Свинцовые пули и Тюнинг

Не понял

имеет ли в данном случае это хоть какой-то смысл!?

металлическими

Про муфту: у меня опыт только с МР-53М, и муфта на нём не выдержала эксплуатацию с пружиной 512го, с утяжелителем ствола на морозе. Делал стальную сам потом. Как понимаю, стальная это ИЖ-40, на 53м аллюминий. По моему мнению это лучше пластика только тем, что на морозе не треснет. Антифрикционные свойства аллюминия не айс, хуже пластика, будет расклёпываться и истираться. Ствол для переделки пресловутого пульного входа сдвинуть проблематично. Вторая проблема современных 53х - отсутствие пазов ласточкин хвост. Это значит, что придётся либо использовать не лучшие родные прицельные, либо прилагать очумелые ручки и туда. Так пол пистолета делать заново. Хорошо спуск там довольно продуманый и взрослая рукоятка. Великолнпно, если получится найти ствол от безрычажкового 38го с муфтой.

Originally posted by mortt621:Не понял

Ну любую ППП, перед использованием нужно разобрать. Удалить консервационную смазку, смазать нормально. Применительно к Ижам, не мешает поставить вместо оригинальных манжеты и перепуска, кастомные (Вадо или Петруха). Опционально можно заменить некоторые детали, поставив вместо новых старого образца. В МР53М, я бы например поменял поршень на старый, но его еще надо где-то купить.

Но применительно к данному пистолету, честно говоря кроме расконсервации, наверное и не стал бы сильно морочиться. Не могу я к нему всерьез относиться. Он мне просто не нравится, чисто как он есть.
С учетом того что расконсервация, при наличии опыта, дело довольно простое, то я бы ее сделал конечно. А вот если бы этого опыта у меня не было, то возможно и морочиться с этим не стал. Стреляет как-то, и хрен бы с ним...

Originally posted by tricky:

на 53м аллюминий.

И на Ижах 53М и на 53 - люменевый сплав. То-ли люмень, то-ли дюралий.
На 40-ом честная сталь.

Originally posted by tricky:Антифрикционные свойства аллюминия не айс, хуже пластика, будет расклёпываться и истираться.

У людей десятилетиями как-то служил, и ничего кроме краски на муфте не истиралось.

Originally posted by tricky:

Вторая проблема современных 53х - отсутствие пазов ласточкин хвост. Это значит, что придётся либо использовать не лучшие родные прицельные, либо прилагать очумелые ручки и туда. Так пол пистолета делать заново. Хорошо

Это не проблема - это пи8дец МР-53 как конструктору. Многим он был интересен именно как конструктор, а не как пистолет в исходном виде.

Originally posted by tricky:

Хорошо спуск там довольно продуманый и взрослая рукоятка.

Спуск там неплохой, только ЕМНИп на новых они там чего-то с шепталом и еще чем-то напидар@сничали. Поршень и сюда составной всобачили опять же...
Прицел на кой-то хрен, сделали так. Лучше бы тот который был сделали из пластика, хоть поменять можно было бы.. .

Originally posted by tricky:

Великолнпно, если получится найти ствол от безрычажкового 38го с муфтой.

А подойдет ли!?

Для расконсервации такая смазка подойдет?
ozon.ru

Originally posted by mortt621:

такая смазка подойдет?

Подойдет литол например, и прочее подобное. Это для поршня, компрессора и муфты. Остальное можно индустриалкой смазать.

Что за штука по ссылке, и какие там онано-технологии использованы - я не в курсе.

ozon.ru
Может эта?

Литол - нормально.

Originally posted by mortt621:

, на сайте же написано ИЖ-53М
А на деле это МР-53М

Обман покупателя.
Говно-манагеры с говно-маркетингом , и это на специализированом сайте ! Но тут хоть честно вставлена фотка именно того что продают : лёгкая , не регулируемая , пластиковая мушка и люфтящий целик , не особо надёжной конструкции . Но зато без канавы на дне цилиндра. Ну в общем - скоро получишь и рассмотришь , потрогаешь .

Originally posted by Beltzer:

думаю что лучше б\у но более менее вещь, чем

Вот тоже этим руководствуюсь , и пусть даже немного покоцаный внешне !

Они мне позвонили минут 40 назад
Сказали что все, партия закончилась
Ждать новую придется, то есть получу я его где то через неделю
По поводу того что купить б/у нормальную вещь
В принципе по жизни так и делаю, но сейчас хочется попробовать себя в этом деле
Самому исправить что либо

Originally posted by mortt621:

В принципе по жизни так и делаю, но сейчас хочется попробовать себя в этом деле
Самому исправить что либо

Там если что-то исправлять, то это почти весь пистолет целиком.
Как минимум это поиск и покупка деталей, и много токарно-фрезерных работ.
Проще оставить всё как есть...

Originally posted by MOISHANSK:Вот тоже этим руководствуюсь , и пусть даже немного покоцаный внешне !

Внешние коцки несложно исправить. Однажды в таком виде Иж-53М попался, что пришлось его весь сначала до белого металла чистить, потом полировать, а потом заново воронить. Не так чтобы сильно сложно и дорого.

Вот с токарно-фрезеровачными работами будет трудно
А так думаю не буду его исправлять в идеал, подрехтую чуть-чуть
И то может мне даже его заводской мощности хватит
Как первая пукалка в 14 сойдет)

Originally posted by mortt621:

Вот с токарно-фрезеровачными работами будет трудно

Это не просто трудно, а если нет кого из своих со станочным парком, еще и очень дорого. Там этот пистолет, как 5 таких по стоимости может выйти, как не поболее.

Originally posted by mortt621:

А так думаю не буду его исправлять в идеал, подрехтую чуть-чуть

Нечего там рихтовать особо. Либо всё делать - либо ничего. Самое разумное стрелять как есть. Ну может расконсервация разве что.. .

Ну может мне и ничего менять не придется, хватит того что с завода
Ведь с пневматикой до этого дела не имел, разве что в тире один раз

Originally posted by mortt621:

Ведь с пневматикой до этого дела не имел, разве что в тире один раз

Да, тогда и париться пока не стоит.
Просто здесь, по большей части народ искушенный да избалованный. Мало того что у многих тут арсеналы, далеко не по одному стволу (а за жизнь, многие десятки, проходило) , так еще и кастомизаторов тут каждый второй.
Так что у большинства местных, и подход с вопросу совсем другой, и требования к технике очень высокие.
А чтобы чисто начать, хватит и чего попроще в принципе...

Тогда не всё потеряно

Originally posted by mortt621:

Тогда не всё потеряно

Ну да - если тема зайдет, то тогда и дальше думать. А если нет, то и вкладываться сразу сильно в эту тему, особо смысла никакого.. .

ППП пистолет предпочтительнее начинающему по причинам:
1)низкая цена
2)энергия до 3х дж разумнее конструктивно именно в пистолете и проще юридически.
3)позволяет натренировать плавную работу указательного пальца отдельную от всей руки, что нужно для любой стрельбы.
4)проще носить, не привлекая внимания.

проще носить, не привлекая внимания

Интересно что вы имеете ввиду?

Интересно что вы имеете ввиду?

Никуда я б не имея машины с пневматической винтовкой даже до 3х дж не поехал, кроме дачи. А с пистолетом поехал бы. Ведь стрелять в пригородном лесочке из пневматики до 3х дж
законно, но привлекать внимание совершенно ни к чему. А машины у новичка может запросто не быть.
Тут вон один "швед" извращается, ложу на барашки прикручивает. А зачем, если существует ИЖ-53?

Вот теперь понял, и это как раз таки мой случай. Машины нет
А с пистолетом будет удобно)

Originally posted by tricky:

Тут вон один "швед" извращается, ложу на барашки прикручивает.

Швед этот, к сожалению совершенно непроходимый.. . Ничерта не знает, ничего не умеет, но зато имеет свое оригинальное (до степени идиотизма) мнение.. . И самое главное, постоянно несет какую-то чушь, при том абсолютно безапелляционно.
И ладно бы юноша какой был (хоть как-то можно было бы понять - дурость плюс детский максимализм), а мужику то 45 лет - на минуточку...

Originally posted by tricky: А зачем, если существует ИЖ-53?

Ну ИЖ-53 и винтовка (даже МР-512) - это сильно разные вещи. Даже если сделать из 53-го карабин...

Интересно почитать
Чтобы учиться на чужих ошибках)

Да вон темы прям наверху сейчас (в первой десятке). Про кучность Мурки, про прицелы ночные на Мурку, про откат для оптики и прочее. Аж штук пять наплодил...

В разделе "ремонт пневматики" тема про то "чем же мазать цилиндр?!" (это компрессор который) - вообще феерия...

это сильно разные

Это если стреляет мурка больше 3 дж, абсолютно разные. А если до, не соглашусь.
Дистанция 10 метров
Как стреляет 53й? 1,5-2см
Как стреляет 3х дж мурка? 1-1,5см.
И это катастрофическая разница?
Ну да, из мурки 1,5 см может почти каждый с рук пульнуть, из 53го намного труднее,
приклада нет, прицельная линия короче, меньше вес. Ну так тренироваться, и всё будет.

Originally posted by tricky:

Ну да, из мурки 1,5 см может почти каждый с рук пульнуть, из 53го намного труднее,

Один из ключевых моментов.

Originally posted by tricky:

Дистанция 10 метров
Как стреляет 53й? 1,5-2см

Ну очень постараться надо. Далеко не у каждого такое получится.

Originally posted by tricky:

Как стреляет 3х дж мурка? 1-1,5см.

В принципе в 10-15мм и на 15м уложиться можно, если до ума её довести.

Originally posted by tricky:

приклада нет, прицельная линия короче, меньше вес. Ну так тренироваться, и всё будет.

Во-во. А в случае с Муркой чтобы добиться подобных результатов, тренироваться придется куда как меньше. Да и даже из трехджоульной Мурки, можно легко цели с донышко пивной банки на 25м брать. С 53-им же придется ну очень подзатрахаться.

Как ни крути, но разница даже между равными по энергии 53-им и Муркой, очень велика.

Originally posted by mortt621:

Интересно почитать

"Не читайте до обеда Советских газет " (С). Не стоит того шведа читать - там сплошная паталогия ( в медицинском плане). И в техн. тоже .

Не стоит того шведа читать

Новичкам точно не стоит, а я с любопытством смотрел видосики с велосипедом зимой, с кончающимся боеприпасом. На что обратил внимание, видео выложено вроде прям свежак, а снега мало для подмосковья, да и погода вроде не такая тёплая была. Похоже где-то в другом месте снято, неужели Швеция?