Ночник на мурку...

Это капец какой идиотизм. Ушатать копеешной клюшкой недешёвый прибор? Для чего? На кабана с муркой?
Мурка достойна максимум ВОМЗ 4Х32, ну диоптр можно поставить, его трудно ушатать из-за отсутствия стёкол, это если открытый не устраивает. Ласту поднять не проблема, только б она не оторвалась.

Originally posted by tricky:

Это капец какой идиотизм

у них в Швеции, ночник дешевле мурки

У них в Швеции, похоже идиотизм профессионально преподают. Иначе нельзя быть на элементарно-техническом уровне, таким вот уникумом...
Ноль технических знаний - куча идиотских домыслов.
Но подозреваю что это просто тролль. Уж очень жЫрно на манжету закладывает... )))
По уровню генерируемого идиотизма, на одного нашего московского юго-восточного, очень похож кстати. Осень - нашего местного небось, из дурки снова выпустили, а по зиме обратно не загнали...

Если вы бы посмотрели ролик.
Там написано.

Простая мурка, перепуск 2мм, пружина от МР60, утяжелитель перевернут.
Пули 0,48г.
10м от дуло.
Прицел Юкон фотон старого образца.

Сейчас и в начале темы стоит это инфо.
Я бы без отката не стал бы ставить этот прицел на не ослебленой мурки.
Прицел покупал лет 6-7 назад за примерно 5,500 шведских крон.
Так что не дешего.
Моя домашняя мурка очень ласково к прицелам относится.
Ставить такой прицел на простую или темболе усиленную мурку без отката конечно не советую.

Цены уж тогда в $ пишите, пиплу понятнее. А как там в Швеции с дианами, вайраухами и прочими, почитаемыми у нас, изделиями?
У нас мурка-народная марка, если не было мурки, или хотя бы 38го так и русским аирганером назвать трудно.
Да, если тролинг, то 99% жирности, это ведь не просто написать надо, но и видео подготовить. Именно по этому мне не лень сюда писать, даже если это и тролинг. Буду писать серьёзно.
Так вот. На мурке криво всё, кроме ствола иногда. Если снаружи и не криво, то либо вы это не меряли, либо случайно повезло, ибо на заводе это ни кто не меряет и не подгоняет. Потому цена мурки с наценкой около 100$, если б делали китайцы или турки, могла бы быть 20$.
Но так как з.п. у многих не позволяет безболезненно брать что-то дороже 100$, мурка пользуется спросом. Так же есть люди, которые из технического любительского интереса, может и в какой-то степени даже из-за патриотизма, доводят мурку до ума, и она становится равной винтовкам за 200$ и выше.
Вы, Т.С. из таких любителей? Не похоже.
Ночник мусором валялся?
Так же не думаю, что в Швеции можно найти "Квинтор". Его у нас то мало кто с форумчан покупает.
Так выходит что

одного нашего московского юго-восточного, очень похож кстати

чем-то таким попахивает.

Originally posted by Anders Hoel:

утяжелитель перевернут.

Как это понимать,для чего так сделано?

Засунут не в поршень, а в задник, в качестве направляющей для пружины.
Про пружину, кстати. Намедни купил ремкомплект БД-140 гуглится, для МР-60(61) типа, в составе бланк 4.5х450х13 с резьбой М12х1 под штатный намушник МРов старого образца, надетым на него, и пружина. Мушка оказалась в намушнике не правильная, под высокий, нового образца почему-то, ну хрен с ней. А вот пружина как на МР-512 по параметрам, шершавая такая по поверхности. Очень хорошей геометрии и равномерности сжатия, но с проволокой около 2.8-2.9мм. Это что, на МР-60(61) теперь такие ставят? Короче, если задник не глубокий, мурка с утяжем в поршне на этой пружине улетает из 7.5дж, хоть и недалеко.
Таким образом, что за пружина у т.с. неизвестно.

tricky:
Цены уж тогда в $ пишите, пиплу понятнее. А как там в Швеции с дианами, вайраухами и прочими, почитаемыми у нас, изделиями?
У нас мурка-народная марка, если не было мурки, или хотя бы 38го так и русским аирганером назвать трудно.
Да, если тролинг, то 99% жирности, это ведь не просто написать надо, но и видео подготовить. Именно по этому мне не лень сюда писать, даже если это и тролинг. Буду писать серьёзно.
Так вот. На мурке криво всё, кроме ствола иногда. Если снаружи и не криво, то либо вы это не меряли, либо случайно повезло, ибо на заводе это ни кто не меряет и не подгоняет. Потому цена мурки с наценкой около 100$, если б делали китайцы или турки, могла бы быть 20$.
Но так как з.п. у многих не позволяет безболезненно брать что-то дороже 100$, мурка пользуется спросом. Так же есть люди, которые из технического любительского интереса, может и в какой-то степени даже из-за патриотизма, доводят мурку до ума, и она становится равной винтовкам за 200$ и выше.
Вы, Т.С. из таких любителей? Не похоже.
Ночник мусором валялся?
Так же не думаю, что в Швеции можно найти "Квинтор". Его у нас то мало кто с форумчан покупает.
Так выходит что

чем-то таким попахивает.

Всякие винтовки есть, прицел тогда стоил около 600$
На шкафу лежал все это время.
Сейчас заказал свою третью мурку, хочу сделать грибной вариант чтоб можно было с собой носить за грибами...
Максимально короткую мурку придётся ствол резать.
Но так как будет три ствола, выберу самый плохой из их и его полежу, а так я конечно не любитель стволы резать.

ZZton:

Как это понимать,для чего так сделано?

Получается место утяжелителя, направляющий.

Originally posted by Anders Hoel:

Получается место утяжелителя, направляющий.

Вместо утяжеляющего утяжелителя, получается ненаправляющий направляющий. В этом определенно что-то такое эдакое есть.. . Потому что ничего и никуда не направляющий направляющий, это одновременно и направляющий и нет. Если предположить что этот направляющий, что-то всё таки направляет, но неизвестно что и неизвестно куда, ситуация с этим направляющим выглядит еще более загадочно и интригующе.. . Это вам не какой-то там обычный утяжеляющий утяжелитель...

Нормальная вещь, но в перевернутом виде она и ещё отдачу убавляет от прицела.
Вес все-таки 111г..
Кучность как вы видели, если смотрели есть.
Сейчас хочу поставить 4х20 прицел и попробувать.
Есть ли стабильная кучность.
Для квартирный винтовке в швеций где без проблем слышно как сосед пердит, самое то.

получается ненаправляющий направляющий

Ну что так накинулись. Да, с обычной пружиной от 512й, 38й, тем более 60й такой шток ни чего не направит. Но при пружине типа "магнум" китайского или незнаю чьего производства из 3+мм проволоки с внутренним диаметром ~12.5мм он очень даже убирал звон при выстреле и хруст при взводе. Это утяж, 111гр, длинный который.
А так, ну вес пулялки больше на его вес, сильнее разбитие отверстий копрессора под штифт, более ничего. Ушёл я от этого, мурка создана под пружину как на ИЖ-38 и утяжелитель в поршень до 100гр. Меньше можно, больше перебор. Если хочется как на иномарке надо лыжу и Г.П., и чем слабже, тем лучше. На 26-28кг вообще кайф. Вёдра дырявить шуруповёртом, ворон в черте не трогать.
А, да, увлёкся, ночник то всё таки зачем?

Originally posted by tricky:

, да, увлёкся, ночник то всё таки зачем?

Originally posted by Anders Hoel:

Для квартирный винтовке в швеций

Если свет в доме вырубят

4х20

Щ штоли, китайца? Не надо этого делать.
Не для ППП он, тем более не для мурки.
Если ствол прямо, ну или чуть чуть вниз/вверх поставить можно диоптр "урал" прямо на ласту, даже выемки под стопор есть. А если кольцо на пенёк мушки припаять, вообще огонь. Точность прицеливания на 10м 1-2мм, разу понятно, как на самом деле стреляет винтовка и как сам стреляешь.
Есть "уралы" в Швеции?

Если свет в доме вырубят

💣

Вороны вредители, они берут зайчат, цыпленков от кур и гнезда других полезных птиц как к примеру рябчиков...
В СССР за каждую лапу воронатых платили деньги... .

Помнится, какой то камрад ночью на складе через пнв крыс лупил только в путь.

Если и на откат поставить диановский, то можно и на магнум поставить.
Все-таки в ППП есть что-то что у писипи нет, а точность достаточна если все настроить нормально.
По крайним мере до 30 метров.
К примеру до 80 метров с огнестрелом учат стрелять по бегущего лося.
По размерам по моему лось на 80, что заяц на 20 метров.

Помнится, какой то камрад ночью на складе через пнв крыс лупил только в путь.

Хватает маньячелл.

лось на 80, что заяц на 20 метров

В 4 раза разница,лось не 4 зайца, поболе, но заяц побыстрее. Зайца бегушего дробью бьют, лося только пулей. Как сравнивать?

Все-таки в ППП есть что-то что у писипи нет

Больше скажу, в мурке что-то есть.
Ну нет на рынке сейчас в достатке ничего аналогичного по весу, цене, простоте, харизме. Но ночник, не для эстетов, для дела.

По делу конечно, интересно вам или нет, но по шведским правилам, как минимум 5,5мм, и скорость 180м/с.
Хорошо что таких правил нет в Россий.
Мурка бы с большим натягом дотянулась, но возможно получить от мурки такие показатели.
Но мне на много важнее настильная траектория 4,5мм.
Так как 2 метра туда или сюда слишком много может влиять на точность.
Вообщем нужно попробувать поставить прицел на подвижный моноблок.

шведским правилам, как минимум 5,5мм, и скорость 200м/с.
Хорошо что таких правил нет в Россий

Что за правило? В России есть много правил.

tricky:

Что за правило? В России есть много правил.

Да но это правило слизывать не надо,4,5мм, все-таки лучше.
Как обяснить то, лучше с 4,5мм в сердце, чем с 5,5мм рядом с сердцем..
Простая математика.
То я заметил что всякую херню слизывают.
В Россий охотничий винтовка от 7,5 до 24 джоулей.
В полне нормальное и сбалансированное правила.
К примеру в Швеций на лося это минимум 2000 джоулей.
Где тут логика?
Точнее логика есть но она такая тупая что я лучше промолчу.
Чтоб мечь не попал в руки врага так сказать.

Originally posted by Anders Hoel:

Да но это правило слизывать не надо,4,5мм, все-таки лучше.
Как обяснить то, лучше с 4,5мм в сердце, чем с 5,5мм рядом с сердцем..

Про гидростатику и гидродинамику слышать доводилось? А про то что 4.5 даже при 20Дж - это тупо шило, если чуть-чуть попасть не туда?

Originally posted by Anders Hoel:

В Россий охотничий винтовка от 7,5 до 24 джоулей.
В полне нормальное и сбалансированное правила.

В Россий, чтобы купить охотничью пневматическую винтовку, надо выполнить почти такой же мега-квест, как и на получение огнестрельного гладкоствола 12К. И охотить потом из этой пневматики можно будет только белок, рябчиков и прочих полевых мышей, строго по разрешенному списку (и строго по лицензии). За остальное, если поймают, то будут долго-долго трахать в тощий охотничий задниц.

Originally posted by Anders Hoel:

К примеру в Швеций на лося это минимум 2000 джоулей.
Где тут логика?

Потому что нефиг на лося с мелкашкой 22LR ходить...

такой же мега-квест

Вы преувеличивайте, процедура вполне терпимая, пусть и некоторые требования нерациональны.

можно будет только белок, рябчиков и прочих полевых мышей, строго по разрешенному списку

А как по Вашему надо? Помоему всё тут логично. Желающие могут использовать 22лр или даже ружьё. Неужели белку с рябчиком с ночником охотить надо? Я думал с собаками, с манком, на край, при паршивом зрении с оптикой.

Originally posted by tricky:

процедура вполне терпимая, пусть и некоторые требования нерациональны.

Да все эти требования не рациональны, если уж по хорошему. Идиотизм в чистом виде. А процедура приравнивания пневматики до 25Дж к гладкостволу и подавно.

Originally posted by tricky:

А как по Вашему надо? Помоему всё тут логично.

Да ничего тут не логично. Логично было бы приравнять мелкашку к гладкостволу (а не через 5 лет стажа). А охотничью пневматику до 25Дж приобретать по упрощенной схеме (с внесением данных в реестр). Потому, что охотить с пневматикой рябчика и добывать на загонной охоте мышь полевую, это совсем не то-же самое что валить лося или кабана, с гладкоствола или нарезняка.

Говорят вообщем что мурка прецелов не жрёт как другие винтовки, логика в этом есть, достаточно длинный и узкий компрессор.
Удар поршня смягчается, по крайним мере в калибре 4,5мм...
И это тоже в пользу 4,5 против 5,5..

Originally posted by Anders Hoel:

Говорят вообщем что мурка прецелов не жрёт как другие винтовки, логика в этом есть, достаточно длинный и узкий компрессор.

Это зависит больше не от винтовки, а от прицела.
Китайский "карандаш" и Иж-60 в легкую сожрет. А среднестатистический Пилад, и на Диане31 не развалится.
Ну а Хатсан125, и дорогущий топовый прицел, легко порушить может.

С перепуском 2мм, сломать прицел скорей не возможно.

Originally posted by Anders Hoel:

С перепуском 2мм, сломать прицел скорей не возможно

Перепуск в 2 мм лучше выкинуть в помойку. И поставить нормальный.

это совсем не то-же самое что валить лося или кабана, с гладкоствола или нарезняка.

Это заблуждение. Разница только в килограммах и рублях. Более ни какой.
Закон не должен учитывать субьективный взгляд. Возможно с мелкашкой и недонарезью действительно перебор. Но тут как. Недонарезь-изначально ошибка, просчёт, оставленная лазейку, которой естественно воспользовались предприимчивые производители.
Мелкашка-крайне специфический предмет, имеющий нишу даже у спецов, хитрый инструмент киллера. Довольно опасная малютка.

выкинуть в помойку

Да вы что, дефицит, тем более в Швеции .
Расточить до 3.5-4мм. Получается даже лучше широкого заводского, если без втулки использовать.
Растачивал надфилем, зажатым в дрель вместо сверла.

Originally posted by tricky:

Это заблуждение. Разница только в килограммах и рублях. Более ни какой.

Ну да - общественная опасность 12шки и 7.62х54, примерно такая-же как у Мурки на 25Дж. )))

Originally posted by tricky:

Недонарезь-изначально ошибка, просчёт, оставленная лазейку, которой естественно воспользовались предприимчивые производители.

Недонарезь единственное чем лучше гладкоствола, так это кучностью на дистанции метров эдак 100.

Originally posted by tricky:

Мелкашка-крайне специфический предмет, имеющий нишу даже у спецов, хитрый инструмент киллера. Довольно опасная малютка.

А канцелярское шило, при правильном подходе опаснее штык-ножа от АКМ. И что!?

Originally posted by tricky:

Расточить до 3.5-4мм.

Если только при остром дефиците. А так ижевские заводские вообще сразу выкидываю.. .

Если знать сколько весит самая лёгкая пуля 5,5мм, как минимум 180м/с..
Можно понять сколько джоулей необходимо, и сможет ли мурка дать того с к примеру утяжелителем, или нужно обязательно ставить усиленую пружину.
А вообще слышал что из мелкашки возможно и слона одной пулей завалить, главное попасть куда нужно.
Причина джоулей 2000 на лося 800 на косулю совершенно другие.
Дело в том что вся земля в Швеций часная.
Попробуйте 2000 джоулей заглушить...
Плюс того что до недавних времен, глушители были запрещены.
🤮
Официально конечно утверждают что эти джоули нужны чтоб зверь не мучался..
Врут, а вас это удивляет... ?
А вы наверное ещё и думаете что ядерная война не нужна чтоб от таких избавится.

Мурка даёт 17 джоулей.
196м/с с пулей 0,89г.
МР512м.

То есть по шведским законом годится для охоты на мелочь с запасом.

И что

И то, что шило у меня на сборном изъяли, а потом штык нож АК-74М выдали.
Не считайте себя умнее тех, кто пишет законы.

да - общественная опасность 12шки и 7.62х54, примерно такая-же как у Мурки на 25Дж

Нет, 7.62х54 опаснее 12шки.
25дж пневматика видимо примерно одинаково общественно опасна с 1-2х зарядной 12шкой.
Можно предположить, что это связано в первую очередь с бесшумностью пневматики.
Заметили, что пневматика выше 7.5 попала в У.К.? По любому из-за статистики преступлений. Так кто виноват? Верно, наши неразумные сограждане, не законодатели.
Судите субьёктивно, по суждению, правда если оно искренне, можно сказать, что вы в этом не виноваты, т.к. не совершали и не планировали таких преступлений. Но не возможно же так индивидуально выделять.
Вот и выводят среднюю объективную оценку, она плачевна, задумайтесь, кто вокруг Вас...

Originally posted by tricky:

Нет, 7.62х54 опаснее 12шки.

Это смотря каково расстояние контакта. На коротке с 12-шкой можно такого натворить, что никакой нарезняк не сравнится.
Но объективно и абстрактно - да. Нарезняк 7,62 опаснее, за счет высокой дальности и точности.
Однако я проводил параллель не между нарезняком и гладкостволом, а между охотничьим огнестрелом и охотничьей пневматикой. Несравнимые вещи в плане общественной опасности.

Originally posted by tricky:

Заметили, что пневматика выше 7.5 попала в У.К.? По любому из-за статистики преступлений.

Нет не по этому. Вот абсолютно не по этому. Нет никакой такой статистики. Если вдумчиво почитать интернеты, и попробовать осмысленно понять откуда у этого закона ноги растут, то всё станет ясно.

Originally posted by tricky:

Судите субьёктивно, по суждению, правда если оно искренне, можно сказать, что вы в этом не виноваты, т.к. не совершали и не планировали таких преступлений.

Я рассуждаю чисто объективно. Есть вещи сверх-опасные типа пулемета ДШК на балконе, или ящика с тротилом. Есть опасные, типа огнестрельного оружия, которое продается и так по лицензии, а некоторые его виды вообще запрещены к обороту. Есть в принципе опасные но не очень (пневматика джоулей до 40-50, луки, арбалеты). Пневмо-слонобои типа Суматры, Драгонслеера и Квакенбуша, понятное дело в расчет не берем. Но даже ПЦП монстры типа FX, Кондоров и прочих серьезных машинок, по опасности довольно сильно не дотягивают до того-же мелкана. Про винтовки до 25Дж я вообще молчу. Ими убить человека можно в принципе, но только если очень сильно этого захотеть, или быть в доску конченным распи*дяем. Но убить можно и из рогатки, или метнув кирпич.
Не надо вот оправдывать долбоеби*м законодателей. Такие законы (как последние поправки в ЗОО, пишутся не по нормальной логике, а вопреки ей.

Originally posted by tricky:

И то, что шило у меня на сборном изъяли, а потом штык нож АК-74М выдали.

А в СИЗО или на крытой, и ремень со шнурками отобрали бы. А потом на зоне, могли бы спокойно выдать лопату или топор. И что из этого!?

Originally posted by tricky:

Не считайте себя умнее тех, кто пишет законы.

Бляцц, у меня просто нет слов, чтобы это цензурно прокомментировать...

что из этого

Зона не армия, но порядки и правила везде есть, и на зоне, и в армии, и на гражданке.
И точно не одним чьим то мнением они установлены.

нет слов,

Тогда баста. Можно переходить к теме.

Originally posted by tricky:

но порядки и правила везде есть, и на зоне, и в армии, и на гражданке.

А образец порядка - это концлагерь. Порядок в концлагере просто образцовый.

Originally posted by tricky:

Тогда баста.

Согласен.

годится для охоты на мелочь с запасом.

В России она для охоты почти не годится.
Только именно МР-512М и с документами, аналогичными дробовику, т.е. с разрешениями, а в Швеции как с этим дело?
И какую мелкую дичь, да ещё с запасом при 17дж можно охотить с ночным прицелом?
Крыс?