Hatsan striker edge мой путь к кучности.

Автору темы респект и удачи

Спасибо дружище!

кучнее летели люманы фт 0.68 при 240

У меня тоже фт нормально летят от 240 до 260 примерно одинаково.

За 1.5 года сдохло 3 прицела

По этому приходится применять подвижный моноблок, про него ниже.

и от того как затянуть винт оси

да, это тоже. И про это сейчас напишу.
Намедни был в деревке, начистил ствол, затянул осевой болт как следует и отметил его расположение маркером, чтобы видеть, как он откручивается, начал пристрелку, куча никакая. Заметил, что прицел не до конца доезжает, после манипуляций с молотком и керном. Начал доводить его рукой, куча стала хорошей. Пока стрелял, пристреливал, через раз забывал довести прицел и заметил, что есть закономерность и отрывы которые были на фотках пару постами выше повторились, ну думаю, ща отстреляю новую мишеньку и вам сфоткаю, глянул на осевой болт, раскрутился на 1/6 оборота, затянул как было, стрельнул пару раз, куча уползла вверх на 6 сантиметров О_о. Тут стемнело и времени больше небыло. Заказал фиксатор резьбы, с получки ударную отвёртку куплю. Сначала попробую от руки затянуть с фиксатором, а как нибудь потом ударная отвёртка + фиксатор. Ну и наконец-то сделаю пару фоток для вас друзья.
Ну и ещё пару мыслей про подвижный моноблок. Когда я его доводил рукой, пули летели в яблочко, когда я забывал его довести, пули летели выше и в право. Это значит, что направляющие эти нифига не соосны, прицел ездит по диоганали, ещё и вверх низ гуляет. Но надежда, что в крайнем положении (когда рукой доведёшь) даст нормальную кучу и эта куча не будет гулять от расстояния (например на 20 метрах левее, 40 - в яблочко 60 - правее) от того, что прицел стоит немного под углом. Или это так не работает?

Может не стоит затягивать осевой с фиксатором и ударной отвёрткой? Лучшие результаты с 12-15 метров у меня были с более-менее новыми пружинными шайбами в осевом и относительно не сильной затяжкой осевого болта. Ствол должен позиционироваться ригелем и шайбами насколько я понял. В моем случае был видимый зазор в рогах в казённой части, хоть люфт руками и не ощущался плюс потом и шайбы износились

Может не стоит затягивать осевой с фиксатором и ударной отвёрткой?

Меня жаба задушила отвёртку купить. По этому от руки затяну. Вот у меня щель между казной и рогами просто сумашедшая какая-то, я по мимо стандартных шайб настриг ещё из банок и всё равно люфтит пока не затянешь. Ну не то, чтоб люфтило, скорее то так встанет, то эдак. А болт хочу на фиксатор, чтоб было постоянное (не меняющееся) натяжение. А про ударную отвёртку, когда-то видео смотрел, там мужик говорил, что решил эту проблему (раскручивание болта) без фиксатора, но ударной отвёрткой.

Originally posted by CaHeKzzZZ:

А про ударную отвёртку, когда-то видео смотрел, там мужик говорил,

Ударная отвёртка - оно конечно здорово . Но если резьба на винте нарезана "с заходом в отв. муфты" , то можно так затянуть , что и фиг переломишь ! На иж 38 ,допустим , резьба иногда нарезана с запасом . И тогда ход гайки там ограничивается не резьбой , а именно рогами. Вподобном случае я бы всёж восполльзовался фиксатором резьбы ( ну или ЖЛН).

то можно так затянуть , что и фиг переломишь

Да, я от руки то затягиваю, она начинает с трудом переламываться, да думаю ударной только откручивать буду.

Приветствую други! Сезон подходит к концу и наконец-то удалось уделить время стрельбе и рукоприкладству (к винтовке)
В общем, осевой винт обезжирил, отверстие обезжирил, намазал рога и болт в том месте где трётся какой-то синей, густой смазкой. Резьбу намазал красным фиксатором и хорошенько затянул, оставил часа на 4 рядом с тепловентелятором засыхать. Пометил маркером расположение болта.
Далее начал пристрелку, фиксатор держит достойно, складывается винтовка с не то, чтоб с трудом, но чувствуется, что затянута. Ничего не хлябает, не люфтит и вообще всё чётко.
Как обычно, быстро стемнело, но я был готов, сделал подсветку мишеней прожектором, но сами мишени с большим чёрным яблочком в которые целиться не удобно, полоски в прицеле сливаются с ним и даже с подсветкой в потёмках целиться трудно. Стрелял стоя в дверном проёме, с упором, расстояние 40 метров, ну может 38.
Все пульки показали достойный (для меня) результат кроме Хэ и Нэ, я и раньше за ними замечал, что летят они часто пуля в пулю, но с не редкими отрывами, может дело в том, что купил я их на озоне с офигенной скидкой
Далее стрелял в дно банки просто стоя с того же расстояния, стрельнул 3 раза, попал один, остальные ушли выше, стал метиться в низ банки и стал попадать примерно 2 из 3х. Видать без упора (я там упираюсь всем телом и даже головой) всё равно винтовку немного дёргает и пульки летят выше.
Некоторые картинки перевёрнуты, смотреть надо так, чтоб надпись на банке с пульками была вверх ногами.
Везде видно вертикальный разброс, пока не знаю с чем это связано, но думаю ригель.

Приветствую всех. Обнаружил, что ось, об которую запирается ригель, погнута. Друзья, подскажите чем её можно заменить, чтоб не гнулась? Думаю из сверла сделать, но свёрла же хрупкие. Кто, что думает?

рабочая часть сверла хрупкая, а хвостовик нормально пойдет.а что казна провисает и ствол открывается?

Originally posted by бродник1456:

что казна провисает и ствол открывается?

Нет, просто сам факт раздражает, да и вертикальный разброс небольшой. А так четко работает.

Приглючило меня в общем, что ось кривая. Разобрал, собрал. Снял подвижный моноблок этот, поставил простой кронштейн, сейчас винт утяжелён и ничего не дизелит, может не будет ехать, за одно сравню, остался ли разброс этот вертикальный. А если прицел поплывёт, сниму его нафиг и буду с открытых стрелять.

Привет всем. Открыл сезон пострелушек сегодня. Испытал весь спектр эмоций. Чувствовал себя снайпером, впадал в уныние и мечтал о pcp, ну и в конце пришёл к принятию и смирению :)
Если кратко, пристрелял по быстрому, поражал цели, в том числе колпачки с бутылок и шишки, потом началось какоето злобное колдунство, куча уехала на 15см вниз и начала дико сеять, начистил ствол, пристрелял по новой, стало стабильно нормально, на последок отстрелял в кусок картона с 37 метров люманами фт 0.68, фотку прикладываю. Ну в банку я гарантировано попадаю с рук с этого расстояния, в коробок спичечный могу попасть, но такие фокусы с уводом кучи на 15! см это не дело. Хотя, в конце пострелух глянул в область оси запирания ригеля и увидел там намотанный на эту самую ось кусок аллюминия от банки (с которых я делал прокладки между рогов) видать оторвался кусок и попал туда, наверное это от него куча уползла, но это не точно :)

А, да, прицел на месте стоит, никуда не ползает.

По фотке, это я поправки крутил, стрелял 3-4 раза и опять крутил.

Приветствую друзья.
Даа, переломка и оптика, особенно хатсан и китайская оптика это много переменных, иногда трудно понять из за чего куча уползает, да и большая конструкция получается.
По этому я решил вернуться к истокам и стрелять с открытых. Но надульник я снял, а родной целик не внушает доверия. По этому я заказал токарю надульник, выточил он мне его за 250р приладил к нему мушку, сваял из уголка и линейки целик, настроил и прикрутил всё намертво и о чудо, теперь куча никуда не ползает, а из переменных остались такие факторы как качество пуль и давление в пружине (зависит от температуры окружающей среды) остальное только ты сам :) с открытых и стрелять прикольнее и меткий выстрел доставляет большее удовольствие.
Братцы, созрел вопрос, расскажите пожалуйста, на что влияет расстояние от кончика мушки (и целика) до оси ствола?
На сколько я понимаю, чем это расстояние меньше, тем лучше, думаю буду переделывать и есть запас, можно мм 3-4 ещё занизить прицельные, без особых проблем. А пока так, колхоз конечно, но мне так даже больше нравится, по тому, что работает и своими руками.