Ответ про достаточность 16Дж для стекла до 40 метров мне дал ветеран форума. У меня нет особых поводов сомневаться в его словах. Да и не та это тема для меня, чтобы просить доказательства.
Я как-то стрелял по птычке на 46 м. Даже попал! Птыц крылом у виска покрутил и улетел! И ближе 30 м больше не подлетал! Но какие он позы, стервец, принимал!
Изначально написано YuraS: Я как-то стрелял по стеклотаре на 16 Дж на 35 м. Пивные бьются все, водочные - как повезет.
Я стрелял по бутылкам один раз - в теме про Рём приводил отчёт. Рём выдавал порядка 4.5 дж геками и с 9 м ни одна бутылка не выдержала более 3-х попаданий. Бутылки были пивные и винные. В каких-то первые выстрелы делали дырки. От 16 дж на 40 м долетит зашибиськами более 11 дж. Поэтому у меня сомнений нет, что бутылка их не переживёт.
Изначально написано Gay da Mak: Я как-то стрелял по птычке на 46 м. Даже попал! Птыц крылом у виска покрутил и улетел! И ближе 30 м больше не подлетал! Но какие он позы, стервец, принимал!
В следующий раз стреляй в голову. У нас в клубе я видел на 50 м убитую по корпусу птичку неизвестной мне породы, размером чуть больше воробья.
Я не знаю, в чём вообще вопрос. 16 дж и 40 метров - главное, чтобы попадание не по касательной было. 20-22 Дж в 4.5мм уже до 80...90 метров хлопают стеклотару.
Всем привет! нашел в продаже вот такую ZR Arms CR600W в калибре 5,5 мм. Сказали, что скорость 150 м\с.... Как думаете, может она быть выше на этих же СО2 баллончиках?
Изначально написано Гном: Всем привет! нашел в продаже вот такую ZR Arms CR600W в калибре 5,5 мм. Сказали, что скорость 150 м\с.... Как думаете, может она быть выше на этих же СО2 баллончиках?
Я бы не стал брать калибр 5.5. Смысл в 5.5 в энергиях 16 дж мне сильно сомнительный. Настильность траектории пули хуже, сами пули дороже и выбор их зачастую меньше.
Изначально написано Stef: Смысл в 5.5 в энергиях 16 дж мне сильно сомнительный. Настильность траектории пули ху...
Да, но не без нюансов
1. Из со2 винтовки один фиг не полтос уверенной стрельбы не будет. 2. При этом 5.5 позволяет снять чуть больше энергии. 3. На небольших дистанциях, скажем до 25 метров, настильность ещё приемлемая, зато для целей бабахинга - энергетика оч. кстати, от стеклотары только клочки летают.
Originally posted by ADF: 3. На небольших дистанциях, скажем до 25 метров, настильность ещё приемлемая, зато для целей бабахинга - энергетика оч. кстати, от стеклотары только клочки летают.
Подтверждаю при примерно одинаковых компрессорах(QB23 и МР512)RSом 0.87(5.5) гораздо интереснее стрелять чем хэвиками 0.67(4.5) или 0.547(4.5) на тех же 20 метрах.
1. Из со2 винтовки один фиг не полтос уверенной стрельбы не будет. 2. При этом 5.5 позволяет снять чуть больше энергии. 3. На небольших дистанциях, скажем до 25 метров, настильность ещё приемлемая, зато для целей бабахинга - энергетика оч. кстати, от стеклотары только клочки летают.
1. По бутылкам, думаю, стрелять можно уверенно и из СО2. 2./3. Мой калькулятор мне говорит, что только на полтосе прилетит энергии на целых 0.4 дж больше. Чем ближе, тем меньше разница. На 25 м это 0.3. Воспримет ли бутылка настолько уж существенно по-разному 13 и 12.7 Дж - сомневаюсь.
И вообще, чтобы бутылка представляла из себя интересную цель ее надо отнести метров на 70 и дальше. Я уверен, что ТС устроит по ним одну-две пострелушки и перейдёт на более мелкие - ему станет не интересно.
Изначально написано Stef: Воспримет ли бутылка настолько уж существенно по-разному 13 и 12.7 Дж - сомне
Ты не понял. В случае СО2 (в рамках темы) у нас при равной длине ствола, в 5.5 энергетика будет выше, чем в 4.5. В 5.5 можно получит 16 или даже чуть больше Дж, а в 4.5 - где-то в районе 12 Дж на стволе винтовочной длины. Т.е., в жирном калибре энергии тупо больше изначально.
Ты не понял. В случае СО2 (в рамках темы) у нас при равной длине ствола, в 5.5 энергетика будет выше, чем в 4.5. В 5.5 можно получит 16 или даже чуть больше Дж, а в 4.5 - где-то в районе 12 Дж на стволе винтовочной длины. Т.е., в жирном калибре энергии тупо больше изначально.
Я исходил из того, что винтовка в обоих случаях настроена на 16 дж.
1. По прежнему сомневаюсь, что в 4.5 на со2 можно 16 дж получить, либо это будет на пределе с избыточным расходом газа и т.д. 2. У нас никто к 16 Дж не привязывается, нередко кочегарят насколько технически возможно. В калибре 5.5 у со2 винтовки верхний предел по энергии - выше.
Верхняя 18 Дж, нижняя 27 Дж (ГП от Вадо). Обе в .22. На 25 м у тары никаких шансов из обеих, на 50 из нижней также, из верхней процентов 60-70. Из QB-78 в .22 на СО2 получилось около 20-21 Дж и у тары тоже никаких шансов. Но стрельба из 78-ой это просто отдых и удовольствие (в нормальных температурных условиях, конечно). Что касается убойности, то в .22 к цели долетает больше энергии, хоть скорость и ниже, чем в .177.
