Владельцы данных винтовок помогите с информацией!!! В поиске был, инфы очень мало. Может кто ссылки даст? Заранее благодарен.
Хочу прикупить себе Х-105 (в пластике, т.к. практичней) для охоты. Вопросы:
1) Какой размер компрессора? (Ход поршня и диаметр;
2) Какая скорость пули 0,5 гр.? (реальная, т.к. в паспорте пишут 255м/с)
3) Можно ли ъразогнатьъ и каким образом?
4) Где ъслабыеъ места?
5) Какие пули любит?

обсуждалось - модели 100/105 самое неудачное из хатсанов: не гонятся, МО огромный, казённик чёрти что пулю толком не вставиш.

Хочеш хатсан? бери модель 70.

quote:

Originally posted by Alexandro:
обсуждалось - модели 100/105 самое неудачное из хатсанов: не гонятся, МО огромный, казённик чёрти что пулю толком не вставиш.

Хочеш хатсан? бери модель 70.

Полностью поддерживаю и добавить нечего...кроме как - возьми лучше Гамо Шедоу и возрадуйся...

quote:

Originally posted by Bramss:
Владельцы данных винтовок помогите с информацией!!! В поиске был, инфы очень мало. Может кто ссылки даст? Заранее благодарен.
Хочу прикупить себе Х-105 (в пластике, т.к. практичней) для охоты. Вопросы:
1) Какой размер компрессора? (Ход поршня и диаметр;
2) Какая скорость пули 0,5 гр.? (реальная, т.к. в паспорте пишут 255м/с)
3) Можно ли ъразогнатьъ и каким образом?
4) Где ъслабыеъ места?
5) Какие пули любит?

Х-105,это калл.5,5,так что 0,5 грамма не может быть пули.Они грамм и более,и скорость 180,200 м/с.А размер 27*100.

Хатсан лучше вобще не брать, если выбор есть, особенно тот, что с неподвижным стволом...

quote:

обсуждалось - модели 100/105 самое неудачное из хатсанов: не гонятся, МО огромный, казённик чёрти что пулю толком не вставиш.
Хочеш хатсан? бери модель 70.

+10! Я бы только добавил - Х-55s, в дереве, ну, получше 70-ки.

quote:

+10! Я бы только добавил - Х-55s, в дереве, ну, получше 70-ки.

Я бы так не сказал енто у кого что в руках лучше лежит . У меня например Х-55
в руку ваще не лег, а 70 как под меня деланный!

Понятно,Х-105 не брать.А из Гамо CFX или Шедоу? И что мощнее Х-70 или ЦФХ-Шедоу

quote:

.А из Гамо CFX или Шедоу

Имхо - CFX, неподвижный ствол.

quote:

И что мощнее Х-70 или ЦФХ-Шедоу

Из коробки - однозначно Хатсан. Компрессор Гамо 25*100, Хатсана 27*100, и эта разница весьма ощутимая.

Да примерно равны они из коробки, больше 230 тяжелой КПхой хатсан из коробки не даст.

quote:

Originally posted by gnom:
Да примерно равны они из коробки, больше 230 тяжелой КПхой хатсан из коробки не даст.

Хатсан 70 из коробки достает до 235мс Кп10.5. А то и более...
Гама 230 переплюнет, легко, нужно только утяж побольше поставить.
Тень в руках не держал, но 440й имеет мягкую отдачу по сравнению с Х70. Кучу собрать легче.

К сведению: Норики из коробки могут жать до 245мс на своем компрессоре 26х100. Дальше - не особо кочегарятся, есть канавка в цилиндре.

edit log

На данный момент Норику взял бы,т.к. ГП на них имеются.

quote:

больше 230 тяжелой КПхой хатсан из коробки не даст.

Даст, легко.

quote:

Хатсан 70 из коробки достает до 235мс Кп10.5. А то и более...

Более. До 250.

а пружину к х 70 какую поставить можно и продают в москве родные пружины

quote:

Даст, легко.

Ко мне попадали хатсаны, которые и 190 тяжелой из коробки стреляли....

quote:

Ко мне попадали хатсаны, которые и 190 тяжелой из коробки стреляли....

Согласен, Виталя. Но, если в момент сборки звезды над каким то Хатсаном стояли правильно , то 240-250 пулей 0,68 грм. первое время он выдает. Потом средняя опускается до 230-240 и держится довольно долго.

А дело все в их геморойномм запирании, часто компресию не держит...

quote:

А дело все в их геморойномм запирании, часто компресию не держит...

А в чем ты видишь геморройность? Я неоднократно встречал колодки=стволы задратые вверх, так это лечится - наваривается колодка на ступеньке под казенником (которая опирается при закрытии на штифт-перемычку - зацеп ригеля), потом по месту убираешь лишнее - и до свидания! А плечо приложения отжимающего усилия ригеля у Хатсана больше, чем у большинства других винтовок - это расстояние между осями перелома и ригеля. Поэтому его тяжелее "сломать", так зато вертикальных люфтов у них почти не бывает. Горизонтальные - зажал винт туже и весь хрен, до копейки... Правда, сейчас 125-е пошли со штифтом, в бок поджим левой шайбой, она толще, и выдавлена, как диафрагменная пружина. Это да, геморр еще тот...
А тебе что не нравится?

edit log

И вертикальные бывают, причем не редкость. А все дело в турецких допусках. Растояние между краем муфты и компресором гуляет. Вот в мурке к примеру, где муфта непосредственно упирается в компресор такой проблемы нету..

quote:

Originally posted by gnom:
И вертикальные бывают, причем не редкость. А все дело в турецких допусках. Растояние между краем муфты и компресором гуляет. Вот в мурке к примеру, где муфта непосредственно упирается в компресор такой проблемы нету..

...Но что интересно - по-моему, ни у одной винтовки, в том числе у Хатсана, нет чисто мурочьей проблемы наклепа на контактном участке казенник/торец компрессора: стволы со временем начинают смотреть вверх только у нее. А ведь металл-то у нее получше будет. Видимо, все дело в особенностях запирания - такого жесткого и резкого "ХЛОП!!!" тоже ведь нет ни у одной импортной винтовки. А это уж у Мурки из-за "уникальности" расположения уплотнителя, встроенного в торец цилиндра, который к тому же очень мягок и мал в диаметре.

edit log

Гуляет, мля ...это точно..
Я один под заказ капитально делал, так по этому поводу точил винт, по втулке. На родном был СИЛЬНО ощутимый люфт во втулке, ессно, колодка взад-перед...
А зазорчик закрылся манжетом казенника.

edit log

Я на одном 70-м тупо ризинку толще вставил, вроди травить перестало.

quote:

Я на одном 70-м тупо ризинку толще вставил, вроди травить перестало.

Шайбу!!!... под штатную резинку, 0,5 мм. толщиной, и все...

edit log

Если автор хочет всетаки Хатсан... мне кажется надо подумать и купить что нить другое... подкопи денег и купи диану... на данный момент раздница нового хатсана и б/у дианы не очччень большая, зато диана.. диана это точность, корость ,надежность, мощь... а вот хатсан это дурь... у меня был и хатсан и диана(это к тому что я плотно юзал и ту и ту)...

quote:

Originally posted by B_A_R_S:
Если автор хочет всетаки Хатсан... мне кажется надо подумать и купить что нить другое... подкопи денег и купи диану... на данный момент раздница нового хатсана и б/у дианы не очччень большая, зато диана.. диана это точность, корость ,надежность, мощь... а вот хатсан это дурь... у меня был и хатсан и диана(это к тому что я плотно юзал и ту и ту)...

Держитесь, коллега... Удача вам понадобится. Сейчас у вас все шансы такого про себя узнать...

Хат 105, это 4.5 мм, с верхним, подъемным портом и подствольной тягой взведения( и никаких 5.5)

quote:

Хат 105, это 4.5 мм, с верхним, подъемным портом и подствольной тягой взведения( и никаких 5.5)

Что такое "подъемный порт"? Это по типу Гамо CF-30?
У меня проскочил Х-100, 4,5, так там откидывается вверх, как бы по нежней сказать, вставка - кусок перепуска, освобождая доступ к казеннику. А подъемный порт...? Что это?

Это и есть, как в Д46..

quote:

Originally posted by Александрыч:

Что такое "подъемный порт"? Это по типу Гамо CF-30?
У меня проскочил Х-100, 4,5, так там откидывается вверх, как бы по нежней сказать, вставка - кусок перепуска, освобождая доступ к казеннику. А подъемный порт...? Что это?

Оно самое, удивляет его длина - примерно 2 см

quote:

Оно самое, удивляет его длина - примерно 2 см

...да плюс столько же пробки - итого перепуск=мертвый объем около 40мм...!
Да два сомнительных уплотнения...

Хатсаны не хочую.Выбор:Гамо Тень,если деньги позволят то Д-31.На перспективу Д-460.Кстати ,по ощущениям ТеньГП и Д-31--комфортность стрельбы если их сравнить меж собой?

ГП есть ГП, тень с ГП стреляет приятнее, но Д31 все равно сделана качественнее.

мне пластик в руку-плечё не ложится... не чувствую я его.... вот дерево другое дело.... тепло от него ...живое же.....
постреливаю из Х-55 ..понимаю, что есть варианты получше, но и цена другая)))