вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Ствол и калибр 5.5
AlexEvpa
10-1-2020 22:59 AlexEvpa
Подскажите пожалуйста, какой лучше наружный диаметр ствола для калибра 5.5?
Хочу 13мм заказывать, но интересно мнение бывалых и профи. Спасибо. Гуглил, на данную тему ответов нет.
xAndrey
10-1-2020 23:47 xAndrey
quote:
Изначально написано AlexEvpa:
Подскажите пожалуйста, какой лучше наружный диаметр ствола для калибра 5.5?
Хочу 13мм заказывать, но интересно мнение бывалых и профи. Спасибо. Гуглил, на данную тему ответов нет.
важнее не его толщина, а диаметр и схема посадки в коробку, пульный вход и фаска...если все грамотно, то хоть Ф11, как у кросмана

ADF
11-1-2020 11:15 ADF
quote:
Изначально написано xAndrey:
если все грамотно, то хоть Ф11, как у кросмана

Но минуточку, кросмэны ведь и не славятся выдающейся кучностью?

MOISHANSK
11-1-2020 13:11 MOISHANSK
quote:
Originally posted by xAndrey:

хоть Ф11, как у кросмана


Представил хатсан 125 / 135 с ф11 и ГП от "Страдивари" ( ну это кто барабаны делал , для правильных пацанов . ) ...
John JACK
11-1-2020 16:25 John JACK
quote:
Originally posted by ADF:

славятся выдающейся кучностью?


…в отличие от катсанов и сралов-то!
xAndrey
11-1-2020 17:24 xAndrey
quote:
Изначально написано MOISHANSK:

Представил хатсан 125 / 135 с ф11 и ГП от "Страдивари" ( ну это кто барабаны делал , для правильных пацанов . ) ...
...мля, забыл, что не в разделе РСP...тогда, только хардкор, только "лом" Ф16

xAndrey
11-1-2020 17:29 xAndrey
quote:
Изначально написано ADF:

Но минуточку, кросмэны ведь и не славятся выдающейся кучностью?

не скажи, оРСРешенные крысы с нормальной фаской и пульным входом, очень не плохо стреляли, даже с их нитевидными нарезами...и я не писал, что ствол от Кросмана, написал про диаметр как у Кросмана

gnom
11-1-2020 20:26 gnom
quote:
мля, забыл, что не в разделе РСP...тогда, только хардкор, только "лом" Ф16

Лет 7-8 назад были какие то американские бланки диаметром 30 или 35мм. Вот из такого бы, что бы ствол прям сразу в трубу компресора-стаканника, без муфты!
А если извратиться, то можно и сам компресор непосредственно в бланке расточить
Пару лет назад думал об этом, но уже не нашел..

edit log

Непушист
11-1-2020 20:40 Непушист
quote:
Originally posted by ADF:

кросмэны ведь и не славятся выдающейся кучностью?


Ты это вот откудой взял? С 1377 кучу в серии из 5 выстрелов меньше чем в 1,5 калибра с упора на 20 м. делал даже до перехода на боливароский спуск вообще без напряга. Соек и серых брал в башку до 30 м. срук. Ни фаску, ни заход искаропки не переделывали никак. Именно как раз парадоксальная точность этих говнотрубок из зашлакованной стали с царапинками внутри давно известна в кругах.

edit log

ADF
11-1-2020 20:41 ADF
quote:
Изначально написано gnom:
Лет 7-8 назад были какие то американские бланки диаметром 30 или 35мм.

У бенчрестовских рэйлганов - примерно такой диаметр дудки как раз. Может для них и делались те бланки?

Dark_Nomad
11-1-2020 22:00 Dark_Nomad
quote:
Изначально написано gnom:

Лет 7-8 назад были какие то американские бланки диаметром 30 или 35мм. Вот из такого бы, что бы ствол прям сразу в трубу компресора-стаканника, без муфты!
А если извратиться, то можно и сам компресор непосредственно в бланке расточить
Пару лет назад думал об этом, но уже не нашел..

Вот у вас, батенька, фантазия... Аж завидую.

gnom
12-1-2020 05:53 gnom
Вспомнил, Shilen назывались. И в .22 калибре были, 30 с хвостиком мм, даже не лом, дубина!
Стаканник с поршнем 22-23мм в самый раз было бы!
ADF
12-1-2020 10:56 ADF
quote:
Изначально написано gnom:
Вспомнил... с поршнем 22-23мм в самый раз было бы!

И ложе с двумя ручками и четыремя ножками!

Dark_Nomad
12-1-2020 11:47 Dark_Nomad
quote:
Изначально написано ADF:

И ложе с двумя ручками и четыремя ножками!

Самоходное. С башней. Раздавать в картон с вертухи. ))))

AAK.1771
13-1-2020 21:12 AAK.1771
Спасибо, поржал...
Beltzer
13-1-2020 22:24 Beltzer
quote:
Originally posted by gnom:

Вот из такого бы, что бы ствол прям сразу в трубу компресора-стаканника, без муфты!


А реально интересная машинка бы получилась. И по развесовке да и вообще. Только ствол делать мм 450-500 не более, ИМХО...
Kachan
15-1-2020 17:24 Kachan
quote:
Originally posted by ADF:

И ложе с двумя ручками и четыремя ножками!


click for enlarge 1000 X 740 113.0 Kb

edit log

Dark_Nomad
15-1-2020 22:41 Dark_Nomad
Офигевший траволта.jpg

Ствол сквозь резик?

edit log

ADF
15-1-2020 22:56 ADF
quote:
Изначально написано Dark_Nomad:
Ствол сквозь резик?

Там простая вода. А само ружье - пиропневматическое, на отверждённом гранулированом газе

Beltzer
15-1-2020 23:01 Beltzer
quote:
Originally posted by ADF:

на отверждённом гранулированом газе

не на пердо-газе часом? Отвержденном гранулированном пердогазе...  

quote:
Originally posted by ADF:

Там простая вода.

Как в пулемете Максим...

Шутка! На самом деле там действительно вода, но не доверха а чуть-чуть. Под эту штуку ставится свечка и нагревает воду... И когда давление пара в резервуаре превышает усилие страгивания... Ну вы меня поняли короче...

edit log

ADF
15-1-2020 23:26 ADF
quote:
Изначально написано Beltzer:
Как в пулемете Максим...

Угу, ведь больше нигде-нигде ствол оружия водой не охлаждали! Редкость, невидаль, оригинальность!

А вообще я класс рэйлганов не понимаю... Разьве что как фактор поддержки технического совершенствования боеприпасов и развития науки-баллистики. Примерно как всякие ралли и гонки Ф1 - в значительной мере для отработки технических решений и технологий в автомобилестроении, нежели человек из мяса, которому доверили этим рулить.

Beltzer
15-1-2020 23:40 Beltzer
quote:
Originally posted by ADF:

в значительной мере для отработки технических решений и технологий в автомобилестроении,


При таком количестве ограничений как в F1, думаю что о каких-либо технологиях кроме как технологий для F1, говорить сложно... Во всяком случае очень сомнительно, что эти технологии когда-нибудь найдут применение в реальном автопроме...
ADF
16-1-2020 00:14 ADF
quote:
Изначально написано Beltzer:
При таком количестве ограничений как в F1, ...

Нормальные там ограничения. И меняются они достаточно грамотно - так, чтобы с одной стороны предотвратить тупую гонку мощностей и заведомо более выигрышных решений и в тоже время дать широкое поле для улучшений в предложеных условиях.

Например, если отдельно рассмотреть, сколько там сейчас объём движка, 1.6 литра? (могу ошибаться). Так это типовой литраж потребительских машин, что как раз хорошо согласуется с отработкой разного такого, что потом можно в реальных серийных машинах и применить. А вот без технических ограничений в Ф1 - по трассе бы гонялись бескрылые ракеты с газотурбинными двигателями, совершенно бесполезные для остального человечества

Beltzer
16-1-2020 00:31 Beltzer
Ладно, не суть... А то оффтоп на стопиццот страниц сейчас разведем...

И как-то мы все резко забили на вопрос ТС.

quote:
Изначально написано AlexEvpa:
Подскажите пожалуйста, какой лучше наружный диаметр ствола для калибра 5.5?
Хочу 13мм заказывать, но интересно мнение бывалых и профи. Спасибо. Гуглил, на данную тему ответов нет.

Для начала надо понять куда этот ствол предполагается установить...