Ну а вопрос аккуратности исполнения? 651 всё таки довольно топорный с рандомным качеством.

edit log

quote:

Изначально написано Dark_Nomad:
Ну а вопрос аккуратности исполнения? 651 всё таки доаольго топорный с рпндомным качеством.

Ну, ктож спорит.

Но стока денег за блестяшку испанскую, какой бы красивой она не была... Хотя нет, я вот сейчас не прав. Я не имею право такое вообще говорить, как человек, покупавший японский эйрсофт...

edit log

Я выбирая между 651-м и Кросманом Вигиланте , Кросман продал.
Из 651-го убрать подаватель шариков и выкинуть барабанчик под них ,и всё путём
Как по мне ,так лучше длинноствольную версию Гамо ,не помню цифры какие, естественно имхо.
Я вот про этот https://www.air-gun.ru/pnevmat...mo_pr-776_45_mm .

edit log

quote:

Изначально написано Пчёл77:
Я выбирая между 651-м и Кросманом Вигиланте , Кросман продал.
Из 651-го убрать подаватель шариков и выкинуть барабанчик под них ,и всё путём
Как по мне ,так лучше длинноствольную версию Гамо ,не помню цифры какие, естественно имхо.
Я вот про этот https://www.air-gun.ru/pnevmat...mo_pr-776_45_mm .

Дык кучность особо не меняется. По опыту asg судя.

Ну тут уж чистая вкусовщина ,мне кажется. Вспомнил что есть у меня револьвер же умарекс какой то. Тоже пулевой , но рукоять прорезиненная , что есть плюс ,по сравнению с пластиком

Короч продолжаю искать олдовый металлический 651

Он жешь страшный ,аки короновирус.
Не шибко давно мелькал вроде,на соседнем форуме

edit log

quote:

Изначально написано Пчёл77:
Он жешь страшный ,аки короновирус

Вот я его и не успел хапнуть.

Ясно. Ну попадется на глаза , отсемафорю