Крысы еще дороже, особенно 2300. В019 весь сделан холодная сталь, ручка дерево. Труба 22 мм, внутрянка 19мм, я просто поставил переднюю пробку и усиленную пружину ударника, задул 170 атм и он стал выдавать 250-240 метров пулей 0.68
Вернитесь к началу топика, человеку нужен пулевой пистолет, 651 это шароплюй, сейчас с возможностью стрелять пулями, когда в 90-х был такой первый он вроде корнетом звался, но зато весь был из алюминия, но стрелял только шарами.
На сегодня из пулевых со2 конкурентов В019 по цене нет.

edit log

quote:

Изначально написано Вирус:
Да фиг знает, Strike One B019 5500, а 657 - 7900.

Хм. Интересно. Но не настолько нужен, недостатка в игрушках нет.

А 651, про который выше споры были, стал основным вело-пистолетом: места крайне мало занимает, таскать не жалко, 100500 пуков с баллона. Ворон не стреляю, так что на мощность в основном посрать. Прошлым летом заросли полезного борщевика им истреблял. Как раз задача на меткость, стебли перерубать прицельными выстрелами.

quote:

Originally posted by ADF:
недостатка в игрушках нет. А 651, про который выше споры были, стал основным вело-пистолетом

У борщевика стебли почти с руку толщиной, вам любой пойдет можно и 654, а лучше дрозд, тогда писец борщевику будет сразу. Самый хороший для этих целей пистоль который умеет стрелять раундапом или торнадо.

Цели у всех разные, еще раз напомню, человек искал пулевой пистолет, многозаряд до 10 рублей. Подходит В019м с магазином сегодня стоит 6890р

edit log

quote:

Изначально написано darsik:
У борщевика стебли почти с руку толщиной, вам люб

У того, у которого с руку - тот уже поздно стрелять: он вырос и семена распространил.

И сама суть - просто дырки одиночные в нём, блин, зарастают успешно. Надо стебель прицельными выстрелами перерубить, чтобы оно упало и завяло. Раньше из 46-ого это упражнение делал: дистанции до 15 метров. Хотя отдельные попадания и на 20-25, но это надо много терпения иметь. С 651, у которого с кучностью всё в порядке, средние дистанции упражнений примерно в полтора раза меньшье.

\ВО19 весь сделан холодная сталь\ -за исключением ствольной коробки

И пара слов насчёт песца для борщевика сразу: как то раз вывез погулять срайкбольный привод с бункером на 400 шаров. Думаю: ну всё, сейчас нафиг скошу все эти мерзкие кусты!
И вскоре обнаружил две вещи:
1. Пластиковые шары (120-ая пружина) крайне неохотно пробивают толстые стебли, даже не всегда делают дырку. По касательной - вообще отскакивают. Дальше 10 метров вообще смысла стрелять нет, так как энергии шаров уже нехватает;
2. Категорически нехватает кучности, чтобы одно дерево растение срубить - надо с дистанции не больше ~3 метров дунуть хорошей прицельной очередью точно в стебель. Если куст крапивы можно очередью от пояса скосить, медленно ведя струю от одного края куста до другого, то с кустом борщевика такая фигня не проходит. Одиночными выстрелами из привода оказалось бесполезно стрелять: так как из-за недостатка кучности все равно приходится "догонять" числом выстрелов.
Расход шариков совершенно непомерный и ожидаемого эффекта нет. Дрозд было лень брать, но уже +\- понятно, что бы было с дроздом: не было бы проблем с энергетикой шаров, но проблемы с кучностью, и как следствие с расходом шариков и баллонов, были бы ровно теже. С 651, с одного барабана удается сложить в среднем два растения, по 4 прицельных пульки на каждое с дистанции 5-10 метров. И сам процесс - осмысленным ощущается, надо прицеливаться, а не воевать с теорией вероятности.

edit log

quote:

Originally posted by ADF:

И пара слов насчёт песца для борщевика

Вы изучите ботанику по борщевику, как и чем с ним бороться, в интернете полно описания, ваш мр651 для него слабый, скорее нужно брать мр512, а надежнее хатсан 135

а лучше динамитом

Давайте сразу пару мегатонн, а то шутка не вытягивает. Чтобы совсем смешно было, надо ещё дописать: "писька" или "лопата".

Ну ладно, про хатсан пошутили и будет. Теперь серьезно. Дам совет, я родился в "стране советов", купите в магазине меч джидая, его и перевозить на велике удобно. Можно вдоль рамы или удобней за спиной, можно устроить борщевику страшную рубку, я уверен, он не устоит.

edit log

quote:

корнетом звался, но зато весь был из алюминия, но стрелял только шарами.

Наоборот, только пулями.

Про дрозд.
Давно был у меня. Деревце с палец им заваливал с одного магазина только в путь. Был он КС, но точность полета шаров изумительная. Никогда такого не видел. Мощь для короткого стволика неплохая и грохот адский.

quote:

Изначально написано tricky:
Наоборот, только пулями.

Если человек написал - только шариками, при этом он явно не новичок в пневме, наверное не надо переиначивать его слова?
Были версии корнета, которые стреляли именно только шариками. За мгновение до того, как функции стрельбы пулями и шарами объединили и выродили 651.

quote:

Изначально написано tricky:
Про дрозд...но точность полета шаров изумительная. Никогда такого не видел.

Внезапно, да, хоть и на примере К-версии. И сам по себе весьма стабильный и живучий девайс: покуда пульки с баллонами есть, давал всегда стабильный, предсказуемый результат.