Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
К вопросу об "умирании" ганзы и качеству журнашлюшных материалов ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
Автор
Тема: К вопросу об "умирании" ганзы и качеству журнашлюшных материалов
ADF
14-4-2019 11:32 ADF
quote:
Изначально написано AAK.1771:
...Поэтому относительно объективно можно сравнивать только технические характеристики, поддающиеся точному измерению (калибр, начальная скорость пули, ко...

Важная поправка: при чём сравнивать эти параметры на основе данных реальных замеров, а не на основе слухов, догадок и надписей на коробке.

AAK.1771
14-4-2019 12:29 AAK.1771
Естественно. Поэтому и указано на возможность точного измерения.
John JACK
14-4-2019 16:46 John JACK
quote:
Изначально написано AAK.1771:
Поэтому относительно объективно можно сравнивать только технические характеристики, поддающиеся точному измерению (калибр, начальная скорость пули, количество пуль в магазине и т.п., а также параметры пружин и компрессоров у ППП, емкость и давление в резервуаре у РСР и т.д.).

Всё так. При этом сравнение получится объективным, точным, и абсолютно бесполезным перечислением характеристик. Как на табличке в музее. Вон тут рядом человек спрашивает — "какой кит на ижик мощнее стреляет?"

Даже если разбираться глубже, важнее всего для каждого образца два параметра. Это либо "точность — надёжность", либо "грамотность конструкции — возможность исправления недостатков". Первая пара требует полноценных испытаний, этак на неделю времени. Вторая работы разбирающегося специалиста, и желательно не одного.

Basetop
15-4-2019 12:37 Basetop
quote:
Изначально написано AAK.1771:
Естественно. Поэтому и указано на возможность точного измерения.

Благодарю за отзывы. Видимо действительно придется переписать в виде сравнения ТТХ.

Shelton
15-4-2019 12:58 Shelton
quote:
Изначально написано John JACK:

тут рядом человек спрашивает - "какой кит на ижик мощнее стреляет?"

Тут всё просто. Мощность измеряется в ваттах, эрг/сек и лошадиных силах. Так и отвечайте

Egor_xZ
15-4-2019 15:21 Egor_xZ
25 ватт = 90000 джоуль в час )
черкас15
15-4-2019 15:45 черкас15
дурачок это написал -и вся эта хрень обсуждается, вместо того что б просто плюнуть и растереть
AAK.1771
20-4-2019 21:24 AAK.1771
quote:
Originally posted by Basetop:

Видимо действительно придется переписать в виде сравнения ТТХ.

Не совсем так. Просто приведение технических характеристик при сравнении образцов, это как правила этикета, что ли. Наверное, есть люди (хоть и не так много), которые выбирают пневматику исключительно по внешнему виду и им характеристики вторичны. Есть люди (и их достаточно много), которые при выборе в первую очередь обращают внимание на характеристики. Но большинство хочет, чтобы при привлекательном (или хотя бы не отталкивающем) внешнем виде, были максимально хорошие характеристики.
Есть еще много других вещей: удоство пользования, надежность, долговечность, доступность запчастей и ремонта, гарантия производителя, наконец.
Поэтому, как правильно здесь уже говорили, подход, близкий к идеальному - это определение круга моделей, а далее, чтение конкретных тем здесь и на других форумах об этих моделях. Когда уже есть достаточно опыта многих пользователей, реальные отзывы, ну и описано все то, о чем я упоминал выше.
И все равно, каким бы сравнительный обзор не был, он будет субъективным, без права на неприложную истину.

edit log

John JACK
24-4-2019 03:54 John JACK
Очередной пример прекрасных гугловских алгоритмов. Ищу "zddp ball bearing" — выяснить как модишикатор трения дружит и подшипниками качения. Мне без спросу вываливается куча результатов, где "zddp" заменено на "zinc". И в основном на магазины по продаже всякого хлама.
Даже сраный яндекс в основном просто игнорирует незнакомое слово и выдаёт результаты пр шарикоподшипники, а плюсик перед zddp ему вовсе сделал чудо в виде ссылок почти про то, что надо.
всего страниц: 3 : 123

Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
К вопросу об "умирании" ганзы и качеству журнашлюшных материалов ( 3 )