Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Куда делись нормальные винтовки на CO2? ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
Автор
Тема: Куда делись нормальные винтовки на CO2?
Grunherz
1-4-2019 21:15 Grunherz
SONY
2-4-2019 02:13 SONY
quote:
Изначально написано иваныч:
Здесь не смотрел http://kar-kas.ru/oruzhie/vintovka-shanghai-qb78-deluxe.html

Это же вообще не магазин, а чисто на рекламе деньги делать...
SONY
2-4-2019 02:15 SONY
quote:
Изначально написано ADF:
А ствол относительно резика насколько выступает? Отпилить да и всё. И место под модер освободится.

Там интегрированный глушитель...
Ничего пилить я не желаю. Я желаю достать из коробки, максимум покрутить пару винтиков, и стрелять.
Винтовку уже завтра несу сдавать.
SONY
2-4-2019 02:23 SONY
quote:
Изначально написано Grunherz:
http://airgun.org.ru/forum/vie...4472c06bf80806f

Пока что винтовка выглядит нерально замученной... Не уверен, что у продавца есть к ней нормальный резервуар на два баллончика поставить вместо того уродства, что он нагородил. Если винтовку только заправлять нужно, то я лучше поищу нормальную PCP (тем боле, что насос теперь есть, он куплен отдельно от винтовки в другом магазине и, видимо, его не сдать, т.к. он работает без нареканий). Мне CO2 тем нравится, что как газ кончился, просто достал из кармана баллончик и вкрутил вместо пустого, никакого геморроя, никаких лишних устройств.
Но продавцу написал, посмотрим, что ответит.
Beltzer
2-4-2019 02:53 Beltzer
quote:
Originally posted by SONY:

Ничего пилить я не желаю.

Учитывая марку и цену, желание абсолютно понятно.

quote:
Originally posted by SONY:

Винтовку уже завтра несу сдавать.

Самое разумное КМК, что можно сделать в данной ситуации...
quote:
Originally posted by SONY:

(тем боле, что насос теперь есть, он куплен отдельно от винтовки в другом магазине и, видимо, его не сдать, т.к. он работает без нареканий)

Если товарный вид сохранен, то с какого хрена!? Это не боеприпас, не оружие, и не технически сложное устройство. В течение двух недель, должны принять по идее... Другой вопрос если товарный вид утерян...

Но я бы не торопился, а задумался о бюджетной ПЦП, если уж прям так ППП не радует...

quote:
Originally posted by SONY:Мне CO2 тем нравится, что как газ кончился, просто достал из кармана баллончик и вкрутил вместо пустого, никакого геморроя, никаких лишних устройств.

Зато подстраивайся под это долбаное давление в процессе расхода газа постоянно. Да еще если температура градусов на 10-15-20 туда сюда изменилась.... И лови каждый раз СТП... Причём хорошо если только по вертикали... 

edit log

SONY
2-4-2019 03:46 SONY
quote:
Изначально написано Beltzer:
Если товарный вид сохранен, то с какого хрена!? Это не боеприпас, не оружие, и не технически сложное устройство. В течение двух недель, должны принять по идее... Другой вопрос если товарный вид утерян...
Но я бы не торопился, а задумался о бюджетной ПЦП, если уж прям так ППП не радует...

Ну, может таки выйдет обмен винтовки, а не сдача её с возвратом денег (обещали попробовать найти ещё винтовку, и "почему-то" я верю, что честно попробуют). Тогда будет бюджетная PCP.
А так вид, вроде, не утерян, может и в правду получится сдать, если PCP "отвалится".
ППП у меня есть, но почти не стреляю из неё, т.к. уже лет 10 назад перестала радовать.

quote:
Изначально написано Beltzer:
Зато подстраивайся под это долбаное давление в процессе расхода газа постоянно. Да еще если температура градусов на 10-15-20 туда сюда изменилась.... И лови каждый раз СТП... Причём хорошо если только по вертикали... 

Так там же точно такая же саморегуляция, как у прямоточной PCP... Пока давление в диапазоне 45-70 атмосфер (температура от +10 до +30) скорость более не менее стабильна (у нас тут не пулемёт, нагреваться CO2 между выстрелами будет успевать). А такая температура - это 95% пострелушек.

edit log

Beltzer
2-4-2019 03:58 Beltzer
quote:
Originally posted by SONY:

Так там же точно такая же саморегуляция, как у прямоточной PCP...

Странно... У прямоточной ПЦП, как минимум фактор испарения отсутствует, ибо жидкой фракции нет как таковой... А тут жижа, которой еще куда-то испариться надо... У 553-го судя по конструктиву, вообще похоже напрямую из баллона в клапан валит... Но наверное действительно стоит почитать теорию и отзывы детальнее. Я так-то пружинщик, и ПЦП есть только одна и как раз прямоток. Но пилить ее пока руки не дошли... Но надо будет так или иначе... А от СО2 вообще люто коробит... На пистолетах  удовольствия хватило... Ну и винтовки юзал  у знакомых...

edit log

ADF
2-4-2019 04:04 ADF
quote:
Изначально написано Beltzer:
Зато подстраивайся под это долбаное давление в процессе расхода газа постоянно. Да еще если температура градусов на 10-15-20 туда сюда изменилась.... И лови каждый раз СТП...

А просто не надо слишком далеко из СО2 стрелять. Чистый плинк не дальше 15-20 метров (натягивая сову на глобус, ну пусть до 25 метров).
Возможность просто сменить баллон - реально гораздо удобнее для плинка, чем сжатый воздух. Проверено лично.

И личное ИМХО про неисправности и доработки - по идее, это же всего один раз надо сделать.

Beltzer
2-4-2019 04:15 Beltzer
quote:
Originally posted by ADF:

А просто не надо слишком далеко из СО2 стрелять. Чистый плинк не дальше 15-20 метров (натягивая сову на глобус, ну пусть до 25 метров).

Саш, а вот нахрена CO2 винтарь на 15-20 метров для плинка нужен!? Когда ППП самые простые лучше справляются...
quote:
Originally posted by ADF:

Возможность просто сменить баллон - реально гораздо удобнее для плинка, чем сжатый воздух. Проверено лично.

Уж даже можешь не рассказывать про сжатый воздух... Как минимум один пот сгоняю ради 15-ти выстрелов... Но у меня похоже перерасход дикий...

quote:
Originally posted by ADF:

И личное ИМХО про неисправности и доработки - по идее, это же всего один раз надо сделать.

Вот моя ИМХА по практике дешевых винтарей, а тем более пистолей CO2 - проще выкинуть чем нормально запилить... Матчевые не имею в виду разумееццо, но там такой конструктив и  прайс обычно нехилый...

edit log

ADF
2-4-2019 05:41 ADF
quote:
Изначально написано Beltzer:
Саш, а вот нахрена CO2 винтарь на 15-20 метров для плинка нужен!? Когда ППП самые простые лучше спра...

Среди маломощных и лёгких пулялок - СО2 может быть и/или (нужное подчеркнуть) мощнее сравнимых ППП, легче сравнимых ППП или же многозаряднее их. Условный крыс 2300 с прикладом - стреляется как винтовка, имеет вес как у пистолета.

Минимальная плинковая ППП - это ишшысят, она конечно тоже не тяжелая, но - имеет габарит, что в рюкзак на велопрогулку не сунуть. И её мощность ограничена потолком в примерно 170 мыс. СО2 может и за двести пулять, если надо, и в итоге даже несмотря на все недостатки может быть веселее, чем 60-ка на пруижнковой тяге.

quote:
Изначально написано Beltzer:
ради 15-ти выстрелов... Но у меня похоже перерасход дикий...

Однозначно настраивать! Не так давно одну штуку себе настроил, чтобы 80 пуков с заправки давала. Работала так не сразу, пришлось реально вникать. Но в итоге - доволен!

quote:
Изначально написано Beltzer:
Вот моя ИМХА по практике дешевых винтарей, а тем более пистолей CO2 - проще выкинуть чем нормально запилить...

- Если это нарезное под пули, то там по крайне мере есть, что пилить. А если это конструктивный родственник трупчатых крыс - так там сам Трамп лично велел апом заниматься
К слову, реально, у меня в хоз-ве немало образцов, которые много лет назад сделал и даже подзабыл, как эпично когда-то ковырялся. И они уже ГОДЫ - просто пуляютъ, в том числе одна крыса на СО2 тяге.

edit log

SONY
2-4-2019 09:55 SONY
quote:
Изначально написано Beltzer:
У прямоточной ПЦП, как минимум фактор испарения отсутствует, ибо жидкой фракции нет как таковой... А тут жижа, которой еще куда-то испариться надо...

Как минимум в нормально спроектированных конструкциях "жижа" испаряется в баллончике, а оружие получает чистый газ. Процесс испарения идёт только между выстрелами.
С тем самым Umarex 850, который я изначально собирался брать, народ как только ни изгалялся, чтобы жидкость в клапан попала и из-за этого скорость просела, но всё стабильно.
Beltzer
2-4-2019 11:01 Beltzer
quote:
Originally posted by ADF:

Условный крыс 2300 с прикладом - стреляется как винтовка, имеет вес как у пистолета.

Разговор именно о CO2 винтовках. По размеру они всяко больше Ишшыйсят...

Про мини-карабины особо речи и не идёт, они удобны для вылазок. Но я бы лучше взял МК (мне скорострельность просто не нужна) или накрайняк ПЦП собрал (хоть это и относительно дороговато)

quote:
Originally posted by ADF:

- Если это нарезное под пули, то там по крайне мере есть, что пилить.

Да ХЗ, у меня наверное просто на СО2 аллергия. Из того что было, остался только Иж-67 (для ностальгии). А остальное со рвотными позывами вспоминается...
quote:
Originally posted by SONY:

в нормально спроектированных конструкциях

Наверное это ключевой момент...
quote:
Originally posted by SONY:

С тем самым Umarex 850

Там такой ценник, что Крюгерган дурострельный с металлической коробкой собрать дешевле...

edit log

SONY
2-4-2019 12:30 SONY
quote:
Изначально написано Beltzer:
Там такой ценник, что Крюгерган дурострельный с металлической коробкой собрать дешевле...

Да даром мне этот ваш Крюгер не нужен!
А Umarex 850 Hunter за его 27000-30000 я взял бы сразу. Но нет его нигде...
Beltzer
2-4-2019 13:12 Beltzer
quote:
Originally posted by SONY:

А Umarex 850 Hunter за его 27000-30000 я взял бы сразу. Но нет его нигде...


Ну тогда вариантов немного... 

Можно так например....

click for enlarge 970 X 582 80.8 Kb

А можно и патриотичнее...
click for enlarge 600 X 453  63.6 Kb

edit log

AAK.1771
2-4-2019 13:26 AAK.1771
Ну есть еще один вариант - не сложно и недорого сделать самому https://forum.guns.ru/forummessage/24/138203.html
SONY
2-4-2019 13:40 SONY
quote:
Изначально написано AAK.1771:
Ну есть еще один вариант - не сложно и недорого сделать самому https://forum.guns.ru/forummessage/24/138203.html

Где вы там нашли:
quote:
2. с "болтовым" досыланием пульки;
3. в дереве.

?
Beltzer
2-4-2019 13:43 Beltzer
quote:
Originally posted by AAK.1771:
Ну есть еще один вариант

Тут болтовка деревянная нарезная нужна...

Опоздал... )

edit log

AAK.1771
2-4-2019 13:44 AAK.1771
Тогда кубик (QB-78/79) без вариантов.

edit log

John JACK
2-4-2019 15:06 John JACK
quote:
Originally posted by SONY:

Так там же точно такая же саморегуляция, как у прямоточной PCP...


Если бы. Это ж заранее в конструкцию закладывать надо. Чего даже у многих ПЦП нет. А углекислота позволяет стрелять без саморегуляции, значит саморегуляции и не будет, разве что очень случайно. Но с этим случайно каждый производитель упорно борется, тяжеленными ударниками например.
quote:
Originally posted by Beltzer:

Когда ППП самые простые лучше справляются...


Два слова: взведение и отдача. И ещё третье: накачка.
ADF
2-4-2019 15:25 ADF
quote:
Изначально написано John JACK:
Два слова: взведение и отдача. И ещё третье: накачка.

Угу, у 553 в искаробочном виде, с её тяжеленным ударяйником, отдачи нет ли случайно? Ах да, конечно же нет. У неё труба-утяжелитель установленна, чтобы на фоне общего ломового веса винтовки - никакой отдачи не ощущалось

всего страниц: 7 : 1234567

Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Куда делись нормальные винтовки на CO2? ( 3 )