Хочу винтовку, но не знаю какую! Подскажите идиоту, что ему нужно! (критерии внутри)
|
4-9-2007 03:58
scorp-
posted 4-9-2007 03:56 Click Here to See the Profile for scorp- Click Here to Email scorp- пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote Хочу качественную и точную винтовку.
Ну как точную.. . мега-точность мне, любителю, не к чему, но все таки хочется по-точнее. Переломку не очень хочу! Они мне чисто эстетически не нравятся. Но можно , в принципе, и переломку... Лучше с рычагом либо мультикомпресионку. Брать буду F ибо с разрешением лень возится, но винтовка должна быть изначально магнумом, что бы можно было легко и без ущерба для винтовки переделать. Не знаю, относится ли это все к мультикомпресионкам. Взял бы диану 54, но не нравится цена и не нравится тот факт, что на ней оптика быстро загибается (судя по факам - airgunlib.ru кроме дорогущей оптики из списка (см. ссылку). Что посоветуете? Я полный чайник, не судите строго.
|
|
4-9-2007 04:01
scorp-
Ссылка на фак по диане 54 не пашет из-за скобки.. . я идиот.. . а еще сверху лишние строки закопипейтил.
Вот: http://www.airgunlib.ru/page.php?id=128 |
|
4-9-2007 04:10
Александрыч
Очень существенный вопрос - на какую сумму? Для каких целей?
А для начала спустись на шаг вниз и почитай, там одному дилетанту только кончили хором помогать выбирать... На Хатсан тебя никто не склоняет, не лучшая винтовка, хотя, как знать, о каких свободных деньгах на это дело идет речь... По крайней мере - общее представление получишь. Идиотом себя не называй, самобичевание - очень неблагодарная вещь! |
|
4-9-2007 10:30
никитос
Диана 48-52-460.
|
|
4-9-2007 11:05
BlacKDeatH
И забудь, что есть такие модели с циферками 350 и 1250.
... точности не дождёшся. А так Диана 48-52 или подороже 460. Но вообще возьми Weihrauch HW 97к, для всего подойдёт и мощи за глаза хватит. |
|
4-9-2007 11:43
никитос
Точно.Пользовал Вайраух97к -отличный аппарат!
|
|
4-9-2007 11:57
АМАДЕУС
у 97 вайрауха тока один недостаток отсутствие открытых прицельных приспособлений, что обязывает ставить оптику как владелец 97 доволен всем но при охоте на крыс оптика не нужна и мешает порой
но поконфорту трудно найти лутшее в ппп если тока 98 вайраух |
|
4-9-2007 12:35
scorp-
Александрыч:
По деньгам не ограничен, могу и диану 54 взять, просто не вижу особого смысла столько денег тратить.. . я ж делитант.. . для начала что-нибудь по-дешевле имхо надо взять. Но и с полного отстоя начинать не хочется. BlacKDeatH: А почему от 450 и 1250 точности не дождатся? Слишком мощные? Из рук рвутся? =) Или потому, что переломки? Пойду ка заценю 460 и 97к. |
|
4-9-2007 13:51
ADF
350, 1250 (а заодно хатсан-125) - сделаны лишь с одной целью: для мощности. Так как они ППП, проблем сразу масса: сильна яотдача, которую сложно загасить - плохая кучность. Пули только тяжелые, начиная от КП 10.5 - ибо все, что легче идет на сверхзвуке, а так как сверхзвуковая скорость держится недолго - разброс ими очень большой.
Диана-54 - пожалуй самая точная из всех мощных ППП... . |
|
4-9-2007 14:05
scorp-
ADF:
Диана 54 нравится, но напрягает быстрое убивание оптики. Хотя.. . м.б. это проблема всех высокомощных винтововок...
|
|
4-9-2007 14:48
ZAZ
А зачем тебе накачкой заниматься? конечно выстрел из МК приятнее,но прежде чем выстрелить, надо качнуть раз 15, это для мощного выстрела, эта тема уже была, в поиске поищи. Рекомендую посмотреть Норику шторм - но она переломка, или Д48-достойная вещь.
|
|
4-9-2007 14:49
Phobos
может диана 31
|
|
4-9-2007 15:18
scorp-
ZAZ: 15 раз качать конечно лень.. . но потерплю, если винтовка стоящая =)
Почитал про 460. Вроде ничего! Точности дианы 54 не добиться, зато мощь и качество на месте. И дешевле 54 тыщ эдак на 5. |
|
4-9-2007 15:49
ZAZ
Это только поначалу потерпеть можно , быстро надоедает, оссобенно когда нужно сделать несколько выстрелов подряд. Про 460 следующее: конечно дело привычки, но я так и не привык к подствольному взводу и неудобству заряжания пульки. Считаю и думаю что я далеко не одинок в своих доводах, 1.взвод боковым рычагом наиболее удобен 2. Переломка на втором месте 3. подствольный взвод замыкает первенство. Есть еще отличный вариант, можно взять CZ-200Т, лучше чем компрессионка, есть и точность и мощнее. Сам с 1997 года юзаю Д48, есть норик драком, весьма доволен и одной и второй.
|
|
4-9-2007 15:59
scorp-
ZAZ: CZ-200Т - это ведь PCP?
Их без разрешения не купишь. |
|
4-9-2007 15:59
никитос
Насколько я знаю - только пружину поменять(по идее в комплекте должна быть) Оптику выбирай тоже приличную.На такую мощность-целкость имхо не ниже 14 крат надо.(липерс,никко стирлинг) или дороже - Бушнель элит или подобное.Да ,посетил Вальтер и офигел!Хатсан 135(9тыров с чем-то)по лицензии- 6,35(минуты 3 смотрел-думал ошибаюсь)!Это какой-же умный чел будет заморачиваться лицензией для покупки этого "зверя".
|
|
4-9-2007 16:57
Alexandro
+1
|
|
4-9-2007 17:06
MAB
- кому как, кому как...
|
|
4-9-2007 17:17
VIRTUS
+1 и не парься Made in Germany. DIANка-мечта..... . |
|
4-9-2007 17:37
scorp-
Alexandro, VIRTUS:
Да, 52 мне нравитс. Но интересует ваше мнение, почему не 460? Деньги примерно те же. В руках вроде как 460 приятней лежит (сам не держал, не знаю). Взвод снизу мне больше нравится. Но я не настаиваю на своей правоте. Просто интересно почему на ваш взгляд 52, а не 460.
|
|
4-9-2007 17:45
Gaydamak
А Варя 90? Что можете сказать по этой модели? И есть ли опыт использования в 5.5?
|
|
4-9-2007 18:16
YoNas_Kaki
Дабы не плодить лишнего, позволю себе пристроиться и спросить прямо тут.
Если 98-я отличается от 95 ТОЛЬКО ЛОЖЕЙ, то почему она неоправдано забыта? И стОит на 4-5 тыр дешевле?.. А ведь у неё есть и родные открытые прицельные приспособления. Для меня это загадка! Давно уже маюсь - 98, 95 или (с недавних пор) 90 .. . Ну неужели регулируемый приклад ТАК влияет на параметры винтовки???.. . Или это просто хороший ПиАр?.. |
|
4-9-2007 18:18
Александрыч
350, 1250 (а заодно хатсан-125) - сделаны лишь с одной целью: для мощности. Так как они ППП, проблем сразу масса: сильна яотдача, которую сложно загасить - плохая кучность. Пули только тяжелые, начиная от КП 10.5 - ибо все, что легче идет на сверхзвуке, а так как сверхзвуковая скорость держится недолго - разброс ими очень большой.
Диана-54 - пожалуй самая точная из всех мощных ППП... . - присоединяюсь к каждому слову. |
|
4-9-2007 18:41
Alexandro
Если просто ответить то 460 мне не нравится: 1) длинная 2) через чур мощная 48/52 оптимал мощ + кучность.
98 ФТ винт со всеми вытекающими - ложе, кожух, отсутствие открытых приспособлений. Смотрим что нам надо и выбираем из двух моделей(95/98) ту что больше подходит тебе.
|
|
4-9-2007 18:46
scorp-
Alexandro:
Тоесть на мощной 52 оптика нормально живет? Это радует! Надо разузнать как там у 460 с оптикой. |
|
4-9-2007 18:51
Alexandro
на 48/52 оптику говненькую конечно ставить не надо, винтовка магнум всё же, но липерсы зачастую держатся неплохо. Крон со стопором не забудь.
PS: Leapers |
|
4-9-2007 18:51
scorp-
Alexandro:
Что за "липерс" такой? |
|
4-9-2007 18:58
SB
Да это все ПОНТЫ, ты что, забыл? |
|
4-9-2007 19:00
Shepin
купи лучше что нить дешевое, вроде цфикс
 ,чтобы быстрее понять, что надо рср 
|
|
4-9-2007 19:02
VIRTUS
НА пред/странице ты спрашивал об неудобствах подствольного рычага. Ну сам прикинь:допустим ты решишь,а ты точно решишь пострелять по КАРЛОЗАВРАМ и позиц.у тебя лёжа.,ну свалил ты одну особь монохромную,сидит допустим рядом ещё одна,тебе нужно взести,ты это как с подствол/рычагом будешь делать? уперать приклад в пол? или всёже удобней и менее демаскирующе будет использовать бок/рычаг? По оптике возьми 3-9*40 к примеру ЛИПЕРС (наиболее стойкий и демократичный по цене).Большая кратность для тебя вратли оправдана.Да и с увеличением кратности цель будет дрожать на приц.марки как следствие зацеливаниеи неточность попадания. |
|
4-9-2007 19:02
scorp-
Alexandro:
Понял, что за липерс. Спасибо. |
|
4-9-2007 21:32
YoNas_Kaki
Как же - помню!!!
Спасибо! Если железо одно, то нужно действительно только руками выбирать само ложе с прикладом. Визуально и аналитически ( |
|
4-9-2007 21:44
Santa06512
2YoNas_Kaki
А я попробовал ПЦП, теперь не хочу не ППП не МК.. . |
|
4-9-2007 21:48
YoNas_Kaki
Искренне рад за тебя! Приятно, когда человек находит то, что нравится! Порадуйся же и ты за меня - ищущего и счастливого от самого процесса поиска.. .
|
|
4-9-2007 21:48
angey-s
Вальтер 850 аирмагнум - как вариант. Он на СО2 работает
|
|
4-9-2007 21:57
YoNas_Kaki
А зимой-то, в лютый мороз с 850-ым - ПРОСТО СКАЗКА!!!
ИМХО - СО2 ещё хуже чем РСР. В РСР хотябы воздух халявный, а за СО2 - как ни крути, а вынь, да заплати!.. Вот такой вот каламбур |
|
4-9-2007 22:14
ycb1
Фигня все это.Подствольный рычаг на ходовой охоте намного удобнее бокового.По карам лежа что то мало людей стреляют.Если нужно положи
|
|
4-9-2007 22:20
ycb1
|
|
4-9-2007 23:03
scorp-
Охотиться не собираюсь, так что трудности взведения в лежачем положении меня мало волнуют.
PCP не хочу. С детства не люблю всяческие баллоны и высокое давление по всех проявлениях. =) А потом, что бы из ППП и МК стрелять только пульки нужны, а с CO2 и PCP еще какие-то лишние ненужные мне заморочки... Пока остановился на 3-х вариантах: 1) Д-460 + возврат мощи + липерс 3-ий вариант самый дорогой, поэтому склоняюсь к первому или второму. Что скажете?
|
|
4-9-2007 23:17
ycb1
Бери ДИ-460-новинка 2007г.Самой большой объем цилиндра из Ди46-54.
В руках конфетка.Зайди в охотмагазин и полапай их.Ди-460 вне конкуренции. Не захочешь ее выпускать их рук.Да и мощность больше чем у Ди48,52,54 |
|
|