Каждые 100 выстрелов подтягивать болт-это ненормально. Натяг муфты в рогах должны обеспечивать шайбы, а болт-это тонкая регулировка.

Ненормально - это когда прямой ствол начинают гнуть, а подтянуть на полоборота болт время от времени это нормально. Можно ещё подтягивать как куча расползается, после секундной процедуры лазер возвращается обратно.

щас с англии вот эту хреновину выслали, ну посмотрим как оно\

aop56

quote:

щас с англии вот эту хреновину выслали,

Знатная штукенция! Какой же тут наклон? Минут 150-200?

edit log

какой выставишь, вроде такой же ка на их же регулируемых кольцах, у меня такие стоят на хацане булпапе, там мостик высоченный и ещё оне на адптерах вивер-ласта поставлены. и хватает в крест с запасом даж на 10 м пристрелять, не крутя барабаны прицела, высталенном в ноль.
http://airgun.org.ru/forum/vie...rt=180#p2962176

edit log

Неужели поправок прицела не хватает?

quote:

Изначально написано fedos868:
Неужели поправок прицела не хватает?

по ссылке на аирган не сходить, не?

Меня оттуда скудин выгнал и все мои посты потер, за то, что я пацанам ответил на вопрос "Где в Спб недорого купить пульки".

и по ip доступ на чтение закрыл? хрена...

birdshell, по-моему, ты погорячился с покупкой этой приблуды. Прицел в кольцах никогда не ползет, ползет крон по ласте. Если уж в твой винт такой кривой, что поправки прицела на пределе-я бы на твоем месте скорректировал наклон подкладками в кольца. Но покупать за такие деньги эту *ерь, выглядящую на фото как крон с Али за 500 рублей (жиденькая планочка, винтики М4... или там дюймовые, англицкие)-это кощунство. Лучше бы добавил маленько, да взял диановский с компенсацией отдачи на тест.

Вот такой крон должен стоять на мощной пневме. У меня после установки оптики на него в половину листа А4 на 45 метрах легли пули, не крутив барабаны! Винт из коробки, крон из коробки и прицел Гамо дешевенький из коробки, собрал в кучу-стрельнул на даче. А ты же вбок ствол гнул, почему у тебя по вертикали нехватка поправок?

edit log

не, оставим лечение по фото какнибудь на потом. эректор по горизонтали чётенько в центре стоит, если в объектив заглядывать. по вертикали не хвататет. перепост я сюда делать не буду, по ссылке всё в картинках и причина расписана. крон сейчас такой стоит OP39C. не понял про что там ползёт, у меня ничего не ползёт.

в кольцах ползти может только так, особенно довольно тяжёлая таска сс, если меры не принять.

дианокрон на тест? 10к? я же знаю что это говно не работает, а таска и так удар держит, зачем там что то компенсировать?

из коробки значит фортануло, а мне нет. по вертикали я не трогал ничего, это уже потом как ОП поставил, всё видно стало. на 10 м помню вомз 4х32 пристрелять пытался - там у него чуть ли не луна, но поправок впритых хватило.

хотя да... выгнуть в банан это бесплатно было бы )), можно попробовать, только как горизонталь это проконтролировать уже очень сложно, тк не понятно что наклон ствола вниз даёт.

edit log

При запирании ствола муфта упирается нижней частью в ответный ригель компрессора, на ней и на верхней плоскости ригеля остается отпечаток (на смазке). Задний торец муфты (в котором стоит уплотнение перепуска) при запирании не касается компрессора, остается еле заметный на просвет зазор, может 0.1...0.2мм, не более. Есть ли у тебя этот зазор, какой величины?

есть, еле заметный, как ты написал. мб со временем метал умнётся и смотреть будет куда надо, но это маловероятно и тупо. сейчас настрел наврно тыща где-то, не больше.

Ога, таки я удачно зашёл - вы тут о моём, наболевшем трёте ))
Тож ствол смотрит вниз.
Ну я как бы смирился - типа не родной имплантат. Значит так карта легла...
Но дело в том, что я не то что практически не стреляю - я воще не стреляю.
На винтовке очередной ОП. И без пристрелки в шкап. Типа номерной коллекционный образец...
А вот теперь после вашего обсуждения пошёл, проверил зазоры.
Упор в ригель с солидолом.
Дык у меня всё так же - и зазор есть в означеном месте, и упирание...
Но чё-то пилить пилилка не поднимается.
А ствол таки поднять хотса. ))
Чё делать то?

какой прицел?

Металл не умнется, не за это мы такие гроши заплатили. Вот я себе Биман поэтому и купил, что ХВ-90 слишком совершенна, а руки чесались. На Бимане муфта задним торцом скребла по стенке компрессора при закрывании, я её подпилил, полирнул, и все пришло в норму. Вот если так же на Варе вместо регулируемого крона и гнутья ствола пильнуть верхнюю опорную часть ригеля, а потом торец муфты для восстановления зазора-ствол поднимется вверх. Может быть действительно, допуск не выдержал производитель-вот вам и низит винт. Вообще, такие сопряжения должны подгоняться индивидуально, или методом селективной сборки. Проблема в том, что эту вещь пилить-рука не поднимается :-). Один только звук запирания ствола можно слушать бесконечно... :-)

quote:

какой прицел?

Hawke Panorama 3-9x40(Mil-Dot)

Поставил вместо таски сс уменьшения веса для.
И чтоб не крутить параллакс. Пользую на 5х и кольцо на объективе ~35м
Хотя скорее планирую - этот комплекс ещё ни разу не выстрелил.
А вот ствол гад таки провис...(

edit log

quote:

Изначально написано MaratR:

Hawke Panorama 3-9x40(Mil-Dot)

на дюйм у спортсматч и бкл есть с компенсацией нерегулируемые моноблоки, цена на них не такой космос. мне произаодитеть тут написал брать http://tawnadoairguns.com/ дешевле и чтоб вналичие было не нашёл.

quote:

Изначально написано fedos868:
Металл не умнется, не за это мы такие гроши заплатили. Вот я себе Биман поэтому и купил, что ХВ-90 слишком совершенна, а руки чесались.

не стоит подтачиванием заниматься. ствол то ещё можно выгнуть обратно (темболее там гнуть то совсем чуть-чуть надо), а то что спилишь - нет.

quote:

Изначально написано birdshell:
я вот смотрю на этот прогар...
вопрос на мильён далларов. на морозе (-8) начинает громко хлопать винтовка, очевидно что дубеет манжета и тут происходит чтото типа стрельбы вхолостую. насколько вредно такое? двм поячавляется. ну как появлется, его просто видно. манжета олеговская.

---------

а вообще же сказали что на морозе с ним всё заебца и уаще маща не падает!

Ну, держит манжета компрессию или нет, проверить проще простого. Покачать стволом, закрывая пальцем перепуск.
Если пшика нет, значит, как я и говорил, манжету менять.

Вообще, я не понимаю тутошнюю нелюбовь к оригинальным ХВшным манжетам, мне они вполне нравятся и проблем с морозами я у них никогда не замечал..

quote:

Изначально написано fedos868:
При запирании ствола муфта упирается нижней частью в ответный ригель компрессора, на ней и на верхней плоскости ригеля остается отпечаток (на смазке). Задний торец муфты (в котором стоит уплотнение перепуска) при запирании не касается компрессора, остается еле заметный на просвет зазор, может 0.1...0.2мм, не более. Есть ли у тебя этот зазор, какой величины?

Так и должно быть, обязательно.
Ни в коем случае нельзя пилить.
Если муфта будет висеть на уплотнении, прощай стабильность СТП по вертикали.

quote:

Изначально написано gnom:

Ну, держит манжета компрессию или нет, проверить проще простого. Покачать стволом, закрывая пальцем перепуск.
Если пшика нет, значит, как я и говорил, манжету менять.

Вообще, я не понимаю тутошнюю нелюбовь к оригинальным ХВшным манжетам, мне они вполне нравятся и проблем с морозами я у них никогда не замечал..

новая оригинальная такого эффекта не даёт например

О каком эффекте речь? О скорости или компрессии?
Скорости на одном давлении или скорости достижимой?

я про пшик. олеговская и родная не особо плотные. а вот вадовская, если судить по моделям для хацана и ижей, то может и даст пшик.

edit log

Без пшика вообще стрелять нельзя
И после этого люди удивляются, почему прицелы мрут..
С оригинальной отлично пшикает. На морозе пробовать не приходилось, но в тепле там запас приличный, она по диаметру ощутимо плотнее Олеговской.

quote:

написано 2-2-2016 15:54           
Без пшика вообще стрелять нельзя
И после этого люди удивляются, почему прицелы мрут..
С оригинальной отлично пшикает. На морозе пробовать не приходилось, но в тепле там запас приличный, она по диаметру ощутимо плотнее Олеговской.

Попробовал сейчас на своей переломке-не только пшик но и даже присвистывание.Возьму на вооружение.

quote:

Изначально написано gnom:
Без пшика вообще стрелять нельзя
И после этого люди удивляются, почему прицелы мрут..
С оригинальной отлично пшикает. На морозе пробовать не приходилось, но в тепле там запас приличный, она по диаметру ощутимо плотнее Олеговской.

значит с браком была, хз. вроде без повреждений вынимал когда, кромка не драная.

Поставь Вадимову

quote:

Изначально написано gnom:
Без пшика вообще стрелять нельзя
...С оригинальной отлично пшикает. ...

я так понимаю что создать движуху воздуха качалкой ствола и организовать пшик можно только на винтовке с пустым ресивером?Поскольку попытка пшикнуть накаченной чето не удается без риска оставить на перепуске плюснутый палец. Либо я не атлет

quote:

Изначально написано korsar_odnako:
[BЛибо я не атлет [/B]

Возможно, хотя я бы не сказал, что для этого требуются какие то большие усилия..

пшика нет. пипец манжете, видать. не зря старушка последнее время лягается и низит запредельно

quote:

Изначально написано gnom:
Поставь Вадимову

видимо та и придёся делать. я помню как в дианосмерщах манжета туго лезет, с новой, пока не обтёрлась, поршень приходится палкой забивать. компрессия отличная. тут явно что то не так. надеюсь таска не ушаталась...

а вот думаю, если манжету из капролона выточить? что скажет гуру?

quote:

а вот думаю, если манжету из капролона выточить? что скажет гуру?

А что такое капролон?

quote:

Изначально написано driver386:
а вот думаю, если манжету из капролона выточить? что скажет гуру?

в чём космический эффект? она же дубовая будет

quote:

в чём космический эффект? она же дубовая будет

Я думаю, что для начала надо тс задавшему вопрос, для начала изучить, а что такое капролон и чем он отличается от фторопласта и других материалов. И вопрос сам собой отпадет. А то многие давно путают и капролон и фторопласт и резину и полиэтилен и полиуретан. Хорошо, что еще деревяшку от металла отличают.

quote:

Originally posted by С-Б-А:

Я думаю, что для начала надо тс задавшему вопрос, для начала изучить, а что такое капролон и чем он отличается от фторопласта и других материалов. И вопрос сам собой отпадет. А то многие давно путают и капролон и фторопласт и резину и полиэтилен и полиуретан. Хорошо, что еще деревяшку от металла отличают.

К чему умничаешь? Есть что сказать по вопросу? Нет. Тогда бывает лучше промолчать.

quote:

К чему умничаешь? Есть что сказать по вопросу? Нет. Тогда бывает лучше промолчать.

Вы правы, лучше промолчать. Отсутствие головного мозга уже ничем не поможет.

quote:

Originally posted by С-Б-А:

Вы правы, лучше промолчать. Отсутствие головного мозга уже ничем не поможет.

доктор что ли. Что на растоянии диагнозы ставишь? Или это о себе так самокритично, если чегото не знаешь, то лушче всё ж молчать.
Опыт у людей уже есть. http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?p=1563819
Но относительно hw90, хотел уточнить, ставил/делал кто?

edit log

Манжета из капролона работать не будет. Это поймет любой, кто хоть раз держал в руках капролон.
Если кто то наточил, в чем нет никакой сложности, это еще не значит что она будет работать.
Компресор переломки,это не прецизионная хонингованная труба.
Даже 5 сотых овальности или перепада диаметра капролон никогда не выберет.

Да и зачем страдать анонизмом когда продают нормальные манжеты из полиуретана..

quote:

Originally posted by gnom:

Манжета из капролона работать не будет. Это поймет любой, кто хоть раз держал в руках капролон.
Если кто то наточил, в чем нет никакой сложности, это еще не значит что она будет работать.
Компресор переломки,это не прецизионная хонингованная труба.
Даже 5 сотых овальности или перепада диаметра капролон никогда не выберет.
Да и зачем страдать анонизмом когда продают нормальные манжеты из полиуретана..

я связался с человеком из той темы что указал.
работала она у него весьма не плохо, по его словам. собственно это и послужило вопросом об использовании в hw90.
да и есть опыт его использовании в гидро и пневмо цилиндрах. там конечно другие условия эксплуатации, но ТАМ обеспечивает герметичность на 100%, вот и натолкнуло на сие...