Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Оптический прицел на crosman 1377

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Оптический прицел на crosman 1377
MeowMyaso
2-10-2018 18:47 MeowMyaso
Добрый день. Возможна ли установка оптического прицела на crosman 1377 простым способом (при этом не имея опыта установки)? Если да то какой прицел лучше взять?

Существуют ли какие-то штатные оптические прицелы для данного пневматического пистолета?

Нашел аналогичную тему тут на форуме, но она закрыта и ссылки там не работают уже.

Спасибо.

Beltzer
2-10-2018 19:45 Beltzer
quote:
Originally posted by MeowMyaso:

Добрый день. Возможна ли установка оптического прицела на crosman 1377 простым способом (при этом не имея опыта установки)?


Проще всего купить новую коробку из дюраля или стальную, с креплением под прицел. Если покопать форум, найти ее вполне можно.

quote:
Originally posted by MeowMyaso:

Существуют ли какие-то штатные оптические прицелы для данного пневматического пистолета?


Сомневаюсь. Ибо крепление для ОП на нем отсутствует...
quote:
Originally posted by MeowMyaso:

Если да то какой прицел лучше взять?


Я бы лучше коллиматор (без увеличения) поставил. На те дистанции, на которые 1377 стреляет, по идее должно хватить...
Beltzer
2-10-2018 19:49 Beltzer
А да, и еще планки на 1377 бывают. Можно загуглить типа "кронштейн для 1377". Это вообще, проще некуда установить...
Но придется поискать, где купить или заказать...

edit log

Nazar_Cowax
3-10-2018 13:02 Nazar_Cowax
Для оптики важно однообразное положение головы/глаза относительно нее, на пистолете такого добиться трудно, коллиматор в этом плане менее строг. А для установки наиболее грамотный вариант - замена ствольной коробки.
impeller
3-10-2018 20:21 impeller
quote:
Изначально написано Nazar_Cowax:
Для оптики важно однообразное положение головы/глаза относительно нее, на пистолете такого добиться трудно, коллиматор в этом плане менее строг. А для установки наиболее грамотный вариант - замена ствольной коробки.

Ничего не трудно - упор края рукоятки в одну из костей лицевого отдела - и стреляй себе. 12 год так делаю и трудностей не замечал.
Что касается 1377 и оптики - эамена ствольной коробки есть единственный вариант. Оригинальный пластик вообще ни на что не способен в этом вопросе.

Beltzer
3-10-2018 20:37 Beltzer
quote:
Originally posted by impeller:

Ничего не трудно - упор края рукоятки в одну из костей лицевого отдела - и стреляй себе.


Это если только именно так стрелять, и никак более. А если еще и с рук иногда понадобится?! Не будешь же каждый раз винтовочный ОП на пистолетный менять... А с коллиматором хоть как стреляй...
ArmorumPeritus777
3-10-2018 20:47 ArmorumPeritus777
quote:
Originally posted by impeller:

эамена ствольной коробки есть единственный вариант

Гравицапа делал кронштейн на ствол с ластой и восьмёрки ствол+труба с ластой: https://forum.guns.ru/forum/25/421406.html
Да и от других мастеров бывало.
Вот, например, какие красивые:
http://img.allzip.org/g/3/orig/374087.jpg
http://img.allzip.org/g/3/orig/374089.jpg

Про калик поддержу - оптимальный вариант.

edit log

ZZton
4-10-2018 03:08 ZZton
quote:
Originally posted by MeowMyaso:

сли да то какой прицел лучше взять?


Щ4.5 идеальный ОП для крыс.У меня стоИт на трех аппаратах
Beltzer
4-10-2018 04:12 Beltzer
quote:
Originally posted by ZZton:

Щ4.5 идеальный ОП для крыс.


Сколько от линзы до глаза, если не секрет?

edit log

ZZton
4-10-2018 05:41 ZZton
quote:
Originally posted by Beltzer:

Сколько от линзы до глаз


Классика -,,русский,,метод-три пальца от брови
Beltzer
4-10-2018 06:08 Beltzer
quote:
Originally posted by ZZton:

Классика -,,русский,,метод-три пальца от брови


Как подозреваю, это для винтовки... А тут стоковый (условно) 1377... То от щеки выстрелишь, то с полу-локтя... А то и с вытянутой...

edit log

ZZton
4-10-2018 06:58 ZZton
А какая разница? Когда у меня был 1377в МК варианте и крюгеропистолет. Стоял этот же Щ4.5 на кртнштейне с выносом. Упор -в скулу был.
Сейчас на пистолете 1377МК стоит калик, на винтовке 1377мк и крюгере Щ4.5 и именно с сеткой ТК,самой удобной,т.к разрыв с точкой и подсвечивается точка

edit log

Beltzer
4-10-2018 07:41 Beltzer
А с 50-70 см от глаза он так же нормально работает?
alexbg
31-10-2018 16:18 alexbg
quote:
Originally posted by Beltzer:

Проще всего купить новую коробку из дюраля или стальную, с креплением под прицел. Если покопать форум, найти ее вполне можно.


В далёкие времена, когда производителей коробок было не много и, например, за оригинальными 1377SBPK в Шансе была многомесячная очередь, многие брали в руки напильник и делали "гайкокроны". Всё что требуется - пара гаек, напильник и немного свободного времени.
quote:
Originally posted by Beltzer:

Я бы лучше коллиматор (без увеличения) поставил. На те дистанции, на которые 1377 стреляет, по идее должно хватить...


А я бы наоборот не поставил. На те дистанции, на которые стреляет крыс, его не хватает - точка запросто перекрывает мишень. И вообще, у галиматоров много минусов. Он хорош только для быстрого прицеливания на коротких дистанциях. И чтоб при этом не было яркого солнца, а то, зачастую, прицельную марку не видно )))
Я, например, исключительно за оптику )))
Beltzer
31-10-2018 17:50 Beltzer

quote:
Originally posted by alexbg:

В далёкие времена, когда производителей коробок было не много и, например, за оригинальными 1377SBPK в Шансе была многомесячная очередь, многие брали в руки напильник и делали "гайкокроны".


А в более далекие времена, люди брали в руки каменный топор и... И всё... Пневматики тогда даже в перспективе не было... Даже духовые трубки много позже изобрели...
quote:
Originally posted by alexbg:

На те дистанции, на которые стреляет крыс, его не хватает - точка запросто перекрывает мишень.


На какую дистанцию стоковый Крыс так кучно стреляет если не секрет?
quote:
Originally posted by alexbg:

И чтоб при этом не было яркого солнца, а то, зачастую, прицельную марку не видно


На большинстве моделей регулятор этого дела есть.
quote:
Originally posted by alexbg:

И вообще, у галиматоров много минусов. Он хорош только для быстрого прицеливания на коротких дистанциях.


Плюсы и минусы определяются практическими (не теоретическими) задачами прежде всего... А характеристика дистанции (короткая или не очень) пневмо-девайсом...
ADF
31-10-2018 18:55 ADF
quote:
Изначально написано alexbg:
у галиматоров много минусов. Он хорош только для быстрого прицеливания на коротких ди...

В корне несогласен!

В сравнении с механическим прицелом, калик в том числе даёт преиммущества при стрельбе вдаль. Потому, что позволяет делать поправки вниз от прицельной марки. А если марка не просто точка, а всякие там чёрточки есть дополнительные - поправки можно делать по разным частям прицельной марки как по делениям на сетке, а не на только на глаз.

quote:
Изначально написано alexbg:
не было яркого солнца, а то, зачастую, прицельную марку не ви...

Даже среди китайцев - есть калики с нормальной регулировкой (с нормальным диапазоном регулировки) яркости; с автоподстройкой яркости или со светособирающей штукой, которая яркость делает оптимальной для текущей освещенности.
А еще есть фирменные прицелы.

edit log

alexbg
31-10-2018 20:23 alexbg
quote:
Originally posted by Beltzer:

А в более далекие времена, люди брали в руки каменный топор и... И всё... Пневматики тогда даже в перспективе не было... Даже духовые трубки много позже изобрели...


Тем не менее... Речь о том, что проще. Кому-то проще купить
quote:
Originally posted by Beltzer:

А да, и еще планки на 1377 бывают. Можно загуглить типа "кронштейн для 1377". Это вообще, проще некуда установить...
Но придется поискать, где купить или заказать...

- (в Питере, например, такие делаются), но имеющим минимальные слесарные навыки проще и быстрее сделать.

Но я, собс.-но, не отрицаю преимуществ нормальной ствольной коробки взамен пластикового недоразумения.

quote:
Originally posted by Beltzer:

На какую дистанцию стоковый Крыс так кучно стреляет если не секрет?


Такую, на которую способны лететь пули на 10-12 джоулях. Картоны, бывало, и дальше полтинника падали.
quote:
Originally posted by Beltzer:

На большинстве моделей регулятор этого дела есть.


Согласен. Но на не слишком дорогих каликах настроек регулятора иногда попросту не хватает. В пасмурную погоду - нормально. А вот, например, в солнечную, да если ещё и снег отсвечивает - тут уже возникают неудобства. Иногда - катастрофически, вплоть до полной невозможности разглядеть эту самую прицельную марку даже на максимуме.
quote:
Originally posted by Beltzer:

Плюсы и минусы определяются практическими (не теоретическими) задачами прежде всего...


Да. Так и есть. И ещё, частенько, личными предпочтениями.
Я сам пользуюсь оптикой. И у других вижу на крысах оптику в разы чаще, чем коллиматор. Очень популярны, например, щешки, о которых упоминалось выше. Относительно недорогие, относительно малогабаритные, относительно светлые...

quote:
Originally posted by ADF:

А еще есть фирменные прицелы.


Ну, дык... :-) спору нет! Вопрос цены. Впрочем, как и в случае с оптикой.

edit log

Beltzer
1-11-2018 03:19 Beltzer
quote:
Originally posted by alexbg:

Речь о том, что проще. Кому-то проще купить


Из гайки с помощью напильника, получится не крон а порнуха, ИМХО. А если есть доступ к простейшим станкам, то можно и с базовыми навыками, гораздо более интересную вещицу замастрячить.
quote:
Originally posted by alexbg:

Но я, собс.-но, не отрицаю преимуществ нормальной ствольной коробки взамен пластикового недоразумения.


Именно. Это получится не намного дороже крона. А вот плюсов девайсу добавит много...
quote:
Originally posted by alexbg:

Но на не слишком дорогих каликах настроек регулятора иногда попросту не хватает.


Из тех недорогих что мне попадались, ни с одним подобных проблем не было. Самый дорогой из них - это простейшая Липа. Остальные вообще кетайские реплики топовых или ноунейм... И ни с одним проблем с видимостью марки не возникало.
quote:
Originally posted by alexbg:

Такую, на которую способны лететь пули на 10-12 джоулях. Картоны, бывало, и дальше полтинника падали.


Очень сомневаюсь что с полностью стоковой Крысы можно уверенно валить картонов на полтиннике... Скорее это не валить, а плодить подранков...
quote:
Originally posted by alexbg:

И у других вижу на крысах оптику в разы чаще, чем коллиматор.


И скорее всего это были кастомы (причем ПЦП по большей части), в которых от Крысы не осталось ничего кроме названия... Ну а если это еще и карабин...

edit log

ADF
1-11-2018 04:23 ADF
+1 про полтос и 10-12 Дж.
Для таких вводных, 40 метров осознанно-вменяемой стрельбы - это край. И первая проблема не в энергетике, а в вертикальной поправке, которая весьма значительна на такой дистанции. Неправильно дистанцию определил = промазал.

А про случаности не будем. Бывало и на 60 метров - орёла в самый глаз из пуколки, и что?