Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Помогите выбрать переломку для дизеля ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
Автор
Тема: Помогите выбрать переломку для дизеля
Сергей 88
23-6-2018 07:15 Сергей 88
К чему эта картинка? Лидфри пули намного легче свинцовых и даже в больших калибрах должны позволить получить скорость прилично за 200м/с. Тем самым уходим от минометной траектории - главной проблемы ППП в больших калибрах.
Интересно кто-нибудь пробовал лидфри хотя бы в 6.35 на 135 хатсане?
gnom
23-6-2018 16:50 gnom
quote:
от минометной траектории - главной проблемы ППП в больших калибрах.

"Минометная траектория", миф раздутый адептами секты спертого воздуха
Абсолютно любую винтовку можно назвать минометом, если пытаться стрелять дальше чем ей положено.
Рабочая дистанция хатсана ограничена не мощностью и не настильностью, а способностью попасть и фактически это метров 20-30, в самом лучшем случае, если повезет, метров 50. Соответственно ни о какой настильности можно даже не задумываться
Beltzer
23-6-2018 21:31 Beltzer
quote:
Originally posted by Сергей 88:

К чему эта картинка? Лидфри пули намного легче свинцовых и даже в больших калибрах должны позволить получить скорость прилично за 200м/с.


Картинка наверное действительно не раскрывает всей сути. Здесь наверное было бы уместнее привести формулы кинетической энергии и сопротивления среды.. Но это я к тому что выигрывая в одном всенепременно проигрываешь в другом...
Более легкая пуля и скорость/энергию теряет быстрее...
gnom
23-6-2018 23:29 gnom
Не стоит забывать, что пружинки это не РСР и внутри одного калибра от роста массы пули энергия падает и порой очень значительно. Разница между оптимальной и "тяжелой" легко может составлять процентов так 30-40..
Beltzer
24-6-2018 02:00 Beltzer
quote:
Originally posted by gnom:

Разница между оптимальной и "тяжелой" легко может составлять процентов так 30-40..


И рэббиты тому весьма показательный пример. Из 350-й граммовые рэббиты у меня вылетают на 23Дж, вместо 28 при 0.68. А лучшие показатели у дубовых КП 10.5 - около 29 с копейками... Мягкие 0.5 типа зашибисек, дают 25-26, наверное из-за того что их по стволу не нарезает а тупо размазывает... ))

edit log

Dark_Nomad
28-6-2018 11:46 Dark_Nomad
quote:
Изначально написано Beltzer:
граммовые рэббиты

Очень странные пули. Не понятно для каких задач вообще.

Beltzer
28-6-2018 12:49 Beltzer
Для охоты на кроликов, судя по названию. Только похоже что они для ПЦП и начиная с 50Дж... Купил давно по неопытности... Но раз в год выстрелов по пять делаю для прикола, на дальние дистанции ...

edit log

MOISHANSK
28-6-2018 21:17 MOISHANSK
quote:
Originally posted by Dark_Nomad:

Не понятно для каких задач вообще.


quote:
Originally posted by Beltzer:

Для охоты на кроликов


"Просто добавь воды " (с) , точнее дизеля . Шучу конечно . Видел кадра ( и его винтовку) - так он ими из мурки пытался стрелять , а чтоб нармально вставлялись - казённик немного сверлом проточил и юбку "аккуратно" пассатихами подминал -ы-ы . Искренни удивлялся чего такие дорогие и хорошие , а не летят у него .
Beltzer
29-6-2018 08:11 Beltzer
Они даже из 350-й через жопу летят, а из Мурки небось вообще под ноги падают...
Dark_Nomad
30-6-2018 16:10 Dark_Nomad
Я к тому, что пцп в 4.5 все таки больше спортивный снаряд. И во всем мире и у нас. Для охоты все же другие калибры лучше подходят. И такой тяжеляк- свинцовые сардельки в 4.5. Ну хз. Та же барракуда и хеви от жсб имхо разумный максимум.

edit log

Beltzer
30-6-2018 16:18 Beltzer
quote:
Originally posted by Dark_Nomad:

Та же барракуда и хеви от жсб имхо разумный максимум.


Зашибиськи у меня из Ди 350/31 нормально почему-то не летят. А вот более жесткие типа Люмана и КП, летают лучше... Барракуду пока не пробовал. Места для нее в ящике уже нет...
mozgovoislizen
12-7-2018 21:00 mozgovoislizen
Всё это лажа, по не бронированным целям рулят надкалиберные боеприпасы. особенно - на минометных траекториях. И с оперением для стабилизации

Вспомните арбалеты...

делаем стволик потоньше, сверху надеваем длинную стрелу с страаашным наконечником.

Либо, что более высоко технологично сделать движимую давлением каретку, на манер паровых катапульт на авианосцах.

Вот например пневмоарбалет.

xAndrey
12-7-2018 23:32 xAndrey

...вес "болта" 28гр...и...40гр.



edit log

Beltzer
13-7-2018 01:22 Beltzer
Очень интересный Кащей... Только боеприпас крайне приметный... Сильно больше меры приметный... Ну и преимущество "габарит-масса", множится на ноль из-за параметров "громкость" и "автономность".
Но ежели кратковременно по лесу, то эта штука всяко интереснее "классического" (даже блочного) арбалета...

quote:
Originally posted by mozgovoislizen:

Вот например пневмоарбалет.


Они в заповеднике возле кормушки что-ли охотились?! Просто странно... С камерой толпой топчуццо, 3.14здят на всю округу а животное не уходит...
Я в московском зоопарке, еще бы и не так смог... А потом бы постил - "африканская пятёрка, не выезжая за ТТК"...

edit log

xAndrey
15-7-2018 22:55 xAndrey
quote:
Изначально написано Beltzer:
Очень интересный Кащей... Только боеприпас крайне приметный...
...вообще не приметный!...болт без метательного, заостренная палка для сбора мусора в лесу ...Кащей под метательное не подпадает конструктивно...как пневматическое использовать не возможно, в "стволе" поперечная шпилька на срезе, калибром не выстрелить!

edit log

Beltzer
16-7-2018 03:31 Beltzer
quote:
Originally posted by xAndrey:

...вообще не приметный!...болт без метательного, заостренная палка для сбора мусора в лесу


Ровно до того момента, пока такой болт в подранке не обнаружат... А уж егерь, особенно если не балбес и местный, как правило знает кто где и с чем погулять любит... Сколько еще таких пуколь (в отличие от обычного арбаля или пневмы) в окрестностях может быть?!
  всего страниц: 3 :  1  2  3