Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Выбор винтовки для плинкинга с возможностью развития ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
Автор
Тема: Выбор винтовки для плинкинга с возможностью развития
Непушист
14-4-2018 13:32 Непушист
quote:
Originally posted by Beltzer:

Недорого, железно, антуражно...


Только спуск пилить, канаву заделывать... и второе-то еще фиг с ним в данном случае, но первое может испортить любое "начало".
Beltzer
14-4-2018 15:33 Beltzer
quote:
Originally posted by Непушист:

Только спуск пилить


На своём 22-ом не пилил, да и не надо как-то вроде... И так прикольно...
SergSpb81
14-4-2018 17:26 SergSpb81
Искать ижи, зули или еще какую редкость желания нет совсем. Как впрочем и учитывать инвестиционный потенциал.

Гамо ЦФХ посмотрел - как-то не легло.

Претенденты по прежнему х20 и хатсан 70.

Что за комплектный прицел стоеджера скажете?

edit log

ADF
14-4-2018 20:34 ADF
quote:
Изначально написано SergSpb81:
Претенденты по прежнему х20 и хатсан 70.

Не поддерживаю. Банальная МР-60, повторюсь, более сбалансированая винтовка, тем более раз задача дурострельности и дальности НЕ является определяющией.

quote:
Изначально написано SergSpb81:
Что за комплектный прицел стоеджера скажете?

Если калейдоскоп в комплекте с винтовкой, то он всегда - самое дешевое одноразовое говно. Даже в комплекте с дианами! Про китайцев и турков сей вопрос лучше даже не задавать вовсе...

Непушист
16-4-2018 00:15 Непушист
quote:
Изначально написано Beltzer:

На своём 22-ом не пилил, да и не надо как-то вроде... И так прикольно...

Да это понятно, что прикольно. ИЖ-22 и ИЖ-38 слабенькие ППП с небольшим ходом поршня, там вообще нет смысла что-либо пилить - если пользуешься еще и более мощными винтовками, да и если пользуешься только Ижиками, т. к. все равно не станешь стрелять с них "пасерьезу". Но я все же пилил. Т. к. пришла блажь иметь под рукой ППП для охотинга с открытых до 20 м. - бывают у меня такие случаи в определенные сезоны, и не из Егеря же мне было на такие дистанции пулять. Но эта блажь как пришла, так и ушла... и Ижик-то уже давно к Денису (Дэн51) уехал.

edit log

gnom
16-4-2018 02:28 gnom
quote:
Гамо ЦФХ посмотрел - как-то не легло.

Претенденты по прежнему х20 и хатсан 70.


О какой тогда стрельбе на точность может идти речь?
Если под точностью все же понимать конкретные дисциплины, даже любительские, то даже ЦФХ это минимум, в притык..

edit log

SergSpb81
17-4-2018 11:44 SergSpb81
Когда я задавал вопрос, то никаких конкретных дисциплин в виду не имел. Скорее для себя по мишени пострелять на результат, не обязательно на спортивный 10 метров. Скорее даже побольше.

К вопросу о дисциплинах, то о каких говорили вы?

ЦФХ это минимум, потому что это одна и самих недорогих НЕпереломок? Т.е. тут ключевой вопрос в неподвижной фиксации ствола? Или например хорошая переломка от дианы будет лучше ( это мне чтобы понимать)

edit log

ADF
17-4-2018 12:24 ADF
quote:
Изначально написано SergSpb81:
на результат, не обязательно на спортивный 10 метров. Скорее даже побо...

Вот именно. Чем выше дистанция в целевой стрельбе - тем выше требования к винтовке.

quote:
Изначально написано SergSpb81:
потому что это одна и самих недорогих НЕпереломок? Т.е. тут ключевой вопрос в непо

Среди магнумов, это минимальное по цене, что уже имеет вменяемую кучность.
Неподвижный ствол тут не при чём. Вальтер LGV, диана 31 или скажем вайрух 98 ещё кучнее будут попадать - но и денег стоят больше.

Непушист
17-4-2018 12:24 Непушист
quote:
Originally posted by SergSpb81:

ЦФХ это минимум, потому что это одна и самих недорогих НЕпереломок? Т.е. тут ключевой вопрос в неподвижной фиксации ствола? Или например хорошая переломка от дианы будет лучше ( это мне чтобы понимать)


ЦФХ хорошая винтовка, но требует небольшого допиллинга. Переломка от Дианы - ничем не хуже, а многим лучше. Например спуском и тем, что допиллинг там имеет смысл только для эстетов вроде меня. Что касаемо переломности и неподвижности, много раз уже обсасывали, нет никакой разницы, если ППП хорошая. Т. е. переломка хорошей фирмы в любом случае и всегда будет лучше дешевого китайского стаканника. Вопрос - в точности изготовления узла и его конструктиве, а у Диан с этим все в порядке.
ЗЫ - Гном в обзорах на своем сайте обзирал Смерш и сравнивал с Д-350. Там есть и о разнице в изготовлении узла перелома. Разумеется, попутно развеивается наивный миф насчет "обмана системы"...

edit log

SergSpb81
18-4-2018 00:03 SergSpb81
Почитал обзоры на сайте гнома.

Прикинул цену цфх и доработок - я не уверен, что готов на это, но тем не менее пока отложим.
Если оставить стрельбу по бумажкам на результат - действительно остаётся Иж/мр - 60 - это тоже отложим пока.

Если отбросить стрельбу по бумажкам и оставить по сути плинкинг - тут есть хатсан 70, хатсан страйкер из турков и всевозможные китайские клоны 440 Хантера типа того же стоеджера х20.
Gnom ставит по качеству турков выше китайцев. 70 и страйкер хоть и являются разными моделями близки.

На сайте упоминаться гама хантер 440 и гама шадоу 1000. Судя ценам они дешевле цфх. Стоит смотреть по сравнению с тем же хатсаном 70? Судя по описанию довести до неслабленного состояния хатсан проще ( в гамах надо перепускной отверстие сверлить в дополнение ко всему)

Непушист
18-4-2018 00:38 Непушист
Если есть выбор между и между, берите Гаму. Пластиковая муфта есичо - пох, в данном случае это момент чисто психологический.
gnom
18-4-2018 01:02 gnom
quote:
Gnom ставит по качеству турков выше китайцев

Очень индивидуально.
Если сравнивать 70ку и Х20, лучше конечно 70ку.
Если страйкер и Х20, то уже надо крепко подумать..
Если прочих турков, не хатсаны, то ну их сразу в топку..
quote:
На сайте упоминаться гама хантер 440 и гама шадоу 1000. Судя ценам они дешевле цфх. Стоит смотреть по сравнению с тем же хатсаном 70? Судя по описанию довести до неслабленного состояния хатсан проще ( в гамах надо перепускной отверстие сверлить в дополнение ко всему)

Выбор любой бюджетной винтовки, выбор компромисса. Но в целом, гамы переломки конечно приятнее..

edit log

MOISHANSK
18-4-2018 12:03 MOISHANSK
quote:
Originally posted by SergSpb81:

хорошая переломка от дианы будет лучше ( это мне чтобы понимать)


Да . Однозначно , да. Хотя бы спусковым механизмом ( а с запиранием ствола - отлично всё там !).
quote:
Originally posted by gnom:

Если сравнивать 70ку и Х20, лучше конечно 70ку.


Это я так понимаю из-за наличия QT у 70-го ( как и у 90-го ) , 70-й без данного СМ думаю и не рассматривается .
А почему не рассматривается хатсан 55s с QT ( тот-же 70-й по сути , только в дереве ).
quote:
Originally posted by SergSpb81:

..до неслабленного состояния хатсан проще ( в гамах надо перепускной отверстие сверлить ..)


Блин , ну это ж разовая операция то ! В чём проблема перепуск рассверлить ? Расконсервацию то всё равно делать , а значит и ствол отсоединять ( на переломке) , чтоб поршень извлечь ! / я знаю что можно не ствол отсоединять , а тягу/. А уж при снятом стволе , "продрелить дырку " - ну-у-у ... Так что тут это не фактор для выбора , как по мне .
gnom
18-4-2018 17:13 gnom
quote:
а значит и ствол отсоединять ( на переломке) , чтоб поршень извлечь !

На гаме не надо отсоединять ни то, ни другое.
А вот для рассверливания перепуска да, надо.
Можно конечно и удлинитель сделать из прутка 5ки иил 6ки и сверлить изнутри, но потом надо тщательно мыть..
Nazar_Cowax
19-4-2018 21:34 Nazar_Cowax
Бери иж-60, для начала для плинка на 15-20 метров пойдет, и начинай копить деньги на насос и КИТ от Крюгера, с PCP можно будет не только на 30 метров, а на 50-60 стрелять, причем довольно точно. Но это уж если со стволиком повезет...
SergSpb81
22-4-2018 19:18 SergSpb81
Первая попытка приобрести 55 хатсан не удалась.

Винтовка в ложе установлена с завалом против часовой стрелки, хорошо видно по ласточкиному хвосту и по рычага взведения снизу. Насколько сложно это выровнять? Я к тому, что если просто - можно было бы взять.

Взял посмотреть диану 31 там же - был неприятно удивлен, планка под прицел тоже немного завалена.

Похоже прийдется брать в пластике, 55 редкий зверь в магазинах, а заказывать без осмотра не хочется

edit log

Непушист
22-4-2018 21:42 Непушист
Это какое-то прям лютое невезение... хоть бы раз увидеть заваленную планку...
SergSpb81
22-4-2018 23:00 SergSpb81
Как оно там на диане - особо не вглядывался, она мимо бюджета, покрутил из спортивного интереса. Но факт есть факт - планка немного завалена.

А на хатсане четко видно, что вся конструкция в ложе криво стоит. Надо было сфоткать, да не сообразил.

ADF
23-4-2018 16:28 ADF
У диан конечно бывают косяки (и, увы, с годами всё чаще), но про заваленую планку даже мне интересно стало
Может только верх завален, а сами "канавы" ровно выставлены? пару раз видел такие кривые планки, правда не на диане.
И ещё, а как определили, что планка завалена, относительно чего смотрели? Если относительно ложа - то это не всегда показатель, даже у хатсана.

Опять-же, зачастую, прицел нормально устаноить и привести к нормальному бою все равно можно.

Непушист
23-4-2018 17:34 Непушист
quote:
Originally posted by ADF:

про заваленую планку даже мне интересно стало


По-моему завалить хвост при фрезеровке куда проще, чем "наварную" планку. Странно как-то все это.
  всего страниц: 3 :  1  2  3