За время жизни, в моих руках, с этого дырокола было отправлено порядка 10кГ дурочек.
Теперь можно и баюшки, рассказы продолжим потом...

целик очень прикольный получился!

С минимальным потратами времени времени делалось, дольше собирал инфо для работы. Тяжёлый момент оказался в поиске малогабаритных пружинок подходящей силы и диаметра. Один из источников - зажигалки, довольно приличные изделия в них применяются. Фото вместе прародителем сегодня выложу.

2 Kachan: Илья, можно ли попользовать некоторые ваши фото с форума для
иллюстрации вопросов по доработке дальнейшей?
Как думаете, стоит ли сделать поджим поршня, реализованный в Pardini Fiocchi P10 Brevetto.

Это по аккуратности изготовления деталей в механизме.

quote:

Originally posted by mivlas:

2 Kachan: Илья, можно ли попользовать некоторые ваши фото с форума для
иллюстрации вопросов по доработке дальнейшей?

Конечно!

quote:

Originally posted by mivlas:

Как думаете, стоит ли сделать поджим поршня, реализованный в Pardini Fiocchi P10 Brevetto.

Не уверен.
У всех аппаратов с поджимом поршня - накачка идет рычагом, про поджим поршня на "крышечниках" я не слышал

2 Kachan: Благодарю.
Система противовеса с балансиром - ну очень понравилось -
качание "право-лево" успокаивает на ура. Витает идейка прилепить гироскоп....
----------
Мой первый коллиматор от БелОМО - PK-01V.
Чем был хорош этот экземпляр - отличная неволосатая точка.
Глубина выверок.
Много ступеней яркости.
Удобство наблюдения при удерживании на вытянутой руке.
Минусы - вес, всё же больше армейско-автоматное исполнение.
Толстая оправа - не очень удобно ловить мишеньку.

edit log

quote:

Originally posted by Kachan:

про поджим поршня на "крышечниках" я не слышал

Тут один сделал своего рода "поджим".И даже получил результат, в виде повышения скорости.Но потом от него отказался, так как это отразилось на работу других узлов. Оптимально для FAS 6004- 100-105 m/c.

quote:

Изначально написано c.e.n.t.u.r.i.o.n:

Тут один сделал своего рода "поджим".И даже получил результат, в виде повышения скорости.Но потом от него отказался, так как это отразилось на работу других узлов. Оптимально для FAS 6004 -100 m/c.

Будьте добры, поподробнее про отражение на работе других узлов,
очень интересно в чём загвоздка случилась?
У меня зреет желание сделать микрометрическую регулировку на штоке поршня, с контргайкой. Ну естественно не родной уродовать, а запилить
новые детальки.
----------
По скоростям - в данном случае(6004) всё от веса зависит.
Самые шустрые были пластиковые Торнадо со свинцовым шариком в голове.
Вес 0.23, примерно 140, при этом в закрытом помещении на 10м ещё имели
наглость быть точными. На природе малейший ветерок сносил это Торнадо.

А вот это, та самая волосатая хрень с осыпающимся ворсом, о которой говорил
в одном из первых постов. Очень удачное фото, хотя и не моё

---

перемещено из пневматика глазами владельца

2 c.e.n.t.u.r.i.o.n: вы когда-то в теме у Ильи спрашивали:

11-2-2018 10:50 Цитировать
Вчера,на выставке HIT SHOW 2018, у стенда Кьяппы ,пообщался немного с ихним техником.----------
-----Спросил насчет отверстия под стволом, для чего оно, но он как-то ушел от ответа и отвлекся на пару секунд на другого посетителя ( народу было много).Я понял, что он тоже не знает.
----------
Если посмотрите взрыв-схему прародителя-предшественника FAS AP604 и небольшой поиск в тырнете покажет вам, что сюда можно было крепить удлиннитель для выноса мушки.

О дульной фаске: предшественник FAS AP604.

Фото Ильи(Kachan), родная от Chiappa. Очень грубая обработка конуса.
Правда несколько нерезкая фото.

Отполированная, но все задиры выбрать не смог, видны тёмные полоски.

edit log

Защёлка из-за которой закрывалось туго(фото Kachan).
Пистоль новьё и износ на углах корпуса мал. Ниже будут видны
следы эксплуатации на моём изделии.

Вот что писал Илья:
Защелка - стальная, прижимаем рычаг в сторону корпуса и поднимаем крышку вверх, усилие на этом этапе незначительное:

При закрытии крышки - в конце усилие ощутимое, нужно стараться не прижать руку при захлапывании
----------
И это сущая правда.
До доработки не всегда чётко защёлкивалось.
Была подработана плоскость и уменьшена ширина полочки примерно до 0.75мм, защёлкивается без каких-либо усилий, работает как часики!
Помечен на фото износ от деталей защёлки на корпусе, вот тебе и буржуи, могли бы и по аккуратнее делать.

edit log

Первичная грубая приводка коллиматора на 10м, упор - мешок с песком.
Сильно не упирался, очки слабенькие, не очень ловко видно марку.
Пользовал до этого на застольной дистанции -3м.
Пульки ХиН эксайт экон, довольно гавнистые, диаметр и вес по точности
утупают Альфе и Бете Российским. Единственный плюс - отличные отверстия оставляют, в отличие от наших - рвут в хлам..

На 16-17м, пристрелка ПК осталась та же, что и на 10м, марка 2кольца.
Пульки ХиН спорт матч пистоль 0,49. Бумага тонкая, подложку не подклеил, поэтому края неровные.

----------
Ну вот, мишеньки отчётные: Левая, доводка коллиматора, в итоге понял что надо было ещё чуток правее подать. Правая 19 дурок зачётных с совмещением со СКАТТ УСБ.
Всё, как и говорил, с мешка на 10м, коллиматор ПК от НПЗ. Марка была включена такая.

Сматывал стенд и с удивлением обнаружил что фанерку(3х слойная) 19 дурок проковыряли и стенку попортили

----------
Далее 3 очень скучных ролика, по спичкам и карандашам на следующей неделе.
Уточнение коллиматора на 10м, желательно смотреть на увеличенной скорости, видео как есть с камеры. Марку использовал круг с крестом.
Один отрыв на 4 часа - ошибочно не туда винт повернул.
----------

Трубу оптическую не применил, поэтому долго, ходил к мишеньке и обратно.

edit log

19 дурочек, следовало бы ещё правочку СТП сделать, но не важно, на кучу делалось. Звук понравился... Желательно смотреть на увеличенной скорости, видео как есть с камеры.

edit log

Это видео - захват экрана СКАТТ УСБ. Начало - уточнение оптического датчика на 10м.
И такой момент, совмещение оптичекого датчика сделал не идеальным, но это поправимо в программе СКАТТ галочкой "совместить СТП с центром мишени", на видео будет видно. Довольно нудный процесс...
Это видео непосредственно связано с предыдущим, те самые 20 дурочек.
Связать всё в один ролик пока не представляется возможным.
Желательно смотреть на ускоренном режиме.

edit log

quote:

Originally posted by mivlas:

поподробнее про отражение на работе других узлов

Как он объяснял, в борьбе с мертвым объемом он поигрался с шайбами разных толщин. Толщина до 0.5 мм никакого прироста скорости не дает. При 0.9 мм крышка уже не закрывается. При толщине 0.6мм получил скорость 122м/с но пришлось перенастраивать спуск, чтобы клапан открывался. И все это ради выгоды в 0,4 Дж.

Очень интересно!, значит бороться за этот не будем, спасибо.
Какого веса ваш товарищ применял пульки?
Мне подумалось что увеличенная нагрузка на ось откидывающейся ствольной коробки будет разбивать отверстие.
Время позднее, на покой пора...

edit log

Чем то мне эта штуковина напрашивается на сравнение с ПМ,
всё просто и изящно, и можно попилить в удовольствие, не ухудшая ничего. И перебирается с минимумом инструмента.
И надёжно....

edit log

[QUOTE]Originally posted by mivlas:
[B]
Какого веса ваш товарищ применял пульки?
[/B]
[/QUOTE]
Разные:)