Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Hatsan Striker Edge или PCP Обьект ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
Автор
Тема: Hatsan Striker Edge или PCP Обьект
Anton4
19-3-2018 20:27 Anton4
Помогите пожалуйста с выбором купить Hatsan Striker Edge или подкапить и купить PCP Обьект "Беркут"? Или же другую PCP.
Dark_Nomad
19-3-2018 20:50 Dark_Nomad
Тут для начала надо определиться, для чего нужна винтовка вообще.
Anton4
19-3-2018 21:46 Anton4
Для стрельбы на дистанцию до 80-100 метров. Хотелось бы чтобы стреляла кучно.
gnom
19-3-2018 22:11 gnom
quote:
Hatsan Striker Edge

quote:
на дистанцию до 80-100 метров

Да еще и что бы хотя бы(!) кучно
Не, я конечно понимаю что оно долетит, да и энергии останется вполне не мало, но вот то самое "хотя бы"..
Почему все считают, что это, что то само собой разумеющееся?
Dark_Nomad
19-3-2018 22:33 Dark_Nomad
quote:
Изначально написано Anton4:
Для стрельбы на дистанцию до 80-100 метров. Хотелось бы чтобы стреляла кучно.

Пневматика, уверенно бьющая на такие дистанции стоит очень дорого и скорее всего вне бюджета. Помимо этого еще необходимы насос высокого давления и хороший прицел, так же рекомендуется лазерный дальномер( в случае охоты, ну или долго тренироваться определять дальность до вороны по точкам). Так что тут сложно.

Винтовка как выбранный вами хацан будет пригодна для стрельбы на 50м максимум. По точности, как повезет. Ну и к фирме Хатсан много вопросов.

По Беркуту ничего не могу сказать. Но к нему опять таки нужен насос. Если снизить дистанцию до того же полтинника, то и прицел можно попроще.

edit log

Непушист
19-3-2018 23:04 Непушист
quote:
Originally posted by Dark_Nomad:

Пневматика, уверенно бьющая на такие дистанции стоит очень дорого и скорее всего вне бюджета


Между прочим. Возможно это "прозвучит странно". Но 80 метров и 100 в случае с пневматикой - две больших разницы в смысле т-сть гарантий и лотерейности. Практическая разница примерно такая же, как между 50 и 80 метрами и 25 и 50. Это связано с особенностями баллистики пневмопули и ее не слишком (в сравнении с огнестрельной) высокой энергетикой, которую она, опять же сравнительно, быстро теряет.
Т. е. фишечка в том, что для стрельбы ДО 80 м. можно с успехом использовать менее дорогую и мощную винтовку. Лотерейность сохранится все равно, однако будет не так уж высока при условии, что винтовка хорошая, используется нормальная оптика и пули, м/с стабильны, а прокладка между ней и землей способна приобретать стрелковый навык и пользоваться БК. При всех этих условиях окажется даже не обязательна РСР, прекрасно справится хорошая ППП. А вот ДО 100 м. - "всего-то" вроде бы на 20 м. больше - это уже другой расклад. Технически и принципиально - да, справится и стабильная магнум-ППП. Но лотерейность возрастет в разы, и только РСР позволит сбить ее до того же уровня, на каком находится ППП при использовании ее на 80 м.
Это вот все не теории, это проверено практикой, и если подумать, никакого парадокса нет.
Т. е. я все это к чему. Перед тем как сделать выбор, надо понять, что "до 80 м." и "до 100 м." - две большие разницы. И соответственно выбирать. Может оказаться, что просто нет смысла в "платить больше".

edit log

gnom
20-3-2018 02:24 gnom
Я скажу больше.
Даже стрельба на 50, о которой обычно говорят как об обыденности, это уже далеко не просто.
Каждый второй хатсанист, который тут заливается что он мегаснайпер и колотит бутылки на 100, по факту на 50 может не уложить группу в пол А4..
Непушист
20-3-2018 07:23 Непушист
quote:
Originally posted by gnom:

Каждый второй хатсанист, который тут заливается что он мегаснайпер и колотит бутылки на 100, по факту на 50 может не уложить группу в пол А4..


Поэтому кусочки рафинада и т. п. на писят метров говорят только об одном, что стрелок не криворукий. Но тестом для винтовки не являются. Пуля скажем в серии из 3 пуков может прилететь в любую часть плоскости кубика рафинада, на час, на 5 часов и на 7, все равно это будет называться попаданием, и от кубика ничего не останется. Но на 70 м. это уже будет группа из 3 пуль сантиметров в 10 по краям, ну может быть немного меньше. А на 100... - непонятно, что это кому-то непонятно.

edit log

fedos868
20-3-2018 09:29 fedos868
Хатсанист, хатсанист... Это еще кто такой? Человек, занимающийся хатсанизмом? ))) Начинать нужно с ППП. Иначе, все эти «плато, натекания, подтекания, резиночки, сифоны, насосинг и т.п.» могут еще на начальной стадии заставить сменить хобби ).
Тут главное ощутить, что пневматика это не лазер, а миномет. Какая-то в большей степени, какая-то в меньшей.
----------
- Не то, чтобы совсем не попал,- сказал Пух. Но только не попал в шарик!

edit log

Sergio-Levone
20-3-2018 09:35 Sergio-Levone
кусочек рафинада на полтинике из ппп? Это должна быть очень приличная ппп и приличный же стрелок.

ТС обозначь бюджет.

пс. Где вы стреляете на 80-100м?

Dark_Nomad
20-3-2018 09:45 Dark_Nomad
quote:
Изначально написано fedos868:
'плато, натекания, подтекания, резиночки, сифоны, насосинг и т.п.'

Зато как интересно срач в PCP разделе читать.

Непушист
20-3-2018 10:05 Непушист
quote:
Originally posted by Sergio-Levone:

кусочек рафинада на полтинике из ппп? Это должна быть очень приличная ппп и приличный же стрелок.


Никакой проблемы в таком "достижении" нет, ровным счетом. Любая исправная винтовка с незаклепанным стволом и приличным спуском обязана это уметь при условии использовании качественной пули и наличия не плывущей оптики.
Sergio-Levone
20-3-2018 10:56 Sergio-Levone
давай уточним: 440я, раздушенная, без доработки см и прочего, пули жсб хевики, калейдоскоп - простафф. На полтинике по рафинаду?
Непушист
20-3-2018 11:10 Непушист
quote:
Originally posted by Sergio-Levone:

давай уточним: 440я, раздушенная, без доработки см и прочего, пули жсб хевики, калейдоскоп - простафф. На полтинике по рафинаду?


Я 440-ю "в руках не держал" (tm), но не думаю что она чем-то отличается от любой другой ППП, если находится в исправном состоянии. Нам вон тут допиленным Кацаном хвалятся по соседству - оттуда собственно и рафинад, и полтинник взяты. А уж Гама-то, и если с новым спуском...

edit log

Dark_Nomad
20-3-2018 12:00 Dark_Nomad
quote:
Изначально написано Sergio-Levone:
давай уточним: 440я, раздушенная, без доработки см и прочего, пули жсб хевики, калейдоскоп - простафф. На полтинике по рафинаду?

С упора после нескольких пробных выстрелов в безветренную солнечную погоду думаю вполне. Не один за одним, конечно, тупо на такой дистанции куча расползается, но тут от стрелка и оптики зависит. Я на такой дистанции в свои стекла(Вомз 8x48 и Липа 3-9) думаю рафинад и не рассмотрю. Вот в торец алюм банки уже один за одним. По крышкам пэт-бутылок стрелял на 50 - попадал 1/3,1/4 где то. Но я опять таки стрелок плохой.

edit log

Непушист
20-3-2018 12:11 Непушист
С упора конечно.
Sergio-Levone
20-3-2018 13:42 Sergio-Levone
quote:
Originally posted by Dark_Nomad:

Я на такой дистанции в свои стекла(Вомз 8x48 и Липа 3-9) думаю рафинад и не рассмотрю

о том и речь. Как 97я варя с фт-шным телескопом собирала 2см на полтинике - я видел, у владельцев гх/цфх кучи были гораздо скромнее - 3см лучшее, что удавалось (именно удавалось, а не стабильный результат). На природе, тиров в моем ауле нет

Непушист
20-3-2018 13:50 Непушист
quote:
Originally posted by Sergio-Levone:

Как 97я варя с фт-шным телескопом собирала 2см на полтинике - я видел, у владельцев гх/цфх кучи были гораздо скромнее - 3см лучшее, что удавалось (именно удавалось, а не стабильный результат). На природе, тиров в моем ауле не


Щас уподоблюсь рафинадщикам - но вот таки факты, я по мишеням стреляю только для пристрелки, но именно на писят м. мне давно не тиресно стрелять дроздей. Я их просто добываю с этой дистанции.

http://postimg.org/image/4he3e0bh1/

А у них убойная зона с их собственное яйцо. Не скрою что иногда роняю с того же дерева и воробьев, не для скотства, а двум своим котэ на подкорм. Это все уже не 1-й год и винтовки были самые разные. Д-31, АА-ТХ200НС и Егерь. А оптика от плебейского Липа до родной еще Таски СС. Есть на той березе и отмерший сук, нормально получалось "маркировать" пулями выбранные точки над сучками. Над потому, что у березы они черные, дырки и без того разглядеть трудно.
Разумеется упор, разумеется тихая погода (вопрос не в сносе даже, а в качании стволов), разумеется Д-31 была с утяжеленной ложей. АА не дорабатывался, Егерь тоже.
Так что и по рафинаду этому дурацкому однозначно не было бы проблем.

НО! И оно, это "но", ключевое. Это отнюдь не означает, что я соберу на полтосе кучу пуля в пулю! Ни убойкой дроздов, ни сучками она не измеряется! Это азы, их надо сознавать...

edit log

Sergio-Levone
20-3-2018 14:28 Sergio-Levone
quote:
Originally posted by Непушист:

А у них убойная зона



весь силуэт у них убойная зона, ложаться от практически любых попаданий и в грудь, и в пузо, бывало даже отстреленная нога не требовала добора. Разве что "габариты" по касательной. Очень хлипкая птичка.


И опять же д31 это не гх440 (по крайней мере не перепиленная, вылизанная, с кастомным ложем и редтригером от гнома).


quote:
Originally posted by Непушист:

Так что и по рафинаду этому дурацкому однозначно не было бы проблем

Надо взять гх и попробовать. А может есть тут кто уже пробовал?

Dark_Nomad
20-3-2018 14:33 Dark_Nomad
quote:
Изначально написано Sergio-Levone:

Как 97я варя (

Или АА. С хорошим телескопом и вопросов как бы и нет. Ну Ди горизонталка еще. Но там дури многовато, чутке кружок расползется, зато поправка по высоте поменьше, тоже удобно.

quote:
Изначально написано Непушист:

НО! И оно, это "но", ключевое. Это отнюдь не означает, что я соберу на полтосе кучу пуля в пулю! Ни убойкой дроздов, ни сучками она не измеряется! Это азы, их надо сознавать...


Это потому, что у вас курточки нет XDD

edit log

  всего страниц: 2 :  1  2