Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Роль пневматики в развитии оружейной культуры у детей ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
Автор
Тема: Роль пневматики в развитии оружейной культуры у детей
Ыксперт Оружейный
13-3-2018 19:40 Ыксперт Оружейный
Не секрет, что многие родители относятся негативно к приобретению пневматического оружия (маломощного в детском калибре) для своих детей. Часто приходилось слышать что-то вроде: "Ой, та ты шо, дитятка себе глаз/руку/ногу отстрелит, миллиард человек убъет" и т.д. Но вот в чем фокус: в детях не развивается оружейная культура, они не знают элементарных правил ТБ и так далее. Однако оружием, пусть и иногда, дети, особенно мальчики, интересуются. А родители, даже видя интерес ребенка к данной тематике, не пытаются его чему-нибудь научить, разъяснить нужные аспекты, посадить ребенка читать про оружие самостоятельно (это если сами родители не очень разбираются в теме), а отмахиваются, мол, вырастешь, купишь, или еще какие аргументы они там находят. В итоге мы получаем великовозрастного дебила, который вырос, купил себе травмат или примитивную пневматическую винтовку, на которую хватило шекелей. Да, оружие (причем, способное причинить людям ощутимый урон) человек получил, но просто понятия не имеет, как им пользоваться. Зато имеет четкие "принципы", как то: ставить на предохранитель не по-мужицге, носить ствол надо в штанах и так далее. Такой поциент может и себя покалечить, и других. А то и пойдет и ограбит кого-нибудь. Не смоневаюсь, что многим такие персонажи встречались на форумах или просто на улицах нашей необъятной. А вот если людей, с детства интересующихся оружием, обучать правильному обращению с оружием (пусть даже пневматическим) и оружейной культуре в целом-такое вряд ли произойдет. И для такого обучения пневматика (МР-63, или простенький ПМ от какого-нибудь Глетчера, да что угодно-лишь бы было маломощное и имело надежные предохранительные устройства) ну просто необходима. Что думаете насчет всего этого?
YuraS
13-3-2018 19:55 YuraS
Для такого начального обучения, совсем с нуля и детского сада, лучше всего эйрсофт пружинный, а не СО2-шарометы. Ребенок-дошколенок или младшеклассник многие вещи просто не способен воспринимать и, главное, выполнить, чисто по уровню развития. Поэтому понятия удержания, прицеливания, угла безопасности и других полезных вещей из спорта и ТБ для малышей удобнее задавать на сравнительно безопасном изделии, пускай даже не имеющем предохранителя. А для попадания в цель уже нужно что-то более нарезное, чтобы результат выстрела был более предсказуем. Хотя, если остановиться на погромах стеклотары и пенетрировании консервных банок, то можно и шаромет какой.
Dark_Nomad
13-3-2018 20:49 Dark_Nomad
quote:
Что думаете насчет всего этого?[/B]

Вы депутат, руководитель фракции? Или может министр или один из замов министра МВД?

Если не первое и ни второе, то смысла разговора как бы и нет )))

Ыксперт Оружейный
13-3-2018 21:22 Ыксперт Оружейный
quote:
Изначально написано Dark_Nomad:

Вы депутат, руководитель фракции? Или может министр или один из замов министра МВД?

Если не первое и ни второе, то смысла разговора как бы и нет )))


Не совсем понял, какая разница. Можете пояснить, что Вы имели ввиду?
Ыксперт Оружейный
13-3-2018 21:28 Ыксперт Оружейный
quote:
Изначально написано YuraS:
Для такого начального обучения, совсем с нуля и детского сада, лучше всего эйрсофт пружинный, а не СО2-шарометы. Ребенок-дошколенок или младшеклассник многие вещи просто не способен воспринимать и, главное, выполнить, чисто по уровню развития. Поэтому понятия удержания, прицеливания, угла безопасности и других полезных вещей из спорта и ТБ для малышей удобнее задавать на сравнительно безопасном изделии, пускай даже не имеющем предохранителя. А для попадания в цель уже нужно что-то более нарезное, чтобы результат выстрела был более предсказуем. Хотя, если остановиться на погромах стеклотары и пенетрировании консервных банок, то можно и шаромет какой.

Я считаю, что при наличии денег можно купить ребенку и дешевую винтовочку и пистолет на СО-2. Просто плюс пневматических пистолетов на газу в том, что они часто копируют оригинальные по весу, габаритам, а некоторые-даже частично по внутреннему устройству. Система Блоубек-это, конечно, всего лишь показуха, но в случае, когда треба показать ребенку, что и как устроено и охота, чтобы он почувствовал хоть небольшую, но отдачу-показуха превращается в наглядность)Резюмируя, идеально-и то, и другое.
ArcticOcean
13-3-2018 22:16 ArcticOcean
Да тут, похоже, и взрослым скоро недоступна станет пневматика.
Потихоньку всё к тому идёт. Чем больше жертв, тем выше шансы на запрет.
http://tula.sledcom.ru/news/item/1208947/
ZZton
14-3-2018 04:46 ZZton
quote:
Originally posted by Ыксперт Оружейный:

МР-63,


как то прошло мимо меня,что за чудо оружие?
Ыксперт Оружейный
14-3-2018 07:32 Ыксперт Оружейный
quote:
Изначально написано ZZton:

как то прошло мимо меня,что за чудо оружие?

Хех, а это у меня крыша вчера поехала под вечер) Каким-то чудом назвал МР-61 МР-63. Прошу прощения, конечно же МР-61.

Ыксперт Оружейный
14-3-2018 07:36 Ыксперт Оружейный
quote:
Изначально написано ArcticOcean:
Да тут, похоже, и взрослым скоро недоступна станет пневматика.
Потихоньку всё к тому идёт. Чем больше жертв, тем выше шансы на запрет.
[URL=http://tula.sledcom.ru/news/item/1208947/]http://tula.sledcom.ru/news/item/1208947/[/URL]

Вот потому я и считаю, что надо развивать оружейную культуру у народа, причем с детства, желательно. Ну какой нормальный человек выберет себе место в качестве стрельбища, не удостоверившись в его безопасности для окружающих?

Kachan
14-3-2018 11:28 Kachan
У нас в школе был тир и мы там стреляли из мелкашек на НВП. Нечасто, но было прикольно Сборка/разборка калашмата тоже нравилась.
Садик это перебор, конечно
Но в школе что-то типа НВП и норм ГТО по стрельбе - было бы неплохо иметь, имхо. По крайней мере - с какого-то возраста и для парней, даже хотя бы как факультатив.
Dark_Nomad
14-3-2018 11:29 Dark_Nomad
quote:
Изначально написано Ыксперт Оружейный:

Не совсем понял, какая разница. Можете пояснить, что Вы имели ввиду?

Зажимают нас со всех сторон. Все умеющие управляться с оружием по мнению государства - потенциальные террористы.

shnaider 28
14-3-2018 12:25 shnaider 28
У нас а школе стрелковый кружок был. Сначала пневматика потом мелкашка. Но это было в конце 80х.
EvilTeacher
14-3-2018 12:28 EvilTeacher
quote:
Но в школе что-то типа НВП и норм ГТО по стрельбе - было бы неплохо иметь, имхо. По крайней мере - с какого-то возраста и для парней, даже хотя бы как факультатив.

Наверное, я удивлю - но в новых нормах ГТО есть такой раздел, как стрельба.
http://www.gto.ru/recomendations/18
Другое дело - что это лишь рекомендации, для выполнения которых требуется много работы, которой организаторы сего шабаша просто не хотят тратить силы, время и деньги.

edit log

AAK.1771
14-3-2018 13:17 AAK.1771
Я Вам сейчас вообще крамолу скажу - в мое время (70-80 гг прошлого века) в школе была ОРУЖЕЙНАЯ КОМНАТА, в которой хранилось порядка 2 десятков НАРЕЗНЫХ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ мелкашек (просто ужас, правда?!), примерно столько же ИЖ-22 и 38, учебные автоматы Калашникова, гранаты, мины и еще много чего. А в подвале был 50-ти метровый настоящий тир, с подсветкой, вытяжкой, пулеулавливателем и всем необходимым оборудованием (станки, трубы, лежаки и пр).
Попробуйте сейчас в школе открыть хотя бы пневматический тир с соблюдением всех требований НПА, куда люди могли бы приходить стрелять из СВОЕГО оружия! (анек помните - "...заебё...ся с твердым или мягким знаком пишется?"). А Вы об оружейной культуре... Откуда она возьмется сейчас? Из телевизора, компьютера или от сырости сама заведется?
Ыксперт Оружейный
14-3-2018 15:46 Ыксперт Оружейный
quote:
Изначально написано AAK.1771:
Я Вам сейчас вообще крамолу скажу - в мое время (70-80 гг прошлого века) в школе была ОРУЖЕЙНАЯ КОМНАТА, в которой хранилось порядка 2 десятков НАРЕЗНЫХ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ мелкашек (просто ужас, правда?!), примерно столько же ИЖ-22 и 38, учебные автоматы Калашникова, гранаты, мины и еще много чего. А в подвале был 50-ти метровый настоящий тир, с подсветкой, вытяжкой, пулеулавливателем и всем необходимым оборудованием (станки, трубы, лежаки и пр).
Попробуйте сейчас в школе открыть хотя бы пневматический тир с соблюдением всех требований НПА, куда люди могли бы приходить стрелять из СВОЕГО оружия! (анек помните - "...заебё...ся с твердым или мягким знаком пишется?"). А Вы об оружейной культуре... Откуда она возьмется сейчас? Из телевизора, компьютера или от сырости сама заведется?

Да в том-то и дело, что эта самая культура сама по себе из воздуха не материализуется, как Вы правильно заметили. И полагаться приходится в данном случае либо на самого себя, а в случае с детьми-на понимающих и адекватных родителей. А на гос-во надежды нет, страна уже другая. Сейчас на ремонты школ денег не хватает, куда уж там на содержание в здании полноценного тира и оружия(
Nick Brake
16-3-2018 01:14 Nick Brake
quote:
Originally posted by Ыксперт Оружейный:

Вот потому я и считаю, что надо развивать оружейную культуру у народа


Не надо.

Если юноша пойдет служить в армию, и ему дадут в руки оружие - там научат и обращению с ним.
Если займется охотой или стрелковым спортом - научат старшие товарищи.
Остальным это нафиг не пригодится в жизни.
Тонюсенькая прослойка фанатов, любящих из чего-нибудь пострелять, к которой принадлежат завсегдатаи ганзы - не в счет.

А все эти пневматические и школьные тиры в наше время никакого отношения к "оружейной культуре" не имели и не имеют. Максимум - обучали начальным навыкам прицеливания, которые в дальнейшем могли пригодиться некоторым из них на срочной службе (и еще меньшему количеству - в стрелковом спорте). И заодно поощряли детскую любовь к игре "в войнушку", которая у большинства мальчишек так или иначе присутствует с раннего детства.

Nazar_Cowax
16-3-2018 08:19 Nazar_Cowax
quote:
Originally posted by AAK.1771:

Попробуйте сейчас в школе открыть хотя бы пневматический тир с соблюдением всех требований НПА, куда люди могли бы приходить стрелять из СВОЕГО оружия!

Почитал тут ГОСТ к стрелковым тирам, если честно - них....а толком не понял. Требования к пулестойкости покрытий - как к бронежилетам, по пулеуловителям - указан только принцип работы, а вот из чего именно и приблизительно как он должен быть сделан - ни слова. Ну еще твердости стали коснулись, мол с высокой твердостью могут быть хрупкими.

Kachan
16-3-2018 11:54 Kachan
quote:
Originally posted by Nick Brake:

Остальным это нафиг не пригодится в жизни.


оптимистичненко
а "если завтра война" ?

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Максимум - обучали начальным навыкам прицеливания, которые в дальнейшем могли пригодиться некоторым из них на срочной службе (и еще меньшему количеству - в стрелковом спорте). И заодно поощряли детскую любовь к игре "в войнушку", которая у большинства мальчишек так или иначе присутствует с раннего детства.


Что в этом плохого - непонятно.
Кмк это лучше, чем в телефоны тупить
Nick Brake
16-3-2018 13:52 Nick Brake
quote:
Originally posted by Kachan:

оптимистичненко
а "если завтра война" ?


quote:
Originally posted by Nick Brake:

юноша пойдет служить в армию, и ему дадут в руки оружие - там научат и обращению с ним.


Kachan
16-3-2018 14:11 Kachan
quote:
Originally posted by Nick Brake:

там научат и обращению с ним.


если успеют
учить не с нуля проще
а заодно, больше шансов, что кто свяжет жизнь с армией в будущем
раньше это понимали, а теперь вот - не все, как видим
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7