Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Оптическому прицелу не хватает вертикальных поправок

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Оптическому прицелу не хватает вертикальных поправок
valda
6-11-2017 17:39 valda
Решение для себя нашел давольно просто.Имея винтовку ди 54 давно сталкнулся с этой проблемой.Что бы пристреляться на 50 метров второй ноль приходилось подкладывать до двух с лишним милиметров прокладок.Решалось это просто.На краю заднего кольца клеялся маячек нужной высоты.Далее пустота заполнялась холодной сваркой.Эта процедура делается сразу и с передним и задним кольцом.В качестве прицела используется проставка диаметром прицела.Получается очень точно и оккуратно и главное надежно.Но купив с китая моноблок регулируемый эта проблемма решается еще проще.Но его нужно немного усавершенствовать,укрепить узлы и заменить некоторые винты
valda
6-11-2017 17:46 valda

click for enlarge 960 X 1280 177.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 171.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 158.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 177.0 Kb
lp570
6-11-2017 18:29 lp570
По фотке наклон впечатляет. Первый ноль в метре от среза?
valda
6-11-2017 18:31 valda
Да если бы))Первый ноль при этом угле люман энергетик 0.75 в 13 метрах
ADF
6-11-2017 20:24 ADF
А есть ли смысл 0,75-ыми стрелять? Есть сомнения по этому поводу. Даже 0,68 в диану - порой перебор, как бы странным это не казалось.
valda
6-11-2017 20:50 valda
Ну я бы не стрелял наверное.Конечно КП старые летели хорошо.Чехи летят отлично,баракуда,и энергетик не уступает.А в цене и тем более
valda
6-11-2017 20:58 valda

click for enlarge 960 X 1280 224.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 215.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 180.4 Kb
valda
6-11-2017 21:00 valda

click for enlarge 960 X 1280 180.4 Kb
Stef
6-11-2017 21:39 Stef
quote:
Изначально написано lp570:
По фотке наклон впечатляет. Первый ноль в метре от среза?

При таком наклоне я бы сказал, что что-то не в порядке с прицелом или одно из двух. ну не может для 50 м быть такой наклон.

valda
6-11-2017 21:43 valda
Прицел бушнел элит 3×9/40.Паралакс заводской от 100ярдов.Прицел живет уже не один год.
valda
6-11-2017 21:52 valda

click for enlarge 1707 X 1280 249.1 Kb
valda
6-11-2017 21:57 valda
Кому не понятно,обьясняю.Прицел обнулен.Барабаны в среднем положении.Пристрелка на 50 метров только за счет углов кронштейна.
Beltzer
6-11-2017 22:07 Beltzer
quote:
Originally posted by valda:

.Пристрелка на 50 метров только за счет углов кронштейна.


Анакуа?
valda
6-11-2017 22:15 valda
Прицел без отстроек,меньше зависимости от завала,и не гуляет стп от дистанции
Beltzer
6-11-2017 22:24 Beltzer
А горизонталь, тоже так же выведена?
valda
6-11-2017 22:30 valda
Да,есть все настройки.По вертикали и горизонту
Beltzer
6-11-2017 23:04 Beltzer
Имхо как-то люто гиморно, четыре полукольца, таким образом холодой сваркой выводить... Да и не совсем понятно (точнее совсем непонятно), как стп от дистанции гулять перестанет...

edit log

gnom
6-11-2017 23:56 gnom
quote:
Прицел без отстроек,меньше зависимости от завала,и не гуляет стп от дистанции

Как по вашему работает блок поправок в прицеле?

Или вы о завале оружия в целом? Так в таком случае, особенно на ППП, найдется еще много причин смещающих СТП.
Если же говорить о дистанции, то сама по себе пристрелка, это и есть параллельная установка оптической оси и траектории полета пули.

edit log

Egor_xZ
7-11-2017 03:41 Egor_xZ
почему глупасти, если прицел с завалом при установке пристрелять на определенную дистанцию то точно будет попадать такая метода, а стоит поправки вводить начать, то начнет уходить в зависимости от завала, собстно можно и накрутить опять же в центр но крутить придется много
gnom
7-11-2017 04:16 gnom
Оптическую ось можно смещать как внутри прицела, так снаружи, двигая весь прицел. Довольно наглядно вспомнить ВОМЗы, где при внесении видно как овалится поле зрения. Современные прицелы этого недостатка лишены.

Конечно, хорошо когда оптическая ось после пристрелки находится максимально близко к оптической оси всего прицела, это дает больший остаточный запас регулировок и равномернее нагружены пружины/пружина механизма. Ну еще можно натянуть сомнительный плюс в минимизации окружности описываемой оптической осью при вращении прицела.

Но это не самоцель. Наведение полимерных соплей и этажерок с весьма сомнительной жесткостью, гораздо большее зло..

По дианам, смещение всего прицела, это скорее вынужденная мера. Положите уровень сначала на ствол, затем на ластохвост У них очень часто стволы смотрят вниз..

з.ы. и у вайраухов 77/97 тоже..

edit log