ежли на башке -нарезы отсутвуют это не пули -мусор

Я уже ранее писал что нарезается и юбка и голова, так что в данном случае всё в порядке.

edit log

quote:

Я уже ранее писал что нарезается и юбка и голова, так что в данном случае всё в порядке.

Понимаете в чем дело, многие используют наши винтовки, а в них 6 нарезоа и пулька скорее в них обжимается и особенно голова в вида шестигранника и нарезы очень трудно увидеть, особенно когда слабая.

quote:

Originally posted by С-Б-А:

Понимаете в чем дело, многие используют наши винтовки, а в них 6 нарезоа и пулька скорее в них обжимается и особенно голова в вида шестигранника и нарезы очень трудно увидеть, особенно когда слабая

Да, нарезы действительно порой еле видно, но тем не менее они есть. Ну а самое главное, что для вменяемого плинка пули летят довольно точно.

Тогда все отлично, особенно если и дешевые. Надо будет присмотреться к ним.

quote:

Originally posted by С-Б-А:

Тогда все отлично, особенно если и дешевые. Надо будет присмотреться к ним.

17 коп. за нормальный выстрел. Дешевле еще ничего не видел.

отстой с вариантами -или пролетают как фанера над парижем или хрен забьешь в казну

Есть один недостаток у плоскоголовыых, плохо проходят перепуск, особенно когда голова имеет острую кромку. С закругленной кромкой таких проблем нет.

quote:

отстой с вариантами -или пролетают как фанера над парижем или хрен забьешь в казну

Заход нормальный сделайте, и не надо будет забивать. Да они дешевые и плохие, но не до такой степени.

нк наве
рное -вы один
такой умный в смысле захода -все прочие -гафно

от машинки много зависит. в моего кросмана 1377 тоже квинтор ?3 массой 0.53 грамма не загнать.облой на юбке очень мешает.а подпихивать пульку куском проволоки мне совсем не по нутру.

Вот что происходит при переходе перепуска с плоскоголовыми и острой кромкой.

даже самые матчевые пульки имеют чутка закругленную фаску.(имхо)

quote:

Originally posted by С-Б-А:

Вот что происходит при переходе перепуска с плоскоголовыми и острой кромкой.

Похоже что это очень актуально на Иж-61.

Вот еще одна причина, почему я люблю переломки.

edit log

quote:

охоже что это очень актуально на Иж-61.

Это актуально на всех перепусках.

quote:

Вот еще одна причина, почему я люблю переломки.

С переломками тоже казусы происходят именно с такими пульками.

quote:

Originally posted by С-Б-А:

Это актуально на всех перепусках.

60/61 привел как пример, ибо много имел с ними дЕла. Про остальное знаю меньше...

quote:

Originally posted by С-Б-А:

С переломками тоже казусы происходят именно с такими пульками.

Но контролировать этот процесс на порядок проще...

quote:

Но контролировать этот процесс на порядок проще...

Проще, да. Но существуют. Купил банку пулек для опытов, а кромка оказалась острая и сразу появились проблемы.

quote:

Originally posted by С-Б-А:

Проще, да. Но существуют. Купил банку пулек для опытов, а кромка оказалась острая и сразу появились проблемы.

хорошо,что обсуждаемые тут пульки проблем почти не создают. все таки люмановские пули весьма качественны.

а гамо как сечас по качеству и цене, совсем наверное скатились в дно

quote:

Originally posted by Egor_xZ:

а гамо как сечас по качеству и цене

Цена около рубля за выстрел... А качество просто отличное... Отличные грузила для удочки получаются...

edit log

quote:

а гамо как сечас по качеству и цене, совсем наверное скатились в дно

Так же как и раньше, раз на раз не приходится.
Иногда очень даже ничего, как минимум не хуже люмана, иногда крылатые как прокладки..
В целом для бюджетных винтовок вполне себе пули, но что то слишком дорогие в последнее время..

quote:

Originally posted by gnom:

В целом для бюджетных винтовок вполне себе пули, но что то слишком дорогие в последнее время..

Вот таки да, дороговаты они для бюджетных винтовок...

По ощущениям Люман получше будет, ИМХО. Качество стабильнее, во всяком случае... Даже не говоря о том, что гораздо дешевле...

edit log

если бы люман былна заводе в дейчланде сделан, стоил рублей по 1000 за банку,то тогда покупали и восхищались его качеством. у нас заведено как то странно. весь импорт по умолчанию должен быть дороже и лучше своего или производства братских республик.ну вот сравните аналогичный люман,КП и х&н вот реальная ощутимая разница в чем то есть?

quote:

Originally posted by Хорст1975:

если бы люман былна заводе в дейчланде сделан, стоил рублей по 1000 за банку,то тогда покупали и восхищались его качеством.

Не исключено.

quote:

Originally posted by Хорст1975:

ну вот сравните аналогичный люман,КП и х&н вот реальная ощутимая разница в чем то есть?

Про ХиН не скажу, ибо мало пользовался. А вот если с КП сравнить, то Люман ФТ реально не хуже вроде... Но у КП сплав дубовее. Люманы помягче...

edit log

quote:

если бы люман былна заводе в дейчланде сделан, стоил рублей по 1000 за банку,то тогда покупали и восхищались его качеством.

Это смотря на чем и как оценивать
До определенного уровня конечно нет разницы, если стрелять из хатсанов и кросманов, да еще и по бутылкам да воронам..
Но как только начнется вдумчивая стрельба, разница между люманом и ЖСБишками, или ФТТшками, сразу будет заметна

В прошлом году купил несколько банок люмана филд таргета 0,68 только потому, что разницы в точности с баракудой не было от слова совсем. Отлично летит и из ди-54 и из Вальтера 850 . Собственно им сейчас и стреляю. Да , не по бумаге, но в дно пальчиковой батарейки попадаю вполне стабильно на 25 м .

они и на 50м неплохо летят, у меня даже кросман хелупоинт на 50 летели отлично.

Лайты начали бракованные в банке попадаться. До этого банок 20-25 ни одной бракованной, в последних двух банках штук пять дефектных пуль.

quote:

Originally posted by gnom:

Это смотря на чем и как оценивать
До определенного уровня конечно нет разницы, если стрелять из хатсанов и кросманов, да еще и по бутылкам да воронам..
Но как только начнется вдумчивая стрельба, разница между люманом и ЖСБишками, или ФТТшками, сразу будет заметна

все таки вдумчивая стрельба удел избранных. всадить Бликом по банке из под колы из иж53 весьма важно для успокоения нервов.и плинковые пули и шарометы не просто так в ассортименте продаются. обратите внимание- я в своем посте ни словом не упомянул высокоточные пули именно спортивного назначения ,каковыми ЖСБ и ФТТ( хотя они тоже производства ХиН) являются. разговор про импортные пули среднего класса.и про люманы ,которые в разы дешевле и абсолютно ничем не хуже.

летят они похуже, на 50-75 метров уже приходится конкретно под ствол свой подбирать пульки из самых точных, ХиН я так и не подобрал например да и стоят они дороже жсб.

У люманов качество не постоянно. Пятая банка сейчас, на половину полная . Бывает вмятина на бошке, в виде запятой , это видимо от того что плотно фасованного. От юбки соседней пульки " шрам". И последняя банка домен 0.56 юбка порвана и деформированна. Процентов тридцать пулек наверное .

edit log

quote:

Originally posted by Хорст1975:

разговор про импортные пули среднего класса.и про люманы ,которые в разы дешевле и абсолютно ничем не хуже.

Гамно, ацтой, норика всякая. Кросман тоже не то чтобы очень уж торт.

Взял на пробу банку, попутно при заказе.
Ну что сказать, кошмар, пули все со следами толкателя от штампа, юбки кривые.
Пострелял в хрон, разброс скоростей 177-191м/с, короче грузила обыкновенные.
Полез, достал баночку Ацтоя, сравнил.
Ацтой, по качеству, по сравнению с этим недоразумением Люман 0,45гр просто элитные пули
Поковырялся в банке, ровных пуль не нашел, все со следами кусачков.
Покупал за 200+ руб.
Для плинка по банкам пойдут, как в общем то и предполагалось.
П.С. такого безобразия я давно не видел... мне даже трудно припомнить что нибудь, такого говенного качества.

edit log

Всем привет.
Вопрос не в тему легкой пули, но того же производителя.
Есть винтовка Gamo Socom Carbine Luxe Ru (все название в паспорте вписано вручную, подозреваю, что Ru - какой-нибудь признак того, что ее "адаптировали" к российскому законодательству). Калибр 4,5 мм. Покупалась в ноябре 2011 года, тогда же отдавали в доводку, после чего она восстановилась до заводского уровня, а наверно и лучше стала.
Вопрос. Я стреляю из нее редко. Дочка стала стрелять, после двух дней тренировки - донышко 1,5 кегли из стойки на 50 м попадание примерно 50%, в 5 л кеглю - близко к 100%. На улице в безветренную погоду.
Т.к. это даже несколько лучше, чем у меня, то можно считать, что по опыту двух стрелков нашли хорошую пульку, а именно Gamo Pro Hunter 0,49 граммов.
Тем не менее есть интерес попробовать более тяжелые пульки для увеличения ветроустойчивости и наработки навыков по увеличению дистанции.
Вызвала интерес пулька Люман DOMED PELLETS 0,68g 4,5mm 1250шт (круглоголовые). В Москве есть самовывозом по 525 руб. и 615 руб., т.е. цена привлекает. По данному производителю отзывы разные, личного опыта нет. Что может сказать общественность, имеет ли смысл
1) в принципе для данной винтовки и для данной задачи пробовать пульку такого веса? По весу 0,75 граммов мне в другом источнике сказали, уже слишком тяжелая, но хочется проверить :-).
2) этот производитель эту пулю делает хорошо или плохо?
Другие пули этого или других производителей тоже, конечно, интересны, если будут такие советы. Но сразу оговорюсь, что интересуют пули с полукруглыми головками, с острыми головками типа Люман POINTED PELLETS 0,68g 4,5mm 450шт (остроголовые) не интересуют совсем - не летят, пробовали нескольких производителей. С плоской головой для бумаги - тоже вне интереса.
Спасибо.

alexvch, домед пеллетс крайне не советую. Только филд таргет 0,68 г. Они тоже с полукруглой головой, и летят очень точно. У меня эти пули 17 года, в пробку на 50 м с упора попасть не проблема. А простые домед пеллетс летят у меня просто в ту сторону...

У меня самые ходовые ФТ 0.55 и 0.68, СР 0.56 и 0.65 очень хорошие и по цене тоже альтернативы нет. На днях получил "Пику" и DP 0.68. Пика с виду ровненькая, чистая, без облоя, но головка "провальная". Не нарезается нисколько. Ещё проверил подмяв юбочку по диаметру, чтоб не касалась нарезов, и пулька, вставленная в опущенный ствол, выпадает под собственным весом. Такая-же провальная и 0.85,головка не нарезается. Соответственно, о точности речь не идёт.Проверенно стрельбами. А вот, на удивление, DP 0.68 порадовала. Самая плотная пулька.Чёткие нарезы и на голове и на юбке.Старые партии были послабже. Полетела чуть похуже ФТ, видно смещение продольной оси. Юбочка с торца с одного края толще и на головке козырёк выступает больше. Но для плинка, за счёт хорошим нарезам, очень даже ничего. И по 0.45, брал из первых партий - чистые, ровные, хорошие пульки для "несильной" пневматики. 0.75- средние по качеству. Была ещё баночка 0.68 острых - не полетели.Чтоб не лежали без дела - ножичком обработал головку на полукруг - полетели на Ура.

Спасибо тем, кто высказался и тем, кто еще, может быть, выскажется по моему вопросу!
А то по пулькам для огнестрельного нарезного и гладкого мне проще, по 6,35 РСР тоже, а 4,5 ППП незнакомо почти никак.
Очень интересная мысль про проверке прохождения пули по нарезам. Собсно в моделях, где по нарезам идет более одной поверхности пули, а по сути головки и юбки, любым наждаком (наждачной бумагой, надфилем, etc.) снять материал до заведомого не касания полей нарезов и посмотреть, что получится.
По 10 штук на головку и на юбку из партии, если не проваливается - пропихнуть шомполом и сравнить следы на пуле, если не проваливается ни головка, ни юбка.
У Люмана есть расфасовка по 1250 шт. (правда, в расфасовке по 500 шт. та же цена за пульку), считать 1 коробка = 1 партия.
Кстати поймал себя на мысли, что не видел на банках с пневматическими пульками номеров партий, в отличие от патронов для огнестрельного оружия.

quote:

Изначально написано zalesa3923:
ножичком обработал головку на полукруг - полетели на Ура.

Остаётся только позавидовать вашему терпению и твёрдости руки

quote:

бсно в моделях, где по нарезам идет более одной поверхности пули, а по сути головки и юбки, любым наждаком (наждачной бумагой, надфилем, etc.) снять материал до

Поймите правильно, у пульки и должна нарезаться и голова и юбка. Иначе получатся простые колпачки.

окромя люманов есть еще от того же производителя пульки СТАЛКЕР. очень мне они нравятся. вот с холодами из лесов и полей вернулись откормленные монохромы и надо встретить их достойно.заодно и вопрос. вот по картошке кто нить догадался стрелять? твердость у нее вполне сопоставима. я к тому,что у пулек ХиН баракуда хантер экстрим по картохе супер-пупер экспансивног воздействия не заметно.

quote:

Изначально написано ArcticOcean:

Остаётся только позавидовать вашему терпению и твёрдости руки

Да я как-то специально на это время не выделяю. Сидишь, смотришь ТВ и не спеша ковыряешь. А насчёт усидчивости - что есть - то есть. И про пульки.Все они цепляются юбкой. Если плохо, можно чуть расширить, это не проблема, чего не скажешь про головку. Жаль что производитель пропускает этот момент или у них свои задумки на этот счёт.

edit log