Бюджетные пули Люман Domed Pellets Light. Кто что думает?

Сегодня прикупил 5 банок еще. Одинаковых.

Для пистоля пульки замечательные и точные(пользую с фас 6004),
при должной сноровке дырка в дырку.
Особенно хороши при их количестве в банке за такие денежкИ.

Originally posted by mivlas:

Для пистоля пульки замечательные и точные

Вообще конкретно их распробовал.. . Сейчас, пока не потеплело, использую их для комнатной стрельбы из Мурки, Лучника, Иж-40, Иж-22, Зорьки, и даже "спортивной" Крыски.. . Из всех летят просто отлично.. . Для не очень мощной пневмы и коротких дистанций, ИМХО - идеальное сочетание цена/качество...
До этого использовал Люман Домед 0.57. Оставлю их для свежего воздуха и бОльших дистанций.. .

Мне дистанции от 3(застольная) и до 10 и 15, когда хочется простора, всё в помещении.
На этой страничке в ролике, левая мишенька как раз люман, на 5м.
Карандаши тоже люман колол.
Неспешный взгляд на дырокол FAS 6004 Airgun

Первые выстрелы, до падения карандаша, просто чума! Для меня во всяком случае.. . Дальше особо не смотрел. И так всё ясно.
Как кстати 5м мерялись, от рубежа или от среза ствола? Но в любом случае круть!

Beltzer:
Первые выстрелы, до падения карандаша, просто чума! Для меня во всяком случае.. . Дальше особо не смотрел. И так всё ясно.
Как кстати 5м мерялись, от рубежа или от среза ствола? Но в любом случае круть!

Спасибо!
По карандашу сложно, он меньше 10-ки, от среза, шагами, примерно 5-6м

Люман это Украина. А как же "прекращение военного сотрудничества"???

Shelton:
Люман это Украина. А как же "прекращение военного сотрудничества"???

Когда воевать будут таким оружием, всем будет сильно легче.
А пока это развлекаловка. К тому же из Луганска в РФ вывезти что-то несложно.

гексоген:
Сегодня прикупил 5 банок еще. Одинаковых.

Я тоже заметил, что из МР-53М Люманы очень хорошо летят. Только у меня Field Target. По сравнению с любыми Квинтор - небо и земля. Но в Луганск за ними не поеду ))

Shelton:
Но в Луганск за ними не поеду ))

Уже давно: http://luman.blizko.ru/

YuraS:

Уже давно: http://luman.blizko.ru/

С месяц назад сравнивал цены. У матадорпапа чуть дешевле.

ArcticOcean:
С месяц назад сравнивал цены. У матадорпапа чуть дешевле.

Написал, что знаю, цены в РФ меня, понятное дело, не интересуют. Заглянул на сайт Люмана - еще штук пять дилеров в России есть, а там кому откуда тянуть удобнее.

Originally posted by Shelton:

Люман это Украина. А как же "прекращение военного сотрудничества"???
#91
P.M. Ц

зайдите в любой "магнит" тушенка луганская лежит. кстати -прекрасная тушенка. а на любой войне махорка,тушенка и патроны в цене.

ArcticOcean:

С месяц назад сравнивал цены. У матадорпапа чуть дешевле.

У матадорпапа сейчас банка 650шт. по 100руб. Решил купить пару банок, для МР-651, для этого короткоствола более чем, а главное очень дёшево.

а я себе на пробу пульки "энергетикс пеллеттс" взял .0.85 грамма .из гамо-кошки летят нормально,но заметно медленнее.

А ещё Люман Пионер интересные. Хороши по качеству?? Стрелял кто??

Ugasi:
А ещё Люман Пионер интересные. Хороши по качеству?? Стрелял кто??

Обычные колпачки. В лист А4 с 10 метров попадают.

В лист А4 с 10 метров попадают.

Раньше колпачками воробьёв из Иж38 стреляли с 10-15 метров. Других пуль вообще не было.
Вот хочу и этих для Иж53М прикупить.

Отличные пульки, но быстро силу теряют. Иж-53 разогнал ими до 140. теперь хочу вес чуть больше 0.5 гр.

вес чуть больше 0.5 гр.

Это Бэты, или какой нибудь Домед Пеллетс люмановский, как в этой теме.
Мне Бэты дюже нравятся, у них двойной поясок, они даже в российские винтовки и пистолеты, у которых в казне "ведро", отлично входят и летят не плохо. Плюс стоят дёшево, и качество не плохое, правда не всегда, надо смотреть при покупке.

Originally posted by ArcticOcean:

Обычные колпачки. В лист А4 с 10 метров попадают

из легких пуль мне квинтор торнадо впечатлили.из иж-53м летят лучше ,чем колпачки. почти не рикошетят. а ствол почистить жестким ершом не проблема.это не освинцовку снимать. для недальней стрельбы с малой энергетикой то что надо.

Хорст1975:

лучше ,чем колпачки

Есть подозрение, что любые пули буду лучше, чем колпачки

любые пули буду лучше, чем колпачки

Любые это какие до 0,3 грамм?? Выбора то всего два: либо пластмасса, либо колпачки.

Ugasi:

какие до 0,3 грамм??

О таком жестком ограничении веса речи не шло.

Originally posted by ArcticOcean:

О таком жестком ограничении веса речи не шло.

у меня много пулек всяких для гамо-кошки куплено. когда судьба послала иж-53м ,то я с удивлением обнаружил,что некоторые пули даже из ствола не вылетают.например омедненные нудельманы. остальные летят со скоростью подушки ,кинутой в проказника-кота. поэтому понимание ,что иж-53м любит полегче пули-приходит очень быстро.а много ли у нас в продаже пуль легче 0.5 грамма и не колпачков? только гамо серия и ее рандомное качество.

только гамо серия и ее рандомное качество.

это понимать как: говорил про квинтор, проголосовал за гамо??

да выбор легоньких пуль невелик. торнадо,блики и колпачки в суперлайте, и люман лайт с линейкой гамо в разряде до 0.5грамма.

Originally posted by Ugasi:

это понимать как: говорил про квинтор, проголосовал за гамо??

линейка легких пуль гамо в магазинах представлена. что то не впечатляют они меня настолько,чтоб я их купил.

Originally posted by Хорст1975:

линейка легких пуль гамо в магазинах представлена. что то не впечатляют они меня настолько,чтоб я их купил.

Гамо это попса по цене хороших пуль.

Честно говоря современные колпачки, даже рядом не лежали со старыми. Сейчас достаточно разных пулек Из бюджетных тоже выбор есть. Берите плоскоголовые. И самые дешевые.

Originally posted by С-Б-А:

Честно говоря современные колпачки, даже рядом не лежали со старыми.

Да тоже еще та шляпа была.. . Летели куда хотели.. . Стоило после них взять ДЦ, и сразу ощущал себя ворошиловским стрелком.

Originally posted by С-Б-А:

Сейчас достаточно разных пулек Из бюджетных тоже выбор есть.

Это да, но бюджетнее тех ради которых я и создал эту тему, мне найти пока например не удалось.. .

Это да, но бюджетнее тех ради которых я и создал эту тему, мне найти пока например не удалось..

Для опытов я брал дешевые, но пули, а не колпачки. Потом они исчезли, стал искать замену. И оказалось, что плоскоголовые не пользуются спросом и цены на них не росли как сумасшедшие. Пользуюсь пока \москито\, плоская голова. ПЕРВАЯ КОРОБКА БЫЛА ХОРОШАЯ, потом похуже стали. Стоят в Питере 200р.Но и запасов хороших пока хватает для проверки. А так были бы колпачки старого типа и дешего, и нормально, на коротке.

Originally posted by С-Б-А:

Для опытов я брал дешевые, но пули, а не колпачки.

Так Люман Домед лайт нифига не колпачки, а полноценные пули весом 0.45г. Если заказать в некоторых известных местах, стоят 100-110 руб. за 650 шт. (!). А в сельском магазинчике, где цены в два конца минимум, они стоят 220 руб. Но даже за 220 это палюбэ охрененно дешево, если сравнивать с конкурентами.. .

При этом качество на голову выше, чем у всяких Шмелей и Квинторов.

Ну если это пульки, а не колпачки, да еще дешевые. То вопрос надо уже закрыть. Но я всегда смотрю на юбку, если кромка толстая, то нормально.

Originally posted by С-Б-А:

Ну если это пульки, а не колпачки,

Это именно пульки. В отличие от колпачка, нарезается и юбка и голова.

Originally posted by С-Б-А:

Но я всегда смотрю на юбку, если кромка толстая, то нормально.

Если я правильно понял термин "кромка", то ее толщина примерно как у Люман FT 0.55, т.е. "стандартная".

Если я правильно понял термин "кромка", то ее толщина примерно как у Люман FT 0.55, т.е. "стандартная"

У дешевых пулек кромка, как бы сходит на нет и получается острая и неровная. Это сразу бросается в глаза. Даже на старых советских колпачках кромка была нормальная.

Нет, здесь всё в порядке. Кромка не острая и ровная. Да и сами пули ровные и без мусора.

Главное тут что бы юбка имела диаметр больше диаметра головы. А то есть дешевые, у которых все наоборот.

Originally posted by С-Б-А:

юбка имела диаметр больше диаметра головы.

Не намного но больше. Штангеля под рукой нет, но на глаз тоже видно.

Диаметр головы равен калибру ствола, а юбка уже измеряется в десятках. Но голова не должна болтаться в канале ствола. ГЛАВНОЕ ТУТ ЧТОБЫ ПУЛЬКА НЕ БОЛТАЛАСЬ.