Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Выбор пневматики для охоты и туризма. ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 15 : 12345...12131415
Автор
Тема: Выбор пневматики для охоты и туризма.
Tramps69
16-8-2017 14:26 Tramps69 первое сообщение в теме:
Добрый день!
Помогите в выборе пневматики новичку!
Увлекаюсь туризмом, отпуска предпочитаю проводить на Полярном Урале и в Заполярье. Появилась идея брать с собой пневматическую винтовку для охоты на уток, зайцев. Бюджет желательно до 14-16 т.р.
Обдумывал Hatsan 125 или Gamo Hunter 440, Хотелось бы чтобы не сильно тяжелое т.к. рюкзак тащить приходится на себе но достаточно дальнобойное и убойное.
Meier
17-8-2017 15:46 Meier
Так ну не носить же винтовку с насосом в поход. Это же бред-бред-бред.
Я этикетки срезаю, упаковки лекарств выкидываю, пользуюсь только пластиковыми столовыми приборами и посудой, половину ручки зубной счетки отпилил - все чтобы облегчить рюкзак. А вы предлагаете навесить 7-8 килограмм сверху. К тому же, рср и насос достаточно капризны. Тут если и брать пневму - то только переломку. Еще можно рассмотреть кроссман 2100, если подшаманить его. Он очень легкий и дешевый.

edit log

Mark78
17-8-2017 15:56 Mark78
quote:
7-8 килограмм сверху. К тому же, рср и насос достаточно капризны. Тут если и брать пневму - то только переломку.

Какие 7-8 килограмм?
Капризны?
Чем?
Это прямоток самой простой конструкции, там не чему капризничать.Пользовался и зимой и летом, все работает нормально.

Масса: 3.5 lbs.=1.589 кг
Длина: 24.2 inches =61.46см

Насос Gehman весит 2.1 кг.
Либо 2х литровый композитный баллон 1.25 кг.

Переломка весит как талон с насосом, а то и поболее.

Калибр подавляющего большинства переломок 4.5, а кучность -так себе, очень требовательны к хвату.Попадание не по месту -это гарантированный подранок.При этом компактность вообще не блещет. Разборка на части конструктивно не предусмотрена.
Талон можно разобрать на части винт/резервуар /приклад.

Я советую то, чем сам владел , по моему это оптимальный вариант.

P.S.либо как вариант оформите охота билет и лицензию на огнестрел , возьмите MP 18 12/16/20 калибра на выбор.
Для путешествий отлично подходит.
Очень прочное и неприхотливое ружье.
Вес ~2.8кг, чем меньше калибр тем легче патроны, ну и т.д.

edit log

Mark78
17-8-2017 16:37 Mark78
quote:
Еще можно рассмотреть кроссман 2100, если подшаманить его. Он очень легкий и дешевый.

Ширпотреб отвратительного качества.

edit log

ADF
17-8-2017 17:05 ADF
Хорошую рогатку с кистевым упором + практика. Метров до 15-20 сможет работать (если пулять шариками, а не камнями или гайками), а весу в ней - нисколько.
ArmorumPeritus777
17-8-2017 17:18 ArmorumPeritus777
В бюджет автора влезает Зораки. Отличная мультяха в 4и5 или 5и5. Можно в варианте с прикладом.
Компактная, лёгкая и мощная.
ADF
17-8-2017 17:19 ADF
quote:
Изначально написано ArmorumPeritus777:
Зораки. Отличная му...

Противоречиво. Не стал бы однозначно рекомендовать, хотя рассмотреть стоит.

Meier
17-8-2017 17:26 Meier
Mark78

Да я, в целом, согласен.

Крыс 2100 - действительно ширпотреб и говно. Но при небольшом тюнинге весьма точный.
РСР - владел и владею. Нечасто, но начинает течь любая модель. Надежность там относительно не плохая, но не сравнима с огнестрелом. В поход бы не потащил.

Насос. Не знаю, Гехманом не владел. Есть хатсан - неплохой насос, но и у него за 5 лет не самого активного использования РТИ менял 2 раза. И вес 4 кг.

Охота с 4.5 - насчет подранков - согласен. Поэтому сам не охочусь с пневмой - только плинк и мишени. Но даже с 12 калибром подранков при охоте на пролетающую утку - достаточно. Тоже проверено годами личного опыта. Кроме того, любое пулевое оружие не годится для стрельбы "влёт".

В обозначенном бюджете 14-16 тысяч, вариантов кроме приличной переломки или кроссмана 2100 я не вижу.

P.S. Зораки еще правильно советуют. Но сам не владел


edit log

Юрис
17-8-2017 19:36 Юрис
В лет только из дрозда если шариками поливать))).Для зайца можно и типа хатсана 125го или тому подобное гамы с таким объемом компресора.Ну если заморочится то можно укоротить мощную переломку,сделать более разворотистую ,эргономичную с хорошим весом и балансом,достаточно точную и даже в 5.5 перевести можно перевести или если в продаже есть то 5.5преообрести.
Юрис
17-8-2017 19:37 Юрис
Хотя охота с пневмы то еще занятие.Всетаки для охоты есть уже более преспособленые огнестрельные девайсы.
Tramps69
17-8-2017 22:33 Tramps69
quote:
Originally posted by Юрис:

Хотя охота с пневмы то еще занятие.Всетаки для охоты есть уже более преспособленые огнестрельные девайсы.


Согласен.. Но охота в данном случае не первоочередное а попутное занятие.
Tramps69
17-8-2017 22:56 Tramps69
quote:
Originally posted by ArmorumPeritus777:

В бюджет автора влезает Зораки. Отличная мультяха в 4и5 или 5и5. Можно в варианте с прикладом.
Компактная, лёгкая и мощная.


Это пистолет типа: Zoraki hp-01 Ultra ?
Mark78
18-8-2017 00:12 Mark78
quote:
В лет только из дрозда если шариками поливать))).

Красивая сказка.
Из дрозда эффектно поливать только по стеклотаре, для охоты абсолютно не пригоден.

edit log

Mark78
18-8-2017 00:25 Mark78
quote:
Ну если заморочится то можно укоротить мощную переломку,сделать более разворотистую ,эргономичную с хорошим весом и балансом,достаточно точную и даже в 5.5 перевести можно перевести или если в продаже есть то 5.5преообрести.

Тоже вариант, я бы еще порекоендовал сделать складной либо съемный приклад.
Помимо общих недостатков ППП винтовок, в калибрах 5.5 и 6.35 получить нормальную скорость оч сложно, а на низких скоростях траектория пули будет минометная, эффективная дистанция и так+-20 метров, для леса хватит, а на открытых пространствах это ниочем.

edit log

ADF
18-8-2017 03:44 ADF
quote:
Изначально написано Mark78:
Красивая сказка. Из дрозда эффектно поливать только по стеклотаре, для охоты абсолютно не...

Ой дану?!
Даже из стандартного дрозда видел битых в лёт птиц. Сидячую серую или 40-у метров до 15 и иногда даже до 20 - вообще без вопросов. А если это БД, переделаный на воздух и свинец...

quote:
Изначально написано Mark78:
... пули будет минометная, эффективная дистанция и так+-20 метров, для леса хватит, а на откры...

И про ППП у вас тоже представление поверхностное. Видать ни разу ничем вменяемым не владели.

quote:
Изначально написано Tramps69:
... охота в данном случае не первоочередное а попутное заня...

Тем более. Эффективная "охота" из пневматики - предполагает устойчивую практику этого дела и опыт. В том числе по причине, чтобы не плодить подранков из зверей. Без опыта-же любая самая пресамая воздушка может оказаться бесполезной, не говоря уже о каких-то полупригодных и бюджетных вариантах, которые вас интересуют.

edit log

Mark78
18-8-2017 04:52 Mark78
quote:
Видать ни разу ничем вменяемым не владели.

Был дрозд pcp с гладким стволом под BB.
Из ППП Gamo Shadow, апгрэйд (установка Г.П, замена манжеты и уплотнения перепуска ,полировка ствола flitz, дульная фаска) делал сам.
Иж38 и Иж53 не считаю.

Бить птиц можно много из чего, но не из всего со стабильным результатом. Как ни крути, нужна нормальная pcp винтовка,да она стоит дорого, но и стреляет далеко и точно.

ТС просил совета, я посоветовал то, что сам проверил .
Дрозда я не рекомендую.)

edit log

ADF
18-8-2017 05:53 ADF
quote:
Изначально написано Mark78:
Бить птиц можно много из чего, но не из всего со стабильным результатом. Как ни крути, нужна нормальная pcp винто...

ПЦП безусловно лучше, чем ППП - но утверждать, что именно между ними проходит граница между "можно" и "не можно" - глупость. Если настоящих охотников спросить, можно к примеру узнать, что стрелять зверей меньше, чем из 7-ого нарезного калибра вообще нельзя, какие уж там воздушки!

В общем, всё это очень зависит от целей и условий применения.

А ещё очень может оказаться, что те звери вообще не подпускают к себе на расстояние выстрела из любой пневматики. Особенно когда видят, что в руках у человека не фотоаппарат...

Mark78
18-8-2017 07:38 Mark78
Граница есть, но дело не в ней.

Я предложил оптимальный , по моему мнению, вариант.
Может это будет кому-то полезным, когда-то я тоже читал подобные темы , но всеравно "прошелся по граблям", о чем не жалею

А так в принципе, можно взять кросман и радоваться ))

edit log

ADF
18-8-2017 08:22 ADF
Если считать на круг, то автономный ПЦП-комплект получается почти всегда тяжелее ППП. Или в лучшем случае сравним - допустим 2х килограмовый крысокарабин + 2х килограммовый простенький насос. Но при сравнимом весе у такой ПЦП будут и ТТХ тоже сравнимы.
Полноразмерные рэйлганы типа кондора, по весу точно выбиваются и тащить такое можно только специально и злонамеренно, но никак не в дополнение! Как бы он не превосходил по ТТХ пружинные винтовки.
Tramps69
18-8-2017 13:54 Tramps69
quote:
Originally posted by Mark78:

Это прямоток самой простой конструкции, там не чему капризничать.Пользовался и зимой и летом, все работает нормально.

Масса: 3.5 lbs.=1.589 кг
Длина: 24.2 inches =61.46см

Насос Gehman весит 2.1 кг.
Либо 2х литровый композитный баллон 1.25 кг.


А цена вопроса?
ADF
18-8-2017 14:09 ADF
Китае-кондор где-то от 35 тыр минимум + цена напильника, чтобы собрать. ЕМНИП.
всего страниц: 15 : 12345...12131415