Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Со2, форкамера, подогрев ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
Автор
Тема: Со2, форкамера, подогрев
pps_t
2-5-2017 19:20 pps_t
Кто-нибудь использовал данную схему на газобаллонной пневматике или известны ли случаи экспериментов подогрева именно порции газа а не всего баллона?
Суть в следующем, имеем некую перепускную камеру, расположенную между расширительной камерой и боевым клапаном, внутри которой намотана нихромовая проволока на стеклянном/фарфоровом каркасе или по типу "как в фенах". Камера отделена от расширительной камеры клапаном.
Подразумевается, что работает таким образом: движением пальца к спусковому крючку, на котором расположен рычажок, замыкаем эл. цепь, далее за определённое время (подбираем ак.батарею), что палец замыкает эл. цепь, но не срывает боёк ударника, газ нагревается, давление повышается (клапан, соединяющий с расширительной камерой закрыт). Далее, боёк ударяет по боевому клапану, размыкает эл.цепь. После выстрела давление между расширительной камерой и камерой подогрева выравнивается. Спусковой крючёк возвращается в исходное положение.

Всё это реализовать можно: от изготовления вставки, изолирующей стальные стенки камеры, из материалов, минимально мешающих нагреву газа и до отводов проводов без замыкания эл. цепи и потери герметичности.
Вопрос-пробовал ли кто данный принцип, ибо вычитал только нагрев самого баллона.

ADF
2-5-2017 19:27 ADF
ставили подогрев в расширитальную камеру, без обратных клапанов, но суть была таже, что прогрев всего газа. По системе температура распространяется хорошо.

Греть порцию перед выстрелом - видитсы сложным контролировать фактическую массу "заряда", которая туда будет затекать. И соответственно стабильность от выстрела к выстрелу. ИМХО лучше уж по старинке, греть все целиком.

С-Б-А
2-5-2017 22:11 С-Б-А
Я делал ПОДОГРЕВ МГНОВЕННЫЙ. Стоял электронный ключ, который включался при нажатии на ск и выключался по истечению времени сам. Только для поддержания заданной температуры. Мгновенно разогревалась доп. камера. Вся система не грелась. За скорость не боролся, хотя прибавка и была, но зато стабильность появилась. Так как газ в доп.камере держал температуру, хотя и стремился охладится.
click for enlarge 1707 X 1280 434.2 Kb
pps_t
2-5-2017 22:30 pps_t
quote:
Originally posted by С-Б-А:

Я делал ПОДОГРЕВ МГНОВЕННЫЙ


Доброго времени суток! Если не затруднит, можно поподробнее: какую температуру держали, как изменились показатели хотя бы на уровне "как бодро пульки заколачивались в деревяшку до и после"
С-Б-А
2-5-2017 23:38 С-Б-А
quote:
Доброго времени суток! Если не затруднит, можно поподробнее: какую температуру держали, как изменились показатели хотя бы на уровне "как бодро пульки заколачивались в деревяшку до и после"

Надо искать записи. А так задача стояла не греть все, а мгновенно разогреть перед выстрелом, зато можно не следить за температурой, выставить среднее значение. Скорости не крутые, зато появилась стабильность. А вам тогда надо делать подогрев полностью. Со всем контролем и проблемами. Тут не выигрыш в скорости. И добавлю, в те времена проблемы с питанием были, не очень разгонишься.

edit log

Непушист
3-5-2017 02:13 Непушист
Купите носки с подогревом и не парьтесь
Beltzer
3-5-2017 03:40 Beltzer
quote:
Originally posted by Непушист:

Купите носки с подогревом и не парьтесь


И обязательно твердые стельки. А снизу подпружинить. Лучше оно так... D)
ADF
3-5-2017 04:30 ADF
quote:
Изначально написано С-Б-А:
Я делал ПОДОГРЕВ МГНОВЕННЫЙ.... Так как газ в доп.камере держал температуру, хотя и стремился охладится.

При нагреве газа - он активно конденсируется обратно в жижу и общее фазовое равновесие никак не меняется (почти никак). Происходит в итоге довольно проворный перенос тепла по системе. И вся ваша стабильность была тупо от поддержания общей температуры.

Непушист
3-5-2017 16:53 Непушист
quote:
Originally posted by ADF:

И вся ваша стаби...


Потому что надо ведь что? Правильно. Брать РСР и не париться!
ADF
3-5-2017 17:16 ADF
Я вот временами подумываю, что было бы удобно иметь ПЦП со сменными резиками, как в спорт. оружии издревле делается. Чтобы можно было с собой в рюкзак напихать оных и по мере опустошения - перетыкать.
Zveri4
3-5-2017 19:27 Zveri4
quote:
Чтобы можно было с собой в рюкзак напихать оных и по мере опустошения - перетыкать

Проще 1-2литровый баллон,заправка резика занимает минуту.
С-Б-А
3-5-2017 19:59 С-Б-А
Вообще то разговор идет о мгновенном разогреве, а не подогреве всей системы. А так воздух уделает СО при любом раскладе.
Winston7
3-5-2017 22:45 Winston7
quote:
[/B]

quote:
[B] вот временами подумываю, что было бы удобно иметь ПЦП со сменными резиками, как в спорт. оружии издревле делается. Чтобы можно было с собой в рюкзак напихать оных и по мере опустошения - перетыкать.

хатсан )

ADF
4-5-2017 04:35 ADF
quote:
Изначально написано С-Б-А:
Вообще то разговор идет о мгновенном разогреве, а не

Рассуждая так, неизбежно приходу к идее пулять тогда уж без СО2. И гнать в пар, допустим, воду. Современные литиевые аккумуляторы, в размерах, что можно на оружие сунут, способны кратковременно сотни ватт давать. "Вкачать" за долю секунды пару сотен джоулей тепла - раз плюнуть. И вот у тебя уже перегретый пар, рвущийся шпулю вытолкнуть.

С-Б-А
4-5-2017 15:28 С-Б-А
quote:
Рассуждая так, неизбежно приходу к идее пулять тогда уж без СО2. И гнать в пар, допустим, воду. Современные литиевые аккумуляторы, в размерах, что можно на оружие сунут, способны кратковременно сотни ватт давать. "Вкачать" за долю секунды пару сотен джоулей тепла - раз плюнуть. И вот у тебя уже перегретый пар, рвущийся шпулю вытолкнуть.

Какие проблемы? Вперед, делайте. Только прикиньте КПД. А мы уж по старинке. На СО2. И не только.

edit log

ADF
4-5-2017 17:20 ADF
quote:
Изначально написано С-Б-А:
Какие проблемы? Вперед, делайте. Только прикиньте КПД. А мы...

КПД - примерно тот же, что у СО2. Только энергия - в удобных и более емких (джоули к весу) батареях, а не в сосудах высокого давления. Удельная энергоемкость аккумулятора почти на порядок превышает удельную энергоемкость резика (хоть СО2, хоть ВВД) - так что какие-то размены в плане КПД можно простить, носимый запас выстрелов будет больше. Вот даже конкретно считал.

Но есть ряд технических проблем.

С-Б-А
4-5-2017 17:40 С-Б-А
quote:
Но есть ряд технических проблем.

ПЛОХО КОНКРЕТНО СЧИТАЛИ. Когда решите технические проблемы, тогда и будете писать.
ADF
4-5-2017 19:13 ADF
quote:
Изначально написано С-Б-А:
ПЛОХО КОНКРЕТНО СЧИ...

А вы знаете ли разницу между инженерной проработкой конструкции и расчётом? А расчёты какие бывают?
Чтобы основные характеристики прикинуть, детальная проработка конструкции не требуется.

Непушист
4-5-2017 20:27 Непушист
quote:
Originally posted by С-Б-А:

А мы уж по старинке. На СО2. И не только.


Но не на "спертом воздухе", насколько знаю. Всегда было тиресно почему. Боитесь РСР?
Ну я-то ладно, недавно тащемта ДОРОС... Но я же не такой апгрейдер как Вы, мне популять больше. Кмк Вам РСР должна быть интересна.
С-Б-А
4-5-2017 22:48 С-Б-А
quote:
Кмк Вам РСР должна быть интересна.

quote:
Боитесь РСР?

Странно, но скорее не интересно. Слишком просто. Не боюсь. В ППП и в СО есть своя изюминка. Увлекся тут МК системами, но скорее из вредности и глупости многих владельцев. Если продумать насос и систему, то возможности почти не ограничены. В разумных пределах. А в основном все граничит на грани безумия.

edit log

  всего страниц: 2 :  1  2