Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Пневмо-двустволки: а всё-таки, они есть! ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Пневмо-двустволки: а всё-таки, они есть!
ArmorumPeritus777
24-12-2016 18:01 ArmorumPeritus777
Возможно, уже обсуждалось, но я не нашёл на ГАНЗе.
Думаю, всё равно будет интересно поднять этот вопрос, поскольку, как я понимаю - это большая редкость в пневме.
Помню, что есть на ГАНЗе владельцы двуствольных самоделок.
Но серийных фабричных изделий у нас в России точно нет.
А наши "стратегические партнёры" уже выпускают.
Это изделия под маркой "Beeman" (Dual By series): http://www.airrifle-china.com/products/pmcId=38.html

Конечно, актуальность таких изделий под бооооооольшим вопросом, однако, интерес вызывает уже тот факт, что они есть.
Ну и про них можно выразиться языком современной молодёжи: " А чё?! Прикольно!"
В принципе, интересно было бы попробовать, наверное...

click for enlarge 500 X 500 23.2 Kb

click for enlarge 500 X 500 15.4 Kb

edit log

ADF
24-12-2016 18:41 ADF
Ссылка что-то не хочет открываться... Стреляет только дуплетом или можно по очереди?
ArmorumPeritus777
24-12-2016 19:00 ArmorumPeritus777
quote:
Originally posted by ADF:

Ссылка что-то не хочет открываться...

Странно, у меня открывается.
Попробую ещё раз:
http://www.airrifle-china.com/...oductId=29.html
http://www.airrifle-china.com/...oductId=36.html

quote:
Originally posted by ADF:

Стреляет только дуплетом или можно по очереди?

Я так понял можно и по одному и дуплетом.
Кроме того, возможна комбинация стволов разного калибра.

Непушист
24-12-2016 19:11 Непушист
quote:
Originally posted by ArmorumPeritus777:

это большая редкость в пневме.


По сути, если думать о практической стороне вопроса применительно к пневме, смысл есть не в двустволке, а в четырехстволке. Без шуток. Дуплет компенсирует или ошибку по вертикали, или по горизонтали, в зависимости от расположении стволов (горизонталка или вертикалка), а "квартплет" компенсировал бы и то и другое
Но лучше конечно пневмодробовик, да
ArmorumPeritus777
24-12-2016 19:50 ArmorumPeritus777
quote:
Originally posted by Непушист:

Но лучше конечно пневмодробовик, да

Вот с этим согласен на все сто.
У меня наметилось желание приобрести для коллекции один раритетный пневмодробовичок.
Вот такой: http://www.muzzle.de/N2/CO2/Da...r__schrotp.html
Работаю над этим.

Непушист
24-12-2016 20:49 Непушист
quote:
Originally posted by ArmorumPeritus777:

Работаю над этим.


А вот винтовка-дробовик, если действительно хорошая, для охотинга - упаси госпидя! В пневме самый кайф - одной мышиной какашечкой попасть точно куда смотришь на приличную дистанцию, а это будет такая расслабуха, что навыки можно того, как полимеры... Нафиг
Shelton
24-12-2016 21:34 Shelton
quote:
Изначально написано ArmorumPeritus777:
Вот такой: http://www.muzzle.de/N2/CO2/Da...r__schrotp.html
Работаю над этим.

Заинтересовался тоже... Маловато будет! Даром что дырка в стволе .38 ))

"Реклама UMAREX имеет пистолет как "выстрел точно в 8 м" из. Об этом я хотел бы выразить сомнение, потому что я сам не могу вывести никакого эффекта на таком расстоянии."

"Ну, если подумать когда-либо популярной "баночек-тест" а. Я полагаю, такой коммерческий, пустую банку и огонь заряд 2 м от него. Банку затем сильно деформируется и имеет некоторые дыры от пуль, но нет выходных отверстий. Та же процедура для 3 м дистанции, то уже печально: Коробка немного Проломленный и я нахожу это на самом деле одно отверстие."

edit log

ArmorumPeritus777
24-12-2016 22:25 ArmorumPeritus777
Ну, я то в коллекционных целях...
ADF
25-12-2016 01:28 ADF
quote:
Изначально написано Непушист:
По сути, если думать о практической стороне вопроса применительно к пневме, смысл есть не в двустволке, а в четырехстволке. Без шуток.

Гошь, с точки зрения геометрии и математики - тогда уж трёхстволка Минимальное число пуль, чтобы двухмерную фигуру на мишень "спроецировать".

А вообще, моё восприятие этой сущности - тупо более скорострельная винтовка. Переломку и так быстро заряжать, здечь же цикл перезарядки в пересчете на каждый выстрел становится ещё короче. Зарядил и два прицельных выстрела подряд. Конечно, всё это спорно и не факт, что именно так - но как минимум попробовать былоб интересно.

gnom
25-12-2016 02:33 gnom
quote:
Зарядил и два прицельных выстрела подряд.

Компресор то один Просто две дырки..
Dan 51
25-12-2016 06:34 Dan 51
quote:
Originally posted by Непушист:

А вот винтовка-дробовик, если действительно хорошая, для охотинга - упаси госпидя!


Дык ведь уже есть! Стоит только "Врукахдержащщему" зарядить хача жменкой колпачков- и вуаля! Ящик стекла на сотку метров того....
ADF
25-12-2016 06:42 ADF
quote:
Изначально написано gnom:
Компресор то один

Внатуре?!

Значит козе в трещину эту хрень.

Эндюх-м
25-12-2016 09:40 Эндюх-м
двух, трёх, четырёхстволка... всё это фигня - только шестистволка!
Непушист
25-12-2016 10:14 Непушист
Нене, я только за 1 компрессор на каждый ствол А точнее за РСР в данном конкретном случае И таки ствола должно быть 4, причем в смысле компенсации ошибки это терпимый минимум и компромисс между весом/сложностью/громоздкостью и эффективностью. Так-то вообще-то идеал - 7 стволов: один в центре, шесть по кругу
ober
25-12-2016 17:16 ober
лучшее решение
259 x 194
249 x 203
ArmorumPeritus777
25-12-2016 18:09 ArmorumPeritus777
quote:
Originally posted by gnom:

Бойанищще


Чегой-то баян?!
На Пирамид-эйр обзор появился только в июле этого года.
На ГАНЗе точно ещё не было обсуждения.
Владельцев тоже у нас нет. Да и будут ли? - неизвестно!
Вряд ли кто-то потащит к нам такое на продажу.
Хотя, определённый спрос на такое, наверное, будет.

edit log

Stef
25-12-2016 19:30 Stef
quote:
Изначально написано gnom:

Компресор то один Просто две дырки..

Тогда фигня, хотя и интересная.

Dan 51
25-12-2016 20:12 Dan 51
quote:
Originally posted by ober:

лучшее решение


Ну а чёж не РПГ28?)))

edit log

С-Б-А
26-12-2016 01:35 С-Б-А
Двустволки в пневматике, скорее парадокс, чем ступень в развитии. Нужны в основном коллекционерам.
ArmorumPeritus777
26-12-2016 08:58 ArmorumPeritus777
quote:

Это штучное изделие. Настоящий эксклюзиff.
Это многие уже видели раньше.
Мало того, что-то подобное было и у нас. Александр (skalex) делал.
А здесь речь идёт о простой и недорогой фабричной пружинно-поршневой двустволке.
DeeM0N
26-12-2016 09:36 DeeM0N
quote:
Изначально написано ArmorumPeritus777:

Это штучное изделие. Настоящий эксклюзиff.
Это многие уже видели раньше.
Мало того, что-то подобное было и у нас. Александр (skalex) делал.
А здесь речь идёт о простой и недорогой фабричной пружинно-поршневой двустволке.

простым и недорогим однозначно сие изделие не будет,получится такой же эксклюзиff как и в в PCP варианте.даже наверное более экзотичный.

Эндюх-м
26-12-2016 09:42 Эндюх-м
quote:
Originally posted by ArmorumPeritus777:

Мало того, что-то подобное было и у нас. ... А здесь речь идёт о простой и недорогой фабричной пружинно-поршневой двустволке.

В СССР такую делали - простую и недорогую.
Два компрессора, два ствола (крупного калибра), один приклад.
И выпускался пневмопистолет двухствольный.
Такой пистолет у меня был, а вот ружья не было...

edit log

Непушист
26-12-2016 09:46 Непушист
quote:
Originally posted by Эндюх-м:

Два компрессора, два ствола


quote:
Originally posted by Эндюх-м:

И выпускался пневмопистолет двухствольный.

Один фюрер, один народ т. е. такой?

http://politikus.ru/uploads/po...bf4b6e_orig.jpg

Особенно хорошо струлял карандашами с примотанными синей изолентой иголками

edit log

Эндюх-м
26-12-2016 10:09 Эндюх-м
quote:
Originally posted by Непушист:

такой?

Нет, хотя внешне немного похож.
И те девайсы, о которых я написал, были именно пневматическими. И именно пружинно-поршневыми переломками.
DeeM0N
26-12-2016 10:11 DeeM0N
quote:
Изначально написано Эндюх-м:
В СССР такую делали - простую и недорогую.
Два компрессора, два ствола (крупного калибра), один приклад.
И выпускался пневмопистолет двухствольный.

было! с дула заряжалось двумя пластиковыми пробками на леске.стволы и были компрессорами,в них поршни двигались

ArmorumPeritus777
26-12-2016 10:11 ArmorumPeritus777
quote:
Originally posted by Эндюх-м:

Такой пистолет у меня был, а вот ружья не было...


А у меня наоборот - ружьё было.

quote:
Originally posted by DeeM0N:

простым и недорогим однозначно сие изделие не будет,получится такой же эксклюзиff как и в в PCP варианте.даже наверное более экзотичный.

О разном говорим. Недопонимание какое-то...
Повторюсь: в этой теме речь про то, что уже сделали китайцы - простую и недорогую пневмо-двустволку. Эксклюзивной её можно назвать лишь потому, что пока никакой альтернативы никто не предлагает.

Эндюх-м
26-12-2016 10:17 Эндюх-м
Вот тут есть фото ружья, о котором я написал: https://forum.guns.ru/forummessage/36/1068006-5.html
ArmorumPeritus777
26-12-2016 10:28 ArmorumPeritus777
quote:
Originally posted by ArmorumPeritus777:

Эксклюзивной её можно назвать лишь потому, что пока никакой альтернативы никто не предлагает.


А раньше предлагали.
Читать, начиная с этого поста: https://forum.guns.ru/forummessage/96/1468221-m36913135.html
Stef
26-12-2016 15:46 Stef
quote:
Изначально написано ArmorumPeritus777:

А раньше предлагали.
Читать, начиная с этого поста: https://forum.guns.ru/forummessage/96/1468221-m36913135.html

Классные штуки!

ArmorumPeritus777
26-12-2016 17:32 ArmorumPeritus777
quote:
Originally posted by Stef:

Классные штуки!


А китайцы из первого поста не прикололи?!
Kachan
26-12-2016 17:53 Kachan
quote:
Originally posted by Stef:

Классные штуки!


+100!
у меня двухствольный присоскопистолет и пробочная двухстволка были
как сейчас помню - в них металла было больше, чем в иных современных риал-стил аппаратах
Stef
26-12-2016 19:04 Stef
quote:
Изначально написано ArmorumPeritus777:

А китайцы из первого поста не прикололи?!

Из первого поста двустволки с одним компрессором, а те которые мне понравились, вроде с двумя.

Непушист
26-12-2016 21:28 Непушист
quote:
Изначально написано Kachan:

+100!
у меня двухствольный присоскопистолет и пробочная двухстволка были
как сейчас помню - в них металла было больше, чем в иных современных риал-стил аппаратах

В советских некоторых пистолетах аружейного жулеза было больше, чем в 654-м - потому что у него есть уплотнения

http://22-91.ru/upload/images/...f1416329609.jpg

http://img1.bitbazar.ru/600/11/1151783

Хотя и тогда уже мир завоевывал коварный аружейный сЕлумин

http://s30.postimg.org/xttkaaoap/3_4_12.jpg

http://clubklad.ru/upload/gallery/user/shahter/Revolver.jpg

edit log

mean_man
31-12-2016 16:17 mean_man
quote:
Изначально написано Dan 51:

Дык ведь уже есть! Стоит только "Врукахдержащщему" зарядить хача жменкой колпачков- и вуаля! Ящик стекла на сотку метров того....

есть же пневмодробовик Air Ventury какой-то:

https://www.youtube.com/watch?v=ad_m2MS8AZs

edit log

zalesa3923
2-1-2017 21:12 zalesa3923
С 2-ух стволов невозможно выстрелить одновременно.Всё равно будет разница в мили секунды.1-ая стронувшаяся пулька получит большую порцию воздуха,Соответственно и разброс будет не слабый. ИМХО.
Greenthomb
3-1-2017 00:56 Greenthomb
quote:
Originally posted by Непушист:

Но лучше конечно пневмодробовик, да


Тоже мне редкость

click for enlarge 1280 X 231 102.6 Kb
click for enlarge 1024 X 768 156.3 Kb click for enlarge 1280 X 960 176.1 Kb

edit log

Draugr
3-1-2017 12:09 Draugr
Оставлю это чудо тут)
click for enlarge 1920 X 931 180.1 Kb

Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Пневмо-двустволки: а всё-таки, они есть! ( 1 )