Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Открытые прицельные приспособления на пневматике ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Открытые прицельные приспособления на пневматике
Stef
29-1-2016 14:09 Stef
quote:
Изначально написано олег0165:

Тогда о чом вообще разговор?
О внесении поправок при стрельбе на разные дистанции?

Разговор о точности и внесении поправок. С зарубками на мушке точность будет примерно банка из-под пулек. С прицелом "АК" точность будет может чуток лучше. Прицелом на подобие АК я пользовался - это Хэнель 310. Так же на ВЛА и АйрМагнуме такой же принцип. Выставлять ими СТП еще тот гимор. На ЭйрМагнуме вроде и риски есть, но выставить по ним с точностью даже до 0.1 мм сложно. Ну или глаз-алмаз нужен.

quote:
Изначально написано олег0165:

Заводские целики на пневматике вообще не позволяют оперативно вносить поправки без изменения пристрелки.

Поэтому я и предложил диоптер.

quote:
Изначально написано олег0165:

Отсутствие системы позволяющей вернуться к начальным настройкам(выход в ноль)сводят внесение поправок вращением "маховичка" просто к маразму.

Старый вальтеровский диоптер позволяет довольно точно установить его базу в ноль. А дальше крути барабанчик.

quote:
Изначально написано олег0165:

При достаточно мелком шаге резьбы и крутой траектории пули понадобится явно больше одного оборота. Ошибиться в их подсчоте-как два пальца о асфальт.

Дело привычки, которая приобретется через пару пострелушек.

quote:
Изначально написано олег0165:

Так о чом Вы вообще говорите уважаемый?

Все о том же - что пневма это не огнестрел и требует более точной прицелки и что "АК"-прицелы не прижились в пневме, хотя попытки такие были.

Stef
29-1-2016 14:20 Stef
quote:
Изначально написано олег0165:

Хороший вопрос.(Ц)
Отвечаю:
Какой процент пользователей вводит поправки на дальность вращением барабанов?

В ФТ я видел всего 2-х стрелков стреляющих по милдотам. Это моя сестра, которая перешла позже таки на барабаны и еще один мужик. Все остальные крутят барабаны. На некоторых прицелах под барабанами есть даже отметки количества оборотов. Поэтому мне больше нравятся барабаны с 1/4 МОА на клик, хотя заметно, что такие прицелы менее точны, чем с 1/8 и иногда хочется таки еще восьмушку щелкнуть.

quote:
Изначально написано олег0165:

Какой процент используемых прицелов позволяет это делать?

Все нормальные прицелы от х24, которые я видел.

Я участвовал 2 раза в ХФТ-турнирах с прицелами х6 и х9. Последний раз с х9 стрелял по милам. Но и цели там были значительно крупнее чем в ФТ и расстояние меньше.

олег0165
29-1-2016 14:44 олег0165
quote:
Originally posted by Stef:

Все нормальные прицелы от х24, которые я видел.


А если кратность десятка и прицел "нормальный"....что ж теперь не позволяет?
Кратность тут не в...колодец, не в Красную Армию.
quote:
Originally posted by Stef:

Разговор о точности и внесении поправок


А какая "точность" Вам нужна? Учтите что это открытый прицел.
К стати а как Вы собираетесь реализовывать возможности этой самой "точности внесения"?
quote:
Originally posted by Stef:

Все о том же - что пневма это не огнестрел и требует более точной прицелки


Всё, аут, давайте заканчивать, больше сил нет....это неисправимо.
MK1
29-1-2016 14:53 MK1
quote:
Где такие хорошие мушки дают? Вернее от чего оторвал?


от Винчестера 1300 старой модификации я полагаю, купил на Ганзе (ссыль в РМ)
Непушист
29-1-2016 16:52 Непушист
Вообще если пошариться в КП запчастей и комплектующих, можно обнаружить интересное. Вполне годящее для пневмозадач после небольших адаптаций.
Прицелы открытого типа для огнестрела делают таки куда лучше, чем для пневматики. Это главное, остальное дело техники и прямых рук...
Но тут уже вопрос задач. Хорошая пневма позволяет эффективно работать и на 100, и более метров. Но даже средняя оптика на таких дистосах рвет открытый по многим параметрам. Главный из которых - корректность визуальных поправок...
MK1
29-1-2016 20:17 MK1
quote:
для смещения по горизонту должен быть конечно винт, что-то червячное, но изготовленное с высокой точностью

типа:

click for enlarge 758 X 960  95.4 Kb
click for enlarge 758 X 434  41.3 Kb
click for enlarge 758 X 1004 147.9 Kb
Непушист
29-1-2016 23:29 Непушист
Эх. Не военный вариант, Жень. Или не полевой.
В нашем деле это одно и то же...
Собсна, я без шуток. Если мы раздумываем над практичным открытом прицелом, нам понадобится:
1. Нечто простое конструктивно.
2. Нечто компактное.
3. Имеющее невысокий профиль.
4. Максимально жесткое в смысле кинематики (я бы сказал даже тугое).
5. Имеющее минимум острых углов.
6. Обладающее достаточно широким диапазоном регулировок.

Вот как-то так лично я вижу хороший открытый прицел, который можно без проблем юзать не только на пострелушках в комнате на 9 метров...

edit log

ADF
30-1-2016 06:33 ADF
Гощъ, нафига открытому прицелу - широкий диапазон регулировок? Лишь бы один раз хватило для конкретгного оружия и лишь бы регулировка была не киянкой.
Непушист
30-1-2016 08:47 Непушист
quote:
Originally posted by ADF:

нафига открытому прицелу - широкий диапазон регулировок?


Я не имею в виду широкий как у оптики. Я пишу везде: "достаточно широкий". Это означает просто не "никакой". Чтобы можно было без проблем пристрелять хотя бы на 30-40 метров.

edit log

ADF
30-1-2016 10:05 ADF
quote:
Изначально написано Непушист:
Я пишу везде: "достаточно широкий".

Ну да.

Подходит достаточно железный достаточно прочный достаточно открытый прицел, с достаточно широким диапазоном регулировки

Непушист
30-1-2016 10:33 Непушист
В руках достаточно однообразного в своем йуморе Саши
олег0165
30-1-2016 18:26 олег0165
quote:
Originally posted by Непушист:

Чтобы можно было без проблем пристрелять хотя бы на 30-40 метров.


Давайте и ближнюю границу оговаривать.
Я лично хочу открытый на пистОлю, значит от 10м. до пускай....30м.
И что бы с возможностью оперативно компенсировать снижение СТП!

edit log

С-Б-А
30-1-2016 19:14 С-Б-А
quote:
до пускай....30м.

Слабый для этого пистолет. 15метров еще может потянет. Вот переделка прицела на 651. Какой родной у вас, без понятия.
click for enlarge 1920 X 1440 381.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 479.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 358.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 320.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 366.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 359.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 315.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 168.8 Kb

edit log

олег0165
31-1-2016 07:59 олег0165
quote:
Originally posted by С-Б-А:

Слабый для этого пистолет.


А мы ему "сено"(Со2) на "овёс"(преднапёртыйайр) поменяем, глядишь и до 170 раздухарится....
А это уже вполне подходячии показатели для тридцатки.

edit log

MK1
7-2-2016 13:33 MK1
quote:
Если мы раздумываем над практичным открытом прицелом, нам понадобится:
1. Нечто простое конструктивно.
2. Нечто компактное.
3. Имеющее невысокий профиль.
4. Максимально жесткое в смысле кинематики (я бы сказал даже тугое).
5. Имеющее минимум острых углов.
6. Обладающее достаточно широким диапазоном регулировок.
Вот как-то так лично я вижу хороший открытый прицел, который можно без проблем юзать не только на пострелушках в комнате на 9 метров...


Георгий, можно считать это тех заданием?

Насколько я понял, все упирается в микрометрический винт боковых поправок.

- а что, если взять прицел Мосина/калашникова и просто праварить к нему микрометрическую систему от мурки, максимально ее уменьшив ее высоту и ширину за счет уменьшения поправок и подпилив где нужно?

- или взять прицельные от кубика де люкс и перепилить их максимально
меньше?
делал так на кислотнике -

click for enlarge 1565 X 641 211.9 Kb

click for enlarge 1920 X 481 94.1 Kb

эти прицельные понравились, тугие и не люфтят

edit log

Петрович-79
9-2-2016 01:48 Петрович-79
quote:
а что, если взять прицел Мосина/калашникова и просто праварить к нему микрометрическую систему от мурки, максимально ее уменьшив ее высоту и ширину за счет уменьшения поправок и подпилив где нужно?

Тогда можно сразу донором взять планку от РПК,или АК с ПБС,и допилить,для более плавной регулировки.
Размер только ближе к спортивным прицельным.
Да и на "охотничем" АКМ пропил в целике надфилем расширял,чтобы удобнее было.
click for enlarge 800 X 477 60.8 Kb

edit log

Непушист
9-2-2016 08:15 Непушист
quote:
Originally posted by MK1:

можно считать это тех заданием?


Думается если сделаешь ты, это 100% будет то что надо...
Вообще такие вещи должен делать человек, который любит стрелять не только с оптики и достаточно намучился со штатными планками массового производства.
Я когда-то делал открытый прицел для установку на Диану. В принципе он был лучше штатного, но без мурочьего целика в направе с винтом обойтись не удалось, все всегда утыкается в отсутствие собственного станочного парка...
Просто у меня лично нет уже стимула всерьез этим заниматься, сильно выросшие дистосы и вполне практические задачи оставляют возможность использовать только оптику...

edit log

Mixamarket
11-2-2016 10:30 Mixamarket
Сделал комплектик (конечно не без помощи хороших людей) открытых прицельных на BSA Ulrta Multishot

Мушка с нуля, целик Варин
click for enlarge 1920 X 1007 135.1 Kb
click for enlarge 1920 X 972 129.0 Kb

MK1
11-2-2016 12:55 MK1
Здорово получилось
модер от Дианарвс? - так понимаю при закручивании на резьбе встает единообразно, потом на него позиционируется и окончательно крепиться мушка, верно?
целик хорош, зажимает крепко?
Интересно увидеть весь аппарат и ощущения от стрельбы
Mixamarket
11-2-2016 13:06 Mixamarket
quote:
Originally posted by MK1:

модер от Дианарвс?


ага
quote:
Originally posted by MK1:

так понимаю при закручивании на резьбе встает единообразно


да, накрутил, примерил, прилепил мушку и данным модер только для этой винтовки (можно откручивать/закручивать, все стоит на месте где должно быть)
quote:
Originally posted by MK1:

зажимает крепко?


провернуть на стволе не реально, там ведь ласта втулки разрезана по середине вдоль, поэтому затягивая винт крепления на целике, он сжимает втулку, которая обжимает ствол

click for enlarge 1920 X 987 285.0 Kb

quote:
Originally posted by MK1:

Интересно увидеть весь аппарат и ощущения от стрельбы


покажу, а пострелять смогу только в следующие выходные

edit log

MK1
12-2-2016 10:56 MK1
ждем
зы: за чертежик спасибо!
утащил в библиотеку, тож BSAшечка есть
кстати и модеров два - от Дианарвс и от zaleshin, работают отлично, второй тоньше и короче сел на ствол, т.к. полуинтегрированый, для мушки даже наверное лучше будет

edit log

Mixamarket
12-2-2016 11:00 Mixamarket
quote:
Originally posted by MK1:

зы за чертежик спасибо!


Ну так скажем тех рисунок по быстрому для человека, который понимает чего делает. Если будешь пользовать, то сначала чиркани мне сначала, расскажу про нюанс.
quote:
Originally posted by MK1:

. полуинтегрированый


Думал про интеграл, но у меня тогда в чехол не влезет. Поэтому решил делать съемный.

click for enlarge 1920 X 779 107.1 Kb
click for enlarge 1920 X 718 107.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1128 196.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1104 197.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1011 144.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1072 129.2 Kb

edit log

MK1
12-2-2016 11:17 MK1
компактный и весьма интересный аппарат получился,
прицельные встали как родные, органично и практично,даже шарм какой то появился
quote:
Думал про интеграл, но у меня тогда в чехол не влезет

+1
легко съемный и однозначно позиционирующийся модер рулит

edit log

Kachan
12-2-2016 18:55 Kachan
quote:
Originally posted by MK1:

легко съемный и однозначно позиционирующийся модер рулит


интеграл и удобнее и красивше, имхо
Mixamarket
12-2-2016 19:23 Mixamarket
quote:
Изначально написано Kachan:

интеграл и удобнее и красивше, имхо

Согласен, видел такой, красиво, но не практично, как по габаритам при транспортировке, так и по эффективности работы модератора, и тяжелее получается.

В своё время обрезал интеграл на ФХ Индепенденс, с возможностью накручивания отдельного модератора - ни чуть не пожалел за время моей эксплуатации, новый хозяин тоже не жаловался

Т.е. красиво - это гуд, но ведь не на стенку вешать, надо же пользоваться

edit log

Непушист
13-2-2016 10:28 Непушист
quote:
Изначально написано Mixamarket:
Сделал комплектик (конечно не без помощи хороших людей) открытых прицельных на BSA Ulrta Multishot

Мушка с нуля, целик Варин

А нет ощущения при струльбе, что надо или мушку чуток тоньше сделать, или прорезь в целике расширить? По фотке есть такое подозрение, но по фотке оно конечно не того...

Mixamarket
13-2-2016 16:21 Mixamarket
Был такой вопрос, тут ответил https://forum.guns.ru/forummessage/96/496394-13.html
Если ссылку не глядеть -все гуд.
c.e.n.t.u.r.i.o.n
14-2-2016 02:52 c.e.n.t.u.r.i.o.n
Gunpower с открытым прицелом.
click for enlarge 1920 X 1440 216.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 167.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 148.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 169.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 164.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 166.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 149.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 167.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 179.5 Kb
c.e.n.t.u.r.i.o.n
14-2-2016 03:19 c.e.n.t.u.r.i.o.n
Посмотрел так-же в вышеупомянутый прицел.Не уверен что на пневматике он будет сильно полезен.Просили за него 140 евро плюс переходник нужен,если на ласту.
click for enlarge 1920 X 1440 266.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 257.8 Kb
Kachan
14-2-2016 07:56 Kachan
quote:
Originally posted by c.e.n.t.u.r.i.o.n:

Не уверен что на пневматике он будет сильно полезен


почему?
опять же, смотря на какой

quote:
Originally posted by c.e.n.t.u.r.i.o.n:

Просили за него 140 евро плюс переходник нужен,если на ласту


можно найти и за сотку бакинских
http://www.evike.com/products/47208/

quote:
Originally posted by c.e.n.t.u.r.i.o.n:

Gunpower с открытым прицелом


у AF на EDGE такие диоптр с мушкой всю жисть стоят:
click for enlarge 1024 X 680 87.4 Kb click for enlarge 1024 X 680 77.5 Kb

на нижних фотах целик напоминает WGOS/WGRS от Вильямса, но попроще, покитайскее
click for enlarge 1029 X 744 231.3 Kb

edit log

иваныч
14-2-2016 11:37 иваныч
На втором фото очень неплохая мушка, я подобную использовал для охоты на биоцели, только она слегка подсвечивалась светодиодом для стрельбы в сумерках и темноте.
Для оптиков открытый прицел имеет гораздо более широкий угол обзора чем труба и перенацеливание до 100м происходит гораздо быстрее. Поверьте, я за 2 года службы выпустил не менее 10-15 тыс выстрелов и открытый прицел ни разу не подвел.
vasj
24-2-2016 15:31 vasj
quote:
...я за 2 года службы выпустил не менее 10-15 тыс выстрелов и открытый прицел ни разу не подвел.

"...Вам кровавые мальчики по ночам не сняться?"(С)Это ж сколько людей загубить,ежели "ни разу не подвел"...
иваныч
24-2-2016 15:58 иваныч
Таманская дивизия показная рота в те времена не подводила и вражий голос стращал таманскими головорезами.
vasj
25-2-2016 10:48 vasj
Вот так всегда,одна рота,а страдает имидж всей дивизии...
По теме,Зуль304,вот те треугольные,очень удобно,как по мне.
На планке одна деталька самопальная,досталась она(винтовка)мне в весьма плачевном сост..
И ИЖ53,планка,для сего агрегата выше крыши,нет для него или для меня,необходимости в микрометрических регулировках планки.Работы
на изготовление по времени где-то час,воронилось "на гарячую"в веретенке...
Ну и белой краской точка на мушке,очень удобно в сумерках,особенно,когда зрение уже не то...

click for enlarge 398 X 347 95.4 Kb
click for enlarge 307 X 762 174.3 Kb
click for enlarge 428 X 258 22.9 Kb
click for enlarge 307 X 762 174.3 Kb
click for enlarge 1376 X 118 31.9 Kb
click for enlarge 1279 X 442 87.1 Kb

edit log

xefifawul
19-6-2016 12:04 xefifawul
Какое прицельное устройство поставить на пластиковый пневматический пистоле Stalker? На темном фоне не видно мушки и целика. Ночью не постреляешь.
ZZton
20-6-2016 02:22 ZZton
quote:
Originally posted by xefifawul:

На темном фоне не видно мушки и целика. Ночью не постреляешь.



На пластиковом пистолете Атаман м1 у,я на целик и мушку нанес белые точки канцелярским штрихом. На целике, в предварительно засверленные отверстия

falko
11-3-2017 23:14 falko
quote:
Originally posted by олег0165:

Это с какого такого перепуга прицельные АК не позволяют добиться "микрометрической"


Прицельные - позволяют. АК - позволяет в исключительных случаях в некоторых исполнениях.
quote:
Originally posted by олег0165:

АК-форева!


Ну-ну...
quote:
Originally posted by Непушист:

Два винта же, когда один затягиваешь, второй, ЧСХ, свободен - при затяжке затягиваемый винт норовит сдвинуть планку в сторону, и ему это удается. Если второй при этом чуть прижать к планке - ее становится почти нереально сдвинуть "на чуть".


Да, так и есть, но так на большинстве прицельных - дистанция маленькая, эта особенность видна лишь в спорте. По теме - много винтов с открытыми прицельными я делал, ниша винтовок - "для начинающих". Многие из начинающих пуляют сейчас с оптикой, но открытые оценили и оставили. Сам я давно не стрелял, но в основном стреляю с открытых. Для меня лично странно, что 99% огнестрела продается в коплекте\с возможностью использовать открытые, а в пневме эта пропорция резко уходит в сторону оптики. Хотя, на дистанциях пневмы, по-хорошему, оптика больше 4 крат реально применима только в спорте(готов ловить помидорки )
Непушист
11-3-2017 23:55 Непушист
quote:
Originally posted by falko:

Сам я давно не стрелял, но в основном стреляю с открытых.


Мне уже не с чем с открытых стрелять, кроме шарометов, на серьезной пневме максимальные дистосы до 90 м. возросли...
johnny lime
21-3-2017 21:18 johnny lime
А у меня сразу две проблемы , но - в один карман ))) Очень строгий запрет на оптику ввели в Греции - если остановят авто и удачно досмотрят - можно попасть под новые антитеррористические меры - наличие оптики на любом оружии превращает тебя в террориста ... Удовольствие от 6 до 10 тыс еврейских ... Вторая проблема - падает зрение и хочется успеть постелять с открытых из ПСП . Как бы их установить на Крикета деда и ФХ Верминатор папу ? И главное - ЧТО по вашему мнению может подойти ? Ну а если и ссылку кто подбросит - премного обяжете ...

Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Открытые прицельные приспособления на пневматике ( 3 )