Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Посоветуйте с выбором пневматики ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Посоветуйте с выбором пневматики
RIM57
24-8-2015 13:56 RIM57
Доброго всем форумчанам. Кто бывалый, большой практик посоветуйте с выбором пневматической винтовки (4,5 мм).

По цене хотелось бы до 20-22 т.р. Желательно не особо сложный возврат до родной мощности.

Просьба посоветовать какие модели мне посмотреть и что выбрать. Заранее спасибо.

maxalexan
24-8-2015 14:24 maxalexan
Для этих целей подойдет любая винтовка.
Виалше73
25-8-2015 17:29 Виалше73
quote:
Посоветуйте с выбором пневматики

Блин, это сколько же таких тем за год было стартануто...!!!
DVVD96699
25-8-2015 20:43 DVVD96699
Было,и всегда будет,(что то читать и искать -"сложно").
ceolos
25-8-2015 21:18 ceolos
пора открывать для новичков платную справочную...
С-Б-А
25-8-2015 21:51 С-Б-А
Это сказывается влияние ЕГЭ. которое НАЧИСТО ОТБИЛО СПОСОБНОСТИ ДУМАТЬ.
RIM57
25-8-2015 22:10 RIM57
спасибо всем за советы)
много полезных оказалось
ceolos
25-8-2015 22:31 ceolos
quote:
Originally posted by С-Б-А:

сказывается влияние ЕГЭ


ТС, судя по профилю, 33 - не ЕГЭшный возраст.
С-Б-А
25-8-2015 22:33 С-Б-А
quote:
ТС, судя по профилю, 33 - не ЕГЭшный возраст.

Спокойно попадает под ЕГЭ.
ceolos
26-8-2015 08:13 ceolos
quote:
Originally posted by С-Б-А:

попадает


ЕГЭ ввели с 2009 в обязательном порядке, пробные года этак с 2003 шли, если верно помню. Обычно школу заканчивают в 16-17 лет, так что если перед нами не матерый второгодник, то шансов пройти горнило ЕГЭ у него было маловато, т.к. школу он должен был закончить в 1999-2000г.
С-Б-А
26-8-2015 09:54 С-Б-А
Может и так. Только я очень сомневаюсь, что в 1999-2000г существовало какое то образование.
ceolos
26-8-2015 10:42 ceolos
quote:
Originally posted by С-Б-А:

очень сомневаюсь, что в 1999-2000г существовало какое то образование


ну так это же окончание учебы, начинал-то в 1989-1990, тогда еще чему-то учили более-менее.
С-Б-А
26-8-2015 12:11 С-Б-А
quote:
тогда еще чему-то учили более-менее.

Если и учили, то только деньги считать.
ceolos
26-8-2015 14:05 ceolos
quote:
Originally posted by С-Б-А:

Если и учили, то только деньги считать


Ну я бы не сказал. Школьное образование было вполне на уровне. По крайней мере, уровень был субъективно выше, чем сейчас. Учили грамотно писать как минимум :-)
Demetriu$
26-8-2015 15:19 Demetriu$
иж-60, родная мощность из коробки, только расконсервировать ))
Sertgo
27-8-2015 19:27 Sertgo
Всем привет. Принимайте новичка. Помогите с выбором между Borner Z116 и Daisy 5501. Оба с блоубякой, скорость достаточно высокая 128-130м/с. У аналогов обычно не больше 100м/с. По Борнеру 116 в инете почти ничего нет зато по япошке много обзоров. Больше душа лежит к Борнеру, даже из-за того, что это реплика Сига Р229, а Дэйзи вообще ни что. Так, самоделка. Зато производство Япония. Подкупает качеством. Уже имею в своем арсенале X-Five P226. Очень нравится. Хочу еще прикупить для души и коллекции. Спасибо за помощь.

edit log

ADF
27-8-2015 19:34 ADF
Дэйзи тоже одноразовый. После определенного настрела начинается полный износ Всего Пистолета. Примерно 5 тысяч выстрелов.
Скорость в таких развлекательных шарометах особой разницы не делает: бутылки они все одинаково разбивают и дальности "прицельной" стрельбы тоже одинаковые.
Sertgo
27-8-2015 19:40 Sertgo
В этом мире, к сожалению, нет ничего вечного. А 5000 выстрелов, если это так, неплохой показатель. Бывает некоторые экземпляры после 1000 выстрелов разваливаются. Мне бы по Борнеру 116 побольше информации получить. Запал я на Сиги. Мой Swiss Arms X-Five Р226 реплика Сиг Сауера Р226. Скорость не очень, но зато весь из сплава и полностью функционален. Не одного муляжа на нем нет. Этим и подкупил. Нравится его разбирать-собирать. Сразу далекая армия вспоминается.

edit log

С-Б-А
27-8-2015 19:42 С-Б-А
quote:
скорость достаточно высокая

На первых 5 выстрелах. А вот когда такая скорость будет на 70-80 выстреле, то нормально. И не надо обольщаться, все это разовые игрушки. Со всеми последствиями.
Sertgo
27-8-2015 19:51 Sertgo
Это понятно. Все это игрушки. А душа требует чего-то новенького. Компрессионки не рассматриваю только реплики боевого оружия. Еще к арбалетам присматриваюсь, но знакомые отговаривают. Опасная штука.

edit log

ADF
27-8-2015 19:53 ADF
quote:
Изначально написано Sertgo:
А 5000 выстрелов, если это так, неплохой пока...

Как раз очень плохой. Если пистолет в основном созерцать да на стенку вешать - может быть и хватит, а если стрелять и, вдруг, понравится - то в лучшем случае пару сезонов протянет. У активного стрелка - и один сезон может не пережить.
Так для справки: у самых простых ижей с дна ценовой ниши - настрел до появления каких-либо проблем измеряется десятками тысяч выстрелов. И то обычно решается заменой уплотнений и легким поднапиливанием, после чего изделие благополучно стреляет дальше.
Или допустим старые модели чморекса - в частности пулевые пистолеты с клипом внутри. Если обращаться аккуратно, очень долговечны. Ну и бонусом: в отличие от шарометов, позволяют ещё и попадать

quote:
Изначально написано Sertgo:
Бывает некоторые экземпляры после 1000 выстрелов ра...

Ориентироваться на еще более одноразовые игрушки - не совсем корректно.

quote:
Изначально написано Sertgo:
... к арбалетам присматриваюсь, но знакомые отговаривают. Опасная штука.

С пистолетами, даже полуигрушечными, тоже аккуратно надо направления стрельбы выбирать. Стальным шаром от твердой поверхности может и в глаз отлететь.
Если в мощную пневматику лезть, там тоже уровень опасности нефиговый: но это обычно не проблема, если голова на плечах есть.

С арбалетами же обычно другая проблема на практике: стрелы значительно дороже пулек, поэтому стрелять приходится только в уловитель стрел (выстрел мимо - и стрела либо теряется с концами, либо приходит в негодность). В итоге получается, что стрелять из арбалета просто скучно, так как более-менее допустимо толко в мишень. Да и кучность даже топовых арбалетов - почти всегда уступает пневматической винтовке и ветром стрелы сдувает сильнее.
В теории, арбалет был бы интересен при охоте на достаточно крупного зверя - но в РФ запрещено.

edit log

Sertgo
27-8-2015 20:00 Sertgo
Я же еще начинающий в этом деле. Мотивировал только тем что прочитал в инете про недостатки пистолетов. Поэтому 5000 выстрелов показалось неплохим результатом.
Да,я знаю, что стрелы не дешевое удовольствие.

edit log

ADF
27-8-2015 20:06 ADF
Когда с шарометами играться надоесть, советую обратить внимание в сторону пулевых пистолетов и винтовок. Однозарядных. Там внешний вид конечно не такой интересный, зато сама стрельба - интересная. Можно стрелять по малоразмерным целям, а из винтовках - еще и на значительные дистанции
Ну и, естественно, всё это можно не вместо, а в дополнение.
Sertgo
27-8-2015 20:11 Sertgo
Пока еще не созрел. Мой приятель, охотник, тоже меня не понимает. Типа тратишь деньги на всякую китайскую херню. Купил бы винтовку Иж и радовался. А у него арсенал начиная с травматики, пневматики Аникс, Иж и до гладкоствола Сайга.

edit log

С-Б-А
27-8-2015 20:18 С-Б-А
Забудьте про арбалеты. Разоритесь. Если только в помещении стрелять игрушечным.
С-Б-А
27-8-2015 20:27 С-Б-А
quote:
Это понятно. Все это игрушки. А душа требует чего-то новенького. Компрессионки не рассматриваю только реплики боевого оружия. Еще к арбалетам присматриваюсь, но знакомые отговаривают. Опасная штука.

Если нет, то берите 651 или что то на его базе. Правда СО, и сейчас наверное уже не дешевый. А так пистолет стоит своих денег. Из коробки и не хуже копийных шарометов, даже лучше. Хотите используйте под шарики, а хотите используйте под пульки. Чего больше понравится. При приложении рук, перегоняет уже все шарометы и пулялки. И как не странно и служит дольше.
ADF
27-8-2015 21:16 ADF
quote:
Изначально написано Sertgo:
Купил бы винтовку Иж и ра...

Ну, среди пневматики это начальный вариант. Но метров до 20, просто вынув из коробки и сунув нормальные пули, очень даже дает почувствовать, что такое прицельная стрельба. Когда целишься не во всю бутылку, а в горлышко от неё или в букву на этикетке. И именно туда закономерно попадаешь.

Sertgo
29-8-2015 08:18 Sertgo
Всем привет. Решил тут проверить свой X-Five p226 после стрельб. Почитав форумы о нем, узнал, что есть конструктивная особенность или скорее всего недоработка. Имеют свойство самопроизвольно выкручиваться два маленьких винтика которыми крепится система блоубэк к затворной раме (извините если тех. не совсем грамотно написал). Перед стрельбами разобрал и смазал пистолет заодно проверил эти винтики, закручены были хорошо. После стрельб, разобрав пистолет, был пренеприятно удивлен когда стал проверять винтики и у меня отвертка повернулась больше чем на пол оборота на каждом! Т.е. они все таки выкручиваются! А отстрелял-то всего четыре баллона. Теперь лишний раз убеждаюсь, как написал С-Б-А выше: "Все это разовые игрушки со всеми последствиями"! Это конечно так, но может будут какие варианты закрепить эти винтики чтобы не выкручивались? Они очень маленькие, пришлось специальную отвертку покупать размер РН 0х75. Может на клей посадить? Или еще есть типа усилитель резьбы, не знаю что такое.
Dark_Nomad
29-8-2015 09:15 Dark_Nomad
Есть специальная паста для торможения резьбы. Применял на ппп.(на хацане регулировки кватротриггера стопорил). Сори за офф.
Вообще старая истина - хочешь пользоваться и радоваться бери дорогой пулевой газобаллон .177. BB развлекуха. .177 уже история про точность. И сработаны они на много лучше. (Хотя у кросмана вроде и недорогие модели пулевых были, правда в пластике.)
ADF
29-8-2015 09:51 ADF
quote:
Изначально написано Dark_Nomad:
И сработаны они на много лучше.

Далеко не все, хотя поскольку в массе они более старых годов разработки (когда еще не было этой дуратской моды на одноразовые шарометы) - то да, в основном более долговечны.

quote:
Изначально написано Dark_Nomad:
Хотя у кросмана вроде и недорогие модели пулевых бы...

Из недорогих можно, условно, брать только кросмэн-357 и мр-651. Другие пулевые пистолеты, которые раскрывают поетнциал кучности свинцовых пуль, уже существенно дороже.

Sertgo
29-8-2015 11:22 Sertgo
quote:
Изначально написано Dark_Nomad:
Есть специальная паста для торможения резьбы.

Спасибо. Я уже нашел. Это не усилитель,а фиксатор резьбы.Бывают красные и синие. В моем случае подойдет синяя.
А как вы посмотрите вот на эту игрушку Crosman 1077. Тоже шароплюй, но винтовка. Уж больно там скорость нереальная заявлена 190м/с.

edit log

ADF
29-8-2015 18:29 ADF
quote:
Изначально написано Sertgo:
Crosman 1077. Тоже шароплюй, но винто...

Как раз совсем не шароплюй, а чисто пулевой девайс.
Скорость у образцов в РФ - 130-140, 190-210 у американской версии (или после кардинальной переточки клапана).
Спуск тугой и неравномерный, кучности может не быть, несмотря на то, что пули. А так вообще игрушка интересная: легкая, прикладистая.

Sertgo
29-8-2015 19:04 Sertgo
Спасибо, я уже понял, что ошибся. Смутило если СО2 значит шароплюй. А как вам вот этот девайс Crosman Recruit RCT525X (Прицел 4x15) мультикомпрессионка. Что удобнее из буджетных винтовок СО2 или мультикомпрессионка? 1077 и 525 почти в одну цену, а второй даже с простеньким прицелом идет.
ADF
29-8-2015 20:46 ADF
Прицелы в комплекте всегда говно, но на МК или СО2 он по крайне мере не развалиться.
Если хочется винтовку на СО2, брать кросмэн 1760, qb-78 или smersh R11. Либо, в крайнем случае, ижевскую МР-553 (есть обзорная тема).
Дешевые мультикомпрессионки имеют недостаточно жесткую конструкцию, ствол там внутри бутафорского кожуха (у 1077 - тоже), при накачивании все это долбится и сотрясается, что может не обеспечивать кучную стрельбу. Зачастую требуются доработки.

Если хотите пощупать прицельную стрельбу за не дорого - настоятельно рекомендую взять Иж-60 или Мр-512. Поначалу делать с ними ничего не надо, лишь купить качественных пуль (кросмэнов, jsb, h&n). На 60-ке может резинку на досылателе поменять придеться, это максимум, больше ничего делать не надо.

Sertgo
30-8-2015 16:49 Sertgo
Спасибо за рекомендации. Но перечисленных моделей на СО2 уже нет в продаже. Хотя МР-553 меня заинтересовала, сделана базе 61-й только на СО2. А из бюджетных Иж-60 или Мр-512 даже не знаю. Возможно для новичка это правильный выбор чтобы научиться стрелять. Но у меня что-то не лежит душа к ним. Хочется многозарядную винтовку, а это в основном СО2. При всем богатстве выбора лучше альтернативы нет - Crosman 1077.

edit log

ADF
30-8-2015 18:17 ADF
quote:
Изначально написано Sertgo:
... не лежит душа к ним. Хочется многозарядную винтовку, а это в основном СО2...

1077 в принципе можно взять, но могу быть, как уже сказал, некоторые заковырки с кучностью. Допилка, хотя-бы минимальная, очень желательна!
В заводском виде куча, порой, может быть даже не лучше, чем у шарометов...
Если за кучностью не гнаться - можно дрозд взять. Там дык вообще полностью автоматическая стрельба + нефиговая надежность.

Sertgo
30-8-2015 20:05 Sertgo
quote:
Изначально написано ADF:

1077 в принципе можно взять, но могу быть, как уже сказал, некоторые заковырки с кучностью. Допилка, хотя-бы минимальная, очень желательна!
В заводском виде куча, порой, может быть даже не лучше, чем у шарометов...
Если за кучностью не гнаться - можно дрозд взять. Там дык вообще полностью автоматическая стрельба + нефиговая надежность.


А что кучность? Я же не снайпер. Пострелял из пистолета теперь хочу из винтовки. А Дрозд это уже перебор. Да и дороговат он. Хотя сделан оригинально, напоминает бластер из фантастических фильмов.

ADF
30-8-2015 22:14 ADF
quote:
Изначально написано Sertgo:
А что кучность? Я же не снайпер.

Какбы, в кучность шаромета быстро упирается даже дилетант - после буквально непродолжительной практики.
Винтовка - примерно в 3 раза более устойчива при прицеливании, чем пистолет: если у неё кучность будет как у шарометного пистолета - увидите это сразу. И поймете, что очень сложно игнорировать этот факт.

Либо (бывает и такое) - будете упорно считать, что это вы недостаточно хорошо прицелились и потому не попали, а не потому, что винтовка кривая.

Считаю, что простенькая, но таки ВМЕНЯЕМАЯ первая винтовка - очень важна: как раз тем, что дает стрелку понять, что такое качественное прицеливание и что результат может зависить только от самого стрелка, а не от кривого оружия.

quote:
Изначально написано Sertgo:
А Дрозд это уже перебор.

Отчего же? Компактный, ухватистый, с хорошим спуском, можно стрелять как по-пистолетному, так и по винтовочному, воткнув приклад.

Кучность необычно высока для шаромета: около 3 см на 10 метров. Это хуже, чем у пулевых девайсов, но лучше, чем у большинства шарометов.

quote:
Изначально написано Sertgo:
Да и дороговат он.

Вроде не дороже того же 1077. Плюс минус. Обычный дрозд, НЕ бункерный.


Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Посоветуйте с выбором пневматики ( 1 )