Укладываюсь примерно в бюджет 30 000р + - копейки) Хотелось бы ходить на охоту на зайцев, уток, и пр по мелочи. Сам новичок в этом деле. Что посоветуете, чтобы было меньше мороки, качественный, прямой ствол?))

Дежавю...

читай forummessage/3/1218254

И ведь совсем недавно было:
forummessage/3/1434316

цитата:

Originally posted by ADF:

И ведь совсем недавно было:

Не, там винтовку выбирали

цитата:

Originally posted by cralle:

Хотелось бы ходить на охоту на зайцев, уток,

А что зайцев и уток разрешили охотить из пневматики?

edit log

цитата:

Originally posted by олег0165:

А что зайцев и уток разрешили охотить из пневматики?

А что, разве запрещали?

Егерь споймавши тело с воздушечкой в своих угодьях, будет брать не за утку, а за жопу

цитата:

А что, разве запрещали?

А что, разве разрешали?

Запрещено однозначно. Но из санкций, я так понимаю,- только драка с егерем при полном отсутствии свидетелей

цитата:

Изначально написано Walther P99 QT:
Запрещено однозначно. Но из санкций, я так понимаю,- только драка с егерем при полном отсутствии свидетелей

а, в МО с егерем ОМОН ходит

цитата:

Originally posted by Непушист:

Originally posted by ADF:
И ведь совсем недавно было:

цитата:

Originally posted by Непушист:

Не, там винтовку выбирали

+1

edit log

цитата:

Изначально написано Walther P99 QT:
- только драка с егерем при полном отсутствии свидетелей

Перестрелка

Для разговора с егерем надо носить удостоверение, в которое вложен зеленый документ. Для особо запущеных случаев - из дальнего кармана достается докумет с красным вкладышем

цитата:

Originally posted by ADF:

Для разговора с егерем надо носить удостоверение, в которое вложен зеленый документ

При наличии в руках утки или зайца после разговора с егерем можно лишится этой зелёной книжицы а заодно и девайса.

цитата:

Изначально написано Walther P99 QT:
Запрещено однозначно.

Так что, получается, тут все браконьеры?

edit log

цитата:

Изначально написано Эндюх:
Так что, получается, forum.guns.ru все браконьеры?

Бинго! 2+2=4...Вы взяли главный ПРИЗ!

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.08.200

edit log

зайцев, бобров и кабанов по ссылке нет

цитата:

Originally posted by xAndrey:

Бинго! 2+2=4...Вы взяли главный ПРИЗ!

Вы в этом уверены?
З.Ы. В Карелии, к примеру, рябчика стрелять разрешено....

edit log

цитата:

Изначально написано олег0165:

Вы в этом уверены?
З.Ы. В Карелии к примеру рябчика стрелять разрешено....

forummessage/135/599083
forummessage/135/571472
forummessage/135/598591
forummessage/135/531728
forum/135/1141139

edit log

цитата:

Originally posted by xAndrey:

зайцев, бобров и кабанов по ссылке нет

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 26.08.2005 ? ГКПИ05-987

цитата:

данная норма не содержит запрета на применение разрешенных орудий и способов добывания объектов животного мира

Перечисленные Вами относятся к "объектам животного мира"?
"По-моему, да!" (с)
Значит, и их охотить с пневмой можно.

edit log

цитата:

Изначально написано Эндюх:
Перечисленные Вами относятся к "объектам животного мира"?
"По-моему, да!" (с)
Значит, и их охотить с пневмой можно.

нет... rg.ru

edit log

цитата:

Изначально написано xAndrey:
нет... rg.ru

Значит, действительно на Ганзе пасётся множество браконьеров.
Хорошо, что я охочусь только на банки и бутылки.

цитата:

Изначально написано олег0165:
При наличии в руках утки или зайца после разговора с егерем можно лишится этой зелёной книжицы а заодно и девайса.

Да не книжка это! Так, бумажка в один лист. При наличии ути или заи, конечно, лучше бумажку красную или хотябы две зелёновых

edit log

Между прочим, девайс- это имущество, а лишить человека принадлежащего ему имущества может только суд. Что может сделать мне егер? Лишить охотбилета? Его у меня нет и никогда не будет- нафиг не нужен

цитата:

Изначально написано Walther P99 QT:
Между прочим, девайс- это имущество, а лишить человека принадлежащего ему имущества может только суд. Что может сделать мне егер? Лишить охотбилета? Его у меня нет и никогда не будет- нафиг не нужен

сотрудник ППС при задержании то-же не может отправить сразу в колонию

цитата:

Originally posted by ADF:

Да не книжка это! Так, бумажка в один лист

Не хватало ещо с собой по лесу кроме путёвки и охотбилета "бумажки" цветные таскать...

цитата:

Originally posted by ADF:

ути или заи

Тут ведь дело то какое....стрельба по над водой из нарезного вообще как бы нарушение писанного и не писанного....
Ну а "зая"....есть местечко у нас в окрУге, старый аэродром, шикарное место, если сесьть и сидеть тихо того заю и искать не надо, я у них не спрашивал что они там делают но шляются они там регулярно. Сиди, жди когда он на тебя выйдет. Даже если он на "пятак" с дальнего конца припрыгал всё одно к тебе придёт.

цитата:

Originally posted by Walther P99 QT:

Что может сделать мне егер?

Это вопрос?
Отвечаю:
Если желаете узнать точно то повстречайтесь с ним. После суда будете обладать исчерпывающей информацией.

edit log

цитата:

Originally posted by xAndrey:

нет...

Я не в курсе как обстоят дела на всей остальной территории Страны, но я могу сказать как это выглядит в Карелии.
Есть перечень "обьектов охоты" и в нём указан боеприпас с использованием которого их разрешено добывать.
Так вот в разделе "пневматическое оружие" значатся рябчик и ещо кое-какая мелочовка (навроде мышей полёвок ). Добыча всей остальной живности видимио будет считаться браконьерством и соответствующим образом наказываться.
Разьяснения получены в охотсоюзе в процессе часной беседы с "официальным лицом". Соответственно и "интернетссылок" привести не могу. Но не верить ему у меня оснований нет.

Пневматика -в моем понимании-это увлечение.Стрелять лучше всего даже не по банкам и бутылкам,а по мишени на известное расстояние.Тогда можно оценить результаты стрельбы и к чему то стремиться.
А охотить зайцев и уток-вам ,что есть нечего?Голодные?
У меня недалеко от загородного дома обитают несколько зайцев,лиса,ласка,белки.Летают синички,снегири,дятлы,сороки,вороны.Есть недалеко и рябчики...Утки скоро прилетят с чайками.
Чего то мне в голову не приходит их перестрелять.
Зимой идешь на прогулку на лыжах-все расписано следами живности...Душа радуется.
Может пустой и безжизненный лес кому то принести удовольствие?

edit log

цитата:

Originally posted by кисть:

Чего то мне в голову не приходит их перестрелять.
Зимой идешь на прогулку на лыжах-все расписано следами живности...Душа радуется.
Может пустой и безжизненный лес кому то принести удовольствие?

Вы уважаемый отталкиваетесь от слова "перестрелять".....
Цель Охоты это не "перестрелять" всё что есть в лесу а "добыть трофей".

edit log

цитата:

Вы уважаемый отталкиваетесь от слова "перестрелять".....
Цель Охоты это не "перестрелять" всё что есть в лесу а "добыть трофей".

Слишком вас с пневмой много развелось ...Кроме того пневматика в руках -незнайкого..
Эти стада с разношерстной оснасткой-дай им волю-все шевелящееся в округе перестреляют...
Особенно сейчас-после повсевместного введения ЕГЭ и 25 лет дерьмократизации страны...
Сам посмотри-этим людям продали бейсбольные биты...Стали они играть ими в бейсбол или лапту?
Нет-они начали крушить ими головы сограждан!
Вот-вот! Они с пневмой такого понатворят! Стоит только заикнуться-мол охота разрешена....Профессор Преображенский про них ясно высказался -"Одному богу известно-что они могут туда плеснуть!"
Гунны!

цитата:

Изначально написано кисть:

Слишком вас с пневмой много развелось ...Кроме того пневматика в руках -незнайкого..
Эти стада с разношерстной оснасткой-дай им волю-все шевелящееся в округе перестреляют...
Особенно сейчас-после повсевместного введения ЕГЭ и 25 лет дерьмократизации страны...
Сам посмотри-этим людям продали бейсбольные биты...Стали они играть ими в бейсбол или лапту?
Нет-они начали крушить ими головы сограждан!
Вот-вот! Они с пневмой такого понатворят! Стоит только заикнуться-мол охота разрешена....Профессор Преображенский про них ясно высказался -"Одному богу известно-что они могут туда плеснуть!"
Гунны!

кисть... сначала я подумал, что Вы [цензура], а потом другое подумал - может быть, Вы просто прикалываетесь? А?

ЗЫ: Мы с Вами почти ровесники (мне 55) и мы с Вами прекрасно знаем, что головы крушить у нас прекрасно умели и до начала продаж бейсбольных бит.
До начала их массовых продаж, я хочу сказать - видел их в магазинах "Спорттовары" ещё в 70-е.

Посмотри здесь не пожалеешь forum/120/1559852

Это все хорошо, а РУЖЬЕ-то выбрали? *Беспокоюсь*

цитата:

Изначально написано Непушист:
Это все хорошо, а РУЖЬЕ-то выбрали? *Беспокоюсь*

В этой теме с "ружьем" Вы уже два раза повторяетесь.И вообще,Вы были оригинальны во времена когда изображали убежденного ППП-шника.Очень нравились ваши посты. После Егеря, Вы тут как-то больше поддакиваете другим .
А ТС ,действительно, именно ружье и надо для зайцев.А это в другом разделе.

цитата:

Originally posted by scout1:

В этой теме с "ружьем" Вы уже два раза повторяетесь.

Не мешайте Непушисту - пусть и в третий раз напишет.

Лично мне иногда доставляет некоторое удовольствие читать посты людей, убеждённых в том, что винтовка - не ружьё, револьвер - не пистолет, истребитель - не самолёт, самосвал - не автомобиль, "...и так далее, со всеми остановками" (с)

цитата:

Изначально написано scout1:

В этой теме с "ружьем" Вы уже два раза повторяетесь.И вообще,Вы были оригинальны во времена когда изображали убежденного ППП-шника.Очень нравились ваши посты. После Егеря, Вы тут как-то больше поддакиваете другим .
А ТС ,действительно, именно ружье и надо для зайцев.А это в другом разделе.

По-моему это восхитительно. Даже на богоспасаемых ганзах крайне редко случается, что в посте некоего участника - что ни слово, то перл
Но это ничего. Все равно никому не переплюнуть одного участника нашего форума, накатавшего мне осенью гневное и слезливое письмо примерно такого содержания:

"Как вам не стыдно!!! Вы были для нас символом несгибаемой воли, убежденным ПППшником, можно сказать ориентиром, на который мы равнялись - а теперь фактически предали нас, так как перешли в РСР! Кому же и во что после такого верить в этом мире???!!!"

Могу сбросить в личку ссылку на его профайл - раз вам с ним больше нечем заняться на форуме и в своем хобби, кроме как слежением за другими и анализом, "каким ты был, каким ты стал", у вас наверняка найдется масса тем для общения. Глагне, не подеритесь - а то он ведь считает, что я был "убежденным" и даже "символом", а вы уверены, что я "изображал" - вы уж там сразу договоритесь о компромиссе

Кстати, а можно пример, где я ПОДДАКИВАЮ другим, в чем именно, и кто такие эти "другие"?

edit log

цитата:

Originally posted by Эндюх:

Не мешайте Непушисту - пусть и в третий раз напишет.

Ты не переживай, мне помешать невозможно...

цитата:

Originally posted by Эндюх:

Лично мне иногда доставляет некоторое удовольствие читать посты людей, убеждённых в том, что винтовка - не ружьё, револьвер - не пистолет, истребитель - не самолёт, самосвал - не автомобиль, "...и так далее, со всеми остановками"

Если не путаю, получение удовольствия от вещей и явлений, не способных быть источником удовольствия, называется извращением... Ну не суть, это дело профессионалов. Мне только одно интересно: в чем давний участник оружейной темы находит удовольствие, когда с умным лицом, изо всех сил изображая удовольствие, валит в общую кучу закат, задницу и теорию вероятности? Ведь дело в том, что самолет и автомобиль - это таки общие понятия применительно к истребителю и самосвалу. А вот "ружье" - отнюдь не общее понятие, якобы включающее в себя и ружье, и винтовку. Общее понятие здесь - "оружие". Конкретнее - "огнестрельное оружие" или даже "огнестрельное ручное оружие".
И так уж вот принято у людей, связанных общим интересом: ружье - это гладкий ствол, винтовка - нарезной. Всем это понятно, всеми это принято, и это кстати даже логично. Да. Винтовка - не ружье. А пистолет - не винтовка. А рогатка - не арбалет, и т. д. Разве Непушист это придумал?

Боле того, совершенно правильно поступают те, кто сразу подчеркивает терминологические ошибки новичков, намякивая, что хронограф - это таки не хронометр, курок - не СК, винтовка - не ружье, и т. д. Это для них куда полезнее, в т. ч. и в плане дальнейшего общения с коллегами, а вот ветеранское поглаживание по головкам хоть и может "доставить удовольствие" новичку, но пользы ему не принесет никакой. Да и авторитет ветеран таким путем заработает себе исключительно дешевенький. Оно кому-то из двух сильно надо?

edit log

цитата:

Originally posted by Непушист:

совершенно правильно поступают те, кто сразу подчеркивает терминологические ошибки новичков,

Но ты это делаешь ...не очень благожелательно. По-моему. "Мягше надо" (с) Тоже - по-моему.

цитата:

Originally posted by Непушист:

Если не путаю, получение удовольствия от вещей и явлений, не способных быть источником удовольствия, называется извращением...

Путаешь.
Если ты от чего-то не получаешь удовольствие, это не значит, что от этого же не могут получить удовольствие другие.
К примеру, я не понимаю удовольствие, которое получаешь ты, жёстко гнобля новичков, пользующихся термином "ружьё" вместо термина "винтовка"... но я же не называю тебя извращенцем.

ЗЫ: Термин "винтовка" был придуман и использован в армии царской России для того, чтобы легче и доступнее объяснить "нижним чинам" (рядовым солдатам) основное отличие новых ружей, поступающих на вооружение, от старых. Гладкоствольных.
Так что "винтовка", всё-таки, всего-навсего одна из разновидностей ружей.
Равно как и револьвер всего лишь "пистолет, имеющий вращающуюся связку патронников." (с)
А то, что в советское время составители советских словарей слабо разбирались в оружейной терминологии, не означает, что мы должны безоговорочно их новую терминологию принять.

ЗЗЫ: Кстати, о терминологии, Непушист: в царское время первые ручные пулемёты, поступавшие на вооружение русской армии, назывались (официально, по документам) "ружья-пулемёты" - они были гладкоствольными? Или таки нарезными?

edit log