МР 654-КМ новинка Ижмеха

Приветствую Всех!
Приобрел новинку Ижмеха МР 654-КМ, хочу поделится информацией с товарищами по увлечению.
Внешний вид:
1) затвор бородатый, фрезерованный внутри без литьевых швов,с пропилом под выбрасыватель.
2) рамка узкая литая, деактивирована пропилом места крепления ствола (как на 654-32 серии), срезано левое крепление задвижки боевой пружины, снизу рамки установлена на штифтах (штифты подварены) гайка для болта поджима баллончика.
3) стволик нарезной оригинальной конструкции. Одинакового диаметра по всей длине, на казенном торце сделана проточка и в неё установлена полиуретановая прозрачная прокладка. К прокладке прижимается оригинальный пластиковый магазин на 20 сферических пуль.

Что мне понравилось:
1) магазин на 20 сферических пуль.
2) досылание пулек в ствол перед выстрелом (можно использовать Gamo Round или калиброванную дробь, не заминаются как на обычном 654).
3) отличная герметизация при выстреле (шарик сначала подается в ствольную прокладку и только потом выстрел).
4) легкость разборки (достаточно выкрутить ствол и клапанный блок легко отделяется от пистолета)

Минусы (возможно только моего экземпляра):
1) стволик слишком коротко обрезан спереди и глубоко утоплен в затворе. Сделали бы на 1,5 мм длиннее было б красивее.
2) Место стыковки затвора и рамки сзади не шлифовано. На всех других виденных мной 654 это место шлифуют.
3) очень хлипкая и тонкая пластиковая рукоятка. Почему так сделали не понятно. Может для экономии 10-20 грамм пластика?
4) конструкция поджима баллончика нежная (при сильной затяжке легко погнуть и стволик будет смотреть вниз). Баллончик головкой упирается в клапанный блок, а блок держится в рамке стволиком за пропиленную стойку и сзади за два тоненьких выступа.

От старого 654 подойдут без доработок: курок, спусковой крючок, прокладки (кроме прокладки ствола), седло клапана, игла прокола баллона (от 32 серии).

Отстрел на хронографе ИБХ 716 (температура окружающей среды 22 градуса С) показал скорость:
1) стальным шариком 0,35гр. в среднем 115м/с.
2) свинцовый шарик 0.5гр. (Gamo Round) в среднем 95м/с.
Скорости стабильны.
Мне кажется такая низкая скорость при хорошей герметизации обусловлена микроскопической расширительной камерой и тоненьким перепуском. Если снять прокладку баллончика и иглу прокола под ней видно сверление, это и есть расширительная камера. Там можно расточить дремелем, место для этого есть. Я этого делать не буду, меня устраивает все в стоке.

А вообще мне пистолет понравился, с пневматической точки зрения он лучше старого 654.

Хорошо бы появились в продаже отдельно магазины (будет удобно).

Фото не мои, но на них есть и мой экземпляр. Если авторы фото против пусть напишут мне в ПМ я их уберу. Со временем может добавлю свои фото.

ХРОНОГРАФ, йоба!!!!111адын

Я нихрена не понял. Он без блоубека?

Без блобека.

Тю...
Чем дальше, тем непонятнее, нах оно вообще надо...
И 654 фпесду оевропился и отолерантился.. .

Шаг назад.

Интересно, сколько за это чудо запросят ганзовские перекупы?

Originally posted by Саныч59:
Интересно, сколько за это чудо запросят ганзовские перекупы?

Одинокий лежит в барахолке, 7000

Бляхамуха,уже 654 под зубочистку заточили

а я бы купил, тыщ за 5. возможно перестволени?

Осталось добавить длинный ствол и расширительную камеру

когда выпустят пневматическую Ф1 под один шарик?

Originally posted by leonidius80:
Без блобека.

А смысл тогда такое чудо было изобретать? Тьфу,херь ёмана.. .

Originally posted by ober:

когда выпустят пневматическую Ф1 под один шарик?

и из пластика толщиной в баночку от сметаны

Нее. Из ММГ.

Просматривая последнее фото, так и не понял, нахера было изобретать такой лисапед.. . Испортив всю антуражность и похожесть на прототип, припаяв латунью к тяге доп.хрень, усложнить производство и технологию, испоганив магазин методом пластикового литья... Не сэкономив при этом на металле и технологичности... Просто лишь для того, чтобы загнать шарик в ствол??? Или это пробно-промежуточный вариант, и мы вскоре сможем лицезреть откат затвора?))) Ой-ли.. .

На старой МПэшке все эти нововведения решались - хорошо изготовленной полиуретановой прокладкой ствола)))

Originally posted by ober:

Нее. Из ММГ.

*С надеждой*: Но ведь запал-то пластиковым будет? Ну правда же?

Originally posted by Непушист:

*С надеждой*: Но ведь запал-то пластиковым будет? Ну правда же?

Литой, из двух половинок.

КС-фаги воспримут любой эксперимент в области "сделай доступным пм для любой школоты" с радостью))

Originally posted by ober:
КС-фаги воспримут любой эксперимент в области "сделай доступным пм для любой школоты" с радостью))

Для детей есть тайваньские поделки на тему ПМ за 2500

тогда проект падугрозой

Пытаюсь постичь смысл проделанной ижсмехом огромной работы. Остатки подавателя с ударником уже выглядят отсохшим рудиментом.

Хм.. . Мне одному кажется, что что-бы ИЖМЕХ не делал, это раскритикуют по-умолчанию?

Originally posted by MP654K:

Мне одному кажется, что что-бы ИЖМЕХ не делал, это раскритикуют по-умолчанию?

Ну, а тебе нравится эта новинка?

Originally posted by MP654K:

Хм.. . Мне одному кажется, что что-бы ИЖМЕХ не делал, это раскритикуют по-умолчанию?

потому что последние лет 20 от делает в основном говно.
У меня есть только одно изделие которым я доволен это мр18емм, но там конструкция чуть ли не вековой давности и минимум деталей

Ну, а тебе нравится эта новинка?

Да мне как-то все равно. Для меня шарометы - пройденный этап.
Но я помню, как любители говнасилуминового критиковали 654 за отсутствие досылания.

Originally posted by MP654K:

Да мне как-то все равно. Для меня шарометы - пройденный этап.

Как сказал Михамаркет, у наманых пасанов все есть А по баночкам популять, не тратя хорошие пули? Весело же ж. Даже деффки любят, хотя для них спуск туговат. И на ахотинге иногда хорошее подспорье.

Originally posted by MP654K:

Но я помню, как любители говнасилуминового критиковали 654 за отсутствие досылания.

Это не рассматриваем. В религиозных вопросах все зиждется на вере, поэтому абиснить, что применительно к шаромету пох, как именно подается шарик в казну, не получится.

Originally posted by leonidius80:

Минусы (возможно только моего экземпляра):
1) стволик слишком коротко обрезан спереди и глубоко утоплен в затворе. Сделали бы на 1,5 мм длиннее было б красивее.
2) Место стыковки затвора и рамки сзади не шлифовано. На всех других виденных мной 654 это место шлифуют.
3) очень хлипкая и тонкая пластиковая рукоятка. Почему так сделали не понятно. Может для экономии 10-20 грамм пластика?

Все эти минусы присутствуют и на виденном мною экземпляре.
К минусам можно ещё отнести и:

Внешний вид:

2) рамка узкая литая,

А на нём NBB с боку не написано?

Originally posted by bat_on:

рамка узкая литая,

Почему это минус?

Originally posted by Miklos:
А на нём NBB с боку не написано?

Сбоку как на обычном 654, только добавлена буква "М" в названии модели.

А всё таки зря это изделие критикуете. Да у него не аутентичная разборка и магазин тоненькая палочка. Но аналогов я не знаю, чтоб был стальной, компактный, стрелял свинцом и сталью, магазин вмешал 20 шариков.
Забыл написать в первом сообщении, этот пистолет легче классического МР654 (тяжелого магазина то нет и рукоятка невесомая).

Если хочется чтоб был как ПМ, купите макет ПМ или сигнальный 371. В сигнальном вообще все механизмы работают как на настоящем (только имитатор ствола плохо сделан)

Originally posted by leonidius80:

Если хочется чтоб был как ПМ, купите макет ПМ или сигнальный 371.

Это приказ?
А если я нр хочу, чтоб был "как ПМ", но не макет? Нравится - ради бога, хотя мне лично не понять, что в этом хорошего. "Неаутентичная разборка", пресловутая пластиковая щепочка, меньший чем должен быть вес или новодельная рукоять. Шароплюй один черт шароплюй и есть, какая разница как подается шарик, мои тоже не дуплетят.. . так пусть хоть выглядят максимально похоже на исходник, а иначе приятнее глетчерню мацать, имхо.

Я пытаюсь объяснить, что как пневматический пистолет для развлекательной стрельбы он не плох. И прослужит уж точно больше чем Глетчер из двух половинок.
А рукоятку бекелит можно поставить от 32 серии (немного доработать её придется). Только тогда при смене баллончика надо будет каждый раз откручивать винт рукоятки.
Также можно с доработкой установить дутую 33 и красный предохранитель. Курок меняется точно так как и на обычном с доработкой ударника.

Originally posted by leonidius80:

Я пытаюсь объяснить, что как пневматический пистолет для развлекательной стрельбы он не плох.

Ну если в этом смысле, бесспорно. Надежность все та же, хотя и хз как будет себя вести магазин. Опыта пока нет ни у кого.

Не забывайте, что эта модель дополняет 654, а не заменяет его. Никто же не мешает купить обычный 654? Тогда откуда столько негатива?
ИЖМЕХ молодцы - работают и, даже, что-то меняют, придумывают.

Originally posted by MP654K:

Тогда откуда столько негатива?

А сам как думаешь? Если они просто расширили линейку, ура-ура. Молодцы. Но почему-то больше верится в то, что это не расширение, а просто все остальное в ней чуть раньше или чуть позже перестанет выпускаться. Иначе скуяли? Забота о потребителе? Хехе.

А я помню, как и сколько жаловались на отсутствие досылания, на то, что шарики туды-сюды носятся. Стопоры всякие делали.
ИЖМЕХ услышал ваши молитвы!
Бойтесь своих желаний!
Улыбаемся и машем

Поразительно, в МР-654 наконец вставили пневматический пистолет!

Originally posted by Непушист:

А если я нр хочу, чтоб был "как ПМ", но не макет?

В вопросах зависимости всё зиждется на бессознательной тяге же.

Поразительно, в МР-654 наконец вставили пневматический пистолет!

Действительно, это сколько лет прошло, пока на заводе дошло, что они выпускают пневматику, а не кусок железа схожий с оружием. Но правда и радости детишкам доставили.

Originally posted by John JACK:

В вопросах зависимости всё зиждется на бессознательной тяге же.

Да, я заметил.. . некоторым в этих делах и кобыла невеста
Только я нр еще на своих шароплюях и доп. заработок делаю