владельцам настоящей <<мр-512м>>

А вообще что лучше взять 512 или 512М а то я смотрю унас в гамазине вроде разницы нет практически

я думаю что 512М. расточки не надо делать да и качество деталей лучше. стружки нет. цилиндр хорошо отполирован.

я не могу найти фотку чертежа МР-512М. Помогите пжалуйста.

Если эта штука без отверстия посередине то это утяжелитель поршня,а если он с отверстием в середине и выглядит как обычная трубка то это уже не утяжелитель,на направляющяя к нему,а она обычно туда и ставится как на фотке.

не вздумай пихать ее в поршень.
Там ту бедную мурку и так колбасит. Кучность выходит 15 см на 30 метров, а ты еще туда будешь эту болванку пихать.

Оставь е в качестве направлющей, больше толку будет. Ты конечно меня не послушаешь и захочешь мощнлсти как у Хантера, но будешь пробивать ведра у себя перед носом.

Потом это пройдет (выстрелов 300) и ты поставишь болт наместо.

МР 512 м и МР512 то одно и тоже только с разными пружинами. А по цене отличаются в полтора раза.
купи обычную мурку и запихай в нее пружину от М и будет у тебя МР512 М.

Originally posted by ШУШИК:

Потом это пройдет (выстрелов 300) и ты поставишь болт наместо.

МР 512 м и МР512 то одно и тоже только с разными пружинами. А по цене отличаются в полтора раза.
купи обычную мурку и запихай в нее пружину от М и будет у тебя МР512 М.

Я же ясно говорил. Писать сообщения только владельцам настоящей МР-512М.Я понял что у тебе ее никогда не было, потому что ты не знаеш что не только в пружине дело, но и в проточке КСМ. Кто скажет где же схема МР-512М? А то так и не ясно или направляющая или утяжелитель.. .

Originally posted by cook:
Еще у когото есть настоящая МР-512М?
У меня так был вставлена "деталь" как на рисунке.

Не так???

Ты что в натуре тормозишь с этой деталью,или у тебя юмор такой.А если проблемы,то послушай совет Шушика,он таже юморист,не хуже тебя.
Ты же ведь второй раз спрашиваешь

Originally posted by ШУШИК:
не вздумай пихать ее в поршень.
Там ту бедную мурку и так колбасит. Кучность выходит 15 см на 30 метров, а ты еще туда будешь эту болванку пихать.

Спорить не буду,вам там виднее.
Просто посмотри ,стрелял на улице сидя в машине через окно.Обычная автоохотничья позиция.Веришь,даже ничего не утяжелял.

Originally posted by oleg0s:

Спорить не буду,вам там виднее.
Просто посмотри ,стрелял на улице сидя в машине через окно.Обычная автоохотничья позиция.Веришь,даже ничего не утяжелял.

ну тогда честь вам и хвала. Значит хороший ствол попался.
у меня такое получилось только при установке ГП.
С уважением.

Originally posted by cook:

Я же ясно говорил. Писать сообщения только владельцам настоящей МР-512М.Я понял что у тебе ее никогда не было, потому что ты не знаеш что не только в пружине дело, но и в проточке КСМ. Кто скажет где же схема МР-512М? А то так и не ясно или направляющая или утяжелитель...

Да причем сдесь было -небыло ?
У меня стандартная мурка. И про нее и 512 М я знаю поболее вашего, уважаемый. Так как апгрейдил ее 3 года. И то что я не указал про протучку в УСМ еще не означает что я чегото не знаю. Может Вам перечислить еще варианты стволов с которыми выпускались муски ?
Ведь были и с полигональными и с квадратными и с трепециевидными нарезами.

А вы видели другие мурки ? не такие как в магазинах, а те что поставляются на экспорт ?

оранжевая винтовка это и есть МР 512М в СТАНДАРТНОМ исполнении на экспорт. Так что не надо мне тут говорить что я типа в Мурках нифина не шарю

Хм.. а почему в буржуйских магазинах на картинках обычные "мурки" а этого оранжевого гоФФна я еще ни разу не видел ? Вообще, честно говоря, на заводское не катит ни по дизайну, ни по какчеству (хотя на ИЖМЕХе те еще приколисты в этом плане.. . чего стоит "голубая мурка" годишней давности). Может моя инфа и устарела, но пока другие знатоки не подтвердят, изини, ни в жисть не поверю. Особенно учитывая что под ней на первой фотке мурка с явно самопальной ложей.

Кстати, очень хотелось бы услышать что такое "квадратные нарезы". Это из предыдущего поста.

Ну я по началу тоже не мог поверить что это настоящая мурка, а как увидел паспорт от нее, так внатуре убедился что она такая и есть.
Эта мурка не моя, так что паспорт я сфоткать не смогу.
Ствол у нее очень понравился, не сравнить с моим. Нарезы полигональные как на моей, так и на этой оранжевой. Только стволи внутри ооочень чистенький и как зеркало отполирован изначально. Руки к ней никто не прикладывал.

Про нарезы на мурках.
Полигональные-скругленные.
Трапециевидные.
Есть квадратные они же прямоугольные. Имелось в виду обычные нарезы которые блин не знаю как обьяснить На днях отсканирую картинки из книжки и покажу. Так понятней будет.

Кстати вторая мурка это моя. Приклад сам делал

все правильно. За фотку я отвечаю-моего производства фото:
1. мурка512-экспортный вариант
2. мурка-ап производства Шушика
3. и 4. бам и гамо....
А на стет убогого внешнего вида-зря!!!!Во первых ствол снизу усилен, так что меньше шансов его согнуть при заряжании с усиленной пружиной.
А приклад нормально смотрится в жизни. На фото всего не показать...

Купил странную МР-512

Вот ссылка как только ее купили сразу человек на форуме вопрос задал, но тоже никто ничего толком не сказал.
В паспорте написано Стандартная спортивная винтовка 512М и приклад нарисован такой же как и в реале на винтовке сделан.

Только вот в паспорте речь о 10 метрах не ишла, это я точно помню.

Originally posted by Borkk:

По пьяни не с той стороны засунули. Поищи, недавно выкладывали фотку чертежа МР-512М. Там стоит правильно, как утяжелитель поршня.

Пожалуйста, помогите найти фотку чертежа МР-512М.

Originally posted by ШУШИК:

ну тогда честь вам и хвала. Значит хороший ствол попался.
у меня такое получилось только при установке ГП.
С уважением.

Ты прав,У меня тоже ГП.Когда стояли орегинальные пружины от МР-512м,то её не очень колбасило,а вот когда поставил от ГХ-а,сразу снял,не понравилось.

"Стандартная спортивная винтовка 512М" Угу вот оно что.. . т.е. как любят говорить в Истории оружия, "спортеризованная версия". На любителя, на любителя ИМХО.. . Хотя в качестве я не сомневаюсь. Просто сам чуть было не купил ВАЗ-девятку в исполнении "для Европы". Есть на что посмотреть.. . с чем сравнить.. . мдя.. . нет бы для своих так делать. А вы, батенька, все ж подтасовали фаукты маненько :-) Было сказано - "в СТАНДАРТНОМ исполнении", а это не стандартное, это спортивное.. . я видел в буржуйских магазинах именно Стандартное исполнение, то же, что у нас. Цена наверное тоже отличается.

А чертежи надо у буржуев искать ИМХО, в Яхуе каком-нить.

Originally posted by cook:

Пожалуйста, помогите найти фотку чертежа МР-512М.

Молодой человек,если вы ищите ответ на свой вопрос про утяжелитель,то вы его на фотографиях не найдёте, ну просто нет его и ни когда небыло,это у них наверное военная тайна,и кто вашу винтовку собирал наверное в неё не пасвящён.Так что кончай ломаться и поверь людям.Тебе отвечали солидные люди,хоть ты и задал несерьёзнейший вопрос.
Удачи.

2oleg0s а человеку ведь так и не ответили, вернее, возникли варианты. Хотя я бы на его месте уже сделал бы для себя абсолютно однозначные выводы по вопросу, сказано было конечно достаточно. Лично я вообще считаю, нужна и направляющая, и утяжелитель, как у меня в Хатсане. Если он имеет в виду взрыв-схему, то наверное там будет и утяжелитель...

Ну да, писал еще не увидел фотов, сдаюсь.

ЗЫ прозвучало что направляющая должна быть полой, а на кой фиг ? Там же не центральный зацеп.

oleg0s, ну так правильно.
Человек спрашивал про витую пружину и утяжелитель поршня(или направляющую) я ему и ответил что будет если поставить ее в качестве утяжелителя, а тут ты со своим резутьтатом влез все карты мне спутал, все уже подумали что я внатуре юморист.Я то думал что ты получил такую кучку с витой пружиной !! А оказалось что у тебя Гп стоит. Ведь это надо было писать всамом начале. Уменя с ГП 3-4 см на 50 метров пулей ЖСБ 4,52.

Originally posted by ШУШИК:
oleg0s, ну так правильно.
Человек спрашивал про витую пружину и утяжелитель поршня(или направляющую) я ему и ответил что будет если поставить ее в качестве утяжелителя, а тут ты со своим резутьтатом влез все карты мне спутал, все уже подумали что я внатуре юморист.Я то думал что ты получил такую кучку с витой пружиной !! А оказалось что у тебя Гп стоит. Ведь это надо было писать всамом начале. Уменя с ГП 3-4 см на 50 метров пулей ЖСБ 4,52.

Да ладно,Вроде как сам не юморил,когда после AIR-HAMMER-а три поста зарядил,то ставь,то не ставь вот и повеселил,мне так показалось.А раз винтовка с М ,то утяжелитель должен стоять,а то получается не то не сё,зачем платить больше а потом ослаблять,что про качество то мне это вериться с трудом.Да вообще,ерунда всё это,давайте завязывать эту тему,тем более она вторая.Только переругаеся ни за что.
А товарищь, надеюсь фотки посмотрить и успокоится.Хотя врятли.

Спасибо, друзья!
Вообщето такие фото мне не было нужно, потому что я имею паспорт от своей МР-512М. Просто товарищ Borkk написал что "Поищи, недавно выкладывали фотку чертежа МР-512М. Там стоит правильно, как утяжелитель поршня" и потому я очень захотел увидить истину.Но я понял что истина не в теории, а практике. Тепер хочу сделать выводы.
Выводы.
Если стоит родной утяжелитель с родной пружиной то кучность терпима, но если ставить пружину ГХ, то нужно ставить уже "нормальный" утяжелитель и направляющую.

Правильно??? Все согласны???

ну на том и порешили

помоему всем все ясно, можно тему и закрывать
Про 3 поста. У меня Опера почему-то сразу не отправляет большие сообщения приходиться много но маленьких

Всем удачи!