мр-553к нужна ли нам такая винтовка?

Originally posted by ivik:

и в 60ке проявляются факторы ППП

да 60ка не брыкается вовсе при выстреле, все же не магнум какой

отмечусь. хотя тут даже цитатой из Шурика не ответить, не тянет изобретение на 5

Аябвдул.

Пусть будет, что с ней делать народ за пару месяцев скумекает )))

А где купить? Кто знает? С пересылом.

Originally posted by ivik:
нет не так. если вам так про...

Кончай уже хрень писать.
Все тут из 60\61 стреляли и прекрасно знают, что это за винтовка и как она себя ведет.

ИжМех регулярно нас радует своими новинками.
Я б не отказался поработать с обновленным ижиком. В принципе потом можно и написать мнение.

Originally posted by Gnz:
Я б не отказался поработать с обновленным ижиком.

Да, и сравнить со старенькой Иж-61 и каким-нибудь кросманом 1077 за те же деньги.

Но первое, что нужно было сделать с последними пластиковыми ижами - это снять прицел и выбросить его подальше. Биатлонный не видел, тут пишут, что тоже негодный.

Я хочу покупать работающие изделие, не требующие напильника и моих мозгов.

Они все - не требуют.
И что бы не писали гордые "рационализаторы" - работают из коробки.
Вся разница в том что старые изделия Ижмеха имели запас позволяющий им ТЕРПЕТЬ Ваши мозги и руки. До определенного предела.
Новые как и большинство импорта от шаловливых ручек умирают.
Т.е. - выбираем и покупаем сразу товар с нужными свойствами, а не пытаемся слепить из копеечного полуфабриката вундервафлю.

И эта углекислотка имеет такое же право на жизнь как и скажем цельнометаллическая 60-ка.
Тем боле что 90% пневмы попадает в руки случайных владельцев не озабоченных что в них распилить с помощью могзгов и рук. Они просто стреляют и не заморачиваются.

В том то и дело, что раньше делали хорошие, законченные изделия, возьмите в руки ПСРМ 2-55, разберите/ соберите и не порезавшись об острые кромки, постреляйте.
Свои 7.5 Дж в стоке она дает и при этом стреляет мягче Мурки, хоть и имеет меньший компрессор.
Про Иж22 и Иж32 вообще молчу.

А теперь возьмите в руки современный полуфабрикат. Слово то какое правельное Вы подобрали
И проделайте все то же самое.

Спорить не буду, сколько людей, столько и мнений.
Но те кто владеет старыми винтовками в хорошем сохране, меня поймут.
В указанных винтовках ковыряться с напильником у меня никогда не возникало желание, там просто нечего пилить, все сделано на заводе.
Через мои руки прошли 6 ПСРМок и среди них небыло ни одной клюшки....

а где обещанная пцп кстати?

Originally posted by ADF:

Кончай уже хрень писать.
Все тут из 60\61 стреляли и прекрасно знают, что это за винтовка и как она себя ведет.

пиши за себя вообще то.
Мы обсуждали СО2 пневму и лишь в этой связи я писал про 60ку ППП сравнивая плюсы и минусы

Originally posted by Alex485:
В том то и дело, что раньше делали хорошие, законченные изделия, возьмите в руки ПСРМ 2-55, разберите/ соберите и не порезавшись об острые кромки, постреляйте.
Свои 7.5 Дж в стоке она дает и при этом стреляет мягче Мурки, хоть и имеет меньший компрессор.
Про Иж22 и Иж32 вообще молчу.

А теперь возьмите в руки современный полуфабрикат. Слово то какое правельное Вы подобрали
И проделайте все то же самое.

Спорить не буду, сколько людей, столько и мнений.
Но те кто владеет старыми винтовками в хорошем сохране, меня поймут.
В указанных винтовках ковыряться с напильником у меня никогда не возникало желание, там просто нечего пилить, все сделано на заводе.
Через мои руки прошли 6 ПСРМок и среди них небыло ни одной клюшки....

качество изготовления в целом упало в сравнении с изделиями примерно до 1981 года и довольно сильно здесь спору нет.

Месяц назад взял мр-512 в черном пластике.
Качество вполне на уровне (не сравнить с древностью, которые с железными муфтами), из осмотренных мною 4 стволов, не было не одного кривого. Хотя раньше приходилось из 5х клюшек выбирать более-менее адекватную.

А ты не смотрел, поршень там еще не составной? Скоро будет.

почему бы и нет

Внешняя кажущаяся ровность множится на нуль, если винтовка не долговечная. Пластиковая муфта даже если не ломается, то заметно изнашивается со временем. Как с боков ее протирает и в дырке под ось перелома, так и отверстие под ригель раздупливает. За 15-20 тысяч выстрелов это уже заметно.

Originally posted by GaydamakV:

А где купить? Кто знает? С пересылом.

шли 4500р,перешлю хоть на луну

Как с боков ее протирает и в дырке под ось перелома, так и отверстие под ригель раздупливает. За 15-20 тысяч выстрелов это уже заметно.

Только в случае абразивного износа. Да и то, по бокам там от 5 десяток зазор, а шарнир и переточить можно.
А так, ты думаешь кто то стреляет даже 5тыс. выстрелов? Сезон и на помойку дачу Таковы реалии использования 95% пневматических винтовок.. .

Originally posted by C@pNemo:

Пусть будет, что с ней делать народ за пару месяцев скумекает )))

+1
новыми моделями нас Ижмех нечасто радует
такими темпами

Originally posted by fenixxx:

а где обещанная пцп кстати?

скоро будет

Originally posted by -mp-:

шли 4500р,перешлю хоть на луну

запишу, интересно

Originally posted by -mp-:

шли 4500р,перешлю хоть на луну

Ок! Через пару пенсий свяжемся.

Originally posted by ADF:
Как с боков ее протирает и в дырке под ось перелома, так и отверстие под ригель раздупливает. За 15-20 тысяч выстрелов это уже заметно.

Я пока еще не видел не одной нормальной б/у винтовки нулевых,- у всех стволы были ушатаны в кашу, не смотря на метал муфту. После покупки третьей мурки в металле с рук, зарекся покупать. Хотя раньше был принципиальным противником пластика.

Originally posted by Gnz:
в металле с рук

Новую надо было брать, пока их, железных, еще продавали.

А нынче - вообще не стоит мурку брать. Один раз купил, пострелял, понял - бери винтовку следующего уровня. Покупать раз за разом мурки - это какой-то вид мазохизма.. .

Ура, появился готовый паспорт на Крюгерку!

да я б, наверное, потрошка и ложе переставил на железный ижик, пружинку помягче да и пусть малОй пуляет

хм, а на сайте молчок про них((( и где новые обладатели?

Извращение какое-то. Взвод родным рычагом ещё понятен, работает без переделки. Но такой громадный резерватив для сраного ОДНОГО баллончика - это за гранью даже ижевских фантазий. Хотя если в нём не навертели лишних дырок, можно сделать пробку и заливать углекислотой. Или выкинуть нафиг и вкручивать 88.

Originally posted by John JACK:

Но такой громадный резерватив для сраного ОДНОГО баллончика - это за гранью даже ижевских фантазий

это, видимо, унификация с гипотетическим ПЦП

Ни одной нормальной фотографии винтовки в теме. Может кто-нибудь отфотографирует со всех сторон, в процессе взвода и процесс зарядки баллончиком с фото резервуара и пробки. Фото бы еще со снятыми цевьем-ложем.

p.s. Это мечты, конечно. Но может кто-нибудь сделает? Или эта винтовка чей-то умелый "фейк" на ганзе? :-)

Очень интересная винтовочка. Посмотреть бы в живую. Ежели всё в норме, купил бы.

Так и я о том же. Ну хотя бы на фото взглянуть - далече я от Ижевска и Москвы (всего несколько часов от Москвы, правда на самолете и около 6 часов прямым рейсом :-) ).

До Каскада ей всё равно далеко Хотя резервы есть, да.

У каскада надо было немного полностью затвор переделывать Тут же хоть сразу под пули. Ударник можно забить, можно допилить в осномном токарными работами. И резерватив уже готовый, если его подло не просверлили. Хоть под кислоту из баллона.

Жаль что никто не публикует фото. Подожду отчета в "Пневматике глазами владельца".

немного полностью затвор переделывать

Ну это смотря для чего. Но 533-ю, конечно, надо сравнивать не с покойным Каскадом, а с Кросман 1077. Вот тут я сомневаюсь, что у МР-553 будут хоть какие-то преимущества.

ремонтопригодноcть однозначно за ижом

Originally posted by Shelton:

Вот тут я сомневаюсь, что у МР-553 будут хоть какие-то преимущества.

у Ижа точность должна быть выше за счет предварительного взвода и лучшего СМ.
У Крыса 10 зарядов в магазине и темп стрельбы выше.

А что Кросман 1077 массово переводят в РСР? ИЖики да, а про 1077 даже не слышал.
Кросман 1077 ни какой конкуренции ИЖику не составляет, ИМХО.

А что Кросман 1077 массово переводят в РСР?

Это, извините, всё равно, что поставлять в войска Иж-106, чтобы солдаты в окопах переделывали её в автомат Калашникова. Я говорю о заводском варианте.

Они же вам сделали СО2, а не ПЦП. А после перевода это уже будет не 553, а домострок. Для перевода в ПЦП 553 не нужен, можно взять хоть 60-61. Сделают ПЦП - сравним с ПЦП.

у Ижа точность должна быть выше за счет предварительного взвода и лучшего СМ.

Нет, точность должна быть хуже из-за необходимости взводить рычаг и нарушать прицеливание.

Originally posted by Shelton:

Для перевода в ПЦП 553 не нужен, можно взять хоть 60-61.

Кайнын или резик от хатсана туда вкорячит вместо родной трубы и будет вам бюджетнейшая наибеспалевнейшая пцп..