Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Закон об оружии применительно к пневматике. ( 33 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Закон об оружии применительно к пневматике.
xAndrey
21-9-2013 20:19 xAndrey
первое сообщение в теме:
в случае возникновения желания процитировать данный пост, просьба давать ссылку https://forum.guns.ru/forummessage/3/1235632.html , так как первый пост постоянно редактируется, убираются не точности/разночтения и Ваша цитата может оказаться в "первом издании, не уточненном"!

Прежде чем что-то написать!

Я да-же не говорю, про прочитать, на Ганзе постов не читают!

Данная тема не про то как обойти действующее законодательство. Данная тема (в формате обсуждения и редактирования первого поста, что делалось уже не раз) создана для обсуждения законодательства связанного с пневматическим оружием.

В данной теме мне не интересно кто, с чем стреляет в положенных и не положенных местах и главное от какого мопеда он засунул в свой 125-ый хатсан пружину, и какие проблемы поимел потом с полицией...

з.ы. Так-же мне совершенно не интересно кто, как и с помощью какого дышла вертит закон. Для обсуждения и раскрытия данного вопроса создайте свою тему и несите дух свободы и просвещения своими руками, с гордо поднятой головой


з.ы. спустя 10-ть страниц темы стало понятно, что не все умеют читать и не все способны осмыслить прочитанное, специально для них перед <кратким итогом>...

Совсем краткий итог :

Согласно ст. 20.13. КоАП, стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия!

К пневматике мощностью более 3Дж., данная статья так-же применима! И стреляя в "населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах", вы рискуете не только лишиться оружия, но и попасть на штраф в 40000р.!

Стрельба из пневматики мощностью более 7.5Дж.:

1. в случае охотничьей пневматики (приобретенной по лицензии выданной в ЛРО) - применение регулируется "Законом об охоте http://www.rg.ru/2009/07/28/ohota-dok.html" (29 января 2013 Типовые правила охоты в РСФСР, на которые ориентировались раньше, отменены).

2. в случае спортивной (свыше 7.5Дж. и больше 4.5мм.) - запрещается, хранение или использование вне спортивных объектов, спортивного пневматического оружия с энергией свыше 7.5Дж. и калибра более 4.5мм.


Для понимания почему, просьба прочесть написанное ниже и попробовать это осмыслить, а не задавать на каждой второй странице вопрос:

- Я-же могу вне населенного пункта стрелять из МР512, так как для ее приобретения не нужна лицензия?...ответ см. выше .


Краткий итог:

Прежде чем что-то купить запоминаем:

<Специально отведенным для стрельбы> местом являются: полигоны, стрельбища, стрелковые и охотничьи стенды, тиры, принадлежащие организациям, предприятиям, учреждениям любой формы собственности, открытые по разрешению соответствующих органов, где осуществляется соблюдение правил установленной безопасности. Данное определение взято из судебной практики и разъяснений юристов!

Согласно "Закону об охоте" к данным "местам" относятся охотничьи угодья.

КоАП РФ Статья 20.10. Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия

Незаконные изготовление, продажа пневматического оружия или передача пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра без разрешения органов внутренних дел -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой...

http://www.zakonrf.info/koap/20.10/

Далее мы можем...

а) Купить изделие до 3Дж. и стрелять с соблюдением ТБ везде. Пневматическое оружие мощностью до 3Дж., является изделием конструктивно сходным с оружием (см. ГОСТ Р 51612-2000 п.2.2 http://vsegost.com/Catalog/74/7406.shtml ), не относится к оружию (см. последний абзац ст. по ссылке http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/1/) и соответственно оружием не является, закон об оружии на него не распространяется. Калибр данных изделий законом не регламентируется и может быть любым.

[Дополнение] В любом случае учитывайте общую безграмотность правовой системы - признание судом конструктивно схожего оружием и вынесение решения по ст. 20.13. КоАП - и будьте готовы к тому, что свою правоту придется доказывать в выше стоящих организациях, обжалуя откровенный бред, периодически выдаваемый нашей фемидой!

Решение Верховного Суда отменившего штраф за стрельбу из конструктивно сходного, как из оружия, так как таковым оно не является и 20.13 к нему не применима! https://forum.guns.ru/forummessage/6/1883964.html

b) Купить, по достижении 18 лет и предъявлении паспорта, спортивное пневматическое оружие мощностью свыше 3дж. но не более 7.5Дж. и калибра до 4,5 мм включительно (за спортивным пневматическим мощностью выше 7.5Дж., идем в "большой" спорт) и собственно стрелять из него только в <Специально отведенном для стрельбы> месте.

c) Купить (оформив лицензию в ЛРО) охотничье пневматическое оружие и стрелять в сезон, с путевкой и охот. билетом в охот.хозяйстве либо в <Специально отведенном для стрельбы> месте круглогодично.


Что можно "словить" за стрельбу из пневматики, если вообще не думать головой:

a) [Пункт относится ко ВСЕЙ пневматике более 0Дж.!]В результате стрельбы попали куда-то (причинив при этом имущественный вред) или в кого-то (явно не на охоте в соответствии с правилами охоты) - попадаем под статьи 167, 111, 115, 245 вплоть до 105-ой УК РФ, исход в этой ситуации индивидуален в каждом конкретном случае. Геморрой обеспечен 100%, от штрафа, до реального срока в случае очень "не удачного" попадания, повлекшего серьезные увечья, инвалидность или смерть...и касаемо это не только людей, но и представителей "флоры и фауны, а так-же представителей животного мира"!

Далее относится только к пневматике мощностью более 3Дж.

b) Стреляем в <Специально отведенном для стрельбы> месте с нарушениями - штраф от 3000р. до 5000р., с конфискацией оружия, либо без таковой.

c) Стреляем где попало, то-есть вне <Специально отведенном для стрельбы> месте - штраф от 40000р. до 50000р. с изъятием оружия.

d) Стреляем где попало, то-есть вне <Специально отведенном для стрельбы> месте компанией или пьяным - штраф от 50000р. до 100000р. с изъятием оружия.


Теперь о мифах:

Миф первый.

- Пневматики больше 25ДЖ. в Российском законе не предусмотрено. У меня 100500Дж. и мне чхать на всех, такого оружия в законе РФ нет!

Правильный ответ: Предусмотрена. Закон ограничивает только охотничье пневматическое оружие порогом в 25Дж., но не спортивное, а 7.5Дж. это всего лишь порог не регистрируемой в ЛРО пневматики и она может быть хоть 3.1, хоть 1000Дж.

Миф второй.

- Стрелять из пневмы мощностью свыше 3Дж. и до 7.5Дж. можно в любом специально оборудованном месте и я могу такое место оборудовать, хоть на садовом участке, хоть во дворе за домом, помойке, карьере и т.д.

Правильный ответ: Стрелять в этих местах можно, только просто так оборудовать такое место Вы не можете. Данное место должно соответствовать "Требованиям к помещениям и участкам местности, специально приспособленным для спортивной стрельбы из пневматического оружия" (ссылка http://www.rg.ru/2012/06/22/orujie-dok.html ) Вопрос регистрации данного объекта остается открытым. По крайней мере прямого требования регистрации в законах и актах не обнаружено. Просьба, если обладаете в этом вопросе более подробной информацией, выложить в теме с ссылками на законы, акты и т.д..

Миф третий.

- У меня до 3Дж., с сертификатом и я могу стрелять где хочу и во что хочу...это не оружие и все идут лесом!

Правильный ответ: В случае нанесения материального или физического ущерба/вреда причиненного при стрельбе из этого "не оружия", закон делает его "оруДием преступления/правонарушения" и в рамках возбужденного административного либо уголовного дела влечет его изъятие с последующей экспертизой как в случае уголовного, так и административного дела (см. "миф четвертый")...стрельба по предметам вам не принадлежащим может потянуть на ст.167, по прохожим ст.111, 115, вплоть до ст.105, а по пернатым и прочим блоховозам подводится под ст.245 УК РФ.

Миф четвертый.

- СМ могут изъять что угодно и у кого угодно, а потом отправить на экспертизу!

Правильный ответ: Согласно статье 27. Изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях нарушения действующего законодательства с применением этого оружия. В случае с пневматическим оружием мощностью до 7.5Дж., это: стрельба в не положенном месте (кроме до 3Дж.), нарушение правил хранения и ношения (кроме до 3Дж.), нарушении установленного законом порядка оборота оружия, нанесение материального ущерба, нанесение вреда здоровью и стрельба по животным. Отправить на экспертизу могут как в рамках возбужденного уголовного, так и (согласно "Кодексу об административных правонарушениях ( КоАП РФ ) Статья 26.4. Экспертиза") в рамках административного дела. "Не оружие" до 3Дж. так-же может быть изъято как в рамках уголовного, так и административного (КоАП РФ Статья 27.10.) дела.

Миф пятый.

- Я купил изделие конструктивно схожее, мощностью до 3Дж. (вот чек, сертификат), ничего с ним не делал, а оно вдруг оказалось 50Дж., поэтому я не виноват, производитель брак прислал.

Правильный ответ: Производитель производит и отгружает изделие соответствующее выданному на него сертификату, а что с ним сделали Вы, он не знает и знать не хочет, а главное не обязан. Так-как изделие не является оружием, а даже если-бы таковым являлось, пломбировать его он не обязан, и что вы там насверлили внутри и какую пружину поставили ему не ведомо. Отвечать если что точно не ему!

Миф шестой.

- В законе об оружии все про патроны, порох и вообще про огнестрел, соответственно к пневматике не относится.

Правильный ответ: Закон четко разделяет оружие на пневматическое, огнестрельное, холодное и т.д. И если в статье применяется обобщающий термин "оружие", без конкретизации (пример ст.223, где конкретно указано <огнестрельное оружие> ), то и распространяется эта статья на все оружие, кроме до 3Дж., так как оружием оно не является.

Миф седьмой.

- Закон велит регулировать численность диких блоховозов, ворон и прочих вредителей. Поэтому я отстреливая данных представителей животного мира, закон не нарушаю.

Правильный ответ. Нет, нарушаете (кроме случаев предусмотренными "Правилами охоты"). В охот угодьях закон разрешает регулировать численность вредителей охотникам и специально обученным людям, опять-же опираясь на "Правила охоты", вне охот угодий только специально обученным людям. Раздел "кроулинг" не является местом подготовки ни первых, ни вторых.

Миф восьмой

- Охотничьи угодья, места где с пневматическим оружием находиться нельзя, так как эти территории предназначены для охоты и нахождение в них с любым оружием приравнивается к охоте, с вытекающими последствиями в виде нарушений правил охоты (охота с пневматическим оружием согласно "Типовым правилам охоты в РСФСР" запрещена).

После прочтения нижеизложенного, "Миф девятый" обязателен к прочтению и осмыслению!

Правильный ответ. С пневматическим оружием в охот угодьях, согласно "Закону об охоте", можно не только находиться, но и охотиться (соблюдая "Закон об охоте").

По пунктам:

1. 29 января 2013 типовые правила охоты в РСФСР отменены, см. по ссылке 14-ый пункт http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70264284/ .

2. Согласно новому Закону об охоте http://base.garant.ru/12168564/1/#block_100 :
а) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию
б) не охотничье оружие, к орудиям охоты не относится
в) охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства

Здесь http://webportalsrv.gost.ru/po...30&Collapse=1#1 можно посмотреть к какому типу относится ваше оружие. Так-же согласно ГОСТ Р 51612-2000 п.2.5.1 пневматическое оружие мощностью менее 7.5Дж. охотничьим не является.

Соответственно выводы:

1. Охот угодья - свободно доступные места в которых стрельба не запрещена по определению, не смотря на то, что специально данные территории не оборудованы.

2. Охота, соблюдая закон, с охотничьим пневматическим оружием разрешена.

3. Нахождение в охотничьих угодьях с не охотничьим (согласно кадастру, а также согласно ГОСТ Р 51612-2000 п.2.5.1 (оружие мощностью менее 7.5Дж. охотничьим не является) http://vsegost.com/Catalog/74/7406.shtml ) оружием не запрещено, так как к орудиям охоты оно не относится, а сами угодья, согласно закону, не являются закрытой территорий предназначенной исключительно для охоты, согласно закону, угодья это территории где допускается охота

Миф девятый

- У меня не охотничье оружие (КС, до 7,5Дж. и т.д.), поэтому за стрельбу во все, что движется в лесу, мне ничего предъявить не могут, так как "не охотничье оружие", к орудиям охоты не относится" (см. миф 8) и мои действия под "Закон об охоте" не подпадают.

Правильный ответ. Согласно "Закону об охоте" http://base.garant.ru/12168564/1/#block_100 :

5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию

И в случае если Ваше оружие не относится к орудиям охоты, что является прямым нарушением, Ваши действия подпадают под статью "8.37. Нарушение правил охоты..." http://www.zakonrf.info/koap/8.37/


ПРО САМОСБОРНЫЕ РСР/КИТган(ы) и прочие "на коленке напильником":

Вопрос раз. Что мне будет, если "поймают"?

Ответ: КоАП РФ Статья 20.10. Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия

Незаконные изготовление, продажа пневматического оружия или передача пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра без разрешения органов внутренних дел - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой...

http://www.zakonrf.info/koap/20.10/

...в то-же время КоАП РФ Статья 20.10. не предусматривает ответственности за внесение изменений в конструкцию, при условии, что мощность пневматического оружия не превысила 7,5Дж. и калибр 4,5мм.

Вопрос два. Могу-ли я его "легализовать" в "полносильном" исполнении?

Ответ: Нет. Вы не являетесь официальным/лицензированным производителем оружия и соответственно подпадаете под действие КоАП РФ Статья 20.10.

Вопрос три. Могу-ли я его "легализовать" в разрешенном 3-7.5Дж., но РСР исполнении?

Ответ: Нет. Данное изделие уже сертифицировано. Причина по которой не возможна его сертификация (с внесенными конструкционными изменениями - "РСР привод") в "разрешенном" диапазоне мощностей та-же, что и в п.2.

Вопрос четыре. Могу-ли я его "легализовать" как конструктивно схожее?

Ответ: НЕТ. Теоретически это может сделать производитель изделия в сборе, но не КИТ(а)...

"Для проведения испытаний представляется один натурный образец оружия или изделия конструктивно сходного с оружием, и соответствующая документация на него: TУ или ТЗ, рабочие чертежи, паспорт, каталог производящей фирмы или другие сопроводительные документы, позволяющие установить его точное наименование, модель и номер по каталогу, страну изготовления, заданные производителем технические параметры. Для этого вы должны иметь изделие произведенное в РФ, либо официально ввезенное, как конструктивно схожее, соответствующее ТТХ для изделий конструктивно схожих, с нанесенной маркировкой" (с)

Вопрос пять. Я имею/получу "разрешение на мощное", могу я его туда "вписать"?

Ответ: Нет. Лицензия выдается на приобретение охотничьего огнестрельного или пневматического оружия, ОООП и прочее гражданское/служебное подлежащее регистрации см.:

Федеральный закон "Об оружии" http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/
Статья 2. Виды оружия
Статья 3. Гражданское оружие
Статья 4. Служебное оружие

...КИТганы, НАКОЛЕНКОганы к данному оружию не относятся, см. предыдущие пункты. По лицензии можно приобрести и поставить на учет только сертифицированное оружие, требующее регистрации, которое приобретается в специализированных магазинах и ставится на учет в ОВД, либо переоформляется с одного частного лица на другое в ОВД.

Вопрос шесть. ...

edit log

Dark_Nomad
19-1-2020 22:35 Dark_Nomad
quote:
Изначально написано Starhunter:
ADF, е...т не за то, что совершил, а за то, что попался.

Если не стрелять таким образом, то вероятность быть посаженным на бутылку за пневмопукалки стремится к нулю.

Starhunter
19-1-2020 23:34 Starhunter
Dark_Nomad, ПЦП с саундмодератором рулит. А вот из ППП звук не всегда приглушишь, даже, если изнутри комнаты стреляешь.
ZZton
20-1-2020 03:50 ZZton
quote:
Originally posted by ADF:

что у сотрудников, как слухи доносились, есть информация, не всегда полная и достоверная, но есть


Именно,когда вот такие пассажиры на форумах
click for enlarge 1280 X 720  84.1 Kb
click for enlarge 1280 X 720  79.9 Kb
Risk74
20-1-2020 11:16 Risk74
Прошу внести изменения в шапку темы, а именно в "миф второй":

Приказ Министерства спорта РФ от 22 ноября 2018 г. N 955
"Об утверждении требований к помещениям и участкам местности, специально приспособленным для спортивной стрельбы"

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2011, N 1, ст. 10; 2016, N 27, ст. 4160) приказываю:

1. Утвердить прилагаемые требования к помещениям и участкам местности, специально приспособленным для спортивной стрельбы.

2. Признать утратившим силу приказ Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации от 27.04.2012 N 403 "Об утверждении требований к помещениям и участкам местности, специально приспособленным для спортивной стрельбы из пневматического оружия" (зарегистрирован Минюстом России 13.06.2012, регистрационный N 24547).

3. Контроль за исполнением настоящего возложить на заместителя Министра спорта Российской Федерации П.В. Новикова.

Министр

П.А. Колобков

Зарегистрировано в Минюсте РФ 1 апреля 2019 г.

Регистрационный N 54223

УТВЕРЖДЕНЫ
приказом Минспорта России
от 22 ноября 2018 г. N 955

Требования
к помещениям и участкам местности, специально приспособленным для спортивной стрельбы

1. Настоящие требования к помещениям и участкам местности, специально приспособленным для спортивной стрельбы (далее - Требования), разработаны в соответствии с пунктом 2.1 статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2011, N 1, ст. 10; 2016, N 27, ст. 4160) (далее - Федеральный закон) и определяют требования к помещениям и участкам местности, специально приспособленным для спортивной стрельбы.

2. Огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.1

3. Пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа.2

4. К помещениям, специально приспособленным для спортивной стрельбы, относятся:

- крытые тиры;

- полуоткрытые тиры.

К участкам местности, специально приспособленным для спортивной стрельбы, относятся:

- открытые тиры;

- открытые стрельбища.

5. Крытый тир оборудуется пуленепробиваемыми (защитными) стенами или боковыми валами, потолком, полами и пулеулавливателем, который располагается за мишенью, конструкционные характеристики которых не позволяют пуле от прямых выстрелов проникать сквозь них.

В качестве антирикошетного покрытия пулеулавливателей, стен, потолка и пола крытых тиров используются не допускающие рикошет пули материалы, в качестве которых могут применяться фанера и ее производные, деревянный брус, доска, пластиковые, полиуретановые или резиновые покрытия.

6. Полуоткрытый тир оборудуется пулеприемным валом или пулеулавливателем за линией мишеней, боковыми валами или пуленепробиваемыми (защитными) стенами и поперечными перехватами поверху.

Пулеприемный вал, пулеулавливатель, боковые валы, пуленепробиваемые (защитные) стены и поперечные перехваты полуоткрытых тиров должны исключать возможность вылета пуль от прямых выстрелов, произведенных с любого огневого рубежа (позиции) или пространства, из которого может осуществляться стрельба, в любых направлениях.

7. Открытый тир оборудуется пулеприемным валом в основном направлении стрельбы и зоной безопасности, исключающими поражение людей за пределами открытого тира и внешним ограждением по периметру (например, пуленепробиваемыми боковыми земляными валами). Размеры безопасных (излетных) зон открытых тиров определяются по направлению стрельбы в зависимости от характеристик оружия, используемого в открытом тире, с учетом топографических (ландшафтных и рельефных) особенностей, включая размеры пулеприемных валов и наличие пуленепробиваемых боковых земляных валов, снижающих разлет (рикошет) и обеспечивающих безопасное функционирование открытого тира.

8. Открытое стрельбище, на котором в том числе проводится стрельба дробовыми патронами, оборудуется внешним ограждением по периметру. Ограждение по направлениям и секторам в соответствии с планом-схемой открытого стрельбища устанавливается на расстоянии не менее 120 метров от огневого рубежа (позиции) по направлению стрельбы.

9. Крытые, полуоткрытые и открытые тиры должны иметь огневые рубежи (позиции), с которых производятся выстрелы. Совокупность огневых рубежей (позиций) образует линию огня.

10. Толщина пулетормозящего слоя пулеулавливателя должна превышать длину тормозного пути пули в пулетормозящем материале.

11. Крытые тиры для использования спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра 4,5 мм могут размещаться в нежилых помещениях, оборудованных в соответствии с пунктом 5 настоящих Требований.

12. Минимальная дистанция стрельбы от огневого рубежа (позиции) до мишени в помещениях и на участках местности, указанных в пункте 4 настоящих Требований, определяется правилами соответствующего вида спорта.

─────────────────────────γ 2;────
1 абзац третий статьи 1 Федерального закона (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2011, N 1, ст. 10)

2 абзац седьмой статьи 1 Федерального закона (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681)

https://rg.ru/2019/04/03/minsport-prikaz955-site-dok.html

ADF
20-1-2020 15:44 ADF
quote:
Изначально написано Starhunter:
ADF, е...т не за то, что совершил, а за то, что попался.

Когда делаешь что-то наказуемое, типа скрытной стрельбы из своего жилища, ты как это делаешь? Один раз стрельнул и всё? Или стреляешь регулярно? У этой задачи есть решение. Рассматривая продолжительный период времени, это закончится тем, что тебя поймают и накажут. Потому, что ты продолжаешь стрелять и не существует конечной цели, критерия прекращения. Тоесть - стреляешь до тех пор, пока за задницу не возьмут.

Если ещё не поймали - у тебя есть прекрасная возможность прекратить заниматься глупостью.

Starhunter
20-1-2020 18:17 Starhunter
ADF, не регулярно. И как я понимаю ситуацию в случае с мужиком с 53-м, его тупо достали срули. Только вот он не тот ствол взял для решения проблемы и не ну позицию выбрал.
Пострелушкин
23-1-2020 18:40 Пострелушкин
quote:
Изначально написано Risk74:
Прошу внести изменения в шапку темы, а именно в "миф второй":

Приказ Министерства спорта РФ от 22 ноября 2018 г. N 955
"Об утверждении требований к помещениям и участкам местности, специально приспособленным для спортивной стрельб

Скажите, я правильно понял изложенное: огородив флажками любое поле на расстоянии 200 метров от позиции я могу стрелять по тарелочкам??? Или нужно как то регистрировать все эти объекты?

Risk74
24-1-2020 00:45 Risk74
quote:
... я могу стрелять по тарелочкам??? ...


Из пневматики по тарелочкам?! О! Мсье знает толк в извращениях.
Risk74
24-1-2020 00:59 Risk74
quote:
огородив флажками любое поле на расстоянии 200 метров от позиции я могу стрелять... ??? Или нужно как то регистрировать все эти объекты?

Вот, простота - хуже воровства, однако.
1) "Любое поле" кому-то принадлежит, и имеет назначение. Т.е., огородить можно своё, которое выделялось гос.органами именно под спортивный объект.
2)"Огородив" - в соответствии с вышеизложенным законом, и получив заключение местной торгово-промышленной палаты что ограждения этому соответствуют.
3) "флажками" - такой тип ограждения не предусмотрен. Валы, стены, заборы.
4) "стрелять" - в соответствии с законом об оружии. Т.е. придя на спортивный объект, предназначенный, построенный (должно быть подтверждено заключениями) для стрельбы, зарегистрированный и разрешенный МВД (Росгвардией), с ответственным за объект и мероприятия на нём лицом, получив инструктаж по ТБ и ознакомленный с правилами спортивного объекта под роспись с регистрацией в соответствующих журналах, да - можно стрелять.
5) "Или нужно как то регистрировать все эти объекты?" - естественно как-то нужно. См. выше.

edit log

Пострелушкин
24-1-2020 11:17 Пострелушкин
quote:
Изначально написано Risk74:

Из пневматики по тарелочкам?! О! Мсье знает толк в извращениях.

Мсье однозначно знает толк в извращениях )))) но позвольте, ГДЕ я писАл про пневматику?!

Пострелушкин
24-1-2020 11:20 Пострелушкин
quote:
Изначально написано Risk74:

Вот, простота - хуже воровства, однако.
1) "Любое поле" кому-то принадлежит, и имеет назначение. Т.е., огородить можно своё, которое выделялось гос.органами именно под спортивный объект.
2)"Огородив" - в соответствии с вышеизложенным законом, и получив заключение местной торгово-промышленной палаты что ограждения этому соответствуют.
3) "флажками" - такой тип ограждения не предусмотрен. Валы, стены, заборы.
4) "стрелять" - в соответствии с законом об оружии. Т.е. придя на спортивный объект, предназначенный, построенный (должно быть подтверждено заключениями) для стрельбы, зарегистрированный и разрешенный МВД (Росгвардией), с ответственным за объект и мероприятия на нём лицом, получив инструктаж по ТБ и ознакомленный с правилами спортивного объекта под роспись с регистрацией в соответствующих журналах, да - можно стрелять.
5) "Или нужно как то регистрировать все эти объекты?" - естественно как-то нужно. См. выше.

Уважительно отношусь к Вашему мнению, но ГДЕ В ЗАКОНЕ об этом всем сказано?! (касаемо регистраций разрешений инструктажа и прочего)

Risk74
24-1-2020 16:35 Risk74
quote:
но позвольте, ГДЕ я писАл про пневматику?!

Но позвольте, а о чём вы могли ещё написать в теме, которая называется "Закон об оружии применительно к пневматике"?!
Risk74
24-1-2020 16:51 Risk74
quote:
но ГДЕ В ЗАКОНЕ об этом всем сказано?!

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об оружии"
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
...Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации.

А теперь берёте и изучаете действующее законодательство РФ (гражданский кодекс, закон об оружии и пр.) а так же подзаконные акты (приказы приказы МВД, Росгвардии, Министерства спорта, Торгово-промышленной палаты РФ вроде "Об утверждении Положения о порядке выдачи документов для целей подтверждения...", ТУ, СНИПы и т.д., и т.п.). Или, если сами это делать не хотите - обратитесь к юристу. У нас, в России, как-то так. И незнание закона не освобождает от ответственности.

edit log

peresvet2007
26-1-2020 17:06 peresvet2007
Привет всем подскажите если винтовку купить 3дж и доработать до 7,5дж это будет законно или нет в сертификате написано 3дж. Это все делается потому что магазины не отсылают винтовки свыше 3дж почтой.
Starhunter
26-1-2020 19:22 Starhunter
peresvet2007, не наказуемо административно, но если прихватят за стрельбу и отдадут на эксертизу, которая покажет больше 3-х Дж - будет админка. А по поводу 20.13 КоАП и ЗоО в плане спорт.пневмы 4,5мм/7,5Дж немало копий сломано.
peresvet2007
26-1-2020 20:10 peresvet2007
А по поводу 20.13 КоАП и ЗоО в плане спорт.пневмы 4,5мм/7,5Дж немало копий сломано.
Не совсем понял.
Пострелушкин
26-1-2020 20:30 Пострелушкин
quote:
Изначально написано Risk74:

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об оружии"
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
...Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации.

А теперь берёте и изучаете действующее законодательство РФ (гражданский кодекс, закон об оружии и пр.) а так же подзаконные акты (приказы приказы МВД, Росгвардии, Министерства спорта, Торгово-промышленной палаты РФ вроде "Об утверждении Положения о порядке выдачи документов для целей подтверждения...", ТУ, СНИПы и т.д., и т.п.). Или, если сами это делать не хотите - обратитесь к юристу. У нас, в России, как-то так. И незнание закона не освобождает от ответственности.

Не знаю как вы, а я когда мне нечего сказать или сомневаюсь в чем то - предпочитаю промолчать. ГДЕ в ЗОО хоть одно слово о том, что поле должно быть как то зарегино?! Где в СНИПах и ГОСТах о том, что ПОЛЕ должно стоять на учёте в МВД?! Не знаю как у вас, а У НАС В РОССИИ , есть понятие условий необходимых и достаточных по закону. Кроме вышеперечисленных условий организации открытого стрельбища не нашёл пока что ничего.

xAndrey
27-1-2020 00:02 xAndrey
quote:
Изначально написано Пострелушкин:

Не знаю как вы, а я когда мне нечего сказать или сомневаюсь в чем то - предпочитаю промолчать. ГДЕ в ЗОО хоть одно слово о том, что поле должно быть как то зарегино?! Где в СНИПах и ГОСТах о том, что ПОЛЕ должно стоять на учёте в МВД?! Не знаю как у вас, а У НАС В РОССИИ , есть понятие условий необходимых и достаточных по закону. Кроме вышеперечисленных условий организации открытого стрельбища не нашёл пока что ничего.

Это придется доказывать в суде, и поверьте, практика уже есть, ваши теоретические разглагольствования, никого не убедят, а вот утверждение стороны обвинения, что данное место не является "специально оборудованным местом", будет более чем убедительным, так как это не тир или стрельбище! Точнее нет никаких документов это подтверждающих. Правила организации, это хорошо, но как вы это докажете, кто проверил соответствие этим правилам, на основании чего, в суде, вы будете отстаивать вашу правоту? И это ключевое в решении суда, если у вас не будет веских доказательств того, что ваше поле это "специально оборудованное место", то суд примет сторону обвинения...а, если у вас на данное "поле" нет права собственности, то в первую очередь спросят согласие собственника или ответственного за данное "поле"...без этого, все, да-же оборудованное по правилам, является не законным!

з.ы. в России...бесхозных полей, лесов, болот...НЕТ.

edit log

Пострелушкин
27-1-2020 08:14 Пострелушкин
quote:
Изначально написано xAndrey:
Это придется доказывать в суде, и поверьте, практика уже есть, ваши теоретические разглагольствования, никого не убедят, а вот утверждение стороны обвинения, что данное место не является "специально оборудованным местом", будет более чем убедительным, так как это не тир или стрельбище! Точнее нет никаких документов это подтверждающих. Правила организации, это хорошо, но как вы это докажете, кто проверил соответствие этим правилам, на основании чего, в суде, вы будете отстаивать вашу правоту? И это ключевое в решении суда, если у вас не будет веских доказательств того, что [b]ваше поле это "специально оборудованное место", то суд примет сторону обвинения...а, если у вас на данное "поле" нет права собственности, то в первую очередь спросят согласие собственника или ответственного за данное "поле"...без этого, все, да-же оборудованное по правилам, является не законным!

з.ы. в России...бесхозных полей, лесов, болот...НЕТ.

[/B]

Поле мое. Хранить там оружие я не собираюсь, только стрелять. Условия - перечислены в оф.документе (см.выше). В этом документе нет ни слова о том, что это надо где-то регистрировать и у кого то получать разрешения- там перечислены ВСЕ необходимые условия для организации того или иного типа типа или стрельбища. В том числе условия расположения и безопасности. ДРУГОГО ДОКУМЕНТА НЕТ. Так?! Так. Тогда что я делаю не правильно?!
Если есть какие то регламентирующие документы ещё - прошу помощи комрадов- ткните носом. Общие фразы типа: читай ГОСТы не катят, тк во первых читал, во вторых нихрена нового не вычитал.

Starhunter
27-1-2020 12:30 Starhunter
peresvet2007, по ЗоО ст.6 п.2 запрещается хранение и применение спорт пневмы которая не попадает под 4,5мм/7,5Дж. Т.е. по этому пункту типа как можно вне спорт.объектов из той же МР-512 пострелять без хулюганства. А вот по 2.1 - фигвам.
Risk74
28-1-2020 12:52 Risk74
quote:
Изначально написано Пострелушкин:
Поле мое. ...
Если есть какие то регламентирующие документы ещё - прошу помощи комрадов- ткните носом.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.01.2020)
КоАП РФ Статья 8.8. Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению

У вас в правоустанавливающих документов на это ваше поле есть назначение "для стрельбы"?
Если вы поле взяли в аренду как охотугодье - вот тогда можете стрелять, но строго согласно правилам охоты и в сроки устанавливаемые ЕЖЕГОДНО администрацией вашего региона.

Пострелушкин
28-1-2020 14:10 Пострелушкин
quote:
Изначально написано Risk74:

У вас в правоустанавливающих документов на это ваше поле есть назначение "для стрельбы"?
Если вы поле взяли в аренду как охотугодье - вот тогда можете стрелять, но строго согласно правилам охоты и в сроки устанавливаемые ЕЖЕГОДНО администрацией вашего региона.

Нет такого типа назначения "для стрельбы"!
Согласно вышеприведенным Требованиям И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Должны соблюдаться лишь те требования, которые там указаны. Поле в собственности. Ограждение обеспечу круглый год, а не только в сезон, охрану во время стрельб тоже. Расстояния до НП соответствуют. Бруствер есть (12 метров земляной вал естественного происхождения) Где я не прав?! Что я нарушаю?

xAndrey
28-1-2020 14:38 xAndrey
quote:
Изначально написано Пострелушкин:

Нет такого типа назначения "для стрельбы"!
Согласно вышеприведенным Требованиям И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Должны соблюдаться лишь те требования, которые там указаны. Поле в собственности. Ограждение обеспечу круглый год, а не только в сезон, охрану во время стрельб тоже. Расстояния до НП соответствуют. Бруствер есть (12 метров земляной вал естественного происхождения) Где я не прав?! Что я нарушаю?

...а, теперь...кто подтвердит, что все это было и соответствует..."дядя Вася свидетель" не прокатит...есть нормы, должна быть "бумага" подтверждающая соответствие нормам и да-же если законом не определена необходимость получения данной бумаги...судья, БЕЗ неё, примет сторону обвинения, так как для егеря и патруля ППС, это место, без подтверждения не является "специально оборудованным"...рулетку для измерения высоты бруствера носить они не обязаны, да и в принципе эти критерии знать не должны...это как сертификат на 3Дж...носить не обязательно, но как полицейский определит, что это конструктивно сходное, а не "лицензируемое охотничье"?

Вы, поймите...вопрос не в том, что нужно для организации открытого тира, это известно, и тему "мусолим" уже несколько лет, а в том, что будет, когда вас примут, вменят полтинник с конфискацией, и как доказать, что все было соблюдено...на основании чего убеждать судью и прокурора?!

Все казалось-бы просто, ведь стоят уличные тиры сделанные из профнастила, бывшие тент-укрытия для авто, в простонародье "пеналы"...но, это изготовленные неким ООО"Рога и Копыта" "Уличные ТИРы", на них есть документы как на "Тиры"...и казалось-бы ставь в поле такой-же пенал и стреляй, но без накладной в которой этот "пенал" стал "тиром", в суде будет крайне сложно доказать, что это "тир", а не "пенал"!

Тут, есть "лазейка"...я, как юр.лицо занимающееся метал обработкой, могу для себя изготовить подобный тир, выписать на него документы, продать самому себе и поставить на своем участке, лицензирования данное производство не требует. Главное соответствие нормам, которые, я приложу к накладной и передаточному акту, счет фактуре и еще куче бумаг...что-бы "устали читать"

Как подобный "финт" изобразить с открытым тиром в поле, я не представляю.

edit log

Starhunter
28-1-2020 17:00 Starhunter
xAndrey, для вот только для открытых пневмотиров нет ГОСТа
Пострелушкин
28-1-2020 17:29 Пострелушкин
quote:
Изначально написано xAndrey:
...

Тут, есть "лазейка"...

Как подобный "финт" изобразить с открытым тиром в поле, я не представляю.

Вооот! )) Вот тут я с вами уже почти согласен.

commissoros
28-1-2020 18:22 commissoros
quote:
Изначально написано xAndrey:
...
Как подобный "финт" изобразить с открытым тиром в поле, я не представляю.

Ставите в поле такой "лицензированный" тир, только заднюю стенку с функцией оперативного поднятия и опускания и стреляйте сквозь него в поле

xAndrey
28-1-2020 23:28 xAndrey
quote:
Изначально написано commissoros:

Ставите в поле такой "лицензированный" тир, только заднюю стенку с функцией оперативного поднятия и опускания и стреляйте сквозь него в поле


Как думаете, как долго он простоит в поле без присмотра?

edit log

Risk74
29-1-2020 08:25 Risk74
quote:
Изначально написано Пострелушкин:
Нет такого типа назначения "для стрельбы"!
Согласно вышеприведенным Требованиям И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Должны соблюдаться лишь те требования, которые там указаны.

1. А для стрельбы и не может быть! А может быть либо спортивное, либо военное (полигон), либо для охоты. А если спортивное там должны быть спортивные сооружения - стрельбище или тир (закрытый, открытый), с документами что они построены в соответствии с ГОСТами и СНИПами!
2. А второе ваше умозаключение вообще ни в какие ворота. Есть и другие законы, которые граждане РФ обязаны соблюдать. По вашему, если именно в этом законе не указано что оружие нельзя воровать - то его воровать можно?
Есть закон - запрещена стрельба в неотведённом для этого месте, вот и будьте любезны это место отвести для стрельбы, построить и организовать для стрельбы, и оформить в соответствии с законами РФ для стрельбы, а не с одним каким-то законом. Кроме строительных будут еще и пожарные, и санитарные и еще черт-знает-какие требования.
Пострелушкин
29-1-2020 13:47 Пострелушкин
quote:
Изначально написано Risk74:

1. А для стрельбы и не может быть! А может быть либо спортивное, либо военное (полигон), либо для охоты. А если спортивное там должны быть спортивные сооружения - стрельбище или тир (закрытый, открытый), с документами что они построены в соответствии с ГОСТами и СНИПами!
2. А второе ваше умозаключение вообще ни в какие ворота. Есть и другие законы, которые граждане РФ обязаны соблюдать. По вашему, если именно в этом законе не указано что оружие нельзя воровать - то его воровать можно?
Есть закон - запрещена стрельба в неотведённом для этого месте, вот и будьте любезны это место отвести для стрельбы, построить и организовать для стрельбы, и оформить в соответствии с законами РФ для стрельбы, а не с одним каким-то законом. Кроме строительных будут еще ли пожарные, и санитарные и еще черт-знает-какие требования.

Вооот! Так я и хочу отвести В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ. Ограждение, дистанция, расстояние от НП. Мне кажется вы усложняете... Нет никаких требований или ГОСТов или законов по устроительству подобного объекта . Во всяком случае я их не нашёл, и на мою просьбу ткнуть носом пока никто не ткнул

Starhunter
29-1-2020 23:12 Starhunter
Risk74, можете привести конкертные нормы ГОСТа и СНИПа для пневматических тиров?

Кстати, вот тут по-ходу, 20.13 тока в путь:
https://www.youtube.com/watch?v=zJ7evv2WMH0

Risk74
29-1-2020 23:12 Risk74
quote:
Изначально написано Пострелушкин:

Вооот! Так я и хочу отвести В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ. Ограждение, дистанция, расстояние от НП. Мне кажется вы усложняете... Нет никаких требований или ГОСТов или законов по устроительству подобного объекта . Во всяком случае я их не нашёл, и на мою просьбу ткнуть носом пока никто не ткнул

https://forum.guns.ru/forummessage/2/97384.html

Приложение к Приказу МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288
ИНСТРУКЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...Пригодность тира, стрелково - стендового комплекса и стрельбища для эксплуатации определяется комиссией в составе сотрудников лицензионно - разрешительной работы органов внутренних дел с привлечением специалистов государственного пожарного, санитарно - эпидемиологи...
shooting-russia.net/files/stend/stend2007.pdf
...Суд закрыл незаконное стрельбище полиции в Дульдургинском районе... В краснодарском парке снесли незаконный тир... Подполковник МВД ответит за организацию незаконного тира Владивосток...Тир незаконно работал на территории Кисловодской бальнеогрязелечебницы..., ..., ...
С форума сотрудников МВД:"...Абзац 7 п. 169.9 Инструкции Пр. 288:На объектах организаций, где размещается только гражданское пневматическое, метательное и (или) холодное оружие, подлежащее регистрации в органах внутренних дел, допускается внутриобъектовые режимы осуществлять с помощью технических средств и пропускного режима, а в помещениях с иным гражданским оружием, приобретение которого гражданами осуществляется без лицензий органов внутренних дел, - с помощью технических средств. А есть ещё пункты 176,183,185 и 186, в которых говорится о тирах и спортивном оружии, то есть и о пневматическом тоже. Маразм, но как-то так..."
"...одновременно сообщаю, что тиры и другие стрелковые объекты являются опасными, поэтому их проектирование должно осуществляться организацией имеющей допуск СРО на осуществление соответствующей деятельности. Разрешение на строительство тира на земельном участке находящемся в частной собственности должно быть получено в соответствии с п.4 ст.51 Градостроительного кодекса..."

Извините, но создаётся впечатление что вас в Googlе забанили.

Risk74
29-1-2020 23:25 Risk74
quote:
Изначально написано Starhunter:
Risk74, можете привести конкертные нормы ГОСТа и СНИПа для пневматических тиров?

Администраторы различных уровней признают что единых правил, или какого-то документа по пневматическим тирам сейчас не существует, однако прямо заявляют что ориентируются на вроде и не действующий СНиП 11-76-78, а так же действующие СП 31-112-2004, СП 118.13330.2012 (СНиП 31-06-2009) с приложениями.

Пострелушкин
30-1-2020 00:14 Пострелушкин
quote:
Изначально написано Risk74:

...одновременно сообщаю, что тиры и другие стрелковые объекты являются опасными, поэтому их проектирование должно осуществляться организацией имеющей допуск СРО на осуществление соответствующей деятельности. Разрешение на строительство тира на земельном участке находящемся в частной собственности должно быть получено в соответствии с п.4 ст.51 Градостроительного кодекса..."

Извините, но создаётся впечатление что вас в Googlе забанили.

Что он там и кому сообщает - мне сугубо пофиг... Интересуюсь вопросом исключительно с точки зрения закононодательства. А его в данном вопросе НЕТ.

Starhunter
30-1-2020 22:08 Starhunter
Risk74, вот в этом проблема. Старый приказ фактически позволял стрелять в школьном спортзале или на пустыре. А так, без конкретных требований - п...ц. У немцев проще (для 4,5/7,5) - на территории частных угодий - чтобы имел "аусвайс" от хозяина угодий и пуля не вылетала за пределы оных.
Risk74
31-1-2020 08:16 Risk74
quote:
Изначально написано Starhunter:
Risk74, вот в этом проблема. Старый приказ фактически позволял стрелять в школьном спортзале или на пустыре. А так, без конкретных требований - п...ц. У немцев проще (для 4,5/7,5) - на территории частных угодий - чтобы имел "аусвайс" от хозяина угодий и пуля не вылетала за пределы оных.

Ныне действующий - ...опа. В качестве антирикошетного покрытия - дерево (фанера), резина и полиуретан. Законотворцы о гипсокартоне, штукатурке, СМЛ и пр. просто не слышали, но по моему не включили специально, дабы повысить коррупциогенность этого приказа. Всё пожароопасное, пожарники разрешения не дают на такие помещения, или выдвигают сумасшедшие требования по противопожарным мерам - окна, проходы, пути эвакуации, обработка материалов и пр. если выполнить которые, то в свою очередь МВД признаёт что такое помещение под тир не подходит т.к. может вылететь пуля, да ещё эксперные заключения требуют на пулепробиваемость противорикошетных покрытий, это вообще жесть - т.к. сделать это заключение почти невозможно по десяткам пр причин - и сертификат на пробиваемость от производителя материала, и заключения о правильности монтажа и пр. И СЭСовцы ещё издеваются "вентиляция, освещение, материалы ядовитые, их много - низяяяяя". Т.е. в нынешнем виде тир может открыть и держать кто-то, кто "договаривается" с ордой разрешающе-проверяющих.

edit log

Starhunter
31-1-2020 09:11 Starhunter
Risk74, я имею ввиду тиры/стрельбища, которые изначально заточены под пневму, согласно теме топика, причем спорт.пневму 4,5/7,5
Risk74
2-2-2020 02:30 Risk74
quote:
Изначально написано Starhunter:
Risk74, я имею ввиду тиры/стрельбища, которые изначально заточены под пневму, согласно теме топика, причем спорт.пневму 4,5/7,5

Так и я про них же. В старом приказе не уточнялись "противорикошетные покрытия" тиров, и их материалы. Но хоть в старом, хоть в новом - нельзя эксплуатировать стрельбище или полуоткрытый тир в населённом пункте.
Starhunter
2-2-2020 14:18 Starhunter
Risk74, я тут отрабатывал повинность у ЛРОшника (по договоренности - он мне и приятелю помог с пристрелкой в служебном тире, я ему - с наведением порядка в бумагах от предшественника). И нашел копию НИЭКЦ на крим. исследование самодельного ножа. Так вот там были ссылки на ГОСТы, на которые ссылается эксперт. Мелькнула мысль, если составляют протокол по 20.13, сослаться, что ГОСТ - Р 53385-2009 выполнен, должны ли СП будут доказывать обратное, согласно "презумпции невиновности".
DemonMSK
12-3-2020 11:52 DemonMSK
quote:
Изначально написано Risk74:
Законотворцы о гипсокартоне, штукатурке, СМЛ и пр. просто не слышали, но по моему не включили специально, дабы повысить коррупциогенность этого приказа.

Не знаю что такое СМЛ.
Гипсокартон 3х джоулевой пневмой разбивается в момент, порождая пыль.
Для огнестрела - ну расход "улавливателя" будет лист на выстрел 24 граммами 7ки с 30 метров.
Штукатурка - для пневмы попроще, и пылит поменьше, но разбивается быстро, и вдобавок рикошетит с неё только в путь.

Так что - вполне разумные требования.

u47u47
24-4-2020 13:48 u47u47
Хочу спросить о самоделках.
Проектирую электрические пистолеты для страйкбола, поэтому о превышении энергии 3 Дж и речи нет. Более того, стволы ещё и оранжевым цветом помечены.

1. Если в меру модернизировать готовое изделие - ясно, всё хорошо.
2. Если самодельное изделие не сходное с боевым аналогом - тоже всё прекрасно, ибо ни оружием не является, ни сходным с оружием.
3. А если самодельное металлическое изделие явно сходно с реальным оружием, разве что ствол оранжевым помечен...

Вот пункт 3 и интересует. И перевозка особенно.

Сертификата на такие штучные поделки быть не может.
Максимум, могу сделать протокол замера мощности в тире.
Протокол не сертификат, хотя, по сути вполне документ, доказывающий что конкретное изделие не выходит за пределы допустимой мощности.
Кстати, протокол тянет за собой необходимость придумать какое либо название и номер, и нанести их на изделие.

И возникает вопрос, а как сильно могут придраться к подобной игрушке.


Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Закон об оружии применительно к пневматике. ( 33 )