Ага. Синяя изолента,она чудеса творит

657 -й с грузиками и без изоленты молодец. Проверить соосность ствола и клипа ,не плохо бы

МР-657-09/60.

Компактный карабин на основе МР-657. Ствол от ИЖ-60, отпилен по перепуску и слегка укорочен с дульной части. Модер с надульником от Крюгера, всего два отсека, укорочен по месту. Пук при выстреле втрое слабее, чем без модера, т.е. нету его.
Приклад от 651-09, пропилен вырез для взвода. Взвод справа - ибо это уже винтовка, а не пистолет. Да и удобнее на однозарядке. Лайфхак: болтек М4, которым регулируют зеркальце на перископе 651-09, дьявольски удобен, если его вкрутить в курок 657, ребристый, легко крутить пальцами при перезарядке баллонов.
Накладка на кожух ствола снизу- деталь от обвеса АКМ от кетайцев. Хотя хрен догадаешься, да. Немножко погреть феном и дремелом поправить.
Плоский кожух ствола 657 позволяет туда планку вивера поставить. А изнутри места полно, чтобы ответную гайку вкрячить. Стоит железно. На вивере на высоких кольцах ПУ от ВОМЗ. Перед ним мелкий ИК-прицел для корректировки при плинке.
Кожаная кетайская накладка приклада с али. Примерно как полотенцесушитель на копейке, 20л/с прибавляет.
По хрону 160мс полуграммом. Рамка с УСМ новые, клип пока не притерся.
Весит НОЛЬ граммов. На фоне моих РСР-монстров какой-то фантом. Но прикольно. На 15м стреляет идеально (для своего бюджета и факта кислотности). Вопросы типа "а что мешает Ижмеху сделать легкий карабин из своих же деталей" предлагаю считать злостным холиваром и нещадно банить за такое.

edit log

У меня из коробки 140
Ну у них же есть обвес карабинский  ,для 651-го . А 657 -он жешь спортивный пистоль , зачем ему эта шелуха фсё ровно

edit log

quote:

Originally posted by SiVisPacem:

Перед ним мелкий ИК-прицел для корректировки при плинке.

А можно поподробнее？что это,как работает,от чего,в какое время суток？

(взвод справа )-а чего? слева большим пальцем правой руки так же нормально было бы

Чего тут ровного? 651 - инвалид детства. Что с прикладом, что без, кривой барабан его пули ставит куда хочет. Понятно, что умельцы и этот шлак как-то оживляют, ну так на то они и умельцы, блоху на скаку подкуют. Да и побеждают они его обычно клипом на 1 пулю. И чем тогда это отличается от 657? Только ценой исходника и размерами геморроя.
Сам по себе МР-657 - очень хороший бюджетный пистоль. Но мне нужен был карабин, т.е. легкая винтовка. Под оптику, ибо я старый стал и слепой.

По взводу без разницы, с какой стороны болтек вкрутить, хотя мне справа привычнее. Кстати еще лайвхак по этому поводу: засверлить нужно сверлом 3.5мм, но резьбу нарезать на 4/5 от длины канала. Тогда болтек взвода закрутится до конца резьбы и там подклинит, будет сам держаться. Никакой холодной сварки и прочих излишеств.

ИК-прицел удобен для поправок оптики. При плинке нет нужды педантично пристреливать прицел с тисков, точность иная - стреляешь с рук и 99% промахов от неправильного хвата, а не от прицела или пуль. Я поэтому и не парюсь с пульками, стреляю Люманом 0.68 Domed Pellets, все ПСП его жрут без возражений. А здесь Classic Light 0.45. С ним кстати 160мс выдает, 150 было с 0.57.
Да, смысл там, что выведя ИК ПРИМЕРНО в центр прицела, получаешь контрольную точку, относительно которой можно подкрутить настройку оптики, видно, куда сетка смещается.

edit log

Склонен согласиться о 651-м.

Кстати о скорости. На улице нынче холодно, что напрямую влияет на показания. С утра поставил новый баллон, хрон показал 160-155-150мс на первых выстрелах. Пули 0.45. К 40 выстрелу хрон показал 135. Унес ружжо в дом, полежало до вечера в тепле. Да и на улице стремительно потеплело от +1 до +7.
Только что пострелял в хрон: 185-175-174. И это после 40 выстрелов, на последней трети баллона. 185 ладно, но 170 уверенно наблюдается.
Имхо, нужен компактный подогреватель с LiPo, чтобы баллон грел. Только ТакЪ ПобедимЪ эту кислоту.

сомневаюсь я, со 140 полграммом до 180 без доп камеры -фантастика .у меня кубик 78 -200 м\с струлял из коробки ,но там и объем клапана побольше

edit log

А я сейчас меееедлеееенннооо и печальноооо делаю (исключительно для себя) новую версию вот этого моего концепта:

С учетом накопленного опыта и возможностей 3D печати от Сергея 417.

edit log

Сегодня днем тот баллон дострелял, ночь в тепле полежал. 175-165мс. до 60 выстрела, потом быстрый спад и 110 к 70-му (что логично, баллон кончился).
Поправка, что пули 0.45, чуть меньше полуграмма.
Но в целом наглядно - как остывание баллона сказывается на скорости. Даже на одно(!)зарядке.
Поглядываю алчно в сторону коробки с дремелом. В рукоятке с прикладом 651-09 вполне посильно пропилить отверстия под штатный охладитель от 657. Если их на печке погреть заранее, вполне можно на 30-40 выстрелов натянуть под 170мс.

Истинно правильное решение, особенно, без камеры. И обязательно под ОБА теплоотвода. При неспешной стрельбе практически не остывает (проверено не раз мной).

И да. Ни у кого не завалялся "железный" МР-651 НЕ ПИЛЕНЫЙ?

edit log

а вот та фигня перпендикулярная цевью -зачем?

У меня завалялся только комплектный новый 651, от комплекта 651-09. Думал продать чуть позднее, не нужен.

Кстати да. Пока 657 был в стоке, с родной рукояткой и накладками на баллон, заметного снижения скорости не замечал. Хотя и хрона у меня тогда не было, не проверял.

О. Надо устроить ксперимент. Снять приклад, поставить штатную ручку с накладками и пострелять на скорость. А то пилить ручку с прикладом довольно гиморно, так-то несложно, но чтобы ровно все вышло...

edit log

quote:

Originally posted by AAK.1771:

железный" МР-651 НЕ ПИЛЕНЫЙ?

На оргах,уже до 1700 упал

"Ссылку, сестра!" (С)

quote:

Originally posted by бродник1456:

а вот та фигня перпендикулярная цевью -зачем?

А ни зачем (это про рукоятку)! Просто для вида. Ну, можно что-то в нее спрятать (пули, баллоны, аккумуляторы... А перископ, конечно, будет безжалостно спилен.

edit log

quote:

Изначально написано AAK.1771:
А я сейчас меееедлеееенннооо и печальноооо делаю (исключительно для себя) новую версию вот этого моего концепта:

С учетом накопленного опыта и возможностей 3D печати от Сергея 417.

Закос под Томпсон осознанный? )) Выглядит забавно.

С мушкой и спиленным перископом больше на ХК МР-5 похож...

edit log

Кстати еще немного бронефантазий на тему.

МР-657 + приклад от 651-09. Накладка на цевье - от кетайского обвеса для АКМ. Взвод справа. Открытые прицельные под перископ. 140мс без всяких доработок.

Ниже аццкая помпуха из остатков 651-09, с ручкой от 657 с охладителями. Ствол тоже от 657, закреплен парой глухарей в рамке от 651. Вместо планки под шарики стоит вивер из Уфы, на нем компактный коллиматор. Стреляет... ну как-то стреляет, насколько 651 вообще может это делать. По ростовым фигурам на 10м наверное сгодится.

Обе поделки для мелких гимназистов, которым обычная мурка пока тяжеловата и велика.

edit log

651 с несложными доработками и 140 м\с струляет. на нижний пистолет тоже бы приклад приладить

Даже больше нужен на второй, ибо более громоздкая пулялка

Приделать приклад к рукояти 657 - задача более чем нетривиальная. Очень мало пластика, курок торчит, а над ним сразу посадка прицела. А ниже везде упор для ладони. Только если цепляться за коробку сверху, вместо целика.
Т.е. нет точки сзади коробки, как на той же крысе или крюгере.

Я имел ввиду поставить такой же приклад ,как на верхнем.

Выше прошлую страницу посмотри. Сделано давно.

Уже понял что ступил

quote:

Изначально написано Антон ЛАС:
Доброго времени суток.
Вот я и добрался до хрона. Скажу, не благодарное это дело, углекислотник наствольным хроном измерять, но что получилось, то получилось.

То есть он - в категории свыше 3 Дж до 7,5 Дж? Это радует. Это аргумент для меня приобрести данный пистоль. В паспорте просто пугают, что он до 3 Дж.

quote:

Изначально написано SiVisPacem:
Кстати еще немного бронефантазий на тему.

Терь точно возьму себе 657. Если его удасться до 7,5 Дж разогнать - то вообще идеально для меня...

Вообще-то в паспорте 657 до 7дж. Как и 651-09. Оба при продаже заносили в толстый талмуд, ибо это аццкое оружие.

Хм... В одном из наших ормагов есть 657, в паспорте к нему - "до 3 Дж". Насчёт 651 в категории "до 7.5 Дж" - я таких года наверно с 2012 не встречал. А так - да, помню, что 651 изначально были 7.5

657 идет "до 7.5дж", и на сайте производителя так.
https://baikal.kalashnikovgroup.ru/card/mp-657

651-09 бывает в двух вариантах, один до 3дж, второй до 7.5. В чем разница, продавцы сами не понимают. Возможно, перепуск чуть иначе рассверлен.

Имхо, никакого практического смысла это не имеет. Атаманы с Едганами тоже "до 3дж" сертифицируют...

Юридически разные то

Это ежу понятно ,зачем нужны 3дж на пневме

В общем, хочу сам себе подарок сделать на НГ, не знаю какой 657 брать, СО2 или РСР

я за co2 одназначна
артиллеристов с днюхой

edit log

Они говорят тише ,ну и грузики + ,а не мандула под стволом

В комплекте к РСР же я так понимаю ни насоса ни куя? Это для меня минус в сторону РСР и плюс в сторону СО2, так как баллончиков у меня такой запас со старых времён остался, что хоть застреляйся.
С др. стороны мне нужна стрельба на сверхдальние дистанции, метров на 25, а из РСР можно энергию-то посерьёзнее выжать. Вот и х/з

edit log

ПСП с насосом ,это какая-то странная хотелка. А если у меня насос,мне придется покупать ещё один? Кмк львиная доля покупателей ПСП стрелялок ,уже владеют насосом,компрессором баллоном и насос в нагрузку вообще не нужен. А человеку с улицы на фиг оно не надо ,акваланги эти

На 25м из СО2 пистолета только по слонам стреляют. Даже СО2 винтовки с длинным стволом тянут на пределе, в плинке.
Вы разберитесь, чего хотите. Даже с хорошим зрением с открытых прицельных на 25м вы увидите мишень размером с мушку.