мр-651к-23,мр-657,мр-657к

Забыл добавить, в каждой мишени по 5 выстрелов, а средняя скорость по хрону этими пулями составила 140 м/с. Пробовали баракуду 4,50 ради интереса, куча та же, а скорость 112 м/с. Конструктив пистоля аналогичен ранее описанному 657, только ручка дерево под среднюю, а не маленькую руку. Пластикового кожуха нет, ствол вывешен, кронштейн мушки металлический. Сама мушка сменная, крепится винтом как мр-46м или 672. Ствол спортивный с дульным компенсатором, аналогичным применяемому на мр-672. Из пластика сделано основание целика, что несколько расстраивает. В целом, он уступает мр-46м по количеству регулировок и эргономике настолько, насколько и дешевле, так что ижмех здесь никого не обманывает. Сравнивать его со старым добрым мр-651 даже в металле не стоит, как и любое другое спортивное оружие с развлекательным.

А где волшебные теплообменники и Перезаправляемые баллоны?

А оно надо, я кросманы по 15р. беру. Теплообменники ничего особенного, два куска сплава с магнитами.

Купил в ТД "Байкал" МР-657 и МР-651К-23
впечатления положительные
приятный спуск, хороший ствол

то есть спуск от 657 можно в 651 пристроить? их отдельно продают?

Сравнивать его со старым добрым мр-651 даже в металле не стоит, как и любое другое спортивное оружие с развлекательным.

да, это не оружие, это мечта

Интересненько.. . Отмечусь

то есть спуск от 657 можно в 651 пристроить? их отдельно продают?

Новые, да еще и спортивные пистоли от ижмеха с одними нолями в серийниках и зип к ним, вещи несовместимые.

Originally posted by TimeDivizion:
то есть спуск от 657 можно в 651 пристроить? их отдельно продают?

Какое отдельно!
его ещё на широкую ногу-то не поставили!
А по совместимости сами судите:

В принципе, совместимость есть. А если просверлить пару отверстий (в одном нарезать потом резьбу), то будет полная. Словом, ничего невозможного нет.. .

Originally posted by AAK.1771:
В принципе, совместимость есть. А если просверлить пару отверстий (в одном нарезать потом резьбу), то будет полная. Словом, ничего невозможного нет...

А смысл?
Прихерачить шильдик от феррари на копейку?

то есть спуск от 657 можно в 651 пристроить? их отдельно продают?

А смысл. 651 и так стреляет самовзводом и с предварительным взводом. Выкидываете лишние детали и получаете предварительный взвод, заодно ставите одиночный клип. А можете и шептало новое сделать. Рамки одинаковые. Если делать самовзвод, то тут серьезнее подход.

Originally posted by Sniperische:

от феррари

опель вектра 2002 года, скорее

Originally posted by ober:
опель вектра 2002 года, скорее

Так хоть и от него!
Копейка при этом не взбодрится!

фото рукояти с линейкой хотябы

Originally posted by Sniperische:

А смысл?
Прихерачить шильдик от феррари на копейку?

Для меня - никакого! Поэтому я и не думаю об этом. А если подумать, то чем будет отличаться МР-651 с таким спуском и переделанным на стрельбу из однозарядного клипа от этого "спортивного пистолета"? Только стволом, но при этой системе (СО2) и общей концепции, уверяю Вас, разница будет весьма незначительной.. .

уверяю Вас, разница будет весьма незначительной...

Если пошаманить слегка руками, то разницы никакой. Проблема у всех одна, некуда допкамеру ставить.

Originally posted by С-Б-А:
Если пошаманить слегка руками, то разницы никакой. Проблема у всех одна, некуда допкамеру ставить.

А зачем она здесь?
Если только пневмоонанистам.

А зачем она здесь?Если только пневмоонанистам.

Изначально камера очень маленькая. Для пулек, просто никакая. Даже для ВВ она недостаточная. Допкамера дает возможность на пульках снимать 160 м\с, на ВВ до 200м\с. При постоянной скорости и умеренном расходе. А пукать я могу и сам.

Originally posted by С-Б-А:
Изначально камера очень маленькая. Для пулек, просто никакая. Даже для ВВ она недостаточная. Допкамера дает возможность на пульках снимать 160 м\с, на ВВ до 200м\с. При постоянной скорости и умеренном расходе. А пукать я могу и сам.

К чему это всё в пистолете для спортивной стрельбы по бумажной мишени???
Это нужно пневмоонанистам. ВВшками стрелять из нарезного ствола это вообще нонсенс. И шарик точно не полетит и нарезы портишь. Для шариков нужен гладкий ствол. А если хорошенько пораскинуть мозгами можно и здесь эту вашу допкамеру спроектировать.

Для шариков нужен гладкий ствол. А если хорошенько пораскинуть мозгами можно и здесь эту вашу допкамеру спроектировать.

А чего проектировать, все давно сделано, если внимательно почитать форум.

ВВшками стрелять из нарезного ствола это вообще нонсенс

Вам никто этого не предлагает.

Для шариков нужен гладкий ствол.

А мы то этого и не знали. Вот дураки.

К чему это всё в пистолете для спортивной стрельбы по бумажной мишени

А по бумажкам стрелять, скорость постоянная не нужна. Ну с 1 метра, в принципе, пофиг.

Originally posted by С-Б-А:
А чего проектировать, все давно сделано, если внимательно почитать форум.

Если внимательно почитать, то не далее как позавчера некий камрад С-Б-А сетовал что некуда здесь её пхать, посоветуйтесь с ним.

Originally posted by С-Б-А:
А мы то этого и не знали. Вот дураки.

Дай говорят дураку в руки йух стеклянный - он и из него ВВшками стрелять станет.
Стальной шарик в нарезы не врезается, а ударяясь в грани нарезов портит их и хаотично от них отскакивая вылетает из ствола. ЕМНИП в паспорте старого корнета кучность указана !!! 8см. !!!
С гладкой трубкой будет гораздо лучше.

Originally posted by С-Б-А:
А по бумажкам стрелять, скорость постоянная не нужна. Ну с 1 метра, в принципе, пофиг.

У топовых спортивных пистолетов разброс скоростей в пределах 4-5 м/с и это не мешает им держать кучку 5-7мм по краям при калибре 4,5мм. Почитайте мой пост #68 там и скоростя указаны: мр-651к-23,мр-657,мр-657к Хотя если Вам надо не стрелять а пулемётить при постоянной скорости, то да, Вам к пневмоонанистам надо, а мы и на 10 метров хорошо попадать умеем.

камрад С-Б-А сетовал что некуда здесь её пхать

Некуда, поэтому и маленькая для 12гр.

В этот топик необходимо добавить больше ненависти

В этот топик необходимо добавить больше ненависти

Надо просто научить читать старые темы, а то по сто раз обсуждается одно и тоже. Как в первый раз.

Originally posted by С-Б-А:
Надо просто научить читать старые темы, а то по сто раз обсуждается одно и тоже. Как в первый раз.

Вам следует уяснить что все эти приблуды нужны пневмоонанистам, они пусть и читают эти Ваши темы в порывах порнонапиллинга.

Originally posted by ober:
В этот топик необходимо добавить больше ненависти

Я не слишком мягко?

Камера нужна не только и не столько как для увеличения скорости, как для повышения ее стабильности. В том числе и за счет увеличения теплоемкости клапанной системы, а следовательно и невозможности мгновенного изменения температуры.

Originally posted by AAK.1771:
Камера нужна не только и не столько как для увеличения скорости, как для повышения ее стабильности. В том числе и за счет увеличения теплоемкости клапанной системы, а следовательно и невозможности мгновенного изменения температуры.

Originally posted by Sniperische:
Хотя если Вам надо не стрелять а пулемётить при постоянной скорости, то да

Для точной стрельбы по бумажной мишени(для чего и разработаны данные пистолеты) весь этот "онанизм" совершенно не нужен. Частота выстрелов при этом - выстрел в 40-60секунд.
Теплообменники и подогрев от руки справляются с этой проблемой, никаких камер здесь не нужно.

Вполне возможно. Особенно, если количество выстрелов с баллона выходит на первый план.

Хочу заказать с сайта Арсенала mp-657, подскажите, как сформулировать, чтобы включили в заказ "заправочное устройство"! А то они спросили адрес доставки в форме заказа и вывели в итоге - "без доставки" И про комплектацию тоже ни слова пока.
Ожидаю, что придёт от них письмо с уточнениями, но мало ли .. .

поисковик по запросу "сайт Арсенала" выдал лондонский футбольный клуб закажи в ТД "Байкал", у них 100% есть.

Originally posted by dok34.ru:
подскажите, как сформулировать, чтобы включили в заказ "заправочное устройство"! А то они спросили адрес доставки в форме заказа и вывели в итоге - "без доставки" И про комплектацию тоже ни слова пока.
Ожидаю, что придёт от них письмо с уточнениями, но мало ли ...

Сомнительно, что ЗУ вообще выпускалось на продажу, в паспорте пистолета оно нарисовано, можно у токаря изготовить самостоятельно.
А пока свежая мишенька, МР-657, 10 метров, 10 выстрелов.

В мр-651к-23 заправочное устройство помимо двух перезаправляемых емкостей точно идет, а в 657 вроде только баллончики.

В чем принципиальное отличие мр-651к-23 от МР-657 кроме внешнего вида? разница в цене чем обусловлена? качество ствола разное? и все же стоит ли переплачивать , выбирая более дорогую версию. Кто держал и стрелял из обеих, подскажите?

Originally posted by namename:
В чем принципиальное отличие мр-651к-23 от МР-657 кроме внешнего вида? разница в цене чем обусловлена? качество ствола разное? и все же стоит ли переплачивать , выбирая более дорогую версию. Кто держал и стрелял из обеих, подскажите?

МР-651к-23 который "спорт" делался малой партией, в буквальном смысле слова "ручная работа", качество очень хорошее, рукоятка ореховая. Потому и цена такая.

тогда как его позиционирует производитель?

я так понимаю,что ствол один и тот же, кучность так же одинакова при стрельбе в равных условиях?Если так , то возьму себе пожалуй версию по дешевле. а то земноводная душит, а болячка все равно чешется......... !

Заказал две недели назад 651к-21 в соответствующем торговом доме, что что а терпение они развивают колосально. Обратная связь практические отсутствует на электронки не отвечают. По любой мелочи приходится звонить и пиннать. Я собственно к чему: получу обязательно и комплектацию и фотки выложу.

Originally posted by namename:
я так понимаю,что ствол один и тот же, кучность так же одинакова при стрельбе в равных условиях?

Совершенно верно!
Технически разницу можно описать так - у 651го мушка крепится на металлическом надульнике, а у 657го на пластиковом. Но если не метать сам пистолет в мишень и аккуратно с ним обращаться, то разницы никакой нет.

Originally posted by ober:
тогда как его позиционирует производитель?

Кого?
Относительно чего?

"для начального обучения спортивной стрельбе и клубных соревнований." а цена идиотская) да еще мануфактурное пр-во в стиле 19 века))

нее. так мы олимпийских стрелков не воспитаем