Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
мр-651к-23,мр-657,мр-657к ( 122 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 132 : 123...119120121122123124125...129130131132
Автор
Тема: мр-651к-23,мр-657,мр-657к
-mp-
23-7-2013 11:17 -mp- первое сообщение в теме:

Однозарядный спортивный вариант газобаллонного модульного пистолета МР-651К. Предназначен для начального обучения спортивной стрельбе и клубных соревнований.

Пистолет разработан с учетом требований и рекомендаций ведущих тренеров Стрелкового Союза России. Конструкция изделия соответствует требованиям Правил соревнований по стрельбе в классе 'Стандартный пневматический пистолет' и может применяться на тренировочных стрельбах и на соревнованиях.

Имеется возможность регулировки предварительного хода спускового крючка и усилия спуска. Пистолет снабжен прицелом с микрометрическими винтами регулировок положения целика по вертикали и горизонтали.

При стрельбе используются пули для пневматического оружия типа 'Finale Match'. Источник энергии - 12 граммовые одноразовые баллончики СО2. Не менее 60 выстрелов от одного баллончика.

Изделие комплектуется перезаправляемыми емкостями для СО2 и заправочным устройством, которые можно применять вместо одноразовых баллончиков, что значительно снижает стоимость выстрела.

Газобаллонный спортивный пневматический пистолет МР-657 разработан с учетом требований и рекомендаций ведущих тренеров 'Стрелкового союза России' и предназначен для начального обучения спортивной стрельбе и клубных соревнований. Конструкция изделия удовлетворяет требованиям правил соревнований по стрельбе в классе 'Стандартный пневматический пистолет' и может применяться как для тренировочных, так и соревновательных стрельб. Необходимые технические характеристики, предъявляемые к оружию данного класса, достигаются за счет применения магазина специальной конструкции, высококачественного ствола с дульным сужением (аналогичного применяемому в изделии МР-46М) и теплообменников. Это позволяет пистолету демонстрировать высокие характеристики кучности стрельбы при сравнительно недорогом, безопасном и простом в эксплуатации источнике энергии - одноразовом баллончике СО2 с массой газа 12 г. Кроме того, изделие комплектуется перезаправляемыми емкостями для СО2*, что также может снизить стоимость выстрела.
Спусковой механизм пистолета имеет регулировки предварительного хода крючка спускового и усилия спуска. Прицел оборудован микрометрическими винтами регулировок положения целика по вертикали и горизонтали.

Удобство использования и эргономика обеспечиваются ортопедической рукояткой и возможностью установки дополнительных балансировочных грузов на планку Пикатинни стандартного размера, выполненную на кожухе ствола.

* заправочное устройство поставляется отдельно


Газобаллонный пневматический пистолет МР-657К разработан на базе всем известного МР-651К и предназначен для начального обучения стрельбе и развлекательной стрельбы. Изделие сочетает в себе современный дизайн, высокие технические характеристики и удобство использования.
Высококачественный ствол длиной 230 мм обеспечивает высокую начальную скорость полета пули. Нижняя часть кожуха ствола снабжена планкой Пикаттини, которая может быть использована для установки различных аксессуаров (фонарь, ЛЦУ и т.д.). В качестве источника энергии используются широко распространенные в настоящее время одноразовые баллончики СO2 с массой углекислого газа 12 г. Пули - свинцовые калибра 4,5 мм для пневматического оружия или стальные сферические. Наличие магазина барабанного типа, накопителя для сферических пуль, а также спускового механизма специальной конструкции позволяют произвести восемь (свинцовыми пулями) или двадцать пять (стальными сферическими пулями) выстрелов без перезаряжания. Стрельба может вестись как самовзводом, так и с предварительным взведением курка.

Усилие спуска, нерегулируемое, Н (кг):

при стрельбе самовзводом пулями стальными сферическими - 49,1 (5)
при стрельбе самовзводом свинцовыми пулями - 39,2 (4)
при стрельбе с предварительно взведенного курка - 29,4 (3)
Пистолет снабжен симметричной эргономичной рукояткой и прицелом с микрометрическими винтами регулировок положения целика по вертикали и горизонтали.

rasty82
3-6-2018 08:16 rasty82
quote:
Originally posted by Ugasi:

Ну почему же нет. МР657 как раз продолжение судьбы МР651 и есть.


Это "продолжение судьбы" объединяет с МР-651 только компоновка, рамка, клапанная группа и ударник. Все остальное — это уже не Корнет.
А если говорим о 651, то следует иметь в виду именно Корнет. А то так можно, цепляясь за формальности, прийти к тому, что 657, вообще-то,— это бюджетная версия МР-651К-23 "Спорт" (между прочим по замыслу серьезный спортивный пистолет). А это — всё таки 651, по индексу.
AAK.1771
3-6-2018 10:06 AAK.1771
Я Вам больше скажу - МР-651 это вообще ни разу не Корнет, т.к. корнетами были его предшественники Иж-67 и ИЖ-671, хоть и похожие, но конструктивно другие пистолеты, гораздо худшие по потребительским свойствам. Касаемо МР-651К-23 и МР-657, то за исключением мушки, кожуха ствола и деревянной рукоятки они одинаковые более, чем полностью, при существенной разнице в цене. Поэтому появление 657-го можно только приветствовать.
А про похожесть/непохожесть 651 и 657, то разберите оба пистолета и попробуйте собрать из их деталей нечто другое, стреляющее - не очень-то и получится! Как уже правильно отмечалось выше, полностью совместимы только клапан, курок, прицел, облицовки рукоятки и винт поджима баллона.
rasty82
3-6-2018 10:54 rasty82
Я еще больше скажу. Конструктивно МР-657 и МР-657К тоже разные пистолеты с рядом невзаимозаменяемых элементов.
AAK.1771
3-6-2018 14:41 AAK.1771
quote:
Originally posted by rasty82:

Конструктивно МР-657 и МР-657К тоже разные пистолеты с рядом невзаимозаменяемых элементов.

Об этом я писал еще на 113 странице, начиная с поста 2351... https://forum.guns.ru/forummessage/3/1204036-113.html

John JACK
3-6-2018 18:59 John JACK
quote:
Изначально написано Ugasi:

да для вас то и 553 оружие, а не набор для тюнинга

Вот я даже не знаю. Сравнение с Ижмехом — это комплимент, или всё же оскорбление?
quote:
Изначально написано rasty82:
А это — всё таки 651, по индексу.

В советской номенклатуре "всего лишь индексом" могут различаться изделия не то что несовместимые, но и вообще друг с другом почти не связанные же.
rasty82
3-6-2018 19:51 rasty82
quote:
Originally posted by John JACK:

В советской номенклатуре "всего лишь индексом" могут различаться изделия не то что несовместимые, но и вообще друг с другом почти не связанные же.


MP — это уже не советская номенклатура. В принципе я понимаю, почему предшественник 657го имеет индекс 651. На момент его создания его базой был именно 651, т.к. других модификаций на то время не существовало . Но поскольку очевидно, что между 651К и 651К-23 пропасть, следующие образцы закономерно получили новый индекс.
Одно только — МР-657К вполне можно было делать с индексом 651. У них между собой действительно много общего.
Ugasi
4-6-2018 19:29 Ugasi
quote:
Сравнение с Ижмехом - это комплимент, или всё же оскорбление?

шутка
I_SV
5-6-2018 10:40 I_SV
решил немного изменить конструкцию. болтающаяся втулка как-то не вызывала доверия. Сделал переходник на резьбе, заодно сфоткал все в разобранном виде.

Переходник спокойно проходит через резьбу в ручке, каждый раз его раскручивать не нужно. Надо только маленькую нахлобучку придумать, что бы квик без ключа отворачивать. и в поле переходить с воздуха на кислоту.

287 x 452

edit log

Waskinistrator
5-6-2018 19:36 Waskinistrator
quote:
Изначально написано I_SV:
решил немного изменить конструкцию. болтающаяся втулка как-то не вызывала доверия. Сделал переходник на резьбе, заодно сфоткал все в разобранном виде.

Переходник спокойно проходит через резьбу в ручке, каждый раз его раскручивать не нужно. Надо только маленькую нахлобучку придумать, что бы квик без ключа отворачивать. и в поле переходить с воздуха на кислоту.

Осталось компрессор от 46го прихерачить и тогда ваще огонь: PCP+СО2+Компрессор!
Запатентовать не забудь!

p.s.
Не знаю кому как, а мне идея нравиться, без компрессора разумеется
Буду ждать результаты тестов, интересно как будет вести себя данная система по истечении времени, допустим через квартал...

Waskinistrator
5-6-2018 19:42 Waskinistrator
quote:
Изначально написано I_SV:
А я на воздух перевел )))
Просто поставил латунную проставку с двумя резинками, больше ничего не делал.
Качаю до 120 атм
Скорости люманом 0,57
134
134
133
129
137
131
135
146
152
153
153
153
163
156
163
156
154
150
147
146
140
136
132
132
Думаю достаточно

Сколько всего выстрелов с такой скоростью? Тут только 24 насчитал... И как то странно - к середине серии скорость выросла, а потом опять на спад. Наверное на первых выстрелах клапан недопродавливало, а под конец просто давление упало?

frijn
5-6-2018 20:58 frijn
quote:
Изначально написано Waskinistrator:

Сколько всего выстрелов с такой скоростью? Тут только 24 насчитал... И как то странно - к середине серии скорость выросла, а потом опять на спад. Наверное на первых выстрелах клапан недопродавливало, а под конец просто давление упало?

Оно и не удивительно - "прямоток" же-ж, и с таким миниатюрным резервуаром.)

Разве, что при "минусе" стрелять.

Хотя придумка мне тоже нравится - "перевод на воздух без изменения конструкции при минимальных затратах" - красиво!...

edit log

Ugasi
8-6-2018 10:05 Ugasi
quote:
Хотя придумка мне тоже нравится - "перевод на воздух без изменения конструкции при минимальных затратах" - красиво!...

Давно уже продаётся КИТ в теме "Макаров, который смог".
Да и сама эта тема с незапамятных времён существует.
Waskinistrator
8-6-2018 13:34 Waskinistrator
quote:
Изначально написано Ugasi:

Давно уже продаётся КИТ в теме "Макаров, который смог".
Да и сама эта тема с незапамятных времён существует.

Макаров 10тью классами ниже, мы с такими не водимся...

Каменщик 77
9-6-2018 18:57 Каменщик 77
quote:
Originally posted by Ugasi:

Хотя придумка мне тоже нравится - "перевод на воздух без изменения конструкции при минимальных затратах" - красиво!...


Вот только все обходят стороной чем качать? Не углублялся в эту тему, а краем глаза видел что ручные насосы дороги, да и , как мне кажется не удобны. Компрессор с собой возить накладно. В чем прелесть, объясните профану?
Ugasi
9-6-2018 19:49 Ugasi
quote:
В чем прелесть, объясните профану?

PCP - это мощь, автономность, экологичность.
rasty82
9-6-2018 23:01 rasty82
quote:
Originally posted by Ugasi:

PCP - это мощь, автономность, экологичность.


Спорное утверждение. В частности с позиции автономности. Таскать с собой баллон высокого давления, а также заправлять его, ремонтировать и переосвидетельствовать — это ужас как автономно.
Лично для меня автономность очень важна. Поэтому я предпочитаю компрессионные системы. Да и кислотный пистолет не так уж неавтономен. Баллоны можно покупать отдельно, можно заправлять из огнетушителя(цена выстрела тогда вообще сущие копейки) штатные емкости или перезаправляемые баллончики.
Для меня СО2 — более автономная система чем РСР. И более простая, так как углекислота — саморегулирующееся вещество. Т.е. редуктор в оружии не нужен.
Касаемо экологии — это Вы загнули. Углекислота — один из продуктов жизнедеятельности большого количества живых организмов, а также участник фотосинтеза. Её в природе и без Ваших 12 граммов немеряно. Остается мощь. Ну, это да. Это то, чем РСР действительно отличается в лучшую сторону. А так ли нужна мощь пистолету? Тем более спортивному?
Ugasi
10-6-2018 00:59 Ugasi
quote:
Таскать с собой баллон высокого давления, а также заправлять его, ремонтировать и переосвидетельствовать - это ужас как автономно.

А я не о баллоне, а о ручном насосе.
quote:
Касаемо экологии - это Вы загнули. Углекислота - один из продуктов жизнедеятельности большого количества живых организмов, а также участник фотосинтеза. Её в природе и без Ваших 12 граммов немеряно.

И опять вы ошибаетесь. СО2 в природе - саморегулирующееся вещество, так как существует его оборот. И одно дело, когда вы его выдыхаете, а растения поглощают, и совсем другое когда вы используете его для стрельбы или пожаротушения, ведь это парниковый газ. Которого действительно полно, но полно вовсе не потому что мы дышим.
https://www.zr.ru/content/arti...chishhe_vozduh/
И хоть стрельба углекислотой не главная причина парникового эффекта на планете, PCP всё таки экологичней.

edit log

rasty82
10-6-2018 10:15 rasty82
quote:
Originally posted by Ugasi:

А я не о баллоне, а о ручном насосе


Ах да, забыл...
РСР — это еще и дороговато. Цена насоса ВД достаточно высока, равно как и цены на РСР оружие, превышающие в разы стоимость остальных систем.
Что до экологии, то процент влияния на экологию именно углекислотного оружия настолько мал, что им можно пренебречь.
Ugasi
10-6-2018 13:09 Ugasi
quote:
Что до экологии, то процент влияния на экологию именно углекислотного оружия настолько мал, что им можно пренебречь.

Да можно всем пренебречь, то есть попросту забить на всё, да и всё, и забыть, что дорога начинается с первого шага, а тот кто хочет изменить мир - начинает с себя.
Ugasi
10-6-2018 14:12 Ugasi
quote:
РСР - это еще и дороговато. Цена насоса ВД достаточно высока, равно как и цены на РСР оружие, превышающие в разы стоимость остальных систем.

Ну да... А вот если бы продавали мелкашки 22LR по зелёной лицензии, многим бы жилось на этой планете легче, и больше бы оставалось денег не на оружие.

edit log

всего страниц: 132 : 123...119120121122123124125...129130131132