19-6-2013 12:36
Шуруповерт
Прочитал много тем, но так и не смог определится.
Подскажите по своему опыту, у кого таковой есть, или продаваны оптики откликнитесь. Бюджет около 2500, ласта. Нужен прицел на пистолет (филган, короткий), оптика или калик - предпочтений пока нет. Стрельба с рук (с обеих или одной), т.е. если оптика, то с большим ай релиф (на сайтах производителей не смог найти в диапозоне бюджета), если калик, то с увеличением или нет смысла в этом. Небольшой размер точки (кучность у пистолета должна быть хорошей), чтобы на дистанции 30 м не перекрывала кучу хотя бы. Всем спасибо! |
19-6-2013 16:40
ADF
До 30 метров калик можно, да. Точка у всех каликов будет перекрывать кучу, но это не значит, что нельзя будет попадать
![]() дырку больше 30мм не бери, слишком монстроузно для пистолета. |
19-6-2013 17:10
Шуруповерт
Спасибо!
Про размер, кстати, даже не подумал, не 50 не рассматривал а вот про 40 думал (чем больше, тем удобнее), надо учесть...
Если точка в 1 МОА , то вроде, на 25-30 м должна перекрывать около сантиметра (думаю нормальная куча для короткого ствола). Может подскажите с какой точкой точно не стоит брать калик (может 1МОА - очень мелкая и не видно, а 5МОА - оч. большая? Видимо придется склониться в сторону каликов, как наиболее компактных прицелов, ну и небольшим выбором оптики. |
19-6-2013 17:18
ADF
Видимый размер точки в значительной мере зависит от установки яркости. Да и сомневаюсь, что есть калики с 1МОА. На этикетке что угодно писать могут, а реально меньше 5 ни у одного не будет. Если тут есть гуру по крутым фирмовым каликам - можете начинать пытаться убеждать меня в обратном
![]() По достижимому качеству прицеливания - коллиматор не сравним с оптикой, но все же на 30 метров успешно можно стрелять и с коллиматором. |
19-6-2013 17:58
SanSanych
Мне нравится Vector Optics Guideline 2x20 , уже 2 года он у меня на Велесе , ай-релиф 300-500 , брал у Vlpp , обошёлся ~2500 с низкими кольцами на ласту.
|
19-6-2013 22:40
ober
|
19-6-2013 22:56
ADF
А я себе вортекс спарк все хочу. Уже три раза собирался идти денежку на карточку заносить и три раза передумывал
![]() |
19-6-2013 22:58
ober
а я стреляю с гамо. уперев пистолет в нос
![]() |
19-6-2013 23:12
ADF
с липерсом миником на трех пистолетах так делал )) Эффективность прицеливания - около 60-70% винтовки. Но нет ощущения стрельбы из пистолета и нет мощности винтовки, поэтому забросил это неблагодарное дело, поставил везде коллиматоры, а кое-где - и вовсе открытые. Собственно, открытый ничем не плох - лишь обзор чуть больше загораживает по сравнению с каликом. Зато весь девайс с открытым - менее габаритен. 2240 с открытым прицелом - почтишто в карман почтишто лезет
![]() |
20-6-2013 03:01
олег0165
У него 2МОА точку заявляют. На общем фоне соасем не большая. Но лично я таки предпочитаю ОП. Вот сейчвс ищу что то компактное на пистолет с большым УВЗ(25-40см.) на дюймовой трубе с кратностью 2-4(постоянник) с тактическими башнями(хотя бы верхней)и адекватной механикой. Проблема однако ![]() З.Ы. В имеющемся прицеле не устраивает как раз отсутствие этой самой башенки ![]() А так всем хорош.... |
20-6-2013 06:18
ADF
Пока не куплю и не посмотрю через него на линейку - не поверю!
Тебе подойдет тактическая переносная ГЗМ
|
20-6-2013 10:33
Шуруповерт
Вот, совсем другое дело, стало все проясняться.
Тяготею я, все-таки, наверно, к оптике. Возьму 2х20,
может потом сделаю также ![]() к этому, наверно, надо самому прийти. А открытый калик или тубусом - какая разница? Это, чтобы потом новую тему не создавать про поиск коллиматора, когда приду к этому ![]() Да мож и пригодится кому в поиске. |
20-6-2013 10:39
олег0165
Без разницы. У открыого поле обозрения ![]()
Либо это: shans2003.ru |
20-6-2013 10:52
олег0165
Да мне бы подошло то что есть сейчас только что бы башенка верхняя была тактическая и механика на уровне ТаскоСС. ![]() З.Ы. Я даю себе отчот сколько это(если оно есть) должно стоить.... . По всем прикидкам получается брендовый тактический скаут-постоянник ![]() Ценник прицела превзойдёт цену девайса в трое ![]() ![]() |
20-6-2013 10:59
Mixamarket
А вот тут калик приличный человек приобрел N. FX Ranchero...мечты сбываются. Думается все же практичней оптики... именно на пистолете, когда требуется стрелять из неудобных положений, отличных от тира. |
20-6-2013 11:41
С-Б-А
Что то у меня сложилось мнение, что калик на пистолете, не очень спасает положение. На дистанции вытянутой руки, калик бликует и искажает изображение. Возникют проблемы с поиском марки. Сама марка увеличивается в размерах. Зона видимости перекрывается. Все резко улучшается, если калик использовать на коротке. У закрытых каликов такие же проблемы,как и у открытых. Только видимость еще хуже.Я не разглядывал крутые калики, может у них лучше видно, но сомневаюсь. Вообще можно сказать, что калик, это не решение задачи на пистолете. |
20-6-2013 12:46
ADF
Калик - однозначно не для стрельбы из спортивной стойки. А вот если держать пистолет по-боевому, на слегка согнутых в локтях руках, коллиматор ощутимо удобнее открытого.
|
20-6-2013 12:53
Mixamarket
Вот она суть ![]() |
20-6-2013 13:27
Шуруповерт
Компакт - это да, а вот ай релиф у него какой, так и не смог найти.
Приличный прицел - приличная цена.. . пока не готов ![]() Ну вы даете, только я подготовился к решению, а терь опять в сомнениях насчет калика... , эт, блин, как покупка машины - муки выбора многократно больше самого процесса покупки. Не знаешь что делать - делай шаг вперед, наверно надо купить что-нить, а если не понравится - купить другой вариант, зато потом можно будет кому-нить рекомендовать основываясь на своем опыте. |
20-6-2013 13:27
Вирус
У этого ай релиф сантиметров 10 |
20-6-2013 13:29
С-Б-А
Я попробовал все варианты, все не то.Потом, в каликах линия прицеливания высокая, для развлечения не очень подходит. Стрелять в силуэт из боевого, это одно. Стрелять по мухам, совсем другое.Скорее калик,это дань моде.Нормальное зрение и хороший открытый прицел,и все проблемы решаемы. Калик плохое зрение не спасет. Я стреляю с каликом, но это пока от безысходности. |
20-6-2013 13:34
ADF
Ой дану? Не выше оптики у него линия прицеливания. Для развлечения подходит на все 146%.
|
20-6-2013 13:40
С-Б-А
Ну попробуйте пострелять с переменной дистанцией на 10м и 25м,хотя бы по баночкам. Кино надо меньше смотреть. Там и с оптикой бегают в помещении.И все крутые такие. |
20-6-2013 14:44
ADF
Кончай фигню писать, пока авторитет не испортился! Как раз 10 и 25 метров - очень удобные и показательные дистанции. При достаточной высоте прицельной линии над стволом (3.5-4см, скажем) легко удается сделать так, что на 10 и 25 метров - как раз оба нуля попадают, а в промежутке между этими дистанциями пулька летит на микродецл выше. И запросто получается, что стрельба ведется прямой наводкой от 10 до 25 метров по крышкам от бутылок, ну а в банки (0,33 и выше, допустим) - с такими поправками даже слепой не промажет! Совсем другое дело, когда прицельная линия низко, в 1,5см над стволом. Тогда у тебя получается один нуль на 10-15 метров, а все, что дальше - летит ниже. С низкой прицельной линией удобно стрелять на дистанции от 0 до 10.. 15 метров. Если пристреливаешься на 20м и дальше - то до и после этой отметки надо брать более значительные поправки, чем в случае высокой прицельной линии. |
20-6-2013 15:17
С-Б-А
Тогда 5м и 15м.3м и 10м.2м и 7м.4м и 11м.С каликом. |
20-6-2013 16:26
олег0165
Originally posted by олег0165:
Либо это: http://www.shans2003.ru/pritse... ?category_id=91
|
20-6-2013 17:19
ADF
А ближе - поправки. если первый нуль на 10 метрах, а высота линии прицеливания - 4см, то на 5 метрах надо на 1,5 см выше брать. Но даже если забудешь или чуть ошибешься - в пробку диаметром 3см с такого расстояния попадет все равно. На 3 метра - угловые размеры мишеней еще больше. Куда сложнее, когда поправки надо при стрельбе вдаль брать, начиная от корректности определения дистанции и заканчивая учетом ветра. |
20-6-2013 17:22
Вирус
Сказал по памяти, у меня такой на мелкане стоит. |
20-6-2013 20:00
ober
открытый прицел сложнозаточен под стрельбу выносом
|
20-6-2013 20:32
олег0165
![]() ![]() В общем то прицел не плох как охотничий если траектория пули не слишком кривая. Поправки по марке вводить трудно. Единственная точная привязка по марке-шесть тысячных. Ему бы верхний барабан тактику да механику адекватную.... . Цены бы небыло в нашем деле ![]() У меня самый любимый после таксы. После её покупки распродал липерсы и псевдобушнелы а эту гамку оставил. |
21-6-2013 14:32
олег0165
|
24-6-2013 12:39
Шуруповерт
эти, наверно, похожи, только кронштейн крепления разный, еще есть похожий у VO hunteroptics.ru и есть на 30 трубе с магнифаером съемным, ну и подороже ![]() |
24-6-2013 12:43
ADF
Под брэндом "Вальтер" продается голимая китайчатина. С китая сколько прицелов привез - так на каждом втором "вальтхер" накалякано
![]() |
26-6-2013 11:33
ehehcku
Почитал ветку... . так и не нашел ответа "прицел для пистолета"
есть 1 филя 44 трубе - буду переводить в карабин, так как стрелять только с локтя стоит щ 4,5х20. будет дамский именно пистолет встала дилемма- что поставить?.. . смотрел в сторону каллика ейтейч НО они все громадные для пистолета (эстетика уплывает) Хакко? .. . тот же китай.. . думаю что поставить. |
26-6-2013 12:22
С-Б-А
И не найдете. Вариант установки калика на пистолет, мне не понравился. В случае карабина, можно ставить ближе к глазу. Смысла покупать крутое, не вижу. Не на войну идти. А реплик маленьких сейчас достаточно, хотя бы попробовать, пойдет или нет. Правда на хорошую марку не надейтесь, может и есть лучше. Еще надо смотреть систему включения. Мне нравиться автомат, не надо думать о выключении. Яркость регулируется фотоэлементом. Сейчас выпускается их много, под разными названиями. Закрытые все габаритные. Открытые, достаточно маленькие. В магазинах почти все одно и тоже, но разные производители. Соответственно продавец накрутку делает. |
26-6-2013 14:25
ehehcku
я так картину и представлял - спасибо!
лежит открытый каллик в столе, у SLMA купил на попробовать, при покупке был один вопрос у кого из ассортимента точка 1-2 и более менее четко видна прицельная марка.. . короче порекомендовал реплику хакко 35 что скажу: в коридоре дистанция 60-70 метров на стене зеленый квадрат примерно 15х15см (пожарный выход) марку четко видно на квадрате... . жду пистолет (в изготовлении) буду тестить.. |
26-6-2013 15:30
С-Б-А
Не высокий для пистолета? |
26-6-2013 19:24
SanSanych
Брал себе на пистолеты китайские реплики каликов Aimpoint Micro T-1 и DOCTER Sight II+ 3.5
Оба совершенно не понравились! Прицельные марки по 4-5 МОА и просто ОГРОМНЫЙ параллакс на 20-30 метров (марка смещается в пределах 10см при смене положения глаза) Может, конечно, тут мне не повезло с экземплярами , китай всё-таки... Вобщем эти два калика годятся разве что на шароплюи , а ещё лучше на Дрозда , вот на Дрозде им самое место! |
26-6-2013 20:06
С-Б-А
Я хочу сказать, что марка 1 МОА ,не очень будет видна в определенных условиях. Если только не фигурная. Уменьшение яркости, уменьшает и точку. Но опять проблема, это найти сразу саму точку. Правда, если калик стоит прямо перед глазами, недалеко. То все более, менее. Параллакс действительно наблюдается и мой астигматизм с каликом тоже мешает. Я, чтобы пользоваться, наклеил на фотоэлемент ленту. Лучше стало. Но, на зелени точку надо искать. |
|