Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Подскажите с выбором кратности оптики ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Подскажите с выбором кратности оптики    (просмотров: 649)
 версия для печати
AIR-Hammer
posted 5-1-2006 14:34    
Пошарив по инету нашел два прицела которые устраивают меня по цене,оба переменника,первый прицел имеет кратность 3-12х40 и отстройку от паралакса с 10ти ярдов и сетку Мил-Дот,второй имеет кратность 3-9х50 и отстройку от паралакса с 5ти ярдов тоже с сеткой Мил-Дот,но эта сетка может еще и подсвечиваться двумя цветами,зеленым и красным,цена у этих прицелов почти одинаковая,вопрос в том,судя по кратности этих прицелов,какой из них будет более лучшим для спортивной стрельбы на 25-50метров,а также будет иметь более качественое увеличение мишени,допустим на 50-ть метров,при максимальной кратности?.Может кто пользовал или пользует прицелы с такой кратностью,подскажите.

 

 
birdshell
posted 5-1-2006 14:43    
назвал бы модели.
тот что с меньшим объективом и большей кратностью надо (для 3-9x50 может понадобится крон повыше. Или некритично?). У меня был с кратностью 3-9. Если максимальная была 12 - не обломался бы.

а также будет иметь более качественое увеличение мишени,допустим на 50-ть метров,при максимальной кратности
что значит *более качаственное увеличение*?

Counter-Striker
posted 5-1-2006 14:47    
А может, лучше спросить в разделе "оптика"?
Для спортивной ни тот ни тот не особо подходит. При прочих равных первый ближе к сабжу.
MikhailNew
posted 5-1-2006 16:27    
Для спортивной стрельбы не нужен этот мил-дот. Удобнее пользоваться таргет-дотом, который разработан специально для этого. Для стрельбы на 50 метров лучше брать что-то типа 6-24х с отстройкой параллакса от 25 ярдов (можно меньше), тактическими барабанчиками и кликом 1/8 МОА ИМХО.
А лучше указывать и оружие, на которое будет ставиться прицел.
Counter-Striker
posted 5-1-2006 16:46    
Спорт разный бывает. Для некоторых спортов мил-дот нужен. Вернее он полезен для любого спорта на воздухе.
А если иметь ввиду спорт для таргет дота, то и отстройка не нужна Отстроится на одну дистанциб можно один раз.
Shepin
posted 5-1-2006 18:06    
Если речь идет о Липерсах, то я бы взял 3-12 * 40 без подсветки, имхо она нах не нужна.
Counter-Striker
posted 5-1-2006 18:33    
ИМХО тоже, особенно для спорта.
Yuri*
posted 5-1-2006 18:36    
quote:
Originally posted by AIR-Hammer:
вопрос в том,судя по кратности этих прицелов,какой из них будет более лучшим для спортивной стрельбы на 25-50метров,а также будет иметь более качественое увеличение мишени,допустим на 50-ть.

Стрелять скорее всего будешь на меньшей кратности 4-6 на 50 м вполне хватает, при этом точность попадания будет выше, при бОльшем обзоре. Связано это с тем что при большом увеличении начинаются попытки компенсации кривых рук что увеличивает погрешность.
Скажем так, что для бОьшей кратности, требуется бОльше навыка в стрельбе через оптику. Чем еще хороши переменники, что сделав увеличение после отстрела мишени, можно более тщательно разглядеть эту мишень.

AIR-Hammer
posted 5-1-2006 19:25    
Так значит что получается,брать с линзой 50мм?,так лучше?,обзор выше,а подсветка должна вроде отключаться,согласен не нужна она.
Counter-Striker
posted 5-1-2006 19:31    
А зачем тебе обзор для спорта?
birdshell
posted 5-1-2006 19:32    
Ну вот нах 50мм сдалась?? Ночью будешь стрелять? Да и сбОльшим объективом чаще отстройку от параллакса крутить будешь. Насколько чаще не знаю .

а модели прицелов и винтоффки - тайна?

Shanson
posted 5-1-2006 19:36    
Про Липерсы аффтар говорит. У мя 3-9х50 на Чизе. Я доволен как слонёнок. Прицел отличный, тем более за такую цену... ИМХО
AIR-Hammer
posted 5-1-2006 22:22    
Shanson,Вы правы,речь идет о 3-9х50 Липерсе.

2birdshell,модель оружия не тайна,но не вижу смысла ее в этом посте озвучивать,ведь этот пост посвящен не выбору оружия а выбору кратности прицела под конкретные цели,меня только это интересует,так как в руках такие не держал и не знаю какие они,про остальное я в курсе.

3Counter-Striker,по идее чем больше выходная линза,тем выше его обзор и свето-поглощение,ну вообщем картинка мишени должна быть более четкой и ясной ИМХО.

черт
posted 5-1-2006 22:50    
quote:
Originally posted by AIR-Hammer:
Пошарив по инету нашел два прицела которые устраивают меня по цене,оба переменника,первый прицел имеет кратность 3-12х40 и отстройку от паралакса с 10ти ярдов и сетку Мил-Дот,второй имеет кратность 3-9х50 и отстройку от паралакса с 5ти ярдов тоже с сеткой Мил-Дот,но эта сетка может еще и подсвечиваться двумя цветами,зеленым и красным,цена у этих прицелов почти одинаковая,вопрос в том,судя по кратности этих прицелов,какой из них будет более лучшим для спортивной стрельбы на 25-50метров,а также будет иметь более качественое увеличение мишени,допустим на 50-ть метров,при максимальной кратности?.Может кто пользовал или пользует прицелы с такой кратностью,подскажите.

чем-то описание на Липерсы смахивает ,если они ,у меня 3-9х40,на 40м мишень четко выглядит,про подсветку:есль есть- спич. коробок(на 30м) ночью Твой!

черт
posted 5-1-2006 22:51    
блин,не дочитал...ну Вы меня поняли...
YuraS
posted 5-1-2006 22:53    
Для ижевского неподвижного ствола до 15 Дж лучше 3-12х40. На дистанции до 20 м, когда нужен большой объектив, кратность 3-5 с головой, по крайней мере для целей в 5-10 мм. А дальше кратность нужна. БР стрелять на 25 при кратности меньше 7 как-то некомфортно, на 40-50 м уже хочется 9-12 (лучше 12). А поплинкать - так иногда и прикольнее на 3-4 пострелять. Большой объектив - больше светосила, т.е. лучше при слабом освещении. Нужно все это сопоставить и выбрать. Следует еще учесть, что под 50 нужны высокие кронштейны, что существенно изменит прикладку. Я целюсь как раз на 3-12х40, такой БСА АР пробовал.

gribok
posted 5-1-2006 22:56    
Я тоже хотел купить шансоновый прицел. Но главный мозгоеб мне сала за шкуру заливал неделю. А я тупой, поехал и купил таску. и ничего, жалоб нету.
YuraS
posted 6-1-2006 00:17    
quote:
Originally posted by gribok:
Но главный мозгоеб мне сала за шкуру заливал неделю. А я тупой, поехал и купил таску. и ничего, жалоб нету.

А кто нынче главный по церебросексии? Таска-то какая и на чем?
Shanson
posted 6-1-2006 09:37    
Ржунимагу! Но промолчу...
Counter-Striker
posted 6-1-2006 11:05    
Я так и не понял, что за спорт, на котором требуется светосила сумеречного прицела? Терминатор, днем разницы между 40 и 50 в светосиле врят-ли заметишь. Зато 40 более удобен в плане прикладки к той винтовке, которую ты озвучивать стесняешься. О кратностях уже говорилось, но ты не понял.

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Подскажите с выбором кратности оптики ( 1 )
guns.ru home