Baikal-145 "Лось"

барнаул кстати довольно неплохой патрон, и если из лося он в 5см укладывается то это нормально.. . но вопрос в том что гарантирует завод.. а если 10?

Lis-biker:

то есть они вообще ничего не гарантируют, забавно.

Ну как не гарантируют гарантия то есть)

ну и давят, что мол промер не показатель кучности)))и кстати я того-же мнения, что не показатель,,, А ПЕРВИЧНЫЙ ОТБОР !

Originally posted by Lis-biker:

и что?

ну как что,,. вот как отобрать карабин с нормальным профилем ствола, но в данном случае нас интересует кучность,, кучность проверить отстрелом (но кто даст покупателю из магазина допустим 3 карабина, что бы он их отстрелял?) релоад не в счёт (вдруг БПЗ в минуту полетит).

вот и остаётся ПРОМЕР.

отбор чего? кто доказал практикой что это работает? отбор чем? кто сказал что эти гвозди имеют тот диаметр который на них накарябали? и потом.. допуски знаешь?

Originally posted by маузер2000:

вот как отобрать карабин с нормальным профилем ствола

никак. мож он 7,61 но овальный?

Originally posted by маузер2000:

вот и остаётся ПРОМЕР.

ерунда это.. люди себе голову забивают. ничего он не гарантирует, тем более стрелять будут какой-нить тулой, или подобного качества патронами, а не norma DL это блин "дешовый" рабочий карабин, нечего себе голову забивать.

Originally posted by Lis-biker:

отбор чего?

профиля канала ствола, который может влиять на кучность. допустим два карабина (отстрелять нельзя) у одного с пульного входа 7.64 со среза 7.67, у другого с пульного входа 7.67 со среза 7.64, какой бы ты взял? или стволы ровные в одном 7.67 в другом 7.64

Originally posted by Lis-biker:

ничего он не гарантирует,

я и не говорю что он гарантирует, ты что то путаешь (это первичный отбор, как и внешний осмотр)).

Originally posted by маузер2000:

какой бы ты взял?

я не один не мерил, вообще, без понятия сколько он в моём оружии, и отец тоже.. не мерил.

Originally posted by маузер2000:

это первичный отбор

это самовнушение.

Originally posted by Lis-biker:

рабочий карабин, нечего себе голову забивать.

тогда нафига его вообще из коробки в магазине доставать? (сверил номера и всё, вперёд).

Originally posted by маузер2000:

профиля канала ствола,

для этого нужен спец инструмент ( измерительный и бороскоп ), и специалист который шарит в этом, а не ржавые гвозди и умное лицо в магазине.
и один хоен это будет ТОЛЬКО отбор ствола, потому как х.з. чё там с другими параметрами, с запиранием например.

Lis-biker:

я не один не мерил, вообще, без понятия сколько он в моём оружии, и отец тоже.. не мерил.

а если бы знал в магазине один 7.63, а другой 7.67 )))) какой бы взял? (не надо понимать цифры буквально , что 7.63 это 7.63, смотри на разницу)))).

Originally posted by маузер2000:

его вообще из коробки в магазине доставать?

шоб не был с кривой мушкой, планкой пикатини, неработающим предохранителем,криво стоящим магазином, плохо обработанным затвором, выпадающим затвором, и х.з. с чем ещё. это кстати и импорта касается.. франки горизонт с разностенным стволом или кривым дульным срезом у них в теме есть.

Originally posted by Lis-biker:

для этого нужен спец инструмент ( измерительный и бороскоп ), и специалист который шарит в этом, а не ржавые гвозди и умное лицо в магазине.

Да это первичный отбор) он лишь даст информацию) (я про промер если что))).

Originally posted by маузер2000:

он лишь даст

кто это доказал на практике путём эксперимента? ну эти.. гвозди в магазинах и люди с умными лицами тыкающие ими в стволы

Originally posted by Lis-biker:

шоб не был с кривой мушкой, планкой пикатини, неработающим предохранителем,криво стоящим магазином, плохо обработанным затвором, выпадающим затвором, и х.з. с чем ещё.

а калибры "попихаешь" может ещё что добавится (в понимании к кривой мушке и т.д. КАЧЕСТВО )))) всегда же хочется иметь карабин калибра 7.62 , близкий к номиналу)))) а не 7.67 )))

Originally posted by маузер2000:

а если бы

я те ещё раз говорю, не мерил я ни один. а взял бы тот что менее кривой

Originally posted by маузер2000:

всегда же хочется

мне хочется шоб он нормально работал и стрелял, а не заниматься самообманом

впрочем.. главное чтобы человек был счастлив

Originally posted by Lis-biker:

кто это доказал на практике путём эксперимента?

я тебе уже привел пример, что отобрать отстрелом нет возможности, поэтому и промер!!! от может показать качество! допустим "пихаешь" в ствол калибр он застрял по середине "пихни" и с другой стороны ствола , вдруг застрянет в том же месте).

Lis-biker:

я те ещё раз говорю, не мерил я ни один. а взял бы тот что менее кривой

а у тебя калибры есть ? или уни у тебя есть а ты не меряешь? )))

Originally posted by маузер2000:

поэтому и промер

это не равнозначные вещи.

Originally posted by маузер2000:

а у тебя калибры есть ?

нет. на видео товарищ, карабин и "калибры"- его.

Lis-biker:
впрочем.. главное чтобы человек был счастлив

он что думал? что новый карабин расстрелян? вот поэтому потом и смеются над "промеряльшиками" ))))

Lis-biker:

это не равнозначные вещи.

так я и не говорю, что они равнозначные)

Originally posted by маузер2000:

он что думал?

не знаю я, может как ты выразился "первичный отбор" делал.

Lis-biker:

не знаю я, может как ты выразился "первичный отбор" делал.

а было из чего отбирать ? )))) это работает когда есть из чего выбирать-отбирать)))) или просто сунул в первый попавшийся)))).

Коль а как объяснить, что с одними и теми же номиналами калибров в одном стволе 7.64 а в другом 7.67 (оба новые))))?

откуда я знаю, это к тем кто стволы делает надо обращаться может износ инструмента, может ещё чего.. этож не супер высокоточное производство как на орсисе. но повторюсь, это всё забивание головы фигнёй, это "бюджетный" охотничий карабин для стрельбы такими же патронами
и потом.. хто тебе сказал что калибры правильные? что то что там с умным видом намеряли

Originally posted by маузер2000:

7.67

будет стрелять хуже? ну кто это показал на практике?

Originally posted by Lis-biker:

и потом.. хто тебе сказал что калибры правильные?

а я тебе не про наминал, а про разницу ))))

Originally posted by Lis-biker:

будет стрелять хуже? ну кто это показал на практике?

ну когда нет возможности отстрелять, стоит наверное выбрать тот который сделан не на изношеном оборудовании(или может хрому не доложили-обвесили ), и что будет когда посыпится хром в стволе 7.67 какой будет наминал ?))) а если не промерить то наверное можно вообще взять как ты выразился на "бюджетном" и все 7.7 ). так что у бюджетного оружия промер нужен)

Lis-biker:

угу.. мне вот интересно

де он

Следите за новостями на Калашников Медиа - все там сообщим.

ха-ха-ха-ха

Originally posted by маузер2000:

все там сообщим

ага.. там же и "изюбр" и "ирбис" два ну ооочень интересных карабина.. но их нет.. тока по выставкам возят..

Originally posted by маузер2000:

а про разницу

а я про реальный результат, а не фантазии граждан с гвоздями и умными лицами

Originally posted by маузер2000:

а если не промерить

я не промерял ни один, все нормально стреляют, в пределах своих ТТХ или лучше.

Lis-biker:

а я про реальный результат, а не фантазии граждан с гвоздями и умными лицами

ну тебе объясняют, чем выше к номиналу, тем больше шансов выиграть в лотерею )))). по этому, что бы не плакать потом, что что-то 7.67 не стреляет, лучше промерить (ну и про кривые мушки и прочие деталюшки не забывать)

если бы калибр был не важен, то мировые производители клепали бы 7.67 а может и больше)

Originally posted by маузер2000:

ну тебе объясняют

балаболят - покажите мне реальный результат что этот ваш отбор работает, кто это доказал на практике? был тут помнится один парень что торговал "отобранными калашами" ( выкладывая мишени с отстрелом на 50 метров, ПЯТЬДЕСЯТ КАРЛ! ) чёт минутных я среди них не видел.

Originally posted by Lis-biker:

балаболят

балаболят, те кто не может сделать 7.62 ) поэтому и балаболят, что 7.67 для калибра 7.62 это нормально ) а промер нужен он может выявить профиль ствола, примеры приводил выше, и потенциально правильно сделанный ствол будет лучше !!!!

да и незнаем мы сколько допустимо по документам, если не промерять там может быть и впрямь 7.67-7.82 )))) документы то секрет).

Наверное это предрассудки. Наверное , а может нет!? Вообще зачем говорить калибр 7,62!? Если реально нет совпадений с этой цифрой. Может это контроль выработки ствола при его эксплуатации (промер калибрами) - хз.
У меня на новом ровере было так, 7,65 болтался с ужосающим запасом, пока бединг не сделал, он так и не стрельнул в минуту. У Орсиса 7,63 по срезу ствола не лезет, почему меня должно это раздражать, совсем нет калибр соответствует 7,62. Да, длиннее калибра нет, какой есть. Но если у
Орсиса была бы та же история с промером как и у Ровера, я б наверное отказался от покупки именно этого карабина и посмотрел бы другой. Наверное это смешно, но зачем мне в дальнейшем думать об этом не соответствии. Если б деньги соседа были мне б было фанерово, но отдаёшь свои и поэтому пусть там будет 7,62.

маузер2000:
он что думал? что новый карабин расстрелян? вот поэтому потом и смеются над "промеряльшиками" ))))

Я ни чего не думал, мне нужно, что там было 7,62 и все - точка. Эти калибры реально соответствуют начирканным на них размерам. Весь промерочный инструмент на предприятии не из космоса прилетел. Его делают специалисты на хорошем оборудование.