ДТК и прочее надульное не менялось?

quote:

Изначально написано Охотник1975:
ДТК и прочее надульное не менялось?

не.
да и раньше это не сказывалось

Ну, тады, ой...

quote:

Изначально написано Черномор:

не.
да и раньше это не сказывалось

Доброго времени суток. А визуально причины определяемы? Нарезам там хана(повыкрашилось), или на фаске все в сколах к примеру? Или подутие?

edit log

quote:

Изначально написано Черномор:

Мишени и прочее - не проблемы.
Но как решать вопрос с ремонтом в условиях отсутствия спецсвязи?
Двойная поездка в Ижевск сядет дороже карабина.

Добрый день. Вопрос с транспортировкой решается через транспортную компанию "Байкал", осуществляющцю доставку оружия из Ижевска по России.
Так что владельцу карабина нужно обратиться на горячую линию концерна для начала процесса решения его проблемы.

quote:

Изначально написано гильза73:

Добрый вечер. Правильно ли я понимаю пределы Вашего ТУ , как величину
указанную Вами ниже?

Добрый день. Средние показатели рассеивания и предельно допустимые по ТУ - это две разные вещи.

quote:

Изначально написано Концерн Калашников:

Добрый день. Средние показатели рассеивания и предельно допустимые по ТУ - это две разные вещи.

Добрый день. И каковы по Вашему ТУ предельно допустимые показатели рассеивания?

quote:

Изначально написано гильза73:

Доброго времени суток. А визуально причины определяемы? Нарезам там хана(повыкрашилось), или на фаске все в сколах к примеру?

Доброго!

Визуально всё замечательно, в том-то и дело.

quote:

Изначально написано Черномор:

Доброго!

Визуально всё замечательно, в том-то и дело.

Значит КМК подутие.

quote:

Изначально написано Концерн Калашников:

Добрый день. Средние показатели рассеивания и предельно допустимые по ТУ - это две разные вещи.

А вы можете русским языком и на конкретных примерах отвечать на такие вопросы?
Здесь не политический ТВ-диспут, а попытка разобраться в проблеме.

quote:

Изначально написано Черномор:

А вообще и АКМ и 74-й ресурс имеют 20 тыс

А откуда инфа про ресурс в 20 тыс?

10-15 средний (читай уверенный). 20-25 утюги. среднее по палате.
семерка по ресурсу в 2 раза больше. но пятак все равно лучше.

Ps- на счет помирания на 5 тырах пятерки - имхую что это следствие нарушения чего то там при производстве в ЕДИНИЧНЫХ случаях. ибо случаи эти единичные, что тонкохром, что толстохром вполне себе по пробегам хороши.

edit log

quote:

Изначально написано energyzer:

А откуда инфа про ресурс в 20 тыс?

Наверное имела место опечатка. На АКМ и 74 10 тыс, а на РПК уже 20.

quote:

Originally posted by Черномор:

А вы можете русским языком и на конкретных примерах отвечать на такие вопросы?

Ответ был вполне конкретный - нет, упомянутые средние характеристики рассеивания не являются "предельными по ТУ"
Сами ТУ на карабины (как по рассеиванию, так и по другим характеристикам) не публикуются.

quote:

Originally posted by Черномор:

попытка разобраться в проблеме

Единственный возможный с нашей точки зрения вариант дейсвтительно разобраться в проблеме - отправить карабин на завод, где его отстреляют, проанализируют потенциальный источник проблем и соответсвующим образом решат проблему. Если дело в технологическом браке - то все будет сделано за счет производителя, и на производство будет предоставлена информация о конкретной ситуации.

quote:

Сами ТУ на карабины (как по рассеиванию, так и по другим характеристикам) не публикуются

Какая прелесть.
А каковы причины такой секретности?

quote:

Единственный возможный с нашей точки зрения вариант дейсвтительно разобраться в проблеме - отправить карабин на завод, где его отстреляют, проанализируют потенциальный источник проблем и соответсвующим образом решат проблему. Если дело в технологическом браке - то все будет сделано за счет производителя, и на производство будет предоставлена информация о конкретной ситуации.

Согласен.
Спасибо за ответ.

quote:

Originally posted by Черномор:

А каковы причины такой секретности?

я не берусь говорить о причинах, но это общемировая практика
критерии рассеивания "не более чем" для всех образцов одной модели я встречал в открытом доступе у производителей только для целевого/снайперского оружия, и то далеко не у всех.

quote:

Изначально написано mpopenker:

я не берусь говорить о причинах, но это общемировая практика
критерии рассеивания "не более чем" для всех образцов одной модели я встречал в открытом доступе у производителей только для целевого/снайперского оружия, и то далеко не у всех.

Ой-ли ???

quote:

Originally posted by гильза73:
Ой-ли ???

Да тоже недостаток информации. На каком расстоянии? Предполагаем на одно, а по факту? Да и все еще свежо в памяти про отстрел данного производителя на якобы 100 метров, где хорошо если 70 набежало.
Про АК-образные где-то читал про 15 см на 100 метров, все что выше - считается некондицией. Прав я или нет пусть представители завода подтвердят/опровергнут.

edit log

quote:

Изначально написано гильза73:
Ой-ли ???

Потребитель лишается возможности оценить соответствие своего экземпляра оружия нормативу. Меньше будет гарантийных обращений. Сплошная выгода.

Правда, возникает возможность для потребителя подавать в суд на производителя и требовать расторжения договора купли-продажи даже если купленный аппарат абсолютно исправен. Мелочь, а приятно.

edit log

quote:

Изначально написано Володимир:
...Про АК-образные где-то читал про 15 см на 100 метров, все что выше - считается некондицией...

Не для АК-образных, а для автоматов - АКМ, АК-74, и т.д. Формально, гражданского оружия этот норматив не касается вообще.

edit log