Guns.ru Talks
  Продукция ОАО "Ижмаш"
  Почему нет АКМ-оидов калибра 9.3х62 ? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Почему нет АКМ-оидов калибра 9.3х62 ? версия для печати
impeller
10-5-2017 21:20 impeller    

quote:
Изначально написано mpopenker:

основная проблема - это найти тех, кто такие чудеса купит, в том количестве и по такой цене чтобы разработка этого монстра окупилась

А вы двигайтесь по пути наименьшего сопротивления. Восстановите производство Сайги 9х53. Или возьмите за базу Тигр - и просто устанавливайте в него другой ствол. В 7,62х54 - 9х53.
В 30-06 -ствол под 9,3х62.
Или как немцы в начале ХХ века. Из 7,92х57 сделали 9,3х57.
Возьмите за базу патрон 7,62х51. И на этой базе создайте 9,3х51 под 15 гр. пулю. Современные даже Сунары. Вполне способны разогнать 15 гр. до 650-700 м/сек. При этом энергетика возрастет несильно - глобальных переделок конструкция не потребует. Зато останавливающее действие выше примерно на треть. И пулю - не надо извергать очередную бредятину в виде полуоболочки. Крошащейся в пыль в калкане и ложащейся в землю на 150 метрах от среза. По причине аэродинамического сопротивления, как у гаражных ворот, Возьмите обыкновенный орикс - и приосто скопируйте. Ничего не улучшая и не модернизируя. Все равно лучше - не сделать.


 

 
Lis-biker
11-5-2017 00:03 Lis-biker    

изюбр более охотничий апарат, чем-то 303 напоминает, дальше оит военного ближе к охот, я думаю это расширит рынок, не будет он конкурировать с тигром, отсюда хотелось бы магазин от свд и пару ккалибров наших.. патрон не производимый в росии девятки.. ну сколько его купят?
New
11-5-2017 07:26 New    

quote:
Изначально написано impeller:

Возьмите за базу патрон 7,62х51. И на этой базе создайте 9,3х51 под 15 гр. пулю. Современные даже Сунары. Вполне способны разогнать 15 гр. до 650-700 м/сек. При этом энергетика возрастет несильно - глобальных переделок конструкция не потребует. Зато останавливающее действие выше примерно на треть. И пулю - не надо извергать очередную бредятину в виде полуоболочки. Крошащейся в пыль в калкане и ложащейся в землю на 150 метрах от среза. По причине аэродинамического сопротивления, как у гаражных ворот, Возьмите обыкновенный орикс - и приосто скопируйте. Ничего не улучшая и не модернизируя. Все равно лучше - не сделать.


Все отлично придумано. Но почему Вы нам это пишите? Мы патроны не изобретаем и не производим.

New
11-5-2017 07:28 New    

quote:
Изначально написано Lis-biker:
бар весьма надёжен, если правильный, а вот солько народу купят изюбря- вопрос, хотя на первый взгляд очень достойно сделан, вполне можно пилить под ипортную девятку.

В Изюбре этот "номер" исполнить будет затруднительно. Да и зачем - есть ведь СВЧ. Появится со временем и гражданская ее версия.

impeller
11-5-2017 14:25 impeller    

quote:
Изначально написано New:

Все отлично придумано. Но почему Вы нам это пишите? Мы патроны не изобретаем и не производим.


Так восстановите в производстве Сайгу 9х53. Или доработайте короткого Тигра под этот патрон.
Только не повторяйте прежних ошибок - изначально рассчитывайте на экспорт. И использование патрона как отечественного, так и финского.
В 9х53.

Burunduk25
11-5-2017 19:47 Burunduk25    

quote:
Originally posted by impeller:

изначально рассчитывайте на экспорт. И использование патрона как отечественного, так и финского.
В 9х53.



тогда уж сразу под патрон 9,3х62
про патрон 9,3х53 еще в Советском Союзе немало копий сломано про его недостаточную баллистику как внешнюю так и раневую. Вследствие этого считаю полную безнадежность его в экспортном варианте. У нас то его и не очень жалуют

edit log

New
11-5-2017 20:11 New    

quote:
Изначально написано impeller:

Только не повторяйте прежних ошибок - изначально рассчитывайте на экспорт. И использование патрона как отечественного, так и финского.
В 9х53.

И кто же ее купит "на экспорт"?

Maksim V
11-5-2017 20:35 Maksim V    

quote:
[/B]

сваять Вепрь или лучше Сайгу в калибре 9.3х62 да покомпактнее ?
quote:
[B]


1) Патрон слишком длинный - понадобится изготовление нового ружья .
2) Ствол нужен длинный , ибо со стволом 50 см - реализовать потенциал патрона будет невозможно , да и грохот выстрела будет такой , что товарищи по охоте вас просто убьют и в лесу прикопают .
Аналогично вспышка от выстрела - стрельбанёте вечером или ночью - неделю потом видеть не будете .
3) Реализация этой идеи приведёт к созданию длинного неповоротливого и очень дорогого ружья весом за 5 кг .

4) Желающих купить эту хренотень стоимостью в 50-60 тысяч рублей - не найдётся в принципе .
Maksim V
11-5-2017 20:38 Maksim V    

quote:
про патрон 9,3х53 еще в Советском Союзе немало копий сломано про его недостаточную баллистику как внешнюю так и раневую.

Применение в данном патроне нормального пороха - обеспечивает нач. скорость 16,5 гр пуле в 700 м/сек.
Этой скорости вполне достаточно для охоты на любого зверя - включая тиранозавра .
impeller
11-5-2017 21:15 impeller    

quote:
Изначально написано New:

И кто же ее купит "на экспорт"?


А для кого его выпускают в Финляндии? Для кого выпускают матрицы в 9х53 Finn & Russ ?

New
11-5-2017 22:54 New    

quote:
Изначально написано impeller:

А для кого его выпускают в Финляндии? Для кого выпускают матрицы в 9х53 Finn & Russ ?


Для финнов и выпускают, причём свои потребности (весьма небольшие в данном боеприпасе) в оружии и патронах они сами и закрывают. Сайга им точно не нужна.

edit log

impeller
12-5-2017 00:24 impeller    

quote:
Изначально написано Burunduk25:

тогда уж сразу под патрон 9,3х62
про патрон 9,3х53 еще в Советском Союзе немало копий сломано про его недостаточную баллистику как внешнюю так и раневую. Вследствие этого считаю полную безнадежность его в экспортном варианте. У нас то его и не очень жалуют

Проблема недостаточной баллистики только лишь в дрянных пулях. Для которых не существует такого понятия, как "аэродинамика".

impeller
12-5-2017 00:45 impeller    

quote:
Изначально написано New:

Для финнов и выпускают, причём свои потребности (весьма небольшие в данном боеприпасе) в оружии и патронах они сами и закрывают. Сайга им точно не нужна.


Скажите проще - что С-9х53 неинтересна для экспорта и не вписывается в концепцию военного оружия для гражданских лиц. А я продолжу мысль, что свою Сайгу. С мизерным настрелом, в орехе. Перевел на РХа. Какая бы она не была - это история. Таких больше не делают и никогда делать не будут.
А для охоты завел себе 550 в х62. Простая, дешевая. Почти как Лось, только чешский. Забрал у у газпромбанк-пенсионера, всего за 35000. В комплекте 108 ориксов. 15 гр. Хеликс и 690 Тикку - он пока не надумал продавать.
С удовольствием купил бы что-нить отечественное. Да нечего купить.В х62 ничего отечественного не производят. Впрочем, как и других девяток.

olega_tor
16-5-2017 19:14 olega_tor    

quote:
Тема:   Почему нет АКМ-оидов калибра 9.3х62 ?

http://forum.guns.ru/forummessage/396/2091415.html
Burunduk25
16-5-2017 19:36 Burunduk25    

quote:
Originally posted by impeller:

Да нечего купить.В х62 ничего отечественного не производят



а как же Орсис ? тоже не делает ? болтовик с конским весом, ИМХО есть.
а вот полуавто - 0
impeller
16-5-2017 22:14 impeller    

quote:
Изначально написано Burunduk25:

а как же Орсис ? тоже не делает ? болтовик с конским весом, ИМХО есть.
а вот полуавто - 0

550 с вИкс-1 1-4х20, коцаповским моноблоком, латунными втулками и болткнобом - обошлась меньше 100 000. Даже с учетом смытого лака и пропитки тунговым маслом. И это логически закончененый проект. За эти деньги ничего адекватного не купить. Орсис заметно тяжелее - по весу и по цене. При этом ни разу не уверен, что Орсис лучше стреляет и результативнее попадает. И живу я не в лесу, а в московском княжестве.
Карабин не кормит - а кормят кеноновская зеркалка да нотбук. Смысл вкладываться в вещь, которая используется десять раз в году? Вот допустим, продам 550 и еще что-нить. Куплю Меркель товарища Э. Хонекера. И что, кабаны будут к гаражу подходить и сами себя разделывать?

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Сайга мк-02 или мк-03? Калибр 7, 62х39 помогите с выбором! 
 Про оружие в калибре 9х18, 9х17 и 45 АЦП ACP 
 Про оружие в калибре 9х18, 9х17 и 45 АЦП ACP - 2 
 Опрос по калибрам и используемым патронам для нового "Лося" 
 Почему нет АКМ-оидов калибра 9.3х62 ? Нарезное оружие

  Guns.ru Talks
  Продукция ОАО "Ижмаш"
  Почему нет АКМ-оидов калибра 9.3х62 ? ( 2 )
guns.ru home