quote:

---

Originally posted by dEretik:

Там сказано про ремонт и замену.

---

Правильно. Самостоятельный ремонт ОЧ запрещён, а приваренный винт становится частью коробки.
Правда, после удаления сварки, он перестаёт быть её частью. Особенно, если никогда не был подварен :-)

quote:

---

Изначально написано Nikiton:

Правильно. Самостоятельный ремонт ОЧ запрещён, а приваренный винт становится частью коробки.
Правда, после удаления сварки, он перестаёт быть её частью. Особенно, если никогда не был подварен :-)

---

Коробки пилят и варят. Ремонтировать не нужно, на остальное наплевать.

quote:

---

Originally posted by Gagarin77:

А я все с МРАК-2 борюсь.

---

Что за МРАК такой? Проклятый ГУГЛ не хочет искать.

quote:

---

Originally posted by Gagarin77:

Без ушей на природе стрелял. Все гуд. Звона не остается хоть звук и кажется звонким.

---

на дворе 21 век, гладкоствольщики до сих пор резкость по доскам меряют, а владельцы шаршавых громкость по звону в ушах.
Несколько страниц назад же доступно написали, громкость выстрела ак74 160+ дб, а травмы органов слуха происходят при 120-140 дб. То есть при выстреле из сайги 5.45 с открытыми ушами хоть в поле, хоть в лесу, хоть в подвале микро травма гарантирована. И если в ушах не звенит, это вовсе не значит , что последствий нет.

quote:

---

Originally posted by Саныч59:
[B]
при выстреле из сайги 5.45 с открытыми ушами хоть в поле,

---

кстати , да , в защите комфортней конечно ,
но и без защиты из Сайги 08 без ДТК (5,45) еще терпимо как бы .
А вот Сайга 223 уже долбит реально !! там только в наушниках !!!
И там уже не до измерений-испытаний )))) там только в наушниках !!!
---------------
Ну а 7,62*39 это вообще "труба" , без комментарий ,
там если стрелять - то только за деньги !! )))
( что б приплачивали за вредность ))))

edit log

quote:

---

Originally posted by Gagarin77:

Если вес и размеры не брать в расчет хороший дульник. Можно сказать идеальный.

---

Про цену забыли. ИМХО С.К.О.С ее слишком сильно задрал.

quote:

---

Изначально написано S B:

кстати , да , в защите комфортней конечно ,
но и без защиты из Сайги 08 без ДТК (5,45) еще терпимо как бы .
А вот Сайга 223 уже долбит реально !! там только в наушниках !!!
там уже не до измерений-испытаний )))) ну его на ....
а 7,62*39 вообще "труба" , без комментарий ,
если стрелять то только за деньги !! )))
( что б приплачивали за вредность ))))

---

Вы ещё не слышали, как ухает короткая 308-я Сайга

Владлец лупил из неё под навесом, а я в активных наушниках
стоял метрах в трёх у него за спиной и офигевал ))) Плюс пламя
такое, что костёр можно разжигать )

Там не то, что звенеть в ушах будет, сотрясение можно получить

quote:

---

Originally posted by js:

Там не то, что звенеть в ушах будет, сотрясение можно получить

---

[/b] согласен.
но есть еще экстремалы-стрелки-любители [/b]
И их немало !! и им все нипочем ))))
и надо от них держаться подальше ))))

edit log

quote:

---

Originally posted by nekobasu:

Про цену забыли. ИМХО С.К.О.С ее слишком сильно задрал.

---

Не согласен, что дорого.
Сложность изделия тоже большая. Но до 20 за банку совсем не дотягивала.
Я кажется за 6 с чем то брал.
Сейчас любой дульник 3-6

Чем и как получилось то ?

quote:

---

Originally posted by Саныч59:

Чем и как получилось то ?

---

Тем что звук в наушниках и без почти одинаковый.
А вот без МРАКа он почему то разный. Ушки бобо.
А с ним не бобо. Так понятно?

edit log

quote:

---

Originally posted by Gagarin77:
[B]
Ушки бобо.
А с ним не бобо.

---

встроенный Измеритель уровня шума это вещь !! )))))

edit log

Самый точный прибор!

quote:

---

Изначально написано Gagarin77:

Тем что звук в наушниках и без почти одинаковый.
А вот без МРАКа он почему то разный. Ушки бобо.
А с ним не бобо. Так понятно?

---

А расскажите как вы соотнесли бобо и 120 дб?

Встроенного измерителя мощности в комплекте не имею. Вот сравниватель лучше- хуже присутствует.
Так же еще имеется желание думать анализировать и делиться полезными результатами с другими. Результатами а не нытьем что в оружии никто кроме меня не понимает.
Тролить можете сколько угодно не на того напали.
А по мраку скажу что была революционная продукция. Обьем расширительной камеры вне всякой конкуренции для ДТК. И как ДТК он вполне не плох. Выжать из нее максимум не получилось. Но даже в этом состоянии получился хороший аппарат.

Вот я на вскидку замерял скорость вылета пули. Народу не достаточно. Нужны цифры с прибора, и я это одобряю. "Вжжж" полетела или "вжжж", как Вам такая разница?

Я не делал замеры и измерения.
Я оценивал функционал прибора. Есть он или нет.
Если в ДТК заявлена отсутствие подброса, то подтвердить наличие работы прибора по этому параметру не очень сложно. Залепил 3-5 выстрелов с ним и без с высокой скоростью и подтверждаешь.
Да есть такое. С дульником подброс меньше.
Странно, встроенного измерителя увода у меня при этом нет, а оценку такую дать могу.

Вот если бы я сказал, что звук в 2 или 3 раза тише я бы согрешил. А тут все просто 120 дб нарушения слуха, а у меня их не наблюдалось. Вывод - ниже 120 или цифра 120 мягко говоря неточная.

edit log