Сайга 9х39 , патрон есть, оружия нет. страница 6

Guns.ru Talks

Продукция ОАО "Ижмаш"

Сайга 9х39 , патрон есть, оружия нет. ( 6 )
тема закрыта

всего страниц: 13 :

следующая тема | предыдущая тема

Автор

Тема: Сайга 9х39 , патрон есть, оружия нет.

patriot_2007

1-4-2016 20:22 первое сообщение в теме:

Вопрос к Концерн Калашников: почему не производится гражданский вариант АК-9? Патрон есть, оружие есть и переделывать ведь ничего не надо. Если огражданивать по примеру Сайги 9х19 то "цены ей не будет" ))).

Прошу извинить если обсуждалось.

edit log

ak-74m	23-6-2016 21:41 А что в этом патроне хорошего? Стоит 50 р. за штуку и продается в единственном ормаге страны...

mpopenker

23-6-2016 22:14

quote:
Originally posted by ak-74m:

А что в этом патроне хорошего?

единственный вариант что я могу предположить - люди упорно мечтают о стрельбе с модераторами
что с точки зрения нашего ЗоО несколько скользкое занятие, ИМХО

mpopenker	23-6-2016 22:16 quote: Изначально написано Han no mag: А при скорости в 700-800 м./с. сколько Дж? 700 мысы из 9х39? я хочу это видеть.

Han no mag

24-6-2016 01:05

quote:
mpopenker
700 мысы из 9х39? я хочу это видеть.

Вы другие массы пуль уже увидели?

quote:
ak-74m
А что в этом патроне хорошего? Стоит 50 р. за штуку и продается в единственном ормаге страны...

Меня это мало смущает, я и так в этом "единственном ормаге страны" отавариваюсь. Но что Вас смущает если в том магазине в котором Вы закупаетесь представлена продукция КСПЗ?
Ценник, да свинский. Как и на 9Х53R, партии мизерные...

mpopenker	24-6-2016 10:34 quote: Originally posted by Han no mag: Вы другие массы пуль уже увидели? покажите мне их реальную баллистику из реального ствола, а не ваши мечтания

Han no mag

24-6-2016 11:59

quote:
mpopenker
покажите мне их реальную баллистику из реального ствола, а не ваши мечтания

Это мне говорит работник оружейного концерна? Про реальные пули, стволы и их реальную баллистику это я вас должен спросить и услышать не только об экономической целесобразности т.е. банально и без фантазий - про бабло.
Вы утверждаете что пуля патрона в калибре 9Х39 не может обладать достаточным останавливающим действием для использования в качестве охотничего боеприпаса в по крупным объектам охоты средней полосы России? Даже если изначально калибр создавался совершенно для другого.
Вы вскользь тут упоминали что интерес к калибру может быть только у людей жаждущих глушитель. Вышли бы с предложением к своим боссам чтобы они свой административный ресурс использовали не как сейчас, а на пользу потребителю. Пусть глушитель будет по отдельной лицензии или после 10 лет стажа, но почему бы не срубить бабла на выпуске полноценного АК-9 на гражданский рынок? Мечты, не мечты просто скажите: "Нас и тут не плохо кормят."
А сейчас запретят огражданку боевого и КоКа вообще на коне, а вроде как и не причём...

mpopenker

24-6-2016 12:51

quote:
Originally posted by Han no mag:

но почему бы не срубить бабла на выпуске полноценного АК-9 на гражданский рынок?

потому что производственной оснастки для серийного производства АК-9 нет
а сейчас для концерна и основнйо массы его потребителей актуальнее качественные обновленные Сайги в 7.62 и 5.45, а также новые Лоси, Барсы и Тигры
Извините, но ВСЕ хотелки сразу концерн удовлетворить физически не может, потому на первой очереди - наиболее массовая и востребованная продукция

Berserk	24-6-2016 13:32 quote: Изначально написано mpopenker: а сейчас для концерна и основнйо массы его потребителей актуальнее качественные обновленные Сайги в 7.62 и 5.45, а также новые Лоси, Барсы и Тигры а Рекорды? будут?

Змей 26

24-6-2016 14:14

обновленные Сайги в 7.62 и 5.45, а также новые Лоси, Барсы и Тигры

Аж интересно, чево это там таково новава!! или просто с картонной коробки не потёртые, и с такимиже крывыми стволами))) аля Легион тока их напильниками типа исправляет.

Шмеляра

24-6-2016 14:32

quote:
Изначально написано mpopenker:
...а сейчас для концерна и основнйо массы его потребителей актуальнее качественные обновленные Сайги в 7.62 и 5.45, а также новые Лоси, Барсы и Тигры...

Как-то потребители это не очень заметили. Криво посаженная ствольная арматура никуда не делась. При всём пафосе, что мол какчеству уделяется особое внимание. Шомпола где-то кладут, где-то нет, а то и хер знает от чего положат.
Одни понты!
В Реутов приходила новая партия Лосей. Были обещаны новые с планками пикатинни. Партия без планок, но с новым артикулом. В этом заключается обновление?

edit log

Han no mag

24-6-2016 14:44

quote:
mpopenker
потому что производственной оснастки для серийного производства АК-9 нет
а сейчас для концерна и основнйо массы его потребителей актуальнее качественные обновленные Сайги в 7.62 и 5.45, а также новые Лоси, Барсы и Тигры
Извините, но ВСЕ хотелки сразу концерн удовлетворить физически не может, потому на первой очереди - наиболее массовая и востребованная продукция

Вот этот довод объективен.
Но наполнение рынка гражданского оружия калибрами 7,62Х39/.308/7,62Х54R происходит уже не одно десятилетие. А о развитии нового, неужели, совершенно не надо задумываться?
На рынке РФ представлены калибры: .38Special/.357Magnum/.40S&W/.45ACP/ 9Х18/.30 carbine/6,5Grendel/9Х39/9Х53R в доступном для большинства пользователей ценовом диапазоне, но при полном отсутствии доступного оружия под них.
Например, сейчас есть возможность наравне со всем оружейным миром развивать направление по 6,5Grendel, пока у БПЗ имеются производственные мощности по этому калибру, или дождаться когда весь мир будет массово его использовать, наши патронщики всю оснастку для его производства сдадут в металлолом и вот тогда! мы "героическими усилиями" будем навёрстывать упущенное
Но по любому - спасибо Вам за участие и надеюсь наша дискуссия была взаимовыгодна.

dEretik

24-6-2016 16:05

quote:
...Пусть глушитель будет по отдельной лицензии или после 10 лет стажа, но почему бы не срубить бабла на выпуске полноценного АК-9 на гражданский рынок? Мечты, не мечты просто скажите: "Нас и тут не плохо кормят."...[/B]

Глушаки нужно разрешать на стрельбищах. И всячески поощрять, именно, на стрельбищах и в тирах. Оговорку в закон вставить очень легко, технически. Но обвинять оружейников, в бездействии не стоит. У них есть свой собственный, истинно пи.ористический залёт: бред про релоуд. А за глушаки полицайня с Шапокляк удавятся.

Han no mag

25-6-2016 15:57

quote:
Frayman:
Вы какими-то странными категориями рассуждаете. Автоматическое оружие обеспечивает бОльшую плотность огня, собственно по этому оно и принято везде на вооружении. Боекомплект у него конечно закончится быстрей, но у нас нет ограничений на продажу патронов, следовательно злоумышленник может их купить сколько угодно и натворить дел с неогражданеным пулеметом...

Вы, вот странный человек...
Предположить, что злодей, замышляющий преступление, нарушит норму по транспортировке более 1000 патронов, значит можете, а то, что он незаконно востановит режим автоматического огня, если ему это нужно, нет? Смешно...
Скорее, он в угаре и при автоматическом режиме выпустит весь БК в белый свет как в копеечку. И усё!

quote:
dEretik
Глушаки нужно разрешать на стрельбищах. И всячески поощрять, именно, на стрельбищах и в тирах. Оговорку в закон вставить очень легко, технически. Но обвинять оружейников, в бездействии не стоит. У них есть свой собственный, истинно пи.ористический залёт: бред про релоуд. А за глушаки полицайня с Шапокляк удавятся.

Может быть и так.
Но разговор идёт, именно о законном ВЛАДЕНИИ.
В некоторых "странах недоразвитых демократий" глушители обязательны именно на охотах, как они объясняют чтобы не беспокоить фауну... Нам-то, конечно смешно! Дядя Вася-брэк по лесу ходит с винтовкой с глушителем чтобы кабасики не нервничали

edit log

Саныч59

25-6-2016 16:21

quote:
Originally posted by Han no mag:

Вы другие массы пуль уже увидели?

я не видел. может вы покажете 9 мм винтовочную пулю которую на 39й гильзе можно разогнать 700-800 метров? и расскажите для чего это нужно.
Пистолетные показывать не надо , под них есть свои патроны.

Han no mag

25-6-2016 18:14

quote:
Саныч59
я не видел. может вы покажете 9 мм винтовочную пулю которую на 39й гильзе можно разогнать 700-800 метров? и расскажите для чего это нужно.
Пистолетные показывать не надо , под них есть свои патроны.

Я показал, не увидели...
Ваши проблемы. "Ищите и обрящете."(С)
Вам, ведь, говорить: "Глухой - не услышит."(С)
И не то что, про пистолетные.

edit log

Саныч59	25-6-2016 18:56 -вы видит суслика? - нет - а он есть

Han no mag	25-6-2016 19:46 quote: Саныч59 25-6-2016 18:56 -вы видит суслика? - нет - а он есть Вас-то видно.

dEretik

25-6-2016 21:09

quote:
Изначально написано Han no mag:
Может быть и так.
Но разговор идёт, именно о законном ВЛАДЕНИИ.
В некоторых "странах недоразвитых демократий" глушители обязательны именно на охотах, как они объясняют чтобы не беспокоить фауну... Нам-то, конечно смешно! Дядя Вася-брэк по лесу ходит с винтовкой с глушителем чтобы кабасики не нервничали

Бреки-васи так и ходют.., вернее, сидят в засидках. Брекам, на правила, плевать. Многих, разрешение на тихий выстрел, вдохновит, даже имея разрешение, побречить. Потому, опасение использования этой приблуды на охоте - тормозит разрешение на использование там, где оно (использование) - полезно.

Саныч59	25-6-2016 21:34 quote: Изначально написано Han no mag: Вас-то видно. Когда вы поделитесь своими секретными знаниями про пули?

Han no mag

26-6-2016 00:35

quote:
Саныч59
Когда вы поделитесь своими секретными знаниями про пули?

Персонально с вами? Никогда.

Для слышащих и умеющих пользоваться Гуглом, Квикой:
Разговор не о высоких скоростях, а о достаточной энергии для использовании в качестве охотничьего боеприпаса на охотничьих дальностях выстрела средней полосы.

edit log

всего страниц: 13 :

следующая тема | предыдущая тема

Guns.ru Talks

Продукция ОАО "Ижмаш"

Сайга 9х39 , патрон есть, оружия нет. ( 6 )

guns.ru home