taigatal
|
116 нравиться тем, что магазин свд, взаимозаменямый, но тяжелый. хотя для одного точного выстрела можно и потаскать))))
|
|
Lis-biker
|
Originally posted by taigatal:
нравиться тем, что магазин свд, взаимозаменямый
мне тоже, хорошие у свд магазины, и в целом она гениальна. ей просто нужен новый прицел, что-то вроде Nightforce NXS 2,5-10x32 но с сеткой и корпусом псо-1 чтоб никаких колец кронштэйнов и прочего, а прицельный угольник на псо вообще отличная штука! Originally posted by taigatal:
потаскать
не.. нафиг.. с ремнём прицелом сошками я думаю выйдет килограм 8 минимум.
|
|
taigatal
|
Originally posted by Lis-biker: не.. нафиг.. с ремнём прицелом сошками я думаю выйдет килограм 8 минимум.
ну тогда уж еще и шляпа с пером и халдей с рюмахой и графинчиком
|
|
Lis-biker
|
шляпа с пером положена к блазеру, а мц 116 конечно вещь интересная, но только если носильщик в комплекте.
|
|
taigatal
|
Ходит кто нибудь с Рекордом или мц116 на охоту?
|
|
Lis-biker
|
17-2-2016 14:36
Lis-biker
как то сложно представить, тяжолые апараты, разве что в степи где-нить
|
|
Gluc
|
разве что в степи где-нить
Ага, степь то она ровная, как беговая дорожка. Ни оврагов, ни рытвин, ни бурьяна. Тут ко-91\30м с оптикой не всегда хочется таскать.. . точнее редко хочется, Лось поприятнее будет.
|
|
vovanchik151174
|
15-3-2016 21:39
vovanchik151174
Лис хорошую тему поднял про болт в 54м, но только не мосинка Лис остановись (смайлик), хотелось бы чего нибудь современного, с нормальной планкой для оптики, нормальным спуском и нормальным изготовлением без допусков для войны чтобы типа бревна при перезарядке не создавали помех, а то патронник сделают на пару мм больше чтоб типа ветка от сосны не мешала перезарядке ,эти ласточки режут до сих пор, а мы потом скупаем по всему миру планки стальные от лучших фрезеровщиков и бегаем по гаражам их привариваем,чтобы резьбу на стволе сделать так это вообще все круги ада нужно пройти, а неужели нельзя её сразу сделать, в общим хватит нам трудности создавать, хочется купить ствол и чтобы к нему все примочки были нормального качества, а то токаря у нас местные сопьются.. .
|
|
Jumangy
|
Господа, а не слышно ли чего-нибудь о новинках от Вятских полян о болте под 54-й, может кто знает? ------ С уважением, Денис.
|
|
Lis-biker
|
31-3-2016 20:14
Lis-biker
пока ничего, нет его пока..
|
|
Jumangy
|
Originally posted by Lis-biker:
пока ничего, нет его пока..
Спасибо. А то времени не хватает у меня все интересующее отследить. Подождём ещё, авось да сварганят на МОЛОТЕ хороший болт в 54-м. ------ С уважением, Денис.
|
|
Lis-biker
|
ну молот вроде хотел делать, но пока нету.. посмотрим что там за новый лось будет у ижмаша, данебольо то новый.. так скорее обновлённый, Драгунов там клепает тоже интересную вещь, и только орсис своял 120-тый, и обещают болт в 54-том.
|
|
Jumangy
|
Originally posted by Lis-biker:
данебольо то новый.. так скорее обновлённый,
Вот и мне так думается, хотя в руках не держал и честно говоря, качество Ижевска заставляет ждать таки чего-нибудь от "Молота", надеясь что будет чуть подешевле чем у Орсиса. Originally posted by Lis-biker:
и обещают болт в 54-том.
Я, наверное, не заметил этой новости в сильно разросшейся теме про 120-й! Что и вправду Орсис обещает болт в 54-м ? ------ С уважением, Денис.
|
|
Lis-biker
|
угу, говорят на заводских испытаниях уже, правда не факт что сразу будет в бюджетной версии, но всяко подешевле рекорда. Originally posted by Jumangy:
качество Ижевска
тигры с сайгами вполне себе.
|
|
Jumangy
|
Originally posted by Lis-biker:
говорят на заводских испытаниях уже, правда не факт что сразу будет в бюджетной версии, но всяко подешевле рекорда.
Lis, Спасибо за информацию! Если Орсис сделает в 54-м в ценовой категории 120-го, то конкурентов рядом не будет, пока не догонят. Опять же, если всё-таки все понаделают болтов в 54-м то у меня снова ганофилия обострится, а я только-только излечился и, даже пол арсенала продал Originally posted by Lis-biker:
тигры с сайгами вполне себе.
Да, согласен, у них нормально с качеством, хотя у саёг "косяки" видел но это и не тот аппарат чтобы придираться по мелочам. ------ С уважением, Денис.
|
|
Jumangy
|
Originally posted by mara2107:
я у вепрей точно такие же косяки видел
Да, и у тех тоже бывает. Но да мы не про то говорим. Вот раньше были Лось-1 и Лось-4(владею таким), так во-о-от, В Лосе-1, как известно, 9,3х53 рантовый, а стало быть(поправьте если заблуждаюсь) нет проблем для Ижевцев сделать хотя бы тот же Лось-1 под 54-й с ОПП и базой под оптику. А у Лось-4, ОПП, отличный регулируемый УСМ, бесшумный предохранитель и всё это при весе 3,1 кг, а при снятом резиновом затыльнике вообще меньше 3-х кг. ------ С уважением, Денис.
|
|
Lis-biker
|
да, только в новом лосе нету 54 и 9-тки ну как в новом.. магазин то старый и затвор тоже, так обновили чутка, но выглядит интересно
|
|
Jumangy
|
Поясню. немного. Я не предлагаю возобновить производство 1-го и 4-го Лосей, а всего лишь говорю, что база наработанных конструктивных решений есть и можно было бы своим же и воспользоваться и давно было бы возможно и Орсис опередить с хорошим болтом под 54-й. Хотя я примерно представляю (сам об этом и писал ранее) проблемы завода- гиганта. ------ С уважением, Денис.
|
|
Jumangy
|
Originally posted by Lis-biker:
только в новом лосе нету 54 и 9-тки ну как в новом.. магазин то старый и затвор тоже, так обновили чутка,
Дык, да. столько лет прошло а никаких существенных модернизаций нет и по моему, безусловно весьма скромному, не претендующему на окончательную истину, мнению Лось-4 получше будет чем все последующие Лоси. ------ С уважением, Денис.
|
|
Jumangy
|
Originally posted by mara2107:
у них и сайга такая была на удивление
Я имел в виду то, что магазин в Лосе-1 под трёхлинейный патрон только 9 мм., то есть конструкция магазина для 54-го уже есть. Originally posted by mara2107:
тут такой вопрос - насколько это будет востребовано массами
"Молот" сделал "Вепря" в 54-м. И Тигры под 54-й берут. Современный болт под 54-й тоже будет востребован и у Орсиса будут брать по всё-таки, не сильно завышенной цене. ------ С уважением, Денис.
|
|
Jumangy
|
Originally posted by mara2107:
конкуренция от импорта высока даже при нонешних ценах
Конкуренции с импортными не будет совсем, так как зарубежных болтов в 54-м нет. Originally posted by mara2107:
это таки ПА = имхо сильно разные вещи .
Конечно разные, но я акцентировал на том что под 54-й оружие берут. А примеров болтов, кроме Мосинки под 54-й нет. Originally posted by mara2107:
это не их ниша ...
И их тоже, на мой взгляд. ------ С уважением, Денис.
|
|
Lis-biker
|
Originally posted by mara2107:
насколько это будет востребовано массами
настолько же насколько тигры, особенно вторым стволом к тигру.
|
|
Lis-biker
|
я вот думаю, что проще тему снести или вас постоянно тереть? я тему создал для тех кому это интересно, а не для тех кого сомненья гложут надо\не надо.. вам не надо? идите себе..
|
|
Lis-biker
|
Originally posted by mara2107:
кому надо ?
тем, кто вас забыл спросить.. . прежде всего владельцам тигров, а их в стране тьма.
|
|
Lis-biker
|
Originally posted by mara2107:
зачем грубишь ?
тебя в дверь- ты в окно..
|
|
Lis-biker
|
зарубежных болтов в 54-м нет. есть, но дорого и убого.
|
|
mara2107
|
сообщение удалено автором темы.
|
|
Jumangy
|
Originally posted by Lis-biker :
есть, но дорого и убого.
Да, что-то там есть но, как все знают, ниша болта под 54-й никем не занята. В идеале, хотелось бы конкуренции винтовок от Орсиса, Вятских Полян, Ижевска, а может и ещё какого-нибудь производителя. Меня, как известно, устраивают и КО-91/30М и КО-44 но, всё-таки хотелось бы карабин с удобным предохранителем, регулируемым УСМ (ну как минимум более совершенным чем Мосина) и наличием полного отсутствия  относительно трудно решаемых проблем с установкой оптики. ------ С уважением, Денис.
|
|
Lis-biker
|
Originally posted by Jumangy:
КО-91/30М
есть у меня, но там несколько геморойное крепление оптики, и спуск далёк от современного, ну и несколько тяжеловата.. а так вполне себе вещь.
|
|
Jumangy
|
Originally posted by Lis-biker:
есть у меня, но там несколько геморойное крепление оптики, и спуск далёк от современного, ну и несколько тяжеловата.. а так вполне себе вещь.
И я про это же самое. ------ С уважением, Денис.
|
|
demon 001
|
11-4-2016 22:54
demon 001
Черномор: В этом году на нашем рынке появится во всех отношениях нормальная винтовка отечественного производства и нашей же разработки, с гарантированной кучность 1 МОА из коробки и по цене ЧЗ. Но это будет не ОРСИС и не ИЖМАШ. Они эту нишу по сути прохлопали.
Юрий, что за винт?! Чую сайгу я не дождусь((
|
|
fetsprute
|
22-4-2016 17:28
fetsprute
Расматрите патрон 6,5*54р. Он боле перспективный для болта будет..
|
|
Mr_Kalter
|
23-4-2016 13:18
Mr_Kalter
Originally posted by fetsprute:
Расматрите патрон 6,5*54р. Он боле перспективный для болта будет..
чем это? Скоростной спортивный патрон, под старые винтовки - вы где его искать будете, в музеях???
|
|
fetsprute
|
23-4-2016 15:55
fetsprute
Чем 7,62. Достаточно винтовку подогнать под этот патрон.. Перештамповать 7,62*54р в 6,5*54р гильзы дело простое. С пулями на 10 грам показатели очнь хорошы, будут, даже с коротким стволом как тут предлогается.
|
|
Mr_Kalter
|
24-4-2016 10:10
Mr_Kalter
Originally posted by fetsprute:
Чем 7,62. Достаточно винтовку подогнать под этот патрон.. Перештамповать 7,62*54р в 6,5*54р гильзы дело простое. С пулями на 10 грам показатели очнь хорошы, будут, даже с коротким стволом как тут предлогается.
Вот кому нужна эта гильза с закраиной? Не проще сделать свой патрон калибра 6.5 с гильзой на 47 или 51-55 например и без закраины по типу иностранных образцов??? А не топтаться уже на одном месте вторую сотню лет с трехлинейным патроном???
|
|
nekobasu
|
Originally posted by Mr_Kalter:
Не проще сделать свой патрон калибра 6.5 с гильзой на 47 или 51-55 например и без закраины по типу иностранных образцов?
Зачем выдумывать свой, ни с чем не совместимый патрон, если уже есть хорошие разработанные иностранные? Кто мешает просто наладить их производство? А 7.62x54R хорош именно в своем первозданном виде. Точная современная и не безумно дорогая болтовая винтовка под этот калибр будет пользоваться большой популярностью у любого любителя оружия, способного глядеть в будущее чуть дальше собственного носа.
|
|
Mr_Kalter
|
24-4-2016 12:22
Mr_Kalter
Originally posted by nekobasu:
Зачем выдумывать свой, ни с чем не совместимый патрон
Так я про это и талдычу! Просто почему то налаживание производства - подразумевает на наших заводах не выпуск своей продукции, а закупка составляющих и просто снаряжение патронов, вспомните Кентавр! Снарядить я и сам смогу дома. Ну что трудно оборудование поставить и начать выпуск своих, хороших чисто Российских патронов? И делать еще комплектующие нормальные - чтобы не втридорого покупать зарубежные. Тут иногда прямо порывает сказать: "Руки с жопы растут у некоторых", а развиваться ведь хотят и деньги хотят получать - а делать никто ничего не хочет нормально!
|
|
taigatal
|
Originally posted by nekobasu:
7.62x54R хорош именно в своем первозданном виде. Точная современная и не безумно дорогая болтовая винтовка под этот калибр будет пользоваться большой популярностью у любого любителя оружия, способного глядеть в будущее чуть дальше собственного носа.
Как же как же, сделают. там ведь надо решать задачу с нормальным магазином, надо по новой затвор придумывать, а мастеров уже нет. берут готовые западные разработки на 308 калибр и штампуют видимо, а новое изобрести под НАШ патрон слабо.
|
|
fetsprute
|
26-4-2016 12:07
fetsprute
Гильза у ранта конструктивно легче, и на производство гильзы уходит менше материала.. У безранта куча не нужного материала в задний части гилзы. Толщина стенок одинакова.
|
|
Mr_Kalter
|
26-4-2016 14:00
Mr_Kalter
Originally posted by fetsprute:
Гильза у ранта конструктивно легче, и на производство гильзы уходит менше материала.. У безранта куча не нужного материала в задний части гилзы. Толщина стенок одинакова.
Дело даже не в гильзах. Никто не будет ставить более точное оборудование, увеличивать трудоемкость и прочее, все отработано годами и нормально фунциклирует  Это ж какое золотое дно - миллионы оружия под единый патрон, никакой конкуренции и всё при минимальных затратах. А по показателям гильза с фланцем проигрывает во многом безфланцевой, это доказано давно.
|
|
|