Собирается/разбирается чуть сложнее Калаша примерно как СВД.
quote:Похоже это все таки не "новейший вариант".
Да. По 107-й, представители завода говорят что внешний вид карабина подготовленного к серийному производству будет значительно отличаться... В частности обещают другое цевье с кучей планок и т.д.
quote:А что не так?
Для начала вес ...
quote:Originally posted by OLDALEX:
А что не так?
quote:3. Ценник в районе 70тысяч
quote:Originally posted by Rasvet:
То, что век калашмата ушел понимают все
quote:Изначально написано Rasvet:
По стопам молота идут придурки. Кому оно нужно по цене больше чем у Тигра. Зря, правдой или не правдой придут китайцы и останутся наши заводы безликим ВПК кем всегда и были. Но если Фортуна станет задом к калашмату то вообще уйдут в историю. То, что век калашмата ушел понимают все, как его не вылизывай от это он не перестанет быть калашматом. Будет потом ни кому не нужный по цене пряника...
Мнда...
Вместо того чтоб продать 100500 штук продадут 10, молодцы че, а еще за 70 она должна идеальна быть, чего не будет...
quote:Изначально написано Poruchik_72:
Да хз, я вот, видимо, непонятливый... Да и похоже, что не я один )))
Не обращайте внимание, данный персонаж тролль. Хаит российское оружие не приходя в сознание во всех темах, которые я видел
quote:Изначально написано Frayman:Не обращайте внимание, данный персонаж тролль. Хаит российское оружие не приходя в сознание во всех темах, которые я видел
Это кто троль. Я.
Ну а вы, уважаемый, тогда кто. Вы, что очень любите кримметки в оружии, ружья Рысь , Тукан, Грифон, МР-155К и прочее такое же. Господин извращенец с признаками садомазо?
Ваш выбор, любите как хотите.
Вам нравиться кривое дорогое, к вашим услугам любой ормаг. И не надо всяку мерзость с Россией смешивать. Сейчас у каждого завода парохода есть конкретный хозяин с него и спрос.
quote:И плевать что ручка отваливается[/b]
Ручка, как говорят, отваливалась только на первых партиях.
Сейчас этот косяк уже вылечили.
Сделали дополнительный пропил в крышке, чтобы рукоятка затвора не стучала о край крышки.
quote:Originally posted by VSOP:
Сделали дополнительный пропил в крышке, чтобы рукоятка затвора не стучала о край крышки.
ЗЫ да, и что бы критика была культурная и на неё реагировал производитель, и оперативно реагировал. С этой пресловутой ручкой, оффициально решение не объявляли, так на у ровне слухов все. Я бы, вообще её спилил, раз есть вариант, в конце концов сапогом досылать патрон не планирую.
quote:Принцип действия интересный, как сейчас модно "инновационный
quote:Изначально написано Lamer187:
Основная проблема, на мой скромный взгляд, что как раз мало внимания мелочам уделяется, большенству, а на каких то мелочах на оборот зацикливаются. В арке тоже ничего прям так уникального нет, просто очень качественно выполненное изделие с внимание к мелочам.
Когда держал 107 в руках, вещь показалась довольно качественной и продуманной. Понравилась тенденция завода, который отвез ствол на какой-то чемпионат, показал его спортсменам и на основе их пожеланий и замечаний начал допиливать. Думаю, профессиональные спортсмены ерунды не посоветуют. И скорее всего, их советы касались в основном эргономики.
Лично для меня основной проблемой будет вес. Если его не сделают меньше 4кг, то наверное брать не буду (просто мне даже СКС тяжеловат).
quote:Изначально написано Rasvet:
Ой... Вот только не надо опять разжигать.
Да едрить.... Ну чес слово не пытался... На ганзе уже и не знаешь как писать, что бы не "зажечь общественность".
Предлагаю дождаться и посмотреть. Очень хочется (МНЕ), что бы в стоке (которая в серию пойдет и стоить будет около 60 рублей) была как та, с красным цевьём с коротким и ровным спуском и переворачиваемым предохранителем.
quote:я в серию пойдет и стоить будет около 60 рублей
Кризис фигли...
Вот если будет ощутимо (это индивидуально) дороже 60, я плюну, возьму 136-ой или сайгу в 5,45, нефиг выпендриваться, что смогу то и куплю.
quote:с одной шестерней были косяки, теперь вроде две и проблем нет
quote:Я на выставке попробовал взвести, думал, что там внутри что-то поломалось!
Ага, я сильно впечатлился легкостью и удобством сабжа. Кстати, мне показалось, или правда одна рукоять взводилась туже другой?
quote:Изначально написано Rasvet:
По стопам молота идут придурки. Кому оно нужно по цене больше чем у Тигра. Зря, правдой или не правдой придут китайцы и останутся наши заводы безликим ВПК кем всегда и были. Но если Фортуна станет задом к калашмату то вообще уйдут в историю. То, что век калашмата ушел понимают все, как его не вылизывай от это он не перестанет быть калашматом. Будет потом ни кому не нужный по цене пряника...
Век калаша не прошел.
Тут другое. Гражданское оружие за дофига денег продают. Есть конкуренты. Чуть добавь - и арку купишь.
Ошибка в том, что из надежного, массового и не дорогого оружия делают не надежное (затворы Сайга 9, успокоители ВПО-136), дорогое (кроме 136))).
quote:Изначально написано Rasvet:
До чего докатились с калашом. Шестерни...
Осталось электродвигатель поставить и батарейки в приклад. А лучше гантелю на ствол привязать, чтоб уж точно для спорта и подброса не будет.
Глок при слабом хвате клинит. Прикусывает стреляную гильзу затвором. Повышаем энергию подвижных частей - увеличивается подброс, снижается кучность. Ваши предложения по реализации АКшной надежности и АРочной точности?
quote:Изначально написано Vistavod:Глок при слабом хвате клинит. Прикусывает стреляную гильзу затвором. Повышаем энергию подвижных частей - увеличивается подброс, снижается кучность. Ваши предложения по реализации АКшной надежности и АРочной точности?
А "Рассвет" по темам ходит и фикалии разбрасывает. Не обращайте на него внимания...У человека в профайле ни чего не указано, так что он просто банальный троль. Вообще предлагаю модератору обратить внимание на этого персонажа.
quote:Изначально написано Rasvet:
До чего докатились с калашом. Шестерни...
Осталось электродвигатель поставить и батарейки в приклад. А лучше гантелю на ствол привязать, чтоб уж точно для спорта и подброса не будет.
На АН-94 Абакан вообще тросик стоит, так что не ново!
http://www.youtube.com/watch?v=tmzIBl9B21U
P.S. А над надежностью надо работать..
quote:Originally posted by Vbif:
P.S. А над надежностью надо работать..
quote:Изначально написано Poruchik_72:
107-й мне на выставке категорически не понравился. Т.е. если не видя его я думал, что приобрету как только он появится, то теперь думаю, что он мне не особо то и нужен при наличии сайги 5,45
Интересно, увидим мы когда нибудь, что-то подобное в исполнении Ижевска ? Мне почему-то кажется, что нет.
https://www.youtube.com/watch?v=RJzOqWS0a8w
смотреть можно сразу с 3:40 , там вся суть.
quote:Изначально написано kot8674:Интересно, увидим мы когда нибудь, что-то подобное в исполнении Ижевска ?
Зачем вы сравниваете какого-то мелкого производителя с огромным оборонным заводом? Ждите подобные девайсы от Орсиса, Царь-пушки и им подобных компаний
quote:Экспериментального цеха у них нет?огромным оборонным заводом
quote:Думается, не дождемся.Ждите подобные девайсы от Орсиса, Царь-пушки и им подобных компаний
quote:Странная она у них вышла.
АР-образными пользовались ? Судя по всему нет.
Это попытка взять лучшее с обоих систем; и попытка неплохая.
В целом как мне кажется, штука получилась довольно тяжелая и наверняка с сильным смещением центра тяжести вперед, и не компактная при транспортировке. Даже на видео видно, что парню тяжело эту штуку держать одной рукой.
Все ИМХО.
Переломная конструкция мне нравиться. Калашу я думаю пригодилась бы. Но как можно что-то подобное сделать - даже идей нет. У арки (очень хочется арку - прям чешусь весь во всяких местах, но не могу себе позволить) смущают алюминивые коробки (просто смущают и все, верх и низ), читал что могут ушки отвалиться если по ним приложиться как следует. Ждать что 107-ая будет изделием с нуля и всем понравиться - смысла тоже нет. Об АК-107 читал еще хрен знает когда-лет 20 назад или даже больше, а разработали его гораздо раньше.
Сейчас максимум поправят некоторые косяки конструкции и обвес придумают, по сути останется изделием еще советской эпохи, из старых наработок.
Вот предохранитель обещают переворачиваемый - уже хорошо, на гладких вепрях/сайгах вроде кнопочный не переворачивался. Вот бы ручку взвода реализовали бы переворачиваемую - было бы еще лучше, понятно что их будет две и под спорт это даже плюс (баланс рамы будет лучше), но вот воякерам (обидеть никого не хочу, очень уважительно) наверняка не понравиться. Сброс наверняка будет как на вепрях, под указательный палец - по мне так другого и не надо. Вот уже и почти амбидексторное изделие.
П.С.
Узнать бы ценообразование. Наверное туда включены долги завода
quote:разлетались бы как горячие пирожки.
quote:остатки теперь пылятся по витринам по 16 тыр
quote:85 тыр- зброяр
quote:пермь
quote:а охотникам за такие деньги он нах не нужен,край то у нас охотничий.
Хотя 107-й за сороковник многие бы взяли, да кто ж его продаст за сороковник.
Объявляли, вроде, цены от 65 и выше...
quote:Хотя 107-й за сороковник многие бы взяли,
quote:Originally posted by kotkov:
Почему же кучеряво,просто спортсмены кому нужно было взяли
quote:
А тем спортсменам, у которых пятилетний срок подошел, не нужно?
quote:Изначально написано kotkov:
....а охотникам за такие деньги он нах не нужен,край то у нас охотничий.
quote:Изначально написано Poruchik_72:
Это себестоиомсть!
Причем себестоимость при госсзаказе, где обеспечена закупка десятков тысяч единиц, т.е. не надо думать о сбыте.
И вообще при чем тут АЕК?
В создании оружия есть два пути - либо завод-изготовитель выявит и устранит "детские болезни" нового образца, либо эта почётная обязанность перейдёт к покупателям.
Именно поэтому работа над новым образцом занимает немалое время.
Уважаемый КК ну вы хоть что-то пишите, а лучше с фотками. А то как-то скушно ждать.
quote:Изначально написано Lamer187:
16-ый не на дворе еще, но на носу уже. ))Уважаемый КК ну вы хоть что-то пишите, а лучше с фотками. А то как-то скушно ждать.
Не будь формалистом.Подожди две недели и будет на дворе.))))
quote:Originally posted by Концерн Калашников:
В создании оружия есть два пути - либо завод-изготовитель выявит и устранит "детские болезни" нового образца, либо эта почётная обязанность перейдёт к покупателям.
Именно поэтому работа над новым образцом занимает немалое время.
quote:Originally posted by Концерн Калашников:
Карабин со сбалансированной автоматикой - очень важный проект, работа над которым ведётся непрерывно. Было выпущена два прототипа, широко представленных в СМИ.
quote:Изначально написано Ivars:
Как вы это объясните? Почему у американцев он уже есть? https://www.youtube.com/watch?v=lJs9sBBjLls
Америкос приехал на Ижмаш пострелять.
Маркетологи Калашникова смотрят в правильную сторону )
quote:Изначально написано Ivars:
Как вы это объясните? Почему у американцев он уже есть? https://www.youtube.com/watch?v=lJs9sBBjLls
quote:у американцев он уже есть
quote:Маркетологи Калашникова смотрят в правильную сторону
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
quote:Изначально написано medved 73:
А смысл в таком гражданском карабине если он очередями не стреляет???!!!
В ней берётся в расчёт скорость и точность поражения мишеней.
Минимальная отдача позволяет быстрее и точнее поражать мишени, пусть и одиночным огнём.
quote:Originally posted by Концерн Калашников:
Минимальная отдача позволяет быстрее и точнее поражать мишени, пусть и одиночным огнём.
Предлагаю концепцию. В тушках Абакана создать гражданский карабин с автоматикой, основанной на отдаче ствола при его коротком ходе. Огонь одиночный, конструкция простая, ствол двигается. Разлетятся как горячие пирожки)
quote:Изначально написано medved 73:
А смысл в таком гражданском карабине если он очередями не стреляет???!!!
Попробуйте из калаша 7,62 хотя-бы с 50 метров сделать 10 бахов в мишень с максимальным темпом одиночными. И попасть в т.н. "зону альфа".
У меня не получается. 107-я позволит попадать в альфу при стрельбе в быстром темпе. И кстати, американец оценил.
Жду с нетерпением.
quote:Изначально написано Savage94:Предлагаю концепцию. В тушках Абакана создать гражданский карабин с автоматикой, основанной на отдаче ствола при его коротком ходе. Огонь одиночный, конструкция простая, ствол двигается. Разлетятся как горячие пирожки)
Поясните свою мысль. Абакан вы имеете ввиду АН94 или АЕК-971?
Если первый - то каким образом он даст преимущество даже с сайгой 5,45 если будет одиночными стрелять? Если АЕК-971 то это тот-же АК-107 только в профиль.
quote:Originally posted by Vistavod:
Поясните свою мысль. Абакан вы имеете ввиду АН94 или АЕК-971?
У нас АЕК концерн производит? Нет. Прочитайте еще раз мои слова. Использование только корпуса. Система другая. У нее свои преимущества
quote:Использование только корпуса. Система другая. У нее свои преимущества
quote:Originally posted by Dron1945:
Нарисуйте хоть эскизик..
Зачем? Почему я должен что то делать или объяснять? Почему такой спрос с простой мысли? Если не знаете схему отдачи ствола при его коротком ходе, погуглите мц21-12, он по такой же работает
quote:Если не знаете схему отдачи ствола при его коротком ходе, погуглите мц21-12, он по такой же работает
quote:Изначально написано Savage94:Зачем? Почему я должен что то делать или объяснять? Почему такой спрос с простой мысли? Если не знаете схему отдачи ствола при его коротком ходе, погуглите мц21-12, он по такой же работает
МЦ21-12 работает по схеме с ДЛИННЫМ ходом ствола. Вы прежде чем брызгать идеями - знаний и опыта наберитесь. Идеально было-бы еще иметь пару патентов по теме.
quote:Originally posted by Vistavod:
МЦ21-12 работает по схеме с ДЛИННЫМ ходом ствола. Вы прежде чем брызгать идеями - знаний и опыта наберитесь. Идеально было-бы еще иметь пару патентов по теме.
Тут не принципиально, ход длинный или короткий. Главное, что затвор расцепляется со стволом практически сразу. Зачем мне иметь пару патентов и быть опытным, когда можно пойти и изучить схему автоматики автомата Федорова? Или той же МЦ. Не нравятся мои идеи - не читайте, вообще не вам писал. Намекать на неопытность не зная человека - последнее дело. С Уважением
quote:Изначально написано Dron1945:
Знаю у меня MG -34 есть...
Просто Абакан с его сложной конструкцией, делался для решения определённых задач и там цена была вторична....
И впихивать в его не простой лафет (и не дешёвый) какую-то стрелялку с коротким ходом.... надо веские доводы приводить..
Если что Абакан у меня есть и его я даже собирал
Не надо ничего в лафет впихивать) Корпус пластиковый, внутри можно установить металлическую рамку и наворотить чего хочешь.
Тут такой же принцип как и у сайги 5.45. Оружие, напоминающее боевое, но на гражданке. Просто предложил вариант для дешевого огражданивания Абакана. Как вы и заметили, одиночный огонь у него не имеет преимуществ перед АК
quote:Тут не принципиально, ход длинный или короткий. Главное, что затвор расцепляется со стволом практически сразу.
quote:Не надо ничего в лафет впихивать) Корпус пластиковый, внутри можно установить металлическую рамку и наворотить чего хочешь.
Эх, молодость! "Как молоды мы были, как искренне любили, как верили в себя..."
Это я без подколок. С грустью. Моя молодость уже в прошлом...
quote:Originally posted by Vistavod:
Эх, молодость! "Как молоды мы были, как искренне любили, как верили в себя..."
Это я без подколок. С грустью. Моя молодость уже в прошлом...
Вам на другой форум. Форум для людей с кризисом среднего возраста
quote:Вам на другой форум. Форум для людей с кризисом среднего возраста
quote:Изначально написано PHOENIX:
Лучше пусть позже, но качественнее. На удивление немало иностранного оружия выбрасывается на рынок в сыром виде и с крутой рекламой. А после идет возврат бракованных стволов с заменой на исправленные и все равно не всегда работающие. Это все попытки опередить конкурентов, но страдает конечный потребитель. Так что пусть Калашников доводит свою новинку до ума.
Всё правильно делают иностранцы. Во-первых, какие-бы ни были собственные испытания, все болячки определить и устранить невозможно. Всё равно скрытые недостатки конструкции, качества материалов, качества изготовления деталей, кривая сборка и т.д. полезут в процессе эксплуатации оружия потребителями.
Уж как бы хорошо не делали раньше те же японцы свои автомобили, но даже модели для внутреннего рынка (наиболее качественные) в процессе производства претерпевали некоторые изменения/доработки. Иногда существенные.
Во-вторых, в условиях конкуренции важно первым успеть. А то что есть недораьотки, то выгоднее потом в рамках гарантий и сервиса устранить, вплоть до замены. Посмотрите, тоже самое происходит на автомобильном рынке. Это не плохо и не хорошо - время такое. Все просчитано маркетологами вместе с экономистами. А мы все пытаемся выдумывать свои правила игры.
И да, есть такой термин в консалтинге - "сверхудовлетворение". Т.е. такое состояние потребителя твоих товара/услуг, при котором он получает больше, чем даже ожидает и в результате с большей вероятностью предпочтет снова обратиться к тебе. Так вот в целях достижения такого уровня на рынке, оружейные заводы должны в первую очередь обратить внимание на быстроту и профессиональность оказания гарантийных и сервисных работ. В т.ч. и по устранению собственных косяков. В этом случае покупка "сырого" образца не будет выглядеть такой трагедией, как это сейчас происходит с российскими покупателями отечественного оружия.
Какой там перествол. Тут в городе 2-х миллионнике копеечную пружинку иной раз хрен купишь. Про оружейников-ремонтников вообще молчу - обнять и плакать..
quote:Originally posted by 0Rvach0:
Тут ценят не подобную пургу в отношении ветеранов форума, а взвешенные и продуманные предложения и знание матчасти...
Я изложил мысль, не претендующую на опыт, правильность, знание матчасти и оценку ветеранов, енти ветераны прибежали и начали свой тонкий троллинг, кивая на год рождения в моем профайле и строя отцов. Видел я такое, до свидания)
quote:А то что есть недораьотки, то выгоднее потом в рамках гарантий и сервиса устранить, вплоть до замены. Посмотрите, тоже самое происходит на автомобильном рынке. Это не плохо и не хорошо - время такое. Все просчитано маркетологами вместе с экономистами. А мы все пытаемся выдумывать свои правила игры.
quote:енти ветераны прибежали и начали свой тонкий троллинг, кивая на год рождения в моем профайле и строя отцов.
quote:Originally posted by Vistavod:
Глубжее вникай - слушать будут с открытым ртом. Втом числе и я
Не обижаюсь. И прошу простить, если Вас чем обидел
quote:но это и не С107 это АК-107
quote:Что нужно сделать с нормальным оружием, чтобы оно стало сайгой?
"Адаптивный калаш" посмотрите.
американцы высоко ценят сайгу. ВПО 136 им не видать как своих ушей. Гордитесь.
quote:Поэтому и старается производитель. Вылавливает блох.
Карабинщики в Фейсбуке обсуждали ресурс стволов Сайги в 5,45. Все загрустили - 5000 настрел и кучность падает. Стоимость перествола учитывая спецсвязь и стоимость работы - экономически нецелесообразно. Т.е. после года тренировок ствол в утилизацию, несмотря на то, что все узлы, кроме ствола будут вполне себе ещё новыми.
А это ведь самый обычный Калашников. Но вот беда - херовый ресурс-то.
Так что верить в старания производителя хочется, но не верится.
quote:Originally posted by iddqd:
Так что верить в старания производителя хочется, но не верится.
А вы технологию изготовления стволов знаете?) Ширпотреб) Плюс какой еще материал. У вепреводов, которые владеют АКМами, поспрашивать бы) какие у них настрелы