7-6-2008 02:49
BGH
Тюю.. . ![]() ------ |
9-6-2008 00:21
Albert3243
на поездку в Африку лежит отказной 375-й рем700 на Валовой в МХМ. Есил состояние нормальное - можно брать |
9-6-2008 12:26
don-marine
Надо M03 223+3006+375 H&H.
|
9-6-2008 14:47
sallnaba
господа! есть вопрос. встречается ли 03 в 338 калибре?
------ |
9-6-2008 15:30
Макс-им
mauser.com Заказать точно можно, а вот в наличии может и не быть. |
9-6-2008 18:40
XDIM
Выбираю себе ствол из этой же серии. Судя по этому посту, если купишь R93 то получатся понты, <обезьянство и паказуха кто круче>, если М03 (за те же деньги), то <индивидуальность> и "не как все", т.е. тоже понты получаются, а надо быть <скромным, самодостаточным>. Все, покупаю Тигр.
|
9-6-2008 19:15
Remus
[QUOTE]Originally posted by BGH:
[B] А знаете, что в 03 специально заложена потенциально меньшая точность при смене стволов, чем в 93?
|
10-6-2008 00:10
rony
созванивался со зверобоем - прехтель без гравировок - 11 евро, срок от 3-до 5 мес. -далают ли под левшу -скажут завтра ( обещали)
похоже более бюджетно брать 98. с гравировкой сказали что точно не успеют к следующему сезону. вывод - вероятно имеет смысл заказывать и не париться а на первую поездку ехать с блейзером. |
10-6-2008 00:45
BGH
Римас, спасибо за поддержку ![]()
А еще больший смысл имеет заказать ЧиЗет. Уверяю, эта винтовка навсегда останется в Вашем арсенале. ------ |
10-6-2008 01:23
Remus
[QUOTE]Originally posted by BGH:
[B] А еще больший смысл имеет заказать ЧиЗет. Уверяю, эта винтовка навсегда останется в Вашем арсенале. +100 Если в Африку то CZ550 под .375Н&Н Mag czub.cz или же на совсем стандартный подход, но тем не мение очень даже реальный swfa.com а возможно и это (что хитро умалчивает подполковник Бодингтон) swfa.com и будет счастье. |
10-6-2008 07:12
Muhomor1
О как! Нежданно-негадано оказался я в понтанутых. А когда 9 лет назад покупал 93-й (их тогда почти ни у кого не было), все говорили: нахуа ты это говно берёшь, бери лучше Манлихер! ------ |
10-6-2008 12:02
BGH
Наверное сам за рулем ездит? У всех водителей Бентли такое ощущение, что могло быть и лучше. А пассажирам на заднем сидении нравится ![]() ------ |
10-6-2008 13:13
springer 61
Никак не могу уяснить, почему некоторые (или многие) люди считают, что Blaser R93 покупается только для понта или зарисовки. А почему не допустить, что для удобства и потому, что понравился? С уважением. |
10-6-2008 13:28
Muhomor1
Прошу прощения за совсем уж OFF. Не, Роман, сзади на Роллс-Ройсах ездят, а на Бентли как раз спереди ![]() |
10-6-2008 20:22
pakon
Ребята я с Вами не спорю, я не догоняю. О какой точности идет речь? Может быть Вы путаете с повторяемостью СТП после снятия/установки прицела? Вот мишени. М03 Серии 3х223 rem. Отстрел серий в один день через 5 мин. Дист 50 метров, +20, штиль. Штатный шнеллер не задействовался. 13,5/7,9/0,55" расст по краям пробоин/по центрам/угл минуты на 50 м Что характерно, все серии разными патронами. Кстати, для моего М03 2 пули в одну дырку не редкость и на 100 м. |
10-6-2008 20:30
Remus
Никто не спорит, что может быть резултат и лучще 1МОА, тем более в таких калибрах как 223. Но тут ключевая цыфра - 50м
|
10-6-2008 20:34
pakon
Но мы оперируем не расстояниями между пробоинами, а угловыми минутами. |
10-6-2008 20:43
BGH
Тогда рекомендую отстреливать на 5 метров, результат в МОА всех поразит ![]() ------ |
10-6-2008 20:48
Remus
Увы, но 50м и 100м в данном случае две большие разницы. Говорить о линейной принадлежности как правило в таких случаях нельзя. Возможно Вам повезло с оружием, свое добавляетЁ что в таких калибрах как 222, 223 не столь ярко проявляется особенности конструкции сборного затвора.
|
10-6-2008 23:17
pakon
Всех поразит сам факт возможности таких вычислений. |
11-6-2008 00:12
rony
прехтель под левшу не делают.
ответа арсенала пока нет, чэзет не по душе( не цепляет, понимаю что хорошее ружье но харизмы в нем нет) остается 93 -по всей видимости его и оплачу в ближайшее время с кучей стволов (комуто повезет если продавать буду ![]() спасибо |
11-6-2008 15:36
Garik62
МОА, что на пять метров, что на пятьдесят и что на пятьсот - везде одинаковая.
2pakon По мишенькам можно сказать - хорошо. Только у М03 твист под тяжёлую пулю (как на второй мишени) Легкой пулькой трудно прилично стрельнуть. Даже четырех граммовая пулька уже бьёт точнее. Удачи. |
11-6-2008 15:55
springer 61
В первую очередь, повезет именно Вам. С уважением. |
11-6-2008 16:50
серый
Не стоит думать покупая оружие о его последующей продаже. Как правило цена измениться в меньшую сторону не смотря на то что оружие новое. |
11-6-2008 20:48
pakon
Так я на этом специально и заострил внимание. За добрые пожелания спасибо. |
11-6-2008 21:02
Remus
[QUOTE]Originally posted by Garik62:
[B] МОА, что на пять метров, что на пятьдесят и что на пятьсот - везде одинаковая Сильно сказанно |
12-6-2008 00:45
BGH
Только соревнования на 50 и на 500 метров почему-то выигрывают разные люди ![]() ------ |
12-6-2008 08:23
pakon
Ваше утверждение сродни утверждению что бегать (на время естественно) легче на 100 метров, чем на 500 или 5000 км.А это совсем не так. Легкоатлеты меня поддержат. |
12-6-2008 10:21
Muhomor1
Причём здесь бегать? Вам мягко намекают, что выстрелить минуту на 50 легче, чем на 500 ------ |
12-6-2008 13:48
Garik62
:-) Бегать некуда не надо. Если винтовка стабильно выдает пол-минуты на 50 метрах, то ТЕОРЕТИЧЕСКИ она обязана выдать минуту на сто, двести и т.д. Конечно стрельнуть на пятьсот метров и выбить ОДНУ минуту или 14,544
сантиметров очень не просто, но это уже мастерство стрелка и благоприятные условия а не винтовка. А выбить 1,4 см. на пятьдесят метров не легче чем 2,9 см. на сто... Тут есть другой МИНУС: выбить минуту тремя пульками легче, чем, например, пятью. Если бы уважаемый Костя повесил тут мишеньки с подобными результатами, но из пяти или хотя бы четырех выстрелов, то было бы вобще прекрасно. |
12-6-2008 16:25
Dr. Watson
Содержательный комментарий.. .
Возьмите мелкашку и убедитесь, что СУЩЕСТВЕННО легче. Док |
12-6-2008 18:31
Garik62
Док, говорим о УГЛОВОЙ МИНУТЕ. Даже для мелкашки 1МОА будет одинаковой на любом растоянии. Другой разговор, что из-за баллистики мелкокалиберного патрона срелять им точно на 100 метров, конечно, затруднительно, но это проблема стрелка, патрона и внешних факторов.. .
|
12-6-2008 18:49
pakon
Это аксиома. Этими группами из трех я проверял качество купленных "бюджентых" патронов рем экспресс (Зелено - белая коробка) на предмет покупки крупной партии. На фото самая лучшая группа, остальные от 1,5 мин. чуть лучше Вольфа 4 г HP - покупать не буду, подожду завоза RWS Или я не прав и надо было стрелять исключительно на 100? |
12-6-2008 19:11
Garik62
Сколько людей-столько и мнений. Я думаю, что если вам так более удобно и вы верите в точность данного метода, то почему бы и нет? Лично я проверяю новые боепропасы на дистанциях пристрелки своего оружия. Т.е если ствол М03 30-06 пристрелян в ноль на 200 ярдов, то проверку патронов я провожу на этом растоянии. Мелкашка на 50 метров и т.д. |
12-6-2008 19:16
pakon
да и я не против так делать, интереснее и вопросов меньше))) Но в этот раз получилось только на 50 |
19-6-2008 12:19
AMM
Тогда в М03 вообще нет смысла. Винтовок с несменными стволами завались и стреляют не хуже и стоят дешевле.
порекомендуйте мне какую с несменным стволом с хорошей стрельбой типа мосинки в этом колибре с ув. |
19-6-2008 14:55
don-marine
СZ дёшево, качественно, надёжно. В Африке с ними почти все. Это о многом говорит.
Так же посмотрите Remington 700-США. Очень точная, недорогая. В Америке называют её легендарной. Стоит на вооружении США как высокоточная снайперская. Уважаю одну и другую. |
19-6-2008 17:38
pakon
В магазин обратитесь. Или излагайте подробно Ваши предпочтения, но в другой ветке, если в М03 Вы не видите смысла.
Всего 2 ветки про М03 на весь форум, но и сюда лезут)))) |
19-6-2008 17:43
Garik62
+1 |
|