Есть ли владельцы Blaser R99 ?

Я сначала не понял о чём идёт речь и не заходил на эту страницу.Это я к тому,что ответов могло бы быть больше.

Имею четырёхлетний опыт эксплуатации Д-99 Дуо.Наверное,смело можно предположить,что эксплуатационно это одно и то же. "Дуо" даже несколько сложнее.
Очень хороший и целкий нарезной ствол.Очень прикладистый тройник.Удобный переключатель на стволы.Прекрасный бой из гладких,в том числе и пулей Бреннеке.Выглядит изящно,дорого и очень по-охотничьи."Бритва"-как шутят селяне,когда видят.

Тройник молодой и постоянно доводится фирмой : то клей забракуют,то синтетич.муфты заменят и т.д.
Чем моложе будет Ваш по возрасту,тем больше он доведен.

В моём опыте по эксплуатации была одна поломка - отлетел взведённый шпаншибер,когда переломили ружьё для перезарядки,а со взвода снять забыли. Пришлось поморочиться.

Единственное - подозрительно низкая цена за "чуть-чуть б/у".

Originally posted by ruse chat:
Я сначала не понял о чём идёт речь и не заходил на эту страницу.Это я к тому,что ответов могло бы быть больше.

Имею четырёхлетний опыт эксплуатации Д-99 Дуо.Наверное,смело можно предположить,что эксплуатационно это одно и то же. "Дуо" даже несколько сложнее.
Очень хороший и целкий нарезной ствол.Очень прикладистый тройник.Удобный переключатель на стволы.Прекрасный бой из гладких,в том числе и пулей Бреннеке.Выглядит изящно,дорого и очень по-охотничьи."Бритва"-как шутят селяне,когда видят.

Тройник молодой и постоянно доводится фирмой : то клей забракуют,то синтетич.муфты заменят и т.д.
Чем моложе будет Ваш по возрасту,тем больше он доведен.

В моём опыте по эксплуатации была одна поломка - отлетел взведённый шпаншибер,когда переломили ружьё для перезарядки,а со взвода снять забыли. Пришлось поморочиться.

Единственное - подозрительно низкая цена за "чуть-чуть б/у".

А в каких у Вас калибрах?

KROKUS

Верхний ствол 30-06

Нижний левый 9,3х74R

Нижний правый 20 маг.

Регулируется для сведения левый.Думаю,вы в курсе.

Сергею Попикову просто так советую не звонить. Звонок лучше поберечь для реальной помощи.

8-10-49 (7562) 702-179 Сергей Васильевич Попиков - воронежец, моряк, оружейник.

Ал-др Конст., а как бы его к нам на форум заполучить?

Док

Originally posted by ruse chat:
KROKUS

Верхний ствол 30-06

Нижний левый 9,3х74R

Нижний правый 20 маг.

Регулируется для сведения левый.Думаю,вы в курсе.

Сергею Попикову просто так советую не звонить. Звонок лучше поберечь для реальной помощи.

Хорошие калибры.
А сведены на какую дистанцию?
Как берете поправки, если стрелять подальше (балистика-то разная)?
Какой прицел стоит?
Пробовали стрелять из гладкого с оптикой?
Извините, что так много вопросов, но раньше не было никого с разнокалиберным оружием, очень интересно.
Спасибо.

Originally posted by Dr. Watson:
Ал-др Конст., а как бы его к нам на форум заполучить?

Док

Намек понял. Ответ доложу.

KROKUS

Я считаю,что тройник лучше всего проявляет себя на близких и средних охотничьих дистанциях.

Нужно очень трезво всё взвесить перед покупкой. Особенно по охотничьим целям и ,следовательно,по калибрам. Очень важно решить для себя,какой калибр будет в верхнем нарезном стволе,так как он всегда стреляет первым курком. После практических охот,я могу порекомендовать ставить на верхний ствол "главный корабельный калибр" из имеющихся нарезных в Вашем тройнике.

Сведение.Пристрелка на 100 м. ОП 1.5-6х42 с подсв.на шине Сваровски

Верхний ствол 30-06 10,7гCDP Blaser
Нижний левый 9,3х74R 16,5гTMR GECO
Нижний правый 20\76 28,5 Brenneke

50м
Верхний ствол +2см , горизонтальное отклонение - 0.
Нижний нарезной -4см , горизонтальное отклонение 4 см влево.

100м
Верхний ствол +4см , горизонтальное отклонение -0.
Нижний нарезной " О " ,горизонтальное отклонение 1 см влево.

150м
Верхний ствол +2см ,горизонтальное отклонение -0.
Нижний нарезной -4см ,горизонтальное отклонение 3см вправо.

При данной установке прицела гладкий ствол попадает в точку прицеливания с дистанции 35 м.

Я хочу купить 99-й Дуо в качестве "камандировочного" оружия. Последнее время часто мотаюсь по стране, почти везде есть охота, практически круглогодично. Но никогда не знаешь, что тебя ожидает наверняка. А таскать с собой арсенал как-то в тягость.
Только вместо 30-06 я хотел бы 308 или даже 243.
Еще пара вопросов. А какой вес ружья? Не пробовали стрелять на 250-300 м? Какая сетка прицела? Были случаи когда универсальность оружия была весьма кстати? Каков бой дробью?
Спасибо.

KROKUS

Постараюсь по пунктам,чтобы ничего не забыть.

1.Вес данного тройника без ОП,без ремня и без патронов - 3кг600г.

2.Вес оптики с шиной - 650г.

3.Сетка называется cirkle dot.Это перекрестье тонких нитей,обведенных кольцом в самом центре.Кольцо и подсвечивается красным,а в дневное время выглядит зелёным.Не очень удобно бумагу дырявить,но на охоту в самый раз.

4.Он именно и заказывался для целей,схожих с Вашими - для длительных охотничьих экспедиций с элементами автономных выходов на территории Приморья.

5.Конечно он универсален в высшей степени!
Почему 30-06? Его,в случае надобности,можно сблизить с девяткой и двадцаткой,применив пулю 14.2г или ещё более тяжёлую собственного снаряжения. Тогда имеем три мощных выстрела на дистанцию около 60м.
(Когда разрабатывалась концепция конфигурации тройника,использовался опыт предыдущих походов).

Почему 30-06 на верхнем стволе? Для целкости и дальности.Достаточно целкий и мощный патрон,а верхний ствол - чистый карабин. Стрельба на 300м не проблема.
Девяткой по крупному зверю дальше 180-200м стрелять не предполагалось.
Немцы долго спорили и предлагали верхний ствол сделать девяточным,а левый нижний 30-06. Их осн.аргумент - самый мощный калибр на первом курке. В зтом есть плюс и минус. Остановились на верхнем 30-06.

6.Гладкий ствол у тройника вообще чудо.Может лучший из трёх.Дробь или пуля - всё прекрасно.

7. .308 или .243 ? Важны нюансы.Только Ваши личные охотничьи ситуации могут дать окончательный ответ.
Я бы выбрал .308. У него баллистика сочетается с девяткой "на ура".
Мелкого зверя он тоже может успешно добывать.
Если поставить .243 ,то нужно снижать порог применения девятки и использовать её для мелковатых животных. А она не дальнобойная.
А .243 дальнобойный,но слабоват для средних животных. Ведь калибр нужно расчитывать не для идеальных ситуаций,а для стрельбы под неудобными углами.

8.Ещё нужно решить,какой калибр будет верхний,так как опт.прицел один,а высота прицельной линии и настильность-разные.
Прицельная линия над нижним стволом около 8см ,поэтому у него или первый ноль дальше или горка круче.

К сожалению, в Москве только 9,3*74+243 или 30-06+222. Или на заказ 6 месяцев.
А я вот как раз в Приморье 10-го улетаю, там бы очень 99-й пригодился.
Пожалуй, Вы правы. 30-06+ 9,3*74+20/76 - есть чем медведя остановить.
Придется заказывать. И именно с верхним стволом 30-06.
30-06 без закраины - как с экстракцией? Нет ли сбоев?

KROUS

Вам слегка повезло.А мы то с побратимом очень долго обсуждали,пока разрабатывали конфигурацию в теории! Шутка - не обижайтесь,пожалуйста.

Если серьёзно,то данный набор калибров и расположение стволов продуманы на основании опыта длительных охотничьих походов,которые начались ещё в далёкой юности.
Эх,тогда бы тройник такой!.. . Мосинск. карабин был пределом мечтаний!

Вы можете вполне довериться этой "аналитике".Она полностью построена,как говорят,ситуационно - на десятках реальных эпизодов.

Я не вижу особой необходимости мельчить один из калибров. Ну,разобьёт он больше,чем надо,какого -нибудь зверька.. . На этом вред почти весь и заканчивается.

А целкость малых калибров - её еще попробуй использовать в реальных ходовых охотах.

У нас многие приобретают .223\30-06. Мелким стреляют лисиц и коз,а 30-06 остаётся на всё остальное,вплоть до наибольшего. Я думаю это не очень правильно.

С извлечением гильзы без закраины 30-06 проблем никогда не было.

Ну, я тоже уже год вымучиваю конфигурацию.
Изначально остановился на 243+9,3*74, по принципу "от рябчика до мамонта", но поедка на Чукотку внесла некоторые поправки. Нах эти рябчики? А если и нужны, то дробом их или 7,62, хоть одного из трех да не разобьет. А вот иметь три тяжелые пули для атакующего медведя - это важно. Так же важно иметь возможность относительно далеко выстрелить в горно-тундро-степной местности. Даже подумывал о 30R Blaser.

KROKUS

Патрон калибра .30R Blaser труднее сострелять с девяткой , а выигрыш в дальности не значительный. В калибре .30-06 производятся патроны "лёгкий магнум" , которые увеличивают дальность.

Originally posted by ruse chat:
KROKUS

Патрон калибра .30R Blaser труднее сострелять с девяткой , а выигрыш в дальности не значительный. В калибре .30-06 производятся патроны "лёгкий магнум" , которые увеличивают дальность.

А Вы пользовались регулировкой для сведения?

KROKUS

Если я правильно понял вопрос...

Регулируется при сведении левый нижний ствол.

Сначала пристреливаем верхний ствол - он неподвижен.Его пристреливаем,ёстественно,только при помощи введения поправок в ОП.
Получаем на практике первую кривую из теоретической баллистической таблицы. Таблица не проблема - есть программы на сайтах.Вы сами знаете.

Дальше самое ответственное - сведение нижнего левого ствола.Он ,как вы помните,заканчивается специальной муфтой с тремя винтами.
Здесь мы поморочились. И ошибки были. И винты не так закрепляли после пристрелки. Понемногу разобрались.Даже на Фирму несколько раз звонили. "Зверушка" тогда была редкая и мастерами невиданная.
Я по оптике пристреливаю всё сам,естественно - это просто. А вот винты крутить... Не очень.
Долго на мастеров надеялся,а те подкручивали и учились одновременно.

Гладкий - стреляет уже за компанию со всеми ,по той же установке прицела.Но стреляет правильно.Куда надо.

А это вы в какой-то теме поднимали вопрос о патроне для надёжного поражения крупного зверя с расстояния 600м ?

Насоветовали тогда на этот вопрос...

Ребята прекрасные стрелки,но ,видимо,не все охотники.

Originally posted by ruse chat:
Ребята прекрасные стрелки,но ,видимо,не все охотники.

Именно так. Спасибо на добром слове!

Док

Originally posted by ruse chat:
KROKUS

А это вы в какой-то теме поднимали вопрос о патроне для надёжного поражения крупного зверя с расстояния 600м ?

Насоветовали тогда на этот вопрос...

Ребята прекрасные стрелки,но ,видимо,не все охотники.

А что Вы думаете по этому поводу?

Originally posted by ruse chat:
KROKUS

Дальше самое ответственное - сведение нижнего левого ствола.Он ,как вы помните,заканчивается специальной муфтой с тремя винтами.
Здесь мы поморочились. И ошибки были. И винты не так закрепляли после пристрелки. Понемногу разобрались.Даже на Фирму несколько раз звонили. "Зверушка" тогда была редкая и мастерами невиданная.
Я по оптике пристреливаю всё сам,естественно - это просто. А вот винты крутить... Не очень.
Долго на мастеров надеялся,а те подкручивали и учились одновременно.

Бесценный опыт приобрели! После покупки замучаю вопросами, не обессудте.

KROKUS

Каждые двадцать вопросов - одна котлета!!!

На меньшее я пойти не могу!!!

Originally posted by ruse chat:
KROKUS

Каждые двадцать вопросов - одна котлета!!!

На меньшее я пойти не могу!!!

Понял. Значит, сначало за лосем, потом за Блейзером.
Ну, за лосем я уже завтра выдвигаюсь.

KROKUS

По патронам на охотничью дистанцию 600 м у меня мысли такие:

1.Не думать о таком вообще.

2.Если думать ,то полусерьёзно.

3.Про медведя не думать никак однозначно.Даже если как-то в него пуля и попадёт - подранок гарантирован. Хорошо,если рана лёгкая.Он выздоровеет.

4.По северным оленям можно пострелять (такой камчатский варминт.)

5. Один - два подранка и ,наверное,надо забывать тоже.

А куда винтовку девать? А если это Лазеронни?

Вот после этих прикидок,я бы и выбирал патрон.Классический,который был бы полезен и в других ситуациях.

И выбрал бы 9,3х64.

Если есть карабин Блазер - просто дополнительный ствол.

Да,самая свежая информация про лося : если не очень длинные ноги - зто заяц!

Удачи!

Originally posted by ruse chat:
Да,самая свежая информация про лося : если не очень длинные ноги - зто заяц!

Шестьсот метров -- если честных, не охотничьих -- это действительно далеко. Это горы, где наши казахские и киргизские коллеги очень даже охотят. Это более, чем просто винтовка -- это варминт или тактик с тяжеленным (в горах!) стволом. Это пуля матчевого класса, а значит с низким ОДП. Известная триада попасть-пробить-убить "перекошена" там на первую треть.

Док

ДОК

Я разделяю в этом вопросе Вашу точку зрения.

Мне лично никогда не удавалось уговорить самого себя на применение тактических винтовок и матчевых патронов по копытным.

А оравданы с этической стороны такие перекосы?

(Вопрос риторический).

Не риторический ответ: forum/75/71472

Док

ДОК

Я имел ввиду несколько другое.

Огромное спасибо за ссылку.

KROKUS

Вот ещё одна ремарка к вопросу стрельбы на 600 м в тундре (я отлично понимаю,что на бескрайних просторах это не кажется далеко)

По медведю - я по-прежнему категорический противник.

По северному оленю - вот подобрал Вам вариант ,просматривая таблицы(сам не практиковал)

.30 - 378 Wby

Пуля - Nosler Part. 11,3 г Бал.К. - 0.474

Начальная скорость - 967 м\с

Отдача (вес винтовки 4,0 кг,ствол - 60 см) 43,0 Дж.( У .300 ВМ - 25,7Дж.)

Пуля из рекомендуемого патрона доносит необходимую для надёжной экспансивности скорость до отметки 590м,а необходимую энергию для поражения 2000 Дж на дистанцию 628 м.

Если для Вас это по-прежнему актуально.. .

Originally posted by Dr. Watson:
Ал-др Конст., а как бы его к нам на форум заполучить?

Док

Уважаемый Док! Пару дней тому назад выдалась чудесная возможность в плане реализации вашего поручения. Сергей приехал на московскую выставку "Природа, охота и трофеи", где представлял "Блазер" на стенде "Арсенала". Общались почти полчаса. Когда ватсоновское предложение ПОУЧАСТВОВАТЬ В ФОРУМЕ было мной озвучено, в ответ прозвучало четкое и однозначное "нет". Как человек любознательный, я, естественно, поинтересовался; а ПОЧЕМУ? Ответ меня просто убил. Оказалось, что дело вовсе не в Попикове С.В., а в контракте, которым он СВЯЗАН с фирмой "Блазер". По условиям этого контракта ЕМУ ЗАПРЕЩЕНО иметь дома компьютер с выходом в Интернет и мобильный телефон. На службе у него, естественно, есть комп (только для решения инженерных задач) и обычный телефон, которые находятся под контролем. ВОТ ТАК ИМПЕРИАЛИСТЫ ЗАБОТЯТСЯ О СОХРАНЕНИИ СОБСТВЕННЫХ ТАЙН, УБЕРЕГАЯ ИХ ОТ КОНКУРЕНТОВ!
Мне, конечно, очень жаль, что так получилось. но моей вины тут нет. И тем не менее определенный результат эта встреча в плане вышеупомянутого поручения все-таки имела. Сергея чрезвычайно заинтересовали Все те замечания (особенно об "F-3"), касающиеся качества изготовления и пожелания, которые высказывали и будут высказывать ганзовцы на форуме. Я взял на себя обязательство регулярно поставлять ему эту информацию (безвозмездно, kolobok). Вот такой сухой остаток.
С увжением. Александр

Originally posted by drachun:
в контракте, которым он СВЯЗАН с фирмой "Блазер".

"За попытку спасибо. Но затея не удалась"(с) Спасибо, Ал-др Конст. Дай Бог Сергею успеха и благополучия там. И новых наработок для НАШЕГО рынка. А мы уж их оттестим (и обхаем ) вдоль и поперек.

Док

Передам обязательно.
Александр

Да-а-а, вот это называется обложить: http://www.sportguns.ru/10-16.html Ал-др Конст., решпектъ!

Док

Спасибо!

---

перемещено из Винтовка глазами владельца