Газовый пистолет в 2021 году.

дезерт игл:

СПШ владельцы ещё есть с ЛОА

И как это опровергает тот факт, что общее количество людей, имеющих ЛОа, стало очень небольшим?

опровергает тот факт, что общее количество людей, имеющих ЛОа, стало очень небольшим?

Это доказывает только, что ЛОАшки есть.
А уж много или мало, то дело оценочное

дезерт игл:
Это доказывает только, что ЛОАшки есть...

Это вроде не нуждается в доказательствах.

дезерт игл:
... А уж много или мало, то дело оценочное

По моим неофициальным данным количество владельцев ЛОашек уменьшилось в 8-9 раз (почти на порядок!) по сравнению с 2010г - началом 2011 года.
Так что тут как хочешь можно оценивать, но владельцев ЛОашек почти не осталось.

otto698:
... посматриваю на Таурус СО 10тк. У меня патроны завалялись свежие с перцем, в акурат к нему подойдут...

Если примут как раз в тот момент, когда они к нему подойдут - 223 УК РФ как с куста.

otto698:
... Кроме того в свете последних ужесточений, как мне кажется, газюки опять станут востребоваными.

Кстати, а почему бы и нет?

otto698:
Вот сейчас специально её перечитал. Там в основном про переделку. А Таурусы СО 10 тк переделывать не надо.

Читайте ППВС - переделка или приспособление. Ну в общем я предупредил, а дальше каждый сам кузнец своего счастья. Можете ещё почитать ЗоО, какие патроны разрешено использовать в списанном охолощённом оружии.

otto698:
... при наличии лицензии ЛОА ни хрена не будет...

Скорее всего Вы правы. Нихрена не будет, и лицензии ЛОа тоже не будет на ближайшие несколько лет.

otto698:
... По головке конечно не погладят, но и не посадят.

Тётя Дося приехала - "Достаточно и половины дозы" (с)
Условки будет более чем достаточно.

777Кентярик777:
Ланграф пургу не гони. Никакого УД за то что ты в схп или сигнальные сунул газовые патроны быть НЕ МОЖЕТ.

Мы уже на ТЫ? Не припоминаю, чтоб я на ТЫ с идиотами переходил.. .

otto698:
За незаконное использование газовушек только административка.

Это будет мЕньшее из всех зол. Основной вопрос будет в другом - как это охолощённое оружие стало газовым. А это - чистая 223 УК РФ.

Юридические и правовые проблемы владения и использования оружия правильнее обсуждать в специализированных разделах нашего форума. У меня просьба к участникам - придерживаться тем, в которых они участвуют. В данном случае разговор идет о перспективах газового оружия, а не об всевозможных хитростях, якобы повышающих его воздействие.

А вопросы всяких спорных "тюнингов" и прочее изобретательство прошу адресовать в раздел "Законодательства... ", где все это и уместно обсуждать, а не здесь.

[QUOTE]Изначально написано VladiT:
[B] В данном случае разговор идет о перспективах газового оружия, а не об всевозможных хитростях, якобы повышающих его воздействие.

Ага, вот и говорю, что в свете очередного ужесточения оружейного зак-ва, газовое оружие вновь может стать актуальным.

otto698:
.. . в свете очередного ужесточения оружейного зак-ва, газовое оружие вновь может стать актуальным.

Да не похоже, поправки на травматы не "наехали"...

Landgraf:

Да не похоже, поправки на травматы не "наехали"...

А как же поправка про четыре патрона в магазине травмата. Хотя возможно это пока только законопроект..

otto698:
А как же поправка про четыре патрона в магазине травмата...

Это ещё откуда???

Landgraf:

Это ещё откуда???

Директор Росгвардии Виктор Золотов рассказал на вчерашнем совещании президента с членами правительства о том, как именно планируется ужесточить гражданский оборот оружия. Напомним, такое поручение дал недавно Президент РФ Владимир Путин в связи со стрельбой в одной из школ Казани 11 мая, жертвами которой стали девять человек.
Новые изменения, если кратко:
1. Запрет на приобретение коснется лиц мужского пола, не прошедших военную службу, по состоянию здоровья или же по причине уклонения от воинской обязанности.
2. Патроны и взрывоопасные вещества (порох, капсюля) должны храниться (перевозится) во огневзрывобезопасном кейсе, вместимостью не более 50 штук/ порох до 300г.
3. Запрещено использовать прицелы высокой кратности (более 12 крат) на охотничьем оружии.
4. Прохождение ежегодно психологического/наркологического освидетельствования у аккредитированных врачей Росгвардии.
5. У лиц, владеющих Ланкасером сроком до положенных 5 лет (до срока владения нарезным) он будет временно изъят.
6. Обслуживание оружия(ремонт,чистка,пристрелка) может производится только специализированными мастерскими, получившими сертификат и лицензию и аккредитированными Росгвардией.
7. Запрещено использовать отъёмные магазины на полуавтоматическом охотничьем нарезном оружии.
8. В травматическом оружии самообороны ёмкость магазина ограничить до 4 патронов и ограничить мощность 7.5 джоулями.
9. Все нарезное пневматичесское оружие с предварительной накачкой воздуха требует регистрации по синей лицензии на право владения пневматическим оружием.
10. Каждый владелец огнестрельного оружия должен предоставлять справку в электронном виде по месту жительства об отсутствии алкогольного и (или наркотического) опьянения.
11. Владелец обязан оплачивать утилизационный сбор в размере 3% но не менее 2000 рублей.
12. Каждый росгвардеец имеет право досмотреть и изъять при необходимости огнестрельное охотничье или спортивное оружие (и патроны к нему) при подозрении владельца на пребывание в состоянии алкогольного, наркотического опьянения или состоянии психического расстройства.
13. При изъятии оружия владелец обязан предоставить справку на алкоголь (24 часа) и на наркотики/псих.расстройство в течении 14 дней.
14. В случае ЧС/ЧП владелец обязан сдать оружие и патроны к нему в ближайшеее отделение Росгвардии.
15. Тепловизионные изделия и приборы ночного видения запрещается использовать на гражданском огнестрельном гладкоствольном и нарезном оружии. С последующим изъятием (без компенсации) или добровольной сдачей с компенсацией стоимости изделия за вычетом амортизации по состоянию и наработке изделия но не более 5000 рублей.
16. Запрещены приборы схожие визуально и конструктивно с ПББС, нарущение карается от года лишения свободы условно и штрафа в размере 60 тыс рублей, либо общественными работами на срок до 264 часа, но не более 3 часов в сутки.
17. Обязательна справка о прививке от COVID-19.

Может и фейк, но дыма без огня не бывает.

Landgraf:

Психологические, и сигнальные (воздействие на супостата звука и вспышки выстрела, ну и привлекающий внимание окружающих звук выстрела).

На сотрудников полиции, как я понимаю, это тоже оказывает психологическое действие: у них по сравнению с ситуациями, когда самооборона прошла без звуков и вспышек выстрела, повышается желание возбудить по этому поводу в отношении обороняющегося какое-нибудь дело.

Stayn:
В каких-либо минимально товарных объёмах - нет, не нужно.
Подавляющее большинство покупателей газового оружия давным-давно уверено, что нет ничего лучше газового баллончика. Причём, однозначно и исключительно очередной новинки от ТехКрима, потому что они самые-пресамые и всё время совершенствуются (баллончики, как известно, настолько сложная и малоизученная штука, что её можно совершенствовать практически бесконечно ).

Ну вот я примерно так к баллончикам и отношусь По результату просмотров видеороликов о их тестировании на добровольцах.

Если будут похожие ролики, в которых будет продемонстрировано существенное преимущество газгана по сравнению с современным газовым баллоном, я задумаюсь о покупке чего-нибудь вроде газового МР-78.

Про газовую Грозу-01 в принципе тоже можно подумать, даже с учетом цены, но для этого ее превосходство над баллонами должно быть очень наглядным

Преимущества у баллончиков перед газганами следующие.

1. Самое главное: это предмет свободного оборота. Его можно свободно покупать, хранить без сейфов, носить, терять, дарить, что хочешь делать.
2. В силу пункта 2 к нему нет отношения как к оружию.
3. К его применению полиционеры, как я понимаю, тоже относятся спокойнее. И ответственности за распыление баллончика в неотведенном для этого месте нет.
4. Баллончик намного дешевле. За цену МР-78 можно купить тридцать баллончиков, за цену грозы-01 сотню баллончиков.
5. Баллончик легче в десятки раз, его удобнее носить в кармане. И, что важно с учетом нынешнего 'театра безопасности' и понатыканных везде рамок, у него не только в десятки раз меньше вес, у него в десятки раз меньше вес металла, поэтому проходить с ним через любые рамки намного легче: если они настроены так, чтобы не реагировать на телефоны, то и на баллон не среагируют. А даже МР-78 или Гроза-01 - это полкило металла.

Чтобы все это перевесить, газганы должен иметь намного большую эффективность. Они ее имеют? В калибре 9РА?

Другие преимущества, вроде "коллекционной ценности" или "почти как настоящее" большой роли не сыграют: коллекционеров мало и они уже всем давно обзавелись, а те кто хочет, чтобы бахало, возьмут травмат, потому что он не только бахает, но и пуляет, а сейфы-справки-разрешиловки те же самые.

Чтобы все это перевесить, газганы должен иметь намного большую эффективность. Они ее имеют? В калибре 9РА?

Пока кроме морозов, я особых преимуществ газгана что то не вижу

о перспективах газового оружия

Их нет и не предвидится. Обсуждать совершенно нечего.

WOLF63rus:
Их нет и не предвидится. Обсуждать совершенно нечего.

Скажем так - у меня есть возможность "протолкнуть" небольшую партию газовых пистолетов. И я поднял этот топик с целью понять, а нужно ли это вообще хоть кому-нибудь?
Пока я вижу, что по цене современного стального травмата (35-40 тысяч) покупать газюк (даже чисто стальной и удобный в ношении) желающих не найдётся.. .

Скажем так - у меня есть возможность "протолкнуть" небольшую партию газовых пистолетов. И я поднял этот топик с целью понять, а нужно ли это вообще хоть кому-нибудь?
Пока я вижу, что по цене современного стального травмата (35-40 тысяч) покупать газюк (даже чисто стальной и удобный в ношении) желающих не найдётся...

Скорее всего у вас не есть возможность "протолкнуть", а есть возможность кому то предложить ее изготовить. А вот согласятся на это или нет, это все зависит от спроса. Чем меньше спрос, тем меньше партия и соответственно тем выше стоимость каждого произведенного изделия. А их и за дешево то желающих купить раз два и обчелся даже на этом сайте.
С патронами абсолютно такая же ситуация.
Сейчас уже давно травматика то никому почти не интересна, а уж газовое и подавно.

WOLF63rus:
Скорее всего у вас не есть возможность "протолкнуть", а есть возможность кому то предложить ее изготовить. А вот согласятся на это или нет, это все зависит от спроса...

Давайте Вы не будете пытаться угадать, какие у меня есть возможности Дело это неблагодарное, уж поверьте. Я вполне способен заказать и оплатить небольшую партию пистолетов. Но мне надо понимать, что я потом с ними буду делать, повесить на РХ на долгие годы полсотни одинаковых стволов можно, но как-то не рационально.

Я вполне способен заказать и оплатить небольшую партию пистолетов.

Заказать и оплатить дело не хитрое. А вот насчет сбыта все сложнее. Посчитайте громадное количество участников данной темы например. Но даже тут желающих купить почти не увидел. По моему все очевидно.

WOLF63rus:
Заказать и оплатить дело не хитрое. А вот насчет сбыта все сложнее...

Спасибо, я в курсе Собственно, поэтому топик и возник.

WOLF63rus:
.. . По моему все очевидно.

Да, я тоже склоняюсь к этому-же мнению.. . А жаль.

Если отодвинуть в сторону прикладную составляющую (всё равно, многие не носят имеющееся оружие, или носят периодически какой-то один пистолет), и исходить из того, что по ЛОашке можно пять единиц (без оформления коллекционки), то "для души" вполне можно иметь что-то, что не способно дырявить картон резиновой соплёй, но вполне может бабахать холостым патроном. Но сейчас в этом сегменте всё оккупировано охолощённым оружием.

отодвинуть в сторону прикладную составляющую (всё равно, многие не носят имеющееся оружие, или носят периодически какой-то один пистолет), и исходить из того, что по ЛОашке можно пять единиц (без оформления коллекционки), то "для души" вполне можно иметь что-то, что не способно дырявить картон резиновой соплёй, но вполне может бабахать холостым патроном. Но сейчас в этом сегменте всё оккупировано охолощённым оружием

Спрос был бы выше, если б газовое было вообще безо всяких ЛОАшек, как баллончик.
А открывать лицуху ради... а собственно чего ради?
"злость" ГБ уже вполне равна самым злым и легендарным патронам.
Иединственное преимущество ГГ над ГБ, что ГГ по фигу температура, он и в - 40 выстрелит.
Звук выстрела был преимуществом, когда по рукам ходили левые стволы.
Из серии "пойди отгадай что он носит в кобуре".
Сейчас народ привык к пугачам и не боится выстрелов.

дезерт игл:
Спрос был бы выше, если б газовое было вообще безо всяких ЛОАшек, как баллончик.
А открывать лицуху ради... а собственно чего ради?
"злость" ГБ уже вполне равна самым злым и легендарным патронам.
Иединственное преимущество ГГ над ГБ, что ГГ по фигу температура, он и в - 40 выстрелит.
Звук выстрела был преимуществом, когда по рукам ходили левые стволы.
Из серии "пойди отгадай что он носит в кобуре".
Сейчас народ привык к пугачам и не боится выстрелов.

Да уж, увы.. . Подозреваю, что вопрос можно будет снова поднять после вступления поправок в силу, и "устаканивания" нового режима оборота охолощёнки...

дезерт игл:
... А открывать лицуху ради... а собственно чего ради?...

Ради "пистострадальчества". Это же не какой-то там фанфырик с кнопочкой, это ПЫШТОЛЕТ, пачти настаясчий! Из которого, в отличии от охолощёнки, можно ещё и самооборониться газом.

Как мне кажется, сначала нужно «протолкнуть» новые газовые патроны, а уж потом рассматривать вопрос о выпуске новых газганов. Так больше шансов, что появятся новые делающие приобрести газган.

Производитель патронов первым же вопросом спрашивает - а кому я эти патроны буду продавать?

Вот и получается замкнутый круг. А жаль. Чем больше разнообразия - тем лучше, на мой взгляд.

пистострадальчества". Это же не какой-то там фанфырик с кнопочкой, это ПЫШТОЛЕТ, пачти настаясчий! Из которого, в отличии от охолощёнки, можно ещё и самооборониться газом

Ну, во-первых таких мало
Во-вторых и из охолощенки можно тоже самое

дезерт игл:
... Во-вторых и из охолощенки можно тоже самое

Каким образом из охолощёнки можно стрелять газом?

Каким образом из охолощёнки можно стрелять газом?

Зарядив газовые патроны, технически это возможно из некоторых моделей(УК пока оставим в стороне), и я знаю тех, кто так носит.

дезерт игл:
.. . технически это возможно из некоторых моделей...

Это всё понятно, "технически возможно" не равняется "можно".

дезерт игл:
... (УК пока оставим в стороне) и я знаю тех, кто так носит.

Ну если УК оставить в стороне, то надо носить боевой КС. Чего мелочиться-то?
Из-за насквозь проткнутой штифтами пукалки словить полноценную уголовку - это какое-то своеобразное будет удовольствие. Если уж играть с государством в азартные игры, так хотя бы с нормальным оружием, чтоб было за что сидеть.. . Ну или хотя-бы с доукомплектованным продукцией "папиных игрушек" Р-411, сейчас так очень модно ходить.

если УК оставить в стороне, то надо носить боевой КС. Чего мелочиться-то?
Из-за насквозь проткнутой штифтами пукалки словить полноценную уголовку - это какое-то своеобразное будет удовольствие. Если уж играть с государством в азартные игры, так хотя бы с нормальным оружием, чтоб было за что сидеть.. . Ну или хотя-бы с доукомплектованным продукцией "папиных игрушек" Р-411, сейчас так очень модно ходить.

Не знаю, наверно об уголовке не думают, вот и носят.
Я вообще ношу нож и газболл.
Считаю что этот набор лучшее, из того что доступно.
Р411 правда хотел взять, но в свете нынешних поправок откажусь.

дезерт игл:
.. . наверно об уголовке не думают.. .

Вот поэтому мне и непонятны "гениальные идеи" стрельбы из охолощёнки газовыми патронами. В ЗоО чётко прописано, какие патроны могут использоваться в охолощённом оружии.
В ППВС чётко прописано, что подпадает под понятие "изготовление" - это и переделка, и приспособление. То есть приспособил охолощёнку под стрельбу газовым патроном - значит, изготовил газовое оружие. Даже если ни одна деталь охолощёнки не была как-либо переделана.

поэтому мне и непонятны "гениальные идеи" стрельбы из охолощёнки газовыми патронами

Да мне вообще многое не понятно.
Я уже как то сказал, что вместа большинства "оружия самообороны" выгоднее и эффективнее взять обычный маленький топорик, ну и делать зарядку по утрам.
Защитить намного надёжнее всех недопистолетов.
Однако ж рынок пистолетов цветёт и пахнет.

Landgraf:

Ради "пистострадальчества". Это же не какой-то там фанфырик с кнопочкой, это ПЫШТОЛЕТ, пачти настаясчий! Из которого, в отличии от охолощёнки, можно ещё и самооборониться газом.

Тогда уж травмат, он еще больше похож на настоящий. Справки-проверки на ЛОа и ЛОПа ведь те же самые?

zpt:
Тогда уж травмат, он еще больше похож на настоящий. Справки-проверки на ЛОа и ЛОПа ведь те же самые?

Травматов можно только два, плюс отбрёхиваться после применения намного сложнее.

Landgraf:

Травматов можно только два

Это довод купить газюк вместо травмата? Вроде бы нет. Но тогда пистострадалец, о которых шла речь, купит травмат.

Landgraf:

плюс отбрёхиваться после применения намного сложнее.

С точки зрения отбрехивания баллончик еще лучше.

Проблема газганов в том, что эффективность у них на уровне баллончиков (по крайней мере, в теме никто не утверждал противоположное), а правовой режим на уровне травматов.

При помощи гагана гораздо сложней как превысить пределы необходимой обороны, так и причинить ТТП или более тяжелые последствия.

otto698 - Вы вольны поступать так, как Вам вздумается. Но пропагандировать противоправное поведение, и оправдывать совершение преступлений я тут не позволю.