Искал информацию по этому револьверу. Кто его производит и что он собой представляет?
На упаковке и на револьвере стоит фирменное клеймо Smith & Wesson. Ценик такой не хилый для силуминовой поделки: практически 120 евриков.

edit log

Материал светлый, не магнитится, хотелось бы, чтобы была нержа, но продавец говорит, что это некий сплав. УСМ не ясно, сплав или сталь.

edit log

Калибр 9мм
Длина 155мм
Длина ствола 47 мм
Вес 500 г

Столько же весит боевой револьвер этого типа. При этом МЦРГ-1 со стальным барабаном, УСМ и лейнером весит порядка 350-400 г. А Reck Mod. 60 Chief`s Special 450 г.
ИМХО это просто никелированный умарексовский
Reck Mod. 60...

edit log

Да этот обычный Reck Mod. 60 Chief`s Special (он-же травматический Викинг). Откуда у него "на борту" взялся логотип SW - написано под барабаном. ЦАМовая хреновина с кучей металлолома в стволе.

А насчёт цены - средняя цена на средненький газючок. Если уж забрались на этот сайт, то хотя-бы поглядите, сколько там стОят газюки - asmc.com

Этот "смит вессон" там один из самых дешевых, особенно если не в "хроме" - asmc.com Сравните ценник с Зораки (который у нас ЛОМ-С и Эколь Вайпер): asmc.com
А без лого SW с логотипом RECK или UMAREX он-же вообще копейки стОит.

Или Вы надеялись, что там новенькие газюки будут стОить как у нас б/ушные ушатанные, по 10-15Eur ???

P.S. - вот классный газючок: asmc.ru

edit log

quote:

Изначально написано Landgraf:
Да этот обычный Reck Mod. 60 Chief`s Special (он-же травматический Викинг). Откуда у него "на борту" взялся логотип SW - написано под барабаном. ЦАМовая хреновина с кучей металлолома в стволе.

А насчёт цены - средняя цена на средненький газючок. Если уж забрались на этот сайт, то хотя-бы поглядите, сколько там стОят газюки - asmc.com

Этот "смит вессон" там один из самых дешевых, особенно если не в "хроме" - asmc.com Сравните ценник с Зораки (который у нас ЛОМ-С и Эколь Вайпер): asmc.com
А без лого SW с логотипом RECK или UMAREX он-же вообще копейки стОит.

Или Вы надеялись, что там новенькие газюки будут стОить как у нас б/ушные ушатанные, по 10-15Eur ???

P.S. - вот классный газючок: asmc.ru

Да Вы не поняли (кстати можно на "ты"). Я просто хочу взять этот револьверчик чисто для коллекции на вторичке. Он сейфогого хранения, не ушатанный, не царапанный. Хозяин хочет 6 тыр (а обычно на них ценик от 1.5 до 5 тыр), ссылаясь на этот сайт с ценником 119 евриков (в Латвии на сайте видел такой и за 150...). Вот я и хотел узнать, по устройству есть в нем какая-то "изюминка" или это обычный Викинг, но в серебристом исполнении.
Спасибо за ответы, разобрался. Поторгуюсь.

edit log

quote:

Изначально написано Leberecht:
...Хозяин хочет 6 тыр (а обычно на них ценик от 1.5 до 5 тыр), ссылаясь на этот сайт с ценником 119 евриков (в Латвии на сайте видел такой и за 150...)...

Цена ему - тыща-полторы. А если логотип нужен - добро пожаловать в лазерную гравировку, ещё за тыщу на нём нарисуют хоть чёрта лысого.
Так что хозяину можно объяснить азбучную истину - "Хотеть косточку" и "Иметь косточку" - это две большие разницы. Пусть дальше хочет, хоть 6 тысяч, хоть 60 тысяч. Ганофилия, конечно, болезнь тяжёлая, ещё и с приступами, но надо уметь посылать в правильном направлении таких "волшебных" хозяев-продавцов.

quote:

Изначально написано Landgraf:

Цена ему - тыща-полторы.

Согласен. В свете современных отечественных реалий цена ему где-то в пределах 2 т.р. И интересен разве что для коллекции, чисто как копия S&W. Ну, ещё рукоятки на него можно ставить всякие СмитВессоновские красивые тюнинговые, на е-бэе их есть. А если для ношения, то, например, тот же МЦРГ при схожих боевых характеристиках на 100 грамм легче и при этом значительно прочнее.

quote:

Изначально написано Stayn:
... копия S&W. Ну, ещё рукоятки на него можно ставить всякие СмитВессоновские красивые тюнинговые...

Не уверен, что они подойдут. Это не копия S&W, это изначально чисто газовый аппарат "в стиле" S&W. При этом он точная копия (точнее, брат-близнец) РЕК-а, с ним полная совместимость по узлам и деталям.

edit log

quote:

Изначально написано Landgraf:

Не уверен, что они подойдут. Это не копия S&W, это изначально чисто газовый аппарат "в стиле" S&W. При этом он точная копия (точнее, брат-близнец) РЕК-а, с ним полная совместимость по узлам и деталям.

Ну, тогда он ещё менее интересен.

quote:

Изначально написано Stayn:
Ну, тогда он ещё менее интересен.

Да, тогда и для коллекции не нужен.
Что касается МЦРГ-1 есть он у меня. Всем хорош аппарат. Но внешка, конечно, просто убивает. Гопоту можно невзначай убить, умрут от смеха при взгляде на дульный срез с подтеками краски и торчащим лейнером ))

Видел такой, завораживает внешностью, но бренд Викинг, дал понять, что откровенно говеный Умарекс еще и перепродать пытаются под русской маркой. Я бы, наверное, даже Арминиус не носил за его часовой УСМ, а тут и вовсе сплав фольги и картона. Реплика S&W mod.60 конечно желанна многими, но в исполнении Erma 66х. Стоил бы этот Викинг как ДОБРЫНЯ, тогда еще можно подумать, а по-хорошему: МЦРГ вот это да.

edit log

quote:

Изначально написано Скотский Ребе:
Видел такой, завораживает внешностью, но бренд Викинг, дал понять, что откровенно говеный Умарекс еще и перепродать пытаются под русской маркой. Я бы, наверное, даже Арминиус не носил за его часовой УСМ, а тут и вовсе сплав фольги и картона. МЦРГ вот это да.

Да, у немца ещё в стволе железа лишнего понасовано. И, говорят, бывают сколы,где барабан контактирует с казенником ствола.
Таурус вот ещё хорош, компактный, патроны любые, хош газ, хош резина, хош через один. Но это уже другой ценовой сегмент.

И масса МЦРГ с патронами как SW340PD с патронами, вот так то! А Лом-13 много тяжелее.

quote:

Изначально написано Скотский Ребе:
И масса МЦРГ с патронами как SW340PD с патронами, вот так то! А Лом-13 много тяжелее.

Как оказалось МЦРГ имеют разный вес от 340 г до 500 г (это с 5-ю штатными газовыми патронами),хотя все равно легче Ломика. SW340PD это конечно мечта...

edit log

Револьвер не самый плохой, несмотря на почти полное отсутствие стальных деталей. Лёгкий, компактный, работает со всеми европейскими патронами нормально, что сейчас не всегда норма. Из моего настреляно сейчас не менее 500 выстрелов, в том числе чёрным порохом, следов и не видно никаких. Вес и размер также способствуют удобству при ношении, если есть такая необходимость у кого то. Ну и цена, если не брать новый, то на том же егане в пределах 50 евро можно купить в состоянии практически нового.
P.s. а логотип SW потому что у Умарекса лицензия на них, потому официально всё

edit log

СВ самый фапабельный револьвер, хотелось бы видеть на рынке реплику 340PD с рукояткой от Кримсон Трейс, можно без лазера. Да что там говорить: хоть БАМострел бы выпустили в формфакторе .410ых на пластике: рамка от детского револьвера с пистонами вполне потянет 13х60 и 9РА.

quote:

хотелось бы видеть на рынке реплику 340PD с рукояткой от Кримсон Трейс

quote:

хоть БАМострел бы выпустили в формфакторе .410ых на пластике

edit log

Зачем пластиковый револь под БАМы?хочешь просто поиграться-купи сигнальник или схп. Хочешь что то для СО -купи БАМострел(их куча всяких разных)или травмат/газган. В чем проблема?

quote:

хочешь просто поиграться-купи сигнальник или схп. Хочешь что то для СО -купи БАМострел(их куча всяких разных)или травмат/газган. В чем проблема?

Он хочет бамострел выглядящий "грозно" и ценой в 3 копейки

quote:

Изначально написано дезерт игл:

Он хочет бамострел выглядящий "грозно" и ценой в 3 копейки

И ещё не тяжелее 100 грамм, чтоб дрищу хребет не надломило при ношении сего девайса, вместе с Сигналом охотника, десятком баллончиков, и прочей шелупони...

quote:

ещё не тяжелее 100 грамм, чтоб дрищу хребет не надломило при ношении сего девайса, вместе с Сигналом охотника, десятком баллончиков, и прочей шелупони

А, точно!

quote:

выпустили в формфакторе .410ых

В свое время счастье было так близко...

edit log

quote:

Изначально написано sergo999sergo:
В свое время счастье было так близко...

Нахрена нужно такое зчазтье??? Нахрена при длине патрона 45мм (410х45) нужен такой длинный барабанище, и в результате длиннющая рамка? Надо было взять модель под 45LC, и каморы высверливать под 410, только и всего.

А в представленном виде это был бы дебилизм.

quote:

представленном виде это был бы дебилизм

+100500

quote:

дебилизм

Это Ратник.

Ратник то под 410укороченный был как раз окуенеым девайсом. Кто в теме тот поймет

Почему был? До сих пор встречается в продаже.

quote:

Кто в теме тот поймет

Это да, но внешне - уродец редкостный.

quote:

Изначально написано sergo999sergo:
Это да, но внешне - уродец редкостный.

Кому любоваться - вон, страйкбольные и пневматические есть, такие красавцы..
А кому стрелять - Ратник весьма неплох, хотя лично мне не очень нравится полускрытый курок Ратника, предвзводить не очень удобно, и снимать со взвода в случае необходимости, ненадёжное какое-то "сцепление" у пальца и головки курка.

quote:

Изначально написано Landgraf:

И ещё не тяжелее 100 грамм, чтоб дрищу хребет не надломило при ношении сего девайса, вместе с Сигналом охотника, десятком баллончиков, и прочей шелупони...

От, кстати.
Ему как раз.

Ещё РГ-22 неплох, очень компактный

quote:

Ещё РГ-22 неплох, очень компактный

Угу, как вариант.
Но у Олимпик ручка не такая "пухлая" правда.

quote:

Изначально написано дезерт игл:

Угу, как вариант.
Но у Олимпик ручка не такая "пухлая" правда.

Насколько помню, на РГ-22 можно из тонкой фанерки или листового пластика лобзиком вырезать накладки на ручку, там форма простейшая, и ручка будет довольно плоская.

quote:

Насколько помню, на РГ-22 можно из тонкой фанерки или листового пластика лобзиком вырезать накладки на ручку, там форма простейшая, и ручка будет довольно плоская.

quote:

как вариант.

Но я предпочитаю наоборот, толстые.
Мне так удобнее, ибо лапа большая

edit log

Ну мы-то подбираем пуляло под дрища Всё, что толще гофрокартона - сразу в топку

quote:

-то подбираем пуляло под дрища Всё, что толще гофрокартона - сразу в топку

А, блин! Точно!
А он от Стража не надорвется?