|
тов.Берия
P.M.
|
Примерно в 11 утра на трассе "Калуга-Тула-Михайлов-Рязань" на территории Новомосковского района Тульской области произошло ДТП с тяжкими последствиями: лобовое столкновение легковых автомобилей "Лада-Приора" с рязанскими номерными знаками и "Шевроле-Лачетти" из Тулы. Причиной столкновения стал выезд "Шевроле-Лачетти", управляемого жительницей Тулы 1973 г.р., на встречную полосу дороги. В результате ДТП погибли водитель и два пассажира "Лады", а также пассажирка "Лачетти". Управлявшая иномаркой женщина и два восьмилетних ребенка, находившиеся в салоне автомобиля без специальных удерживающих устройств, госпитализированы с травмами различной степени тяжести. Через несколько минут рядом произошло еще одно ДТП, уже без тяжких последствий - засмотревшиеся на последствия первой аварии водители "Рено-Логана" и грузовика столкнулись при движении в попутном направлении. Информация и фоторепортаж:
http://newstula.ru/fullnews_116464.html
nmosktoday.ru
nmosktoday.ru
|
|
|
mnkuzn
P.M.
|
цитата:Originally posted by тов.Берия:
Через несколько минут рядом произошло еще одно ДТП, уже без тяжких последствий - засмотревшиеся на последствия первой аварии водители "Рено-Логана" и грузовика столкнулись при движении в попутном направлении.
Это классика.
|
|
|
тов.Берия
P.M.
|
10-1-2015 09:03
тов.Берия
Число жертв аварии возросло до пяти: скончался госпитализированный пассажир. nmosktoday.ruИнтересно, это виновница аварии или кто-то из детей?
|
|
|
Старлей
P.M.
|
цитата:тов.Берия:
Причиной столкновения стал выезд "Шевроле-Лачетти", управляемого жительницей Тулы 1973 г.р., на встречную полосу дороги. даже не удивляет .. . каждая поездка на дачу - как на войну .. . тульские "водятлы" это нечто .. .
|
|
|
тов.Берия
P.M.
|
13-1-2015 11:22
тов.Берия
цитата:Originally posted by Старлей:
тульские "водятлы" это нечто
В других областях "водятлы" тоже не пряник  Все зависит от конкретной персоны.
|
|
|
Старлей
P.M.
|
цитата:тов.Берия:
В других областях "водятлы" тоже не пряник
Все зависит от конкретной персоны. неееее .. . тульские это особая "порода" .. . такое впечатление, что там все поголовно "стритсракеры в кавказа" .. .
|
|
|
аноним
|
цитата:Старлей: неееее .. . тульские это особая "порода" .. . такое впечатление, что там все поголовно "стритсракеры в кавказа" ... ну так чем ближе к югу, тем "породистее" сракеры. тульские еще ничего, а вот липецкие - вот уж да.. .
|
|
|
тов.Берия
P.M.
|
13-1-2015 12:32
тов.Берия
цитата:Originally posted by Старлей:
тульские это особая "порода"
Я вот сам из Тульской области И вот какие мои наблюдения: у нас в целом по области водители примерно такие же, как и в Рязанской, и в Липецкой, и в Тамбовской. Зато вот москвичи и жители Московской области (судя по номерам) жгут напалмом и на наших дорогах, и везде. Сколько раз ездили к родственникам жены в МО и в аэропорты - чем ближе к Москве, тем больше "шашистов" и "гонщиков". За кавказских джигитов на опущенных "Приорах" разговор вести не буду
|
|
|
аноним
|
цитата:тов.Берия:
чем ближе к Москве, тем больше "шашистов" и "гонщиков".
ваши, в Москву торопятся ))
|
|
|
тов.Берия
P.M.
|
14-1-2015 11:50
тов.Берия
цитата:Originally posted by аноним:
ваши, в Москву торопятся ))
Вашими стать? 
|
|
|
тов.Берия
P.M.
|
31-7-2015 09:13
тов.Берия
Суд поставил точку в деле о ДТП: за гибель и увечья нескольких человек женщине назначено четыре года колонии-поселения и три года лишения права управления транспортными средствами. Приговор может быть обжалован в обычном порядке. nmosktoday.com
|
|
|
Cyberia
P.M.
|
тов.Берия: Суд поставил точку в деле о ДТП: за гибель и увечья нескольких человек женщине назначено четыре года колонии-поселения и три года лишения права управления транспортными средствами.
Приговор может быть обжалован в обычном порядке.nmosktoday.com
Это СЛИШКОМ МЯГКОЕ наказание. 
Впрочем, как обычно. 
|
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Originally posted by Cyberia:
Это СЛИШКОМ МЯГКОЕ наказание.
Я считаю, что в подобных случаях вполне можно говорить об убийстве с косвенным умыслом. Во всяком случае, под это вполне можно подвести - выезжая на встречку, превышая скорость, проезжая на красный свет, не уступая пешеходам на переходе и т.д. и т.п., человек НЕ МОЖЕТ НЕ ПРЕДПОЛАГАТЬ, что его действия могут причинить вред здоровью других людей или даже лишить их жизни. Это ОЧЕВИДНО.
|
|
|
Cyberia
P.M.
|
mnkuzn:
Я считаю, что в подобных случаях вполне можно говорить об убийстве с косвенным умыслом. Во всяком случае, под это вполне можно подвести - выезжая на встречку, превышая скорость, проезжая на красный свет, не уступая пешеходам на переходе и т.д. и т.п., человек НЕ МОЖЕТ НЕ ПРЕДПОЛАГАТЬ, что его действия могут причинить вред здоровью других людей или даже лишить их жизни. Это ОЧЕВИДНО.
Вы 100% правы.
Это не просто очевидно, а АБСОЛЮТНО очевидно. И наказания за подобное давно пора ужесточить!
|
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Originally posted by Cyberia:
Это не просто очевидно, а АБСОЛЮТНО очевидно.
Тогда почему упорно вменяют ст.264, в которой последствия наступают ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ? Типа, не хотел убивать? А зачем (точнее - на х... я) тогда проехал через пешеходный переход при наличии на нем пешеходов? Зачем разогнался в городе до сотни (вот, Кац недавно выкладывал видео, как пикап занесло)? Зачем вылез на встречку? И т.д. и т.п. НОРМАЛЬНЫЙ человек просто в силу особенностей работы мозга не может не понимать опасности своих действий и не может не предполагать наступления последствий. Вот определения умышленных и неосторожных преступлений. По-моему, косвенный умысел очень даже подходит: Статья 25. Преступление, совершенное умышленно 1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. 2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. 3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности 1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. 2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. 3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. consultant.ru
© КонсультантПлюс, 1992-2015
|
|
|
Cyberia
P.M.
|
Originally posted by mnkuzn:
Тогда почему упорно вменяют ст.264, в которой последствия наступают ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ? Типа, не хотел убивать?
Потому что так у нас устроено наше "доблестное правосудие". Originally posted by mnkuzn:
НОРМАЛЬНЫЙ человек просто в силу особенностей работы мозга не может не понимать опасности своих действий и не может не предполагать наступления последствий.
Это все так.
К сожалению, не всех можно назвать НОРМАЛЬНЫМИ.
|
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Originally posted by Cyberia:
К сожалению, не всех можно назвать НОРМАЛЬНЫМИ.
Значит, их нужно лишать ВУ, прав на оружие, отправлять на лечение и т.д.
|
|
|
Cyberia
P.M.
|
mnkuzn:
Значит, их нужно лишать ВУ, прав на оружие, отправлять на лечение и т.д.
Это все правильно и давно нужно. Но, опять-таки: это вопрос к нашим законодателям.
|
|
|
Maksim V
P.M.
|
Значит, их нужно лишать ВУ, прав на оружие,
Это всё есть и работает , но очень редко кто из судей идёт на эти меры . Почему ? Я не знаю - сие есть тайна великая , но я уже приводил реальный пример . Плыл человек пьяненький по Вазузскому водохранилищу на мотолодке и остановили его инспектора и выписать хотели ему штраф 500 р за отсутствие - то ли жилета - то ли номера на лодке . Настроены были миролюбиво и благожелательно , но человек попёр в дурь и послал их "по батюшке" . Тогда возмутились инспектора и составили на него полноценный протокол за управление мотолодкой в нетрезвом виде - материалы ушли в суд и вынес суд приговор : Виновника лишили прав на управление 1) Мотолодкой. 2) Автомобилем. 3) Трактором ( снегоходом и квадрацилом) 4) Лишили всех лицензий на оружие . 5) Решение суда было направлено работодателю. В общем с работы его тоже выгнали ... .
|
|
|
Каценеленбоген
P.M.
|
9-8-2015 01:20
Каценеленбоген
Originally posted by Maksim V:
Виновника лишили прав на управление
1) Мотолодкой.
2) Автомобилем.
3) Трактором ( снегоходом и квадрацилом)
4) Лишили всех лицензий на оружие .
5) Решение суда было направлено работодателю.
В общем с работы его тоже выгнали ....
Ибо нех.
|
|
|
mnkuzn
P.M.
|
Originally posted by Maksim V:
Виновника лишили прав на управление
1) Мотолодкой.
2) Автомобилем.
3) Трактором ( снегоходом и квадрацилом)
4) Лишили всех лицензий на оружие .
5) Решение суда было направлено работодателю.
В общем с работы его тоже выгнали ... .
Ибо нех! Originally posted by Каценеленбоген:
Ибо нех.
Нех!
|
|
|
