Guns.ru Talks
  Ремингтон 700 серии
  Складные ложи для Рем700 и подобных ? ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Складные ложи для Рем700 и подобных ?    (просмотров: 10315)
 версия для печати
OLD2
posted 7-7-2011 14:56    
quote:
велкро

точно тоже самое посоветовал сам JP, в переписке .
ченить такое и прикубатурю.
Спасибо.
Жека
posted 7-7-2011 20:38    
quote:
Originally posted by OLD2:

Запоздалый конечно совет



Все в ней хорошо, отличная масса, очень эргономичная(наверное одина из лучших что держал в руках), баланс тоже не плох, но только с моноподом. Не понравилось мне две вещи:
- при установке ресивера в ложу и попытке позиционирвания ее по месту выявилось что имеет место свободное пространство между задней плоскостью лапы отдачи и сопрягающейся плосктостью ложи. Так как у Вас уже есть эта ложа, то вы знаете, что лапа отдачи прижимается торцевым винтом, так вот, если затянуть это винт ресивер уезжает назад, ровно на столько, что становится невозможным вкрутить ложевые винты в ресивер. До это у меня была АИшная ложа, там тоже был косяк с неоднородным прилегением лапы, но там не прилегала только часть плоскости и зазор был с одной стороны и всег 0.3 мм. Можно конечно сделать беддинг, но я не сторонник этого метода на алютеке. Можно конечнои более радикально, но тут требуется фрезеровщик.
-узел складывания, очень слабое место. Дело в том, что он сделан из того же сплава, что и вся ложа, а он очень мягкий. Люфт у меня появился еще до сбора винтовки, следы выработки металла появились после того того как двое мои коллег попросили "подержать". Лечится наклеиванием скотча(спасибо Кабару за ценный совет) но ИМХО скотч на тактической винтовке неуместен... можно конечно и радикально, но только с фрезервщиком, либо заблокироваить узел складывания, но тогда будет невозможно чистить винтовку. Так что фиксация приклада в сложенном состоянии это как бы и не проблема В итоге от этой ложи я отказался.
Сейчас смотрю на XLR, очень импонирует эрогномика AR-образныих и особенно вес!!! связывался с производителем Kyle Miller примерный вес ложи под Рем 700 SA вот такой комплектации:
- evolution chassis DBM for Remington 700 SA;
- hand guard 14 inch lengths;
- new tactical butt stock;
- Accu-shot picatinni mono-pod adapter;
- Hand guard picatinni rail kit;
примерно 2 кг. Правда сроки изготовления грустные, опять же геморрой с ввозом. C уважением, Евгений.
PS Предложение по PST я надеюсь после этого поста будет в силе

edit log

OLD2
posted 8-7-2011 05:53    
quote:
место свободное пространство между задней плоскостью лапы отдачи и сопрягающейся плосктостью ложи
.
Ну я не на РЕМ700 ставил, поэтому немного не так.
В моем варианте, прилигание лабы отдачи идеальное.
По всей плоскости. К примеру На АВ-ной ложе плоскости были не паралельны и лапа касалась гранью. Пришлось делать беддинг.
Пожалуй два реальных косяка это
1)небольшая несостыковка шахты магазина. В стандарте все ОК.
Но при модификации магазина , патрон длинше 73мм цепляется за ресивер. Можно конечно победить, но длинше патроны не планировались.
2) Плохой контакт под пяткой ресивера.Пятка практически висит на винте. Девкон -наше все .
3) люфты в регулируемом затыльнике при частичном его выдвижении.
Решил проблему покупкой более эргономичной толстой резиновой накладки.
Благо тюнинга под магпул в интернете валом.
Убивает двух зайцев
- недубовый затыльник
- нормальная длина в задвинутом положении и 0 люфтов..


Ну перепилку внутренностей под Х-С не говорю, это ко всем Рем-ложам применимо. Правда здесь чуть сложнее чем на АВ из за тонких стенок коробки.

По прикладу.
Ложа стоит на винтовке, приклад многокоратно раскладывался, пока не люфтит.. Х.З. посмотрим дальше
/Узел запирания действительно дюралевый и это напрягает, но дюралевые обе детали и поэтому не уверен, что износ однородного матерала существенен.
запирание по принципу клина и от этого запас на износ деталей поидее есть нехилый. (Зазор до смыкания клина с пол сантима.)
+ модульность конструкции предполагает и покупку любой части отдельно за вменяемые деньги.

Вобщем, если опустить гемор с адаптацией ремовской ложи под Х-С, то
Пока вроде нравится. Далее будем посмотреть
Необычная и удобная.
На мой субьективный взгляд, самая "изящная" складная люминевая ложа на рынке.

Думаю еще пересверлить дырки под болты на цевье, приблизв цевье к стволу.
Для большей эстетики ( у меня плоское цевье.. не труба)

Жека
posted 8-7-2011 07:27    
quote:
Originally posted by OLD2:

Ну я не на РЕМ700 ставил, поэтому немного не так.В моем варианте, прилигание лабы отдачи идеальное.По всей плоскости. К примеру На АВ-ной ложе плоскости были не паралельны и лапа касалась гранью. Пришлось делать беддинг.Пожалуй два реальных косяка это1)небольшая несостыковка шахты магазина. В стандарте все ОК.Но при модификации магазина , патрон длинше 73мм цепляется за ресивер. Можно конечно победить, но длинше патроны не планировались.2) Плохой контакт под пяткой ресивера.Пятка практически висит на винте. Девкон -наше все . 3) люфты в регулируемом затыльнике при частичном его выдвижении.Решил проблему покупкой более эргономичной толстой резиновой накладки. Благо тюнинга под магпул в интернете валом.Убивает двух зайцев- недубовый затыльник- нормальная длина в задвинутом положении и 0 люфтов.. Ну перепилку внутренностей под Х-С не говорю, это ко всем Рем-ложам применимо. Правда здесь чуть сложнее чем на АВ из за тонких стенок коробки.По прикладу.Ложа стоит на винтовке, приклад многокоратно раскладывался, пока не люфтит.. Х.З. посмотрим дальше/Узел запирания действительно дюралевый и это напрягает, но дюралевые обе детали и поэтому не уверен, что износ однородного матерала существенен.запирание по принципу клина и от этого запас на износ деталей поидее есть нехилый. (Зазор до смыкания клина с пол сантима.) + модульность конструкции предполагает и покупку любой части отдельно за вменяемые деньги.Вобщем, если опустить гемор с адаптацией ремовской ложи под Х-С, тоПока вроде нравится. Далее будем посмотреть Необычная и удобная.На мой субьективный взгляд, самая "изящная" складная люминевая ложа на рынке.Думаю еще пересверлить дырки под болты на цевье, приблизв цевье к стволу.Для большей эстетики ( у меня плоское цевье.. не труба)



Ждем испытаний стрельбой и временем. По цевью - меня была труба - рекомендую, очч. полезная вещь, особенно при наличии топ-рейла. Вообще модульная труба у них очень интересная, они ставят ее и на п\а, если не смогу купить URX на R-25, то JP цевье первый в очереди. С уважением, Евгений.
OLD2
posted 8-7-2011 08:25    
quote:
По цевью - меня была труба - рекомендую, очч. полезная вещь, особенно при наличии топ-рейла

Труба хороша для ночой насадки, думаю и не боле.
В ином случае плюсов не вижу.
Выбрал цевье по причине ненужности ночника и чтоб не загоняться подбором высоких колец. Да и вид не такой брутально АР - образный. Да конструкция пожеще.

Евгений, вопрос можно?
В какой последовательности вы затягиваете винт к лапе отдачи?
Сначала ложевые винты до упора- затем этот "лапный"
Или наоборот?
Или почуть-чуть все вместе ?
Чесно сказать смысла его вообще не понял, и поэтому не закручивал.

Жека
posted 8-7-2011 08:51    
не вижу смысла вообще в этоми винте. Последовательность у меня такая:
-передний винт, до легкого усилия
-задний винт, до легого усилия
после этих манипуляций должен быть незначительный люфт в передне-заднем направлении.
-Затем ставлю винтовку вертикально, несолько легких ударов затыльником об пол.
-окончательно затягиваю передний винт с усилием 65 фунтов
-окончательно затягиваю задний винт с тем же усилием
Винт прижимающий лапу отдачи не пользую вообщем, так не вижу его смысла. Эксперементировал с этим вином: открученны полностью ложевые винты, затягивая винт лапы отдачи получаю подъем пятки ресивера!!! причем видно глазом, без индикатора, если в таком положении затянуть ложевые винты получим напряжение в ресивере С уважением, Евгений.
ЗЫ Вы не в курсе нижняя поверхность ресиверов ХС и Рем 700 фут принт или нет???
Жека
posted 8-7-2011 09:56    
В тему об алютеке, недоавно появился топик на снайперхайде, правда не складная, но .... http://www.snipershide.com/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2625016#Post2625016

edit log

OLD2
posted 8-7-2011 11:12    
quote:
Ы Вы не в курсе нижняя поверхность ресиверов ХС и Рем 700 фут принт или нет???

Можно на камчатский перевести
туповат, сорри
quote:
недоавно появился топик на снайперхайде

Видел..
Вепрь напонило
Жека
posted 8-7-2011 11:21    
quote:
Originally posted by OLD2:

Можно на камчатский перевести



Имеется ввиду нижняя плоскоть ресивера(сопрягающаяся с ложей). С уважением, Евгений.
OLD2
posted 8-7-2011 12:17    
Имеется ввиду сходство геометрических размеров?
Х.З.
основные ( винты, нижн. порты, лапы, усм) совмещаются без проблем.
поверхность ресивера для ложи с шиной не важна вроде.
В любом случае контакт присутствует ввиде двух полосок по бокам ресивера
Жека
posted 8-7-2011 13:37    
quote:
Originally posted by OLD2:

основные ( винты, нижн. порты, лапы, усм) совмещаются без проблем.



ЭТО хорошо. С уважением, Евгений.
OLD2
posted 9-7-2011 12:29    
У Х-С ки один негативный момент,
Рычаг болтстопа слева.
Любая ремложа, требует проточки под него. Внутри. На взаимозаменяемость не влияет.

Ну и соответственно если планируете ложу сснятую с Х-С, то слева будет вот такой не к месту пропильчик.
click for enlarge 640 X 427 119,6 Kb picture

edit log

Жека
posted 12-7-2011 07:31    
quote:
Originally posted by OLD2:

вот такой не к месту пропильчик.



Ничего страшного С уважением, Евгений.
BGH
posted 17-7-2011 00:42    
pst 117 в итоге кто нибудь в руках держал?

------------------
Hunt big or go home.

OLD2
posted 6-9-2011 14:35    
quote:
Ждем испытаний стрельбой и временем

Прошло 2 месяца с разговора , и с настрелом все больше прихожу к выводу, что все эти слухи о хлипкости JP сильно преувеличены.
Все работает, кучность с целкостью не ухудшается
По комфртности стрельбы, AIшная ложа не попадает даж рядом.
В сравнении.
Вобщем на позитиве пока
Жека
posted 6-9-2011 18:06    
quote:
Originally posted by OLD2:

Вобщем на позитиве пока



Это ж хорошо, каков настрел? С уважением, Евгений.
T1T1T1
posted 7-9-2011 14:43    
Еще один вариант складной ложи...
Взято на snipershide.com.Там же адрес кто такие делает...
click for enlarge 800 X 342 68,3 Kb picture

edit log

vtb
posted 7-9-2011 17:20    
Это не ложа.
Это альтернативные пластиковые накладки на AICS 1.5 или 2.0
http://www.victorcompanyusa.com/index.html


OLD2
posted 14-12-2011 08:13    
quote:
Прошло 2 месяца с разговора , и с настрелом все больше прихожу к выводу, что все эти слухи о хлипкости JP сильно преувеличены.

еще три месяца прошло, шата в прикладе нет, предпосылок для его появления тож, негатива не отмечено.
ИМХО проблема надумана "непользователями"
Жека
posted 14-12-2011 18:57    
quote:
Originally posted by OLD2:

еще три месяца прошло, шата в прикладе нет, предпосылок для его появления тож, негатива не отмечено.ИМХО проблема надумана "непользователями"



Дай Бог С уважением, Евгений.

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Ремингтон 700 серии
  Складные ложи для Рем700 и подобных ? ( 5 )
guns.ru home