Реингтон 770. Кал 308. Патронами каких производителей не желательно стрелять?

Poltan-off:

Возможно. Пачку на отстрел берет, если все норм экстракция, куча тарится по полной и забывает на тройку лет...

Я много лет назад получил урок на гладкостволе. Снаряжал патроны пулей точно так же, как делал до этого. До этого пульки летели изумительно. В этой же раз только капсюль был из иной партии, хотя той же марки и того же производителя. Остальное осталось всё то же, до мелочей. К моему удивлению рассеяние пуль было просто жутким. Вывод. От капсюля зависит очень много. А поскольку марка капсюля была та же, что и при ранее хорошем результате,а различие было только в партии выпуска капсюля, значит замес "бражки" виноват.

Лось лучше твоего рема по многим показателям:
1. Ствол и потронник хромированны
2. Спуск регулируется
3. Качества металообработки лучше

yakudza949:
770я модель изначально, как более дешманская версия в сравнении с обычным Ремом. За свои деньги он выполняет свою работу и дрочить на него не надо.
Если не нравится - покупаете лОся и наслаждаетесь.

А вообще, вы бы себе Ликбез сперва устроили, чтоб знать, что в руках...

Там самое и место продукциии сакских производителей.

yakudza949:
Кирпичом надо, чтоб сразу и кардинально решить этот вопрос.
А можно сразу Рем в помойку.

Svorog1:
Лось лучше твоего рема по многим показателям:
1. Ствол и потронник хромированны
2. Спуск регулируется
3. Качества металообработки лучше

Ну ну, рем 770 на порядок лучше лося 7. Один ход затвора на лосе шпингалетоподобный чего стоит, черный ствол на порядок кучнее у рема, ресурса охотнику не растрелять биметалом за всю жизнь. Такое чувство, что владельцы лосей собираются потомкам оставить свой металлолом.
Кому нравится пусть покупают лосей, подержав в руках рем770 думаю ваше мнение поменяется, говорю не просто так, работал с обоих стволов, рем вне конкуренции среди бюджетных карабинов.. .

Держал 700 и 770 извините но металообработка полное..... . а цена выше.
Лось полменуты бергером обеспечивает что вполне хватает для охот.
На какой порядок кучнее???? Утрчните а то складывается впечатление что вы даже не в курсе о возможностях лося и привыкли хаить все наше.
А среди бюджетных итальянцы и турки в легкую уделывают сакские изделия и по качеству и эрганомике.

Poltan-off:

Ну ну, рем 770 на порядок лучше лося 7. Один ход затвора на лосе шпингалетоподобный чего стоит, черный ствол на порядок кучнее у рема, ресурса охотнику не растрелять биметалом за всю жизнь. Такое чувство, что владельцы лосей собираются потомкам оставить свой металлолом.
Кому нравится пусть покупают лосей, подержав в руках рем770 думаю ваше мнение поменяется, говорю не просто так, работал с обоих стволов, рем вне конкуренции среди бюджетных карабинов...

Svorog1:
Держал 700 и 770 извините но металообработка полное..... . а цена выше.
Лось полменуты бергером обеспечивает что вполне хватает для охот.
На какой порядок кучнее???? Утрчните а то складывается впечатление что вы даже не в курсе о возможностях лося и привыкли хаить все наше.
А среди бюджетных итальянцы и турки в легкую уделывают сакские изделия и по качеству и эрганомике.

В сравнении с 700 спору нет 770 проигрывает, но и ценовые категории разные. Да и создавался 770 изначально как бюджетник. 2 Рема 770 брали в свое время, дак они стабильно с коробки минуту стреляют был тогда еще кентавр с хорнади им лупили в основнос, никакого напилинга и прочего дрочева, с лосями такого просто не бывает, я не спорю, что есть среди у лосей хорошие стволы бывают, но если бы выбирал сейчас не купил бы лося однозначно. Бергерами не стрелял с рема, увы не скажу как куча ими, устраивает хорошо подобранный патрон заводской, его только надо найти.. . Имхо

Честно скажу срвременный лось тоже не стал бы брать мой 90 годов выпуска, там хороший спуск был и качество ствола радует.

Poltan-off:

В сравнении с 700 спору нет 770 проигрывает, но и ценовые категории разные. Да и создавался 770 изначально как бюджетник. 2 Рема 770 брали в свое время, дак они стабильно с коробки минуту стреляют был тогда еще кентавр с хорнади им лупили в основнос, никакого напилинга и прочего дрочева, с лосями такого просто не бывает, я не спорю, что есть среди у лосей хорошие стволы бывают, но если бы выбирал сейчас не купил бы лося однозначно. Бергерами не стрелял с рема, увы не скажу как куча ими, устраивает хорошо подобранный патрон заводской, его только надо найти.. . Имхо

Что по теме не вкоем случае не экстра . С Тулой лучше юбилейную партию брать там томпак на оболочке.

Доброго времени суток. Владею ремингтон 700sps 243калибр.стреляю кентавром барнаул(правда патроны досанкционные с хорнади еще), но гильза би металл. Ничего не клинит, экстрактор работает изумительно.

поддержу сам владелец 770 более 7 лет.стреляю на охоте столько что я думаю многие из вас и в тире столько не стреляют.да 770 конечно не р93 и кучность у него не такая и все в нем не так как в 93 но....... это просто рабочая лошадка очень легкая неприхотливая машина.по пулям скажу так стрелял многими остановился на бпз п.о.9.1г .во первых из за того тчто дешево.2 что есть в наличии всегда.результат такой же как и с другими патронами все ледит и не уходит.ни чего не клинет.
p.s.в лесу 2-3 раза в неделю .круглый год.

дмитрий 233:
поддержу сам владелец 770 более 7 лет.стреляю на охоте столько что я думаю многие из вас и в тире столько не стреляют.да 770 конечно не р93 и кучность у него не такая и все в нем не так как в 93 но....... это просто рабочая лошадка очень легкая неприхотливая машина.по пулям скажу так стрелял многими остановился на бпз п.о.9.1г .во первых из за того тчто дешево.2 что есть в наличии всегда.результат такой же как и с другими патронами все ледит и не уходит.ни чего не клинет.
p.s.в лесу 2-3 раза в неделю .круглый год.

Зачем столько стреляешь,детям оставь хоть на зверушек посмотреть!

Я бы со всех стреляла

Originally posted by Евген220877:

Владею ремингтон 700sps 243калибр.стреляю кентавром барнаул(правда патроны досанкционные с хорнади еще), но гильза би металл. Ничего не клинит, экстрактор работает изумительно.

Ничего удивительного. В этих патронах давление меньше, чем в импорте на латунных гильзах.

Originally posted by Фичный Чел:

Ничего удивительного. В этих патронах давление меньше, чем в импорте на латунных гильзах.

У меня кентавр Барнаул с железной гильзой клинит. Переснарядил эти же патроны (пули и порох) в другие гильзы (S&B) - все выбрасывает без проблем. Купил две пачки на пробу - больше покупать не буду. Ружье - рем 700 sps 30-06.

Originally posted by Брут Хома:

30-06

Этот патрон в исполнении барнаула вообще,полное недоразумение.

Originally posted by Фичный Чел:

Этот патрон в исполнении барнаула вообще,полное недоразумение.

очень даже согласен
И в исполнении НПЗ не сильно лучше.
Автору по теме из личного опыта: что бы не портить ружье, купите недорогой пресс, матрицы и сотню гильз. На сунаре вполне можно жить, для развлекательной стрельбы очень хороший вариант, пули - на какие денег не жалко и какого результата хотите.
На охоту можно и пару коробок дорогих хороших патронов купить, их надолго хватит.

А вот как мне думается...
Перед покупкой Ремня, начитался, мама не горюй. И вот такие выводы сделал я:
НПЗ на 150м летит вот так:фото ниже.
Не клинит
Нормально чистится, вопреки опять же прочитанным форумным материалам.
ПМП и Селлер показали не лучший резалт, при цене в 3 раза. Но ПМП почище..
Выводы эти сделаны из:
70 НПЗ
40 ПМП
20 СБ.
Может конечно где то не опытный ещё я, но как по мне, так один хрен!.
А если не стрелять на километр, в релоаде вообще смысла не вижу

Товарищи! а какие заводские патроны сейчас хорошо летят из 308го до 0,5 МОА ?

Norma Diamond Line 168gr и Sellier&Bellot Match 180gr показали очень достойные результаты.
Но правда не из рема.. . Норму пускали из новой тикки т3х тактикал а1, а сельер из орсиса т5000.